Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Ai-je bien ?
Non, il faut te le foutre dans le cul !
aimable
Jean-Luc L'Hôtellier a formulé ce lundi :
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Ai-je bien ?
Non, il faut te le foutre dans le cul !
Dites donc, si ma tronche ne vous plaît pas, venez donc , vous expliquez, et cessez vos grossièreté ! Merci, certain ont dans la tête ce que d'autre ont dans le cul ! Et là vous le démontrer encore ! Bonne chance quand même ! :/
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Jean-Luc L'Hôtellier a formulé ce lundi :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.826e7d487940b9d2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Ai-je bien ?
Non, il faut te le foutre dans le cul !
Dites donc, si ma tronche ne vous plaît pas, venez donc , vous
expliquez, et cessez vos grossièreté ! Merci, certain ont dans la tête
ce que d'autre ont dans le cul ! Et là vous le démontrer encore ! Bonne
chance quand même ! :/
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Ai-je bien ?
Non, il faut te le foutre dans le cul !
Dites donc, si ma tronche ne vous plaît pas, venez donc , vous expliquez, et cessez vos grossièreté ! Merci, certain ont dans la tête ce que d'autre ont dans le cul ! Et là vous le démontrer encore ! Bonne chance quand même ! :/
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le Chevalier Noir
Perdu!
Pour un même cadrage et une même ouverture, si on est proche, avec un grand angle, le fond sera *moins* flou que si on est loin avec un télé
Le Chevalier Noir si tu veux, j'ai une petite feuille excel paramétrable qui calcul tout ca.
"aimable" absent.org> wrote in message news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Perdu!
Pour un même cadrage et une même ouverture, si on est proche, avec un grand
angle, le fond sera *moins* flou que si on est loin avec un télé
Le Chevalier Noir
si tu veux, j'ai une petite feuille excel paramétrable qui calcul tout ca.
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> wrote in message
news:mn.826e7d487940b9d2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Pour un même cadrage et une même ouverture, si on est proche, avec un grand angle, le fond sera *moins* flou que si on est loin avec un télé
Le Chevalier Noir si tu veux, j'ai une petite feuille excel paramétrable qui calcul tout ca.
"aimable" absent.org> wrote in message news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
jpw
"aimable" absent.org> a écrit
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
non absolument pas j'ai pas suivi la discussion d'hier mais là de ce que je lis : non tout faux
j'essayerais de tenter ma chance en explications plus tard...
jpw
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
non absolument pas
j'ai pas suivi la discussion d'hier mais là
de ce que je lis : non tout faux
j'essayerais de tenter ma chance en explications
plus tard...
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
non absolument pas j'ai pas suivi la discussion d'hier mais là de ce que je lis : non tout faux
j'essayerais de tenter ma chance en explications plus tard...
jpw
Vincent
Bonjour,
Non, en fait c'est le contraire. Avec un teleobjectif, la profondeur de champ sera plus réduite qu'avec un grand-angle, pour une meme valeur d'ouverture. Mais attention,c'est en effet l'ouverture qui est determinante sur la profondeur de champ. Donc, pour controler le flou, on joue sur l'ouverture. Après il faut juste penser que si tu es en teleobjectif, la profondeur de champ sera plus reduite que en grand angle....
Il n y a plus qu'a mettre en pratique! Vincent
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Bonjour,
Non, en fait c'est le contraire. Avec un teleobjectif, la profondeur de
champ sera plus réduite qu'avec un grand-angle, pour une meme valeur
d'ouverture. Mais attention,c'est en effet l'ouverture qui est determinante
sur la profondeur de champ.
Donc, pour controler le flou, on joue sur l'ouverture. Après il faut juste
penser que si tu es en teleobjectif, la profondeur de champ sera plus
reduite que en grand angle....
Il n y a plus qu'a mettre en pratique!
Vincent
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.826e7d487940b9d2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Non, en fait c'est le contraire. Avec un teleobjectif, la profondeur de champ sera plus réduite qu'avec un grand-angle, pour une meme valeur d'ouverture. Mais attention,c'est en effet l'ouverture qui est determinante sur la profondeur de champ. Donc, pour controler le flou, on joue sur l'ouverture. Après il faut juste penser que si tu es en teleobjectif, la profondeur de champ sera plus reduite que en grand angle....
Il n y a plus qu'a mettre en pratique! Vincent
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Mic. Archambault
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Il ne faut pas confondre cause et effet... En fait la PDC n'est,
à diaph constant, tributaire que d'une seule chose : le rapport de dimensions entre le sujet et son image (capteur ou film). Exemple - Soit un sujet mesurant 30 x 40 cm photographié à f:4 à plusieurs focales, donc à des distances différentes : la PDC est la même ! - Ce même sujet (même cadrage) est photographié à f:4 avec un petit APN, en 24 x 36 et en 6 x 6 cm : là on constate que la PDC varie énormément ! Plus le format image est grand plus la PDC est petite. Cela est démontré avec les fumeuses formules de calculs, mais c'est plus simple de le déclarer ainsi. Non ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il est incontestable que de tous les arts, l'art culinaire est celui qui nourrit le mieux son homme. AntiSpam : remplacez mac par m
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le
message de news: mn.826e7d487940b9d2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de
champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand
angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus
l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Il ne faut pas confondre cause et effet... En fait la PDC n'est,
à diaph constant, tributaire que d'une seule chose : le rapport
de dimensions entre le sujet et son image (capteur ou film).
Exemple
- Soit un sujet mesurant 30 x 40 cm photographié à f:4 à
plusieurs focales, donc à des distances différentes : la PDC est
la même !
- Ce même sujet (même cadrage) est photographié à f:4 avec un
petit APN, en 24 x 36 et en 6 x 6 cm : là on constate que la PDC
varie énormément ! Plus le format image est grand plus la PDC est
petite.
Cela est démontré avec les fumeuses formules de calculs, mais
c'est plus simple de le déclarer ainsi. Non ?
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Il est incontestable que de tous les arts, l'art culinaire est
celui qui nourrit le mieux son homme.
AntiSpam : remplacez mac par m
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Il ne faut pas confondre cause et effet... En fait la PDC n'est,
à diaph constant, tributaire que d'une seule chose : le rapport de dimensions entre le sujet et son image (capteur ou film). Exemple - Soit un sujet mesurant 30 x 40 cm photographié à f:4 à plusieurs focales, donc à des distances différentes : la PDC est la même ! - Ce même sujet (même cadrage) est photographié à f:4 avec un petit APN, en 24 x 36 et en 6 x 6 cm : là on constate que la PDC varie énormément ! Plus le format image est grand plus la PDC est petite. Cela est démontré avec les fumeuses formules de calculs, mais c'est plus simple de le déclarer ainsi. Non ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il est incontestable que de tous les arts, l'art culinaire est celui qui nourrit le mieux son homme. AntiSpam : remplacez mac par m
RAY
Et aussi Régler la profondeur de champs
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Et aussi Régler la profondeur de champs
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mn.826e7d487940b9d2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Mitucci
Vincent avait prétendu :
Bonjour,
Non, en fait c'est le contraire. Avec un teleobjectif, la profondeur de champ sera plus réduite qu'avec un grand-angle, pour une meme valeur d'ouverture. Mais attention,c'est en effet l'ouverture qui est determinante
En fait il suffit de regarder un soft qui la calcule pour comprendre que 4 paramètres entrent en jeux: la distance au sujet, la focale (ces deux là varie en sens inverse dans les même proportion, ce qui fait que si on prend un télé et qu'on s'éloigne pour avoir la même taille du sujet dans le viseur, l'effet de l'un annule l'autre et la pdc reste fixe) l'ouverture et la taille du capteur.
On peut en fixer certains pour voir l'effet d'un seul paramètre quand il varie ou tout faire changer en même temps.
Non, en fait c'est le contraire. Avec un teleobjectif, la profondeur de
champ sera plus réduite qu'avec un grand-angle, pour une meme valeur
d'ouverture. Mais attention,c'est en effet l'ouverture qui est determinante
En fait il suffit de regarder un soft qui la calcule pour comprendre
que 4 paramètres entrent en jeux: la distance au sujet, la focale (ces
deux là varie en sens inverse dans les même proportion, ce qui fait que
si on prend un télé et qu'on s'éloigne pour avoir la même taille du
sujet dans le viseur, l'effet de l'un annule l'autre et la pdc reste
fixe) l'ouverture et la taille du capteur.
On peut en fixer certains pour voir l'effet d'un seul paramètre quand
il varie ou tout faire changer en même temps.
Non, en fait c'est le contraire. Avec un teleobjectif, la profondeur de champ sera plus réduite qu'avec un grand-angle, pour une meme valeur d'ouverture. Mais attention,c'est en effet l'ouverture qui est determinante
En fait il suffit de regarder un soft qui la calcule pour comprendre que 4 paramètres entrent en jeux: la distance au sujet, la focale (ces deux là varie en sens inverse dans les même proportion, ce qui fait que si on prend un télé et qu'on s'éloigne pour avoir la même taille du sujet dans le viseur, l'effet de l'un annule l'autre et la pdc reste fixe) l'ouverture et la taille du capteur.
On peut en fixer certains pour voir l'effet d'un seul paramètre quand il varie ou tout faire changer en même temps.
Je vous réponds d'un seul bloc ! Merci à vous tous, j'ai donc pas complètement faux, je voulais en parlant de grand angle parler par exemple du 18-70 , si je suis à focale 50 mm, plus que je me répproche du sujet plus l'arrière plan deviendra flou en ayant l'ouverture maxi pour le diaph de 4.5 sur cet objectif Donc,; ca sera valable aussi pour un autre objectif, du moment que je choisi diaph ouvert maxi ! Pour les calculs cela me brouillent les pensées, je préfère pour l'instant conserver ce genre de repère en tête, et de plus, je sais me servir maintenant du petit bouton pour visionner la PDF ! Merci et bonne semaine
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
RAY a couché sur son écran :
Et aussi Régler la profondeur de champs
Bonjour
Je vous réponds d'un seul bloc !
Merci à vous tous, j'ai donc pas complètement faux, je voulais en
parlant de grand angle parler par exemple du 18-70 , si je suis à
focale 50 mm, plus que je me répproche du sujet plus l'arrière plan
deviendra flou en ayant l'ouverture maxi pour le diaph de 4.5 sur cet
objectif
Donc,; ca sera valable aussi pour un autre objectif, du moment que je
choisi diaph ouvert maxi !
Pour les calculs cela me brouillent les pensées, je préfère pour
l'instant conserver ce genre de repère en tête, et de plus, je sais me
servir maintenant du petit bouton pour visionner la PDF !
Merci et bonne semaine
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je vous réponds d'un seul bloc ! Merci à vous tous, j'ai donc pas complètement faux, je voulais en parlant de grand angle parler par exemple du 18-70 , si je suis à focale 50 mm, plus que je me répproche du sujet plus l'arrière plan deviendra flou en ayant l'ouverture maxi pour le diaph de 4.5 sur cet objectif Donc,; ca sera valable aussi pour un autre objectif, du moment que je choisi diaph ouvert maxi ! Pour les calculs cela me brouillent les pensées, je préfère pour l'instant conserver ce genre de repère en tête, et de plus, je sais me servir maintenant du petit bouton pour visionner la PDF ! Merci et bonne semaine
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le Chevalier Noir
"Mic. Archambault" wrote
- Soit un sujet mesurant 30 x 40 cm photographié à f:4 à plusieurs focales, donc à des distances différentes : la PDC est la même !
Pas d'accord!
Le Chevalier Noir
"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> wrote
- Soit un sujet mesurant 30 x 40 cm photographié à f:4 à
plusieurs focales, donc à des distances différentes : la PDC est
la même !
