Ça recommence comme en 40. Apple met en ligne des versions beta de son
OS. On sent que l'effet Steve s'estompe.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
C'est un plus, certes, mais on est encore loin des fonctionnalités offertes par XtraFinder.
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à la sortie du système).
En ce qui me concerne, c'est surtout la gestion de la mémoire qui me paraît meilleure avec Yosemite. J'avais évoqué à l'époque les soucis rencontrés avec une application de rendu 3D. Sous Mavericks, une fois lancé le rendu d'image, je ne pouvais quasiment plus rien faire d'autre, car les autres applications tournaient au ralenti. Le passage à Yosemite a définitivement résolu ce problème.
-- DV
Gerald a écrit :
Les onglets du finder
C'est un plus, certes, mais on est encore loin des fonctionnalités
offertes par XtraFinder.
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je
suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à
la sortie du système).
En ce qui me concerne, c'est surtout la gestion de la mémoire qui me
paraît meilleure avec Yosemite. J'avais évoqué à l'époque les soucis
rencontrés avec une application de rendu 3D. Sous Mavericks, une fois
lancé le rendu d'image, je ne pouvais quasiment plus rien faire d'autre,
car les autres applications tournaient au ralenti. Le passage à Yosemite
a définitivement résolu ce problème.
C'est un plus, certes, mais on est encore loin des fonctionnalités offertes par XtraFinder.
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à la sortie du système).
En ce qui me concerne, c'est surtout la gestion de la mémoire qui me paraît meilleure avec Yosemite. J'avais évoqué à l'époque les soucis rencontrés avec une application de rendu 3D. Sous Mavericks, une fois lancé le rendu d'image, je ne pouvais quasiment plus rien faire d'autre, car les autres applications tournaient au ralenti. Le passage à Yosemite a définitivement résolu ce problème.
-- DV
Le Moustique
Le 30/05/2015 08:28, Gerald a écrit :
Je ne souviens plus si on en avait déjà parlé ou pas : peux-tu préciser ta pensée ?
On en a déjà parlé, oui, et je n'avais pas l'intention de préciser ma pensée. Il s'agit d'une impression générale tout à fait personnelle, et je comprends que les autres aient un point de vue différent. J'ai donc donné _mon_ point de vue, c'est tout.
Les onglets du finder, les possibilités de tags multiples et personnalisés sur tous les fichiers, les notifications plus complètes (enfin utilisables ?), le transfert (ou déclenchement) des appels téléphoniques entre ordi et mobile, le transfert de fichiers itou, Maildrop pour les pièces-jointes volumineuses, les anticipations (autocomplétions multiples) de spotlight...
Les onglets du Finder m'emmerdent. J'aurais nettement préféré la possibilité d'ouvrir deux fenêtres et les juxtaposer à la taille de l'écran d'un seul clic, comme ça se fait sous Windows depuis au moins Windows 95. Les notifications m'emmerdent. Je ne demande pas à mon ordi de me prévenir systématiquement chaque fois qu'un mail arrive, qu'une appli est mise à jour (dans mon dos : et si je ne voulais pas la mettre à jour?), m'indiquer le saint du jour, je suis mécréant. Le transfert d'appel téléphonique fonctionne je présume avec un iPhone, que je n'ai pas. Pour le transfert de fichiers avec mon smartphone, j'utilise AirDroid, qui me convient très bien. Pour ce qui est des pièces jointes volumineuses, je préfère utiliser DropBox, ce qui laisse à mon correspondant la possibilité de charger _ou_pas_ ladite pièce, j'indique le poids en même temps que le lien. Enfin, j'ai désactivé Spotlight qui est parfois infoutu de trouver un fichier, j'utilise EasyFind.
Dans ces fonctionnalités, certaines me sont très utiles. Depuis Airdrop, par exemple, on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison... et pour un adepte de la présentation en colonnes en tri par tags, comme moi, les onglets du Finder et les tags multiples et personnalisables sont un régal.
Tu vois qu'on a une utilisation diamétralement opposée d'un Mac. :-)
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à la sortie du système).
C'est la réactivité /globale/ qui m'aurait intéressé.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 30/05/2015 08:28, Gerald a écrit :
Je ne souviens plus si on en avait déjà parlé ou pas : peux-tu préciser
ta pensée ?
On en a déjà parlé, oui, et je n'avais pas l'intention de préciser ma
pensée. Il s'agit d'une impression générale tout à fait personnelle, et
je comprends que les autres aient un point de vue différent.
J'ai donc donné _mon_ point de vue, c'est tout.
Les onglets du finder, les possibilités de tags multiples et
personnalisés sur tous les fichiers, les notifications plus complètes
(enfin utilisables ?), le transfert (ou déclenchement) des appels
téléphoniques entre ordi et mobile, le transfert de fichiers itou,
Maildrop pour les pièces-jointes volumineuses, les anticipations
(autocomplétions multiples) de spotlight...
Les onglets du Finder m'emmerdent. J'aurais nettement préféré la
possibilité d'ouvrir deux fenêtres et les juxtaposer à la taille de
l'écran d'un seul clic, comme ça se fait sous Windows depuis au moins
Windows 95.
Les notifications m'emmerdent. Je ne demande pas à mon ordi de me
prévenir systématiquement chaque fois qu'un mail arrive, qu'une appli
est mise à jour (dans mon dos : et si je ne voulais pas la mettre à
jour?), m'indiquer le saint du jour, je suis mécréant.
Le transfert d'appel téléphonique fonctionne je présume avec un iPhone,
que je n'ai pas. Pour le transfert de fichiers avec mon smartphone,
j'utilise AirDroid, qui me convient très bien.
Pour ce qui est des pièces jointes volumineuses, je préfère utiliser
DropBox, ce qui laisse à mon correspondant la possibilité de charger
_ou_pas_ ladite pièce, j'indique le poids en même temps que le lien.
Enfin, j'ai désactivé Spotlight qui est parfois infoutu de trouver un
fichier, j'utilise EasyFind.
Dans ces fonctionnalités, certaines me sont très utiles. Depuis Airdrop,
par exemple, on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison... et pour
un adepte de la présentation en colonnes en tri par tags, comme moi, les
onglets du Finder et les tags multiples et personnalisables sont un
régal.
Tu vois qu'on a une utilisation diamétralement opposée d'un Mac. :-)
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je
suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à
la sortie du système).
C'est la réactivité /globale/ qui m'aurait intéressé.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je ne souviens plus si on en avait déjà parlé ou pas : peux-tu préciser ta pensée ?
On en a déjà parlé, oui, et je n'avais pas l'intention de préciser ma pensée. Il s'agit d'une impression générale tout à fait personnelle, et je comprends que les autres aient un point de vue différent. J'ai donc donné _mon_ point de vue, c'est tout.
Les onglets du finder, les possibilités de tags multiples et personnalisés sur tous les fichiers, les notifications plus complètes (enfin utilisables ?), le transfert (ou déclenchement) des appels téléphoniques entre ordi et mobile, le transfert de fichiers itou, Maildrop pour les pièces-jointes volumineuses, les anticipations (autocomplétions multiples) de spotlight...
Les onglets du Finder m'emmerdent. J'aurais nettement préféré la possibilité d'ouvrir deux fenêtres et les juxtaposer à la taille de l'écran d'un seul clic, comme ça se fait sous Windows depuis au moins Windows 95. Les notifications m'emmerdent. Je ne demande pas à mon ordi de me prévenir systématiquement chaque fois qu'un mail arrive, qu'une appli est mise à jour (dans mon dos : et si je ne voulais pas la mettre à jour?), m'indiquer le saint du jour, je suis mécréant. Le transfert d'appel téléphonique fonctionne je présume avec un iPhone, que je n'ai pas. Pour le transfert de fichiers avec mon smartphone, j'utilise AirDroid, qui me convient très bien. Pour ce qui est des pièces jointes volumineuses, je préfère utiliser DropBox, ce qui laisse à mon correspondant la possibilité de charger _ou_pas_ ladite pièce, j'indique le poids en même temps que le lien. Enfin, j'ai désactivé Spotlight qui est parfois infoutu de trouver un fichier, j'utilise EasyFind.
Dans ces fonctionnalités, certaines me sont très utiles. Depuis Airdrop, par exemple, on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison... et pour un adepte de la présentation en colonnes en tri par tags, comme moi, les onglets du Finder et les tags multiples et personnalisables sont un régal.
Tu vois qu'on a une utilisation diamétralement opposée d'un Mac. :-)
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à la sortie du système).
C'est la réactivité /globale/ qui m'aurait intéressé.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
DV
Le Moustique a écrit :
Les onglets du Finder m'emmerdent. J'aurais nettement préféré la possibilité d'ouvrir deux fenêtres et les juxtaposer à la taille de l'écran d'un seul clic, comme ça se fait sous Windows depuis au moins Windows 95.
Avec XtraFinder, on peut juxtaposer le contenu de deux onglets dans une même fenêtre.
-- DV
Le Moustique a écrit :
Les onglets du Finder m'emmerdent. J'aurais nettement préféré la
possibilité d'ouvrir deux fenêtres et les juxtaposer à la taille de
l'écran d'un seul clic, comme ça se fait sous Windows depuis au moins
Windows 95.
Avec XtraFinder, on peut juxtaposer le contenu de deux onglets dans une
même fenêtre.
Les onglets du Finder m'emmerdent. J'aurais nettement préféré la possibilité d'ouvrir deux fenêtres et les juxtaposer à la taille de l'écran d'un seul clic, comme ça se fait sous Windows depuis au moins Windows 95.
Avec XtraFinder, on peut juxtaposer le contenu de deux onglets dans une même fenêtre.
-- DV
Le Moustique
Le 30/05/2015 10:40, DV a écrit :
Avec XtraFinder, on peut juxtaposer le contenu de deux onglets dans une même fenêtre.
Oui, il existe plusieurs petites applis permettant de le faire, mais ce n'est pas natif.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 30/05/2015 10:40, DV a écrit :
Avec XtraFinder, on peut juxtaposer le contenu de deux onglets dans une
même fenêtre.
Oui, il existe plusieurs petites applis permettant de le faire, mais ce
n'est pas natif.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Avec XtraFinder, on peut juxtaposer le contenu de deux onglets dans une même fenêtre.
Oui, il existe plusieurs petites applis permettant de le faire, mais ce n'est pas natif.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
someone
J.P wrote:
In article <1m57qbj.bw5u9h16hoj0aN%, (SbM) wrote:
> J.P wrote: > > > Je ne comprends pas bien cette course au nombre de pixels qui dépasse > > maintenant la résolution de l'oeil humain. > > L'autre jour, dans un magasin avec un présentoir Apple, j'ai demandé à > > mon épouse si elle voyait une différence entre les différents modèles de > > portables affichant la même image (*), MB, MBP, MBA, Retina ou pas. > > Elle n'en a trouvé aucune. > > Doit-on prendre rendez-vous chez l'ophtalmo ? > > On en a déjà parlé en long et en large ici-même. Tout dépend de la > distance de visualisation,
Oui. si on se colle le nez sur l'écran, on doit bien voir la différence, mais à 50 ou 70cm, c'est un peu différent.
Mais ce n'est pas qu'un problème de résolution, de nombre de pixels. L'oeil n'est pas une matrice de CCD et notre système visuel complet procède par une intégration (très individuelle) de nombreux paramètres dont éclairage, couleur, contraste etc. pour former l'image que nous "voyons". Et donc , vu le pouvoir de séparation de l'oeil (1' d'arc, 0,33mm à 1m) environ), je ne suis pas du tout persuadé que cette course à la résolution, seule, arrange ce que nous voyons.
Encore une fois : compare côte à côte un iPad Retina et un iPad non-Retina, et tu devrais comprendre.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1m57qbj.bw5u9h16hoj0aN%someone@nowhere.com>,
someone@nowhere.com (SbM) wrote:
> J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
> > Je ne comprends pas bien cette course au nombre de pixels qui dépasse
> > maintenant la résolution de l'oeil humain.
> > L'autre jour, dans un magasin avec un présentoir Apple, j'ai demandé à
> > mon épouse si elle voyait une différence entre les différents modèles de
> > portables affichant la même image (*), MB, MBP, MBA, Retina ou pas.
> > Elle n'en a trouvé aucune.
> > Doit-on prendre rendez-vous chez l'ophtalmo ?
>
> On en a déjà parlé en long et en large ici-même. Tout dépend de la
> distance de visualisation,
Oui. si on se colle le nez sur l'écran, on doit bien voir la différence,
mais à 50 ou 70cm, c'est un peu différent.
Mais ce n'est pas qu'un problème de résolution, de nombre de pixels.
L'oeil n'est pas une matrice de CCD et notre système visuel complet
procède par une intégration (très individuelle) de nombreux paramètres
dont éclairage, couleur, contraste etc. pour former l'image que nous
"voyons".
Et donc , vu le pouvoir de séparation de l'oeil (1' d'arc, 0,33mm à 1m)
environ), je ne suis pas du tout persuadé que cette course à la
résolution, seule, arrange ce que nous voyons.
Encore une fois : compare côte à côte un iPad Retina et un iPad
non-Retina, et tu devrais comprendre.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> J.P wrote: > > > Je ne comprends pas bien cette course au nombre de pixels qui dépasse > > maintenant la résolution de l'oeil humain. > > L'autre jour, dans un magasin avec un présentoir Apple, j'ai demandé à > > mon épouse si elle voyait une différence entre les différents modèles de > > portables affichant la même image (*), MB, MBP, MBA, Retina ou pas. > > Elle n'en a trouvé aucune. > > Doit-on prendre rendez-vous chez l'ophtalmo ? > > On en a déjà parlé en long et en large ici-même. Tout dépend de la > distance de visualisation,
Oui. si on se colle le nez sur l'écran, on doit bien voir la différence, mais à 50 ou 70cm, c'est un peu différent.
Mais ce n'est pas qu'un problème de résolution, de nombre de pixels. L'oeil n'est pas une matrice de CCD et notre système visuel complet procède par une intégration (très individuelle) de nombreux paramètres dont éclairage, couleur, contraste etc. pour former l'image que nous "voyons". Et donc , vu le pouvoir de séparation de l'oeil (1' d'arc, 0,33mm à 1m) environ), je ne suis pas du tout persuadé que cette course à la résolution, seule, arrange ce que nous voyons.
Encore une fois : compare côte à côte un iPad Retina et un iPad non-Retina, et tu devrais comprendre.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
someone
Francis Chartier wrote:
Le Sat, 30 May 2015 08:28:33 +0200, (Gerald) a écrit :
> Les onglets du finder,
Déjà dans Mavericks il me semble, non ?
> Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je > suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages > à la sortie du système).
Perso le truc qui me dérange le plus (mais c'est peut-être propre à ma configuration de travail) c'est la "disparition" récurrente des volumes montés depuis des serveurs smb et afp sous Yosemite.
Sur le eme réseau j'ai des macs sous SnowLeopard, Mavericks et Yosemite et seules celles sous Yosemite présentent ce problème, et ce depuis leur passage (étaient sous Mavericks).
Ca gonfle prodigieusement, particulièrement quand tous les docs de travail et les typos sont sur les volumes réseaux...
Faut que j'investique de plus près, mais dans l'immédiat je vais peutêtre repasser tous les postes de Yosemite à Mavericks, juste histoire d'être tranquille.
Serait-ce lié au daemon discoveryd, qu'Apple va remplacer dans la 10.10.4 par le plus ancien mais plus robuste mDNSresponder ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
Le Sat, 30 May 2015 08:28:33 +0200,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) a écrit :
> Les onglets du finder,
Déjà dans Mavericks il me semble, non ?
> Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je
> suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages
> à la sortie du système).
Perso le truc qui me dérange le plus (mais c'est peut-être propre à ma
configuration de travail) c'est la "disparition" récurrente des
volumes montés depuis des serveurs smb et afp sous Yosemite.
Sur le eme réseau j'ai des macs sous SnowLeopard, Mavericks et Yosemite
et seules celles sous Yosemite présentent ce problème, et ce depuis
leur passage (étaient sous Mavericks).
Ca gonfle prodigieusement, particulièrement quand tous les docs de
travail et les typos sont sur les volumes réseaux...
Faut que j'investique de plus près, mais dans l'immédiat je vais
peutêtre repasser tous les postes de Yosemite à Mavericks, juste
histoire d'être tranquille.
Serait-ce lié au daemon discoveryd, qu'Apple va remplacer dans la
10.10.4 par le plus ancien mais plus robuste mDNSresponder ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Sat, 30 May 2015 08:28:33 +0200, (Gerald) a écrit :
> Les onglets du finder,
Déjà dans Mavericks il me semble, non ?
> Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je > suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages > à la sortie du système).
Perso le truc qui me dérange le plus (mais c'est peut-être propre à ma configuration de travail) c'est la "disparition" récurrente des volumes montés depuis des serveurs smb et afp sous Yosemite.
Sur le eme réseau j'ai des macs sous SnowLeopard, Mavericks et Yosemite et seules celles sous Yosemite présentent ce problème, et ce depuis leur passage (étaient sous Mavericks).
Ca gonfle prodigieusement, particulièrement quand tous les docs de travail et les typos sont sur les volumes réseaux...
Faut que j'investique de plus près, mais dans l'immédiat je vais peutêtre repasser tous les postes de Yosemite à Mavericks, juste histoire d'être tranquille.
Serait-ce lié au daemon discoveryd, qu'Apple va remplacer dans la 10.10.4 par le plus ancien mais plus robuste mDNSresponder ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Manfred La Cassagnère
SbM a exprimé avec précision :
Francis Chartier wrote:
Le Sat, 30 May 2015 08:28:33 +0200, (Gerald) a écrit :
Les onglets du finder,
Déjà dans Mavericks il me semble, non ?
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à la sortie du système).
Perso le truc qui me dérange le plus (mais c'est peut-être propre à ma configuration de travail) c'est la "disparition" récurrente des volumes montés depuis des serveurs smb et afp sous Yosemite.
Sur le eme réseau j'ai des macs sous SnowLeopard, Mavericks et Yosemite et seules celles sous Yosemite présentent ce problème, et ce depuis leur passage (étaient sous Mavericks).
Ca gonfle prodigieusement, particulièrement quand tous les docs de travail et les typos sont sur les volumes réseaux...
Faut que j'investique de plus près, mais dans l'immédiat je vais peutêtre repasser tous les postes de Yosemite à Mavericks, juste histoire d'être tranquille.
Serait-ce lié au daemon discoveryd, qu'Apple va remplacer dans la 10.10.4 par le plus ancien mais plus robuste mDNSresponder ?
Des infos sur le sujet ici: <http://www.macg.co/os-x/2015/05/avec-os-x-10104-apple-remplace-finalement-discoveryd-adieu-aux-bugs-reseau-89101>
-- Manfred
SbM a exprimé avec précision :
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
Le Sat, 30 May 2015 08:28:33 +0200,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) a écrit :
Les onglets du finder,
Déjà dans Mavericks il me semble, non ?
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je
suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages
à la sortie du système).
Perso le truc qui me dérange le plus (mais c'est peut-être propre à ma
configuration de travail) c'est la "disparition" récurrente des
volumes montés depuis des serveurs smb et afp sous Yosemite.
Sur le eme réseau j'ai des macs sous SnowLeopard, Mavericks et Yosemite
et seules celles sous Yosemite présentent ce problème, et ce depuis
leur passage (étaient sous Mavericks).
Ca gonfle prodigieusement, particulièrement quand tous les docs de
travail et les typos sont sur les volumes réseaux...
Faut que j'investique de plus près, mais dans l'immédiat je vais
peutêtre repasser tous les postes de Yosemite à Mavericks, juste
histoire d'être tranquille.
Serait-ce lié au daemon discoveryd, qu'Apple va remplacer dans la
10.10.4 par le plus ancien mais plus robuste mDNSresponder ?
Des infos sur le sujet ici:
<http://www.macg.co/os-x/2015/05/avec-os-x-10104-apple-remplace-finalement-discoveryd-adieu-aux-bugs-reseau-89101>
Le Sat, 30 May 2015 08:28:33 +0200, (Gerald) a écrit :
Les onglets du finder,
Déjà dans Mavericks il me semble, non ?
Concernant la réactivité les avis sont partagés mais certains, dont je suis, trouvent certains aspects plus réactifs (revoir les témoignages à la sortie du système).
Perso le truc qui me dérange le plus (mais c'est peut-être propre à ma configuration de travail) c'est la "disparition" récurrente des volumes montés depuis des serveurs smb et afp sous Yosemite.
Sur le eme réseau j'ai des macs sous SnowLeopard, Mavericks et Yosemite et seules celles sous Yosemite présentent ce problème, et ce depuis leur passage (étaient sous Mavericks).
Ca gonfle prodigieusement, particulièrement quand tous les docs de travail et les typos sont sur les volumes réseaux...
Faut que j'investique de plus près, mais dans l'immédiat je vais peutêtre repasser tous les postes de Yosemite à Mavericks, juste histoire d'être tranquille.
Serait-ce lié au daemon discoveryd, qu'Apple va remplacer dans la 10.10.4 par le plus ancien mais plus robuste mDNSresponder ?
Des infos sur le sujet ici: <http://www.macg.co/os-x/2015/05/avec-os-x-10104-apple-remplace-finalement-discoveryd-adieu-aux-bugs-reseau-89101>
-- La Bête des Vosges - Francis Chartier VCRVCMA #1
SAM
Le 30/05/15 08:28, Gerald a écrit :
Le Moustique wrote:
Ca fonctionne, oui, mais il n'y a aucune fonctionnalité intéressante
Les onglets du finder, les possibilités de tags multiples et personnalisés sur tous les fichiers,
Qu'est-ce que ça veut dire ça des tags ? Ils y sont déjà ou faut se les créer soi-même ? Si c'est le cas ... je n'ai pas de temps à perdre à ça (en tous cas certainement pas la patience d'imaginer des balises et surtout de tenter de les placer, si toutefois j'en voyais l'utilité)
les notifications plus complètes (enfin utilisables ?)
Et ça, cette fois, c'est quoi ? Quelles notifications et de qui ou quoi ? et pourquoi faire ?
le transfert (ou déclenchement) des appels téléphoniques entre ordi et mobile,
Je n'ai qu'un abo à 2 € (limité en temps donc) et en plus ici les mobiles c'est assez pourri :-( Ya pas ce transfert sur le voip de la box ?
le transfert de fichiers itou, Maildrop pour les pièces-jointes volumineuses,
Boudiou ! Ici l'internet ça prend des plombes alors tous les "clouds" sont bannis !
les anticipations (autocomplétions multiples) de spotlight...
J'espère qu'il y a moyen de les désactiver ?! Y a rien qui m'agace plus que le machin qui s'auto-complète n'importe comment le + plus souvent (et assurément dès que je le regarde pas)
Dans ces fonctionnalités, certaines me sont très utiles. Depuis Airdrop, par exemple, on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison...
J'imagine que ça veut dire que quelque soit la machine nomade que tu utilises elle est toujours connectée à Internet ? Perso, je n'ai pas les moyens de m'offrir ça. Déjà que je trouve la box chère, ce n'est pas pour, en plus, avoir des 3G/4G sur les mobiles et tablettes (d'autant que pas ici ... ça passe pas ou alors par hasard) Ou bien parles-tu seulement des échanges "at home" ?
un adepte de la présentation en colonnes en tri par tags,
??? Une image-exemple ? Qu'est-ce que ça peut bien être ces tris (d'une colonne à l'autre ?)
onglets du Finder et les tags multiples et personnalisables sont un régal.
Bon, j'ai pas essayé mais ... je crois bien que le classement par nom (ou par date) reste suffisamment compliqué pour mes soucis d'organisation ;-)
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 30/05/15 08:28, Gerald a écrit :
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Ca fonctionne, oui, mais il n'y a aucune fonctionnalité intéressante
Les onglets du finder, les possibilités de tags multiples et
personnalisés sur tous les fichiers,
Qu'est-ce que ça veut dire ça des tags ?
Ils y sont déjà ou faut se les créer soi-même ?
Si c'est le cas ... je n'ai pas de temps à perdre à ça (en tous cas
certainement pas la patience d'imaginer des balises et surtout de tenter
de les placer, si toutefois j'en voyais l'utilité)
les notifications plus complètes (enfin utilisables ?)
Et ça, cette fois, c'est quoi ?
Quelles notifications et de qui ou quoi ? et pourquoi faire ?
le transfert (ou déclenchement) des appels
téléphoniques entre ordi et mobile,
Je n'ai qu'un abo à 2 € (limité en temps donc)
et en plus ici les mobiles c'est assez pourri :-(
Ya pas ce transfert sur le voip de la box ?
le transfert de fichiers itou,
Maildrop pour les pièces-jointes volumineuses,
Boudiou !
Ici l'internet ça prend des plombes alors tous les "clouds" sont bannis !
les anticipations (autocomplétions multiples) de spotlight...
J'espère qu'il y a moyen de les désactiver ?!
Y a rien qui m'agace plus que le machin qui s'auto-complète n'importe
comment le + plus souvent (et assurément dès que je le regarde pas)
Dans ces fonctionnalités, certaines me sont très utiles. Depuis Airdrop,
par exemple, on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison...
J'imagine que ça veut dire que quelque soit la machine nomade que tu
utilises elle est toujours connectée à Internet ?
Perso, je n'ai pas les moyens de m'offrir ça.
Déjà que je trouve la box chère, ce n'est pas pour, en plus, avoir des
3G/4G sur les mobiles et tablettes (d'autant que pas ici ... ça passe
pas ou alors par hasard)
Ou bien parles-tu seulement des échanges "at home" ?
un adepte de la présentation en colonnes en tri par tags,
???
Une image-exemple ?
Qu'est-ce que ça peut bien être ces tris (d'une colonne à l'autre ?)
onglets du Finder et les tags multiples et personnalisables sont un
régal.
Bon, j'ai pas essayé mais ... je crois bien que le classement par nom
(ou par date) reste suffisamment compliqué pour mes soucis
d'organisation ;-)
Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Ca fonctionne, oui, mais il n'y a aucune fonctionnalité intéressante
Les onglets du finder, les possibilités de tags multiples et personnalisés sur tous les fichiers,
Qu'est-ce que ça veut dire ça des tags ? Ils y sont déjà ou faut se les créer soi-même ? Si c'est le cas ... je n'ai pas de temps à perdre à ça (en tous cas certainement pas la patience d'imaginer des balises et surtout de tenter de les placer, si toutefois j'en voyais l'utilité)
les notifications plus complètes (enfin utilisables ?)
Et ça, cette fois, c'est quoi ? Quelles notifications et de qui ou quoi ? et pourquoi faire ?
le transfert (ou déclenchement) des appels téléphoniques entre ordi et mobile,
Je n'ai qu'un abo à 2 € (limité en temps donc) et en plus ici les mobiles c'est assez pourri :-( Ya pas ce transfert sur le voip de la box ?
le transfert de fichiers itou, Maildrop pour les pièces-jointes volumineuses,
Boudiou ! Ici l'internet ça prend des plombes alors tous les "clouds" sont bannis !
les anticipations (autocomplétions multiples) de spotlight...
J'espère qu'il y a moyen de les désactiver ?! Y a rien qui m'agace plus que le machin qui s'auto-complète n'importe comment le + plus souvent (et assurément dès que je le regarde pas)
Dans ces fonctionnalités, certaines me sont très utiles. Depuis Airdrop, par exemple, on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison...
J'imagine que ça veut dire que quelque soit la machine nomade que tu utilises elle est toujours connectée à Internet ? Perso, je n'ai pas les moyens de m'offrir ça. Déjà que je trouve la box chère, ce n'est pas pour, en plus, avoir des 3G/4G sur les mobiles et tablettes (d'autant que pas ici ... ça passe pas ou alors par hasard) Ou bien parles-tu seulement des échanges "at home" ?
un adepte de la présentation en colonnes en tri par tags,
??? Une image-exemple ? Qu'est-ce que ça peut bien être ces tris (d'une colonne à l'autre ?)
onglets du Finder et les tags multiples et personnalisables sont un régal.
Bon, j'ai pas essayé mais ... je crois bien que le classement par nom (ou par date) reste suffisamment compliqué pour mes soucis d'organisation ;-)
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
someone
SAM wrote:
Le 30/05/15 08:28, Gerald a écrit : > on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison...
Ou bien parles-tu seulement des échanges "at home" ?
No comment (sans commentaire)...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 30/05/15 08:28, Gerald a écrit :
> on n'utilise quasi plus les clés USB à la maison...
Ou bien parles-tu seulement des échanges "at home" ?
No comment (sans commentaire)...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
