Pour que les moutons défilent et que le tout Etat puisse honorer l'un des journaux officiels de la République.
Là : http://www.capjpo-europalestine.com/spip.php?article140 "Israël médaille d'argent des assassinats de journalistes" les moutons et la classe politique liée éternellement ne défilent pas.
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
jr a écrit:
c'est bien Charlie qu'ils ont bombé
Pour que les moutons défilent et que le tout Etat puisse honorer l'un
des journaux officiels de la République.
Là : http://www.capjpo-europalestine.com/spip.php?article140
"Israël médaille d'argent des assassinats de journalistes"
les moutons et la classe politique liée éternellement ne défilent pas.
--
À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Pour que les moutons défilent et que le tout Etat puisse honorer l'un des journaux officiels de la République.
Là : http://www.capjpo-europalestine.com/spip.php?article140 "Israël médaille d'argent des assassinats de journalistes" les moutons et la classe politique liée éternellement ne défilent pas.
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Christian Navis
Le 11/01/2015, jr a supposé :
N'ont pas de sens mais c'est bien Charlie qu'ils ont bombé il y a quelques années, et mitraillé cette semaine. Hasard, manque d'imagination? Ou, plus simplement, vous êtes un triste zozo?
Vos synapses sont vraiment fossilisées sous la pression de l'idéologie islamo-gauchiste qui vous tient lieu de patterns. C'est trop compliqué pour vous de comprendre que si les gauchards adulent les islamistes, la réciproque n'est pas vraie. Ces fanatiques n'en avaient rien à cirer du trotskysme goguenard de leurs victimes. Les cartoonists méritaient de mourir parce qu'ils avaient manqué de respect au chamelier. Point barre.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
Le 11/01/2015, jr a supposé :
N'ont pas de sens mais c'est bien Charlie qu'ils ont bombé il y a quelques
années, et mitraillé cette semaine. Hasard, manque d'imagination? Ou, plus
simplement, vous êtes un triste zozo?
Vos synapses sont vraiment fossilisées sous la pression de l'idéologie
islamo-gauchiste qui vous tient lieu de patterns.
C'est trop compliqué pour vous de comprendre que si les gauchards
adulent les islamistes, la réciproque n'est pas vraie.
Ces fanatiques n'en avaient rien à cirer du trotskysme goguenard
de leurs victimes. Les cartoonists méritaient de mourir parce qu'ils
avaient manqué de respect au chamelier. Point barre.
--
Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ.
Et je conchie les bien-pensants.
http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
N'ont pas de sens mais c'est bien Charlie qu'ils ont bombé il y a quelques années, et mitraillé cette semaine. Hasard, manque d'imagination? Ou, plus simplement, vous êtes un triste zozo?
Vos synapses sont vraiment fossilisées sous la pression de l'idéologie islamo-gauchiste qui vous tient lieu de patterns. C'est trop compliqué pour vous de comprendre que si les gauchards adulent les islamistes, la réciproque n'est pas vraie. Ces fanatiques n'en avaient rien à cirer du trotskysme goguenard de leurs victimes. Les cartoonists méritaient de mourir parce qu'ils avaient manqué de respect au chamelier. Point barre.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
alain
RVG wrote:
Le 11/01/2015 00:25, Canta Galet a écrit : > > > "Richard Hachel" a écrit dans le message de groupe de discussion : > > > Le 10/01/2015 à 10:58, Fulminator/ a écrit : > >> Ceux-là vont aller pleurnicher à la Bastille, les hypocrites, pour >> tenter de se dédouaner de leur inaction, de leur lâche >> pusillanimité face à la racaille. >> >> Demain le FN, est qualifié, LE SEUL, pour manifester dans la rue. >> TOUS les autres sont des lâches imposteurs. > > Ce qui est terrible, c'est que le PS et l'UMP vont redorer leur > blason, alors qu'ils sont responsables de l'intégralité de la > politique française extérieure et intérieure depuis 45 ans (et > surtout devant la capitulation à l'Europe de la Paix de la richesse > pour tous, et du plein emploi). > > Ce n'est pas tant que le FN défilera ou pas (on s'en contrefout). > > C'est que les minables, les incapables, les petits vont se mettre à > défiler, en s'appropriant les questionnements du peuple. > > Ils vont venir "récupérer". > > Rien de nouveau sous le soleil, et c'est reparti pour un tour. > > R.H. ... J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s'oppose > au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman > un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses > préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, > fondement de la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois > pas qu'il existe plus de race algérienne que de race française… Je > conclus : offrons aux musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration > dans une France dynamique. Au lieu de leur dire, comme nous le > faisons maintenant : "vous nous coûtez très cher, vous êtes un > fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de vous, vous êtes la > jeunesse de la nation". » > > L'allocution a été prononcée à l'assemblée nationale, le 29 janvier > 1958. (archives toujours disponibles) par JM LE PEN. > >
Ce qui donne à penser qu'à un moment donné le lobby sioniste a retourné le fn en lui faisant une proposition qu'il ne pouvait pas refuser. Entre le GUD qui essayait de nous tailler au rasoir dans les années 80 parce qu'on (moi, ma gueule de métèque et des vrais Juifs à kippa avec qui on causait de Lévinas et Husserl) avait des tronches de Juifs et la fille qui fricote avec les décret Crémieux Alliot, Ayoub, Rachline, etc. il y a un abîme ontologique.
Le FN n'a jamais été antisémite, version officielle.
Alain
RVG <not.here@the.moment.invalid> wrote:
Le 11/01/2015 00:25, Canta Galet a écrit :
>
>
> "Richard Hachel" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> 5c8dbc494bf1051d3e9cd39f992493eee49f6633@news2.nemoweb.net...
>
> Le 10/01/2015 à 10:58, \Fulminator/ a écrit :
>
>> Ceux-là vont aller pleurnicher à la Bastille, les hypocrites, pour
>> tenter de se dédouaner de leur inaction, de leur lâche
>> pusillanimité face à la racaille.
>>
>> Demain le FN, est qualifié, LE SEUL, pour manifester dans la rue.
>> TOUS les autres sont des lâches imposteurs.
>
> Ce qui est terrible, c'est que le PS et l'UMP vont redorer leur
> blason, alors qu'ils sont responsables de l'intégralité de la
> politique française extérieure et intérieure depuis 45 ans (et
> surtout devant la capitulation à l'Europe de la Paix de la richesse
> pour tous, et du plein emploi).
>
> Ce n'est pas tant que le FN défilera ou pas (on s'en contrefout).
>
> C'est que les minables, les incapables, les petits vont se mettre à
> défiler, en s'appropriant les questionnements du peuple.
>
> Ils vont venir "récupérer".
>
> Rien de nouveau sous le soleil, et c'est reparti pour un tour.
>
> R.H. ... J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s'oppose
> au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman
> un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses
> préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne,
> fondement de la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois
> pas qu'il existe plus de race algérienne que de race française… Je
> conclus : offrons aux musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration
> dans une France dynamique. Au lieu de leur dire, comme nous le
> faisons maintenant : "vous nous coûtez très cher, vous êtes un
> fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de vous, vous êtes la
> jeunesse de la nation". »
>
> L'allocution a été prononcée à l'assemblée nationale, le 29 janvier
> 1958. (archives toujours disponibles) par JM LE PEN.
>
>
Ce qui donne à penser qu'à un moment donné le lobby sioniste a retourné
le fn en lui faisant une proposition qu'il ne pouvait pas refuser.
Entre le GUD qui essayait de nous tailler au rasoir dans les années 80
parce qu'on (moi, ma gueule de métèque et des vrais Juifs à kippa avec
qui on causait de Lévinas et Husserl) avait des tronches de Juifs et la
fille qui fricote avec les décret Crémieux Alliot, Ayoub, Rachline, etc.
il y a un abîme ontologique.
Le FN n'a jamais été antisémite, version officielle.
Le 11/01/2015 00:25, Canta Galet a écrit : > > > "Richard Hachel" a écrit dans le message de groupe de discussion : > > > Le 10/01/2015 à 10:58, Fulminator/ a écrit : > >> Ceux-là vont aller pleurnicher à la Bastille, les hypocrites, pour >> tenter de se dédouaner de leur inaction, de leur lâche >> pusillanimité face à la racaille. >> >> Demain le FN, est qualifié, LE SEUL, pour manifester dans la rue. >> TOUS les autres sont des lâches imposteurs. > > Ce qui est terrible, c'est que le PS et l'UMP vont redorer leur > blason, alors qu'ils sont responsables de l'intégralité de la > politique française extérieure et intérieure depuis 45 ans (et > surtout devant la capitulation à l'Europe de la Paix de la richesse > pour tous, et du plein emploi). > > Ce n'est pas tant que le FN défilera ou pas (on s'en contrefout). > > C'est que les minables, les incapables, les petits vont se mettre à > défiler, en s'appropriant les questionnements du peuple. > > Ils vont venir "récupérer". > > Rien de nouveau sous le soleil, et c'est reparti pour un tour. > > R.H. ... J'affirme que, dans la religion musulmane, rien ne s'oppose > au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman > un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l'essentiel, ses > préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, > fondement de la civilisation occidentale. D'autre part, je ne crois > pas qu'il existe plus de race algérienne que de race française… Je > conclus : offrons aux musulmans d'Algérie l'entrée et l'intégration > dans une France dynamique. Au lieu de leur dire, comme nous le > faisons maintenant : "vous nous coûtez très cher, vous êtes un > fardeau", disons-leur : "nous avons besoin de vous, vous êtes la > jeunesse de la nation". » > > L'allocution a été prononcée à l'assemblée nationale, le 29 janvier > 1958. (archives toujours disponibles) par JM LE PEN. > >
Ce qui donne à penser qu'à un moment donné le lobby sioniste a retourné le fn en lui faisant une proposition qu'il ne pouvait pas refuser. Entre le GUD qui essayait de nous tailler au rasoir dans les années 80 parce qu'on (moi, ma gueule de métèque et des vrais Juifs à kippa avec qui on causait de Lévinas et Husserl) avait des tronches de Juifs et la fille qui fricote avec les décret Crémieux Alliot, Ayoub, Rachline, etc. il y a un abîme ontologique.
Le FN n'a jamais été antisémite, version officielle.
Alain
Khat Tsang Huit Phe Zho
jr a écrit:
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française et comme le politicien véreux qu'il est
Aj, je sais de qui vous parlez : http://destins.notrejournal.info/local/cache-vignettes/L400xH158/dimanche_7_novembre_1954-f4142.jpg
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
jr a écrit:
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française et
comme le politicien véreux qu'il est
Aj, je sais de qui vous parlez :
http://destins.notrejournal.info/local/cache-vignettes/L400xH158/dimanche_7_novembre_1954-f4142.jpg
--
À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française et comme le politicien véreux qu'il est
Aj, je sais de qui vous parlez : http://destins.notrejournal.info/local/cache-vignettes/L400xH158/dimanche_7_novembre_1954-f4142.jpg
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Christian Navis
jr avait prétendu :
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française
Tandis que vous préféreriez la djamariya islamiya franzouziya ? Hal layssa ka dalik ahri ? (Puisque vous étudiez l'arabe pour mieux vous intégrer en 2022)
comme le politicien véreux qu'il est il court pour rassembler un électorat plutôt que d'avoir des convictions.
Tellement intéressé qu'élu député en janvier 1956, il abandonne son mandat 8 mois + tard et rejoint le corps des paras où il est lieutenant, pour aller défendre nos compatriotes d'Afrique du Nord. Tout cela appartient à l'histoire et, à vrai dire je n'ai jamais trop apprécié le côté exagérément provocateur du personnage, et ses mauvais calembours, mais citez-moi le nom d'autres députés qui auraient renoncé à leur sinécure... Sinon pour profiter de sinécures encore plus juteuses, disons au hasard une mission d'études bidon, la présidence d'1 comité Théodule quelconque ou un job de hiérarque européiste potiche.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
jr avait prétendu :
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française
Tandis que vous préféreriez la djamariya islamiya franzouziya ?
Hal layssa ka dalik ahri ?
(Puisque vous étudiez l'arabe pour mieux vous intégrer en 2022)
comme le politicien véreux qu'il est il court pour rassembler un électorat
plutôt que d'avoir des convictions.
Tellement intéressé qu'élu député en janvier 1956, il abandonne son
mandat 8 mois + tard et rejoint le corps des paras où il est
lieutenant,
pour aller défendre nos compatriotes d'Afrique du Nord.
Tout cela appartient à l'histoire et, à vrai dire je n'ai jamais trop
apprécié le côté exagérément provocateur du personnage, et ses mauvais
calembours, mais citez-moi le nom d'autres députés qui auraient renoncé
à leur sinécure...
Sinon pour profiter de sinécures encore plus juteuses, disons au hasard
une mission d'études bidon, la présidence d'1 comité Théodule
quelconque
ou un job de hiérarque européiste potiche.
--
Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ.
Et je conchie les bien-pensants.
http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française
Tandis que vous préféreriez la djamariya islamiya franzouziya ? Hal layssa ka dalik ahri ? (Puisque vous étudiez l'arabe pour mieux vous intégrer en 2022)
comme le politicien véreux qu'il est il court pour rassembler un électorat plutôt que d'avoir des convictions.
Tellement intéressé qu'élu député en janvier 1956, il abandonne son mandat 8 mois + tard et rejoint le corps des paras où il est lieutenant, pour aller défendre nos compatriotes d'Afrique du Nord. Tout cela appartient à l'histoire et, à vrai dire je n'ai jamais trop apprécié le côté exagérément provocateur du personnage, et ses mauvais calembours, mais citez-moi le nom d'autres députés qui auraient renoncé à leur sinécure... Sinon pour profiter de sinécures encore plus juteuses, disons au hasard une mission d'études bidon, la présidence d'1 comité Théodule quelconque ou un job de hiérarque européiste potiche.
-- Je ne suis pas Charlie. Je suis moâ. Et je conchie les bien-pensants. http://christian.navis.over-blog.com/2015/01/manuel-de-rhetorique-a-usage-des-perroquets.html
foo
On 10/01/2015 09:51, Dominique G. wrote:
Ou plutôt, il était policier d'abord, Français donc,
*Connard*, on est d'abord français et parce qu'on l'est on peut devenir policier !
On 10/01/2015 09:51, Dominique G. wrote:
Ou plutôt, il était policier d'abord, Français donc,
*Connard*, on est d'abord français et parce qu'on l'est on peut devenir
policier !
C'est dit pas le spécialiste pour salir un héros mort pour la France !
alain
jr wrote:
Le 11/01/2015 06:35, Colonial2015 a écrit :
> Sans aller chercher midi à quatorze heures, il est assez sot de s'en > prendre à JMLP au sujet d'une déclaration faite en 1958... > > Citer, ex abrupto, une déclaration datant de 57 ans sans prendre en > compte son contexte, c'est manquer singulièrement d'honnêteté.
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française et comme le politicien véreux qu'il est il court pour rassembler un électorat plutôt que d'avoir des convictions.
Ah le rasemblement électoral... comme ceux qui mettent tous les moyens mediatique et les finances publiques, en offrant les transports gratuits, pour une manifestations contre les conséquences de leur politique mais pas contre cette politique, celle de la manipulation de l'islamisme ?
Alain
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 11/01/2015 06:35, Colonial2015 a écrit :
> Sans aller chercher midi à quatorze heures, il est assez sot de s'en
> prendre à JMLP au sujet d'une déclaration faite en 1958...
>
> Citer, ex abrupto, une déclaration datant de 57 ans sans prendre en
> compte son contexte, c'est manquer singulièrement d'honnêteté.
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française et
comme le politicien véreux qu'il est il court pour rassembler un
électorat plutôt que d'avoir des convictions.
Ah le rasemblement électoral... comme ceux qui mettent tous les moyens
mediatique et les finances publiques, en offrant les transports
gratuits, pour une manifestations contre les conséquences de leur
politique mais pas contre cette politique, celle de la manipulation de
l'islamisme ?
> Sans aller chercher midi à quatorze heures, il est assez sot de s'en > prendre à JMLP au sujet d'une déclaration faite en 1958... > > Citer, ex abrupto, une déclaration datant de 57 ans sans prendre en > compte son contexte, c'est manquer singulièrement d'honnêteté.
Oui, le contexte c'est que son électorat voulait l'Algérie française et comme le politicien véreux qu'il est il court pour rassembler un électorat plutôt que d'avoir des convictions.
Ah le rasemblement électoral... comme ceux qui mettent tous les moyens mediatique et les finances publiques, en offrant les transports gratuits, pour une manifestations contre les conséquences de leur politique mais pas contre cette politique, celle de la manipulation de l'islamisme ?
Alain
alain
Christian Navis wrote:
Le 11/01/2015, jr a supposé :
> N'ont pas de sens mais c'est bien Charlie qu'ils ont bombé il y a quelques > années, et mitraillé cette semaine. Hasard, manque d'imagination? Ou, plus > simplement, vous êtes un triste zozo?
Vos synapses sont vraiment fossilisées sous la pression de l'idéologie islamo-gauchiste qui vous tient lieu de patterns. C'est trop compliqué pour vous de comprendre que si les gauchards adulent les islamistes, la réciproque n'est pas vraie.
C'est quoi un gauchard, dans votre monde à vous, une personne qui soutien la décision de Sarkozy d'envoyer les forces militaires du pays dans le renversement du pouvoir en Libye ?
Ou une personne qui offre tout soutien à l'agression coloniale sioniste qui écrase la population palestinienne ?
Alain
Ces fanatiques n'en avaient rien à cirer du trotskysme goguenard de leurs victimes. Les cartoonists méritaient de mourir parce qu'ils avaient manqué de respect au chamelier. Point barre.
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
Le 11/01/2015, jr a supposé :
> N'ont pas de sens mais c'est bien Charlie qu'ils ont bombé il y a quelques
> années, et mitraillé cette semaine. Hasard, manque d'imagination? Ou, plus
> simplement, vous êtes un triste zozo?
Vos synapses sont vraiment fossilisées sous la pression de l'idéologie
islamo-gauchiste qui vous tient lieu de patterns.
C'est trop compliqué pour vous de comprendre que si les gauchards
adulent les islamistes, la réciproque n'est pas vraie.
C'est quoi un gauchard, dans votre monde à vous, une personne qui
soutien la décision de Sarkozy d'envoyer les forces militaires du pays
dans le renversement du pouvoir en Libye ?
Ou une personne qui offre tout soutien à l'agression coloniale sioniste
qui écrase la population palestinienne ?
Alain
Ces fanatiques n'en avaient rien à cirer du trotskysme goguenard
de leurs victimes. Les cartoonists méritaient de mourir parce qu'ils
avaient manqué de respect au chamelier. Point barre.
> N'ont pas de sens mais c'est bien Charlie qu'ils ont bombé il y a quelques > années, et mitraillé cette semaine. Hasard, manque d'imagination? Ou, plus > simplement, vous êtes un triste zozo?
Vos synapses sont vraiment fossilisées sous la pression de l'idéologie islamo-gauchiste qui vous tient lieu de patterns. C'est trop compliqué pour vous de comprendre que si les gauchards adulent les islamistes, la réciproque n'est pas vraie.
C'est quoi un gauchard, dans votre monde à vous, une personne qui soutien la décision de Sarkozy d'envoyer les forces militaires du pays dans le renversement du pouvoir en Libye ?
Ou une personne qui offre tout soutien à l'agression coloniale sioniste qui écrase la population palestinienne ?
Alain
Ces fanatiques n'en avaient rien à cirer du trotskysme goguenard de leurs victimes. Les cartoonists méritaient de mourir parce qu'ils avaient manqué de respect au chamelier. Point barre.
foo
On 10/01/2015 11:11, . wrote:
Ce matin ca canarde de partout chez les chasseurs pas le coup posé unitaire comme dab, non, les tirs à répétition en mini salve
Mais oui, tes chasseurs chassent à l'arme automatique *Connard*
...ils ont fait des émules chez les viandards . les freres charkouis
Ils ont surtout fait un émule dans ton cerveau malade *connard*
On 10/01/2015 11:11, . wrote:
Ce matin ca canarde de partout chez les chasseurs
pas le coup posé unitaire comme dab,
non, les tirs à répétition en mini salve
Mais oui, tes chasseurs chassent à l'arme automatique *Connard*
...ils ont fait des émules chez les viandards .
les freres charkouis
Ils ont surtout fait un émule dans ton cerveau malade *connard*
