Ici on le voit mieux, il s'est presque accroupi. http://cjoint.com/14ju/DGybs7AO1tf.htm On peut identifier le modèle du zoom, plus de 2000¤ neuf.
non c'est la version 70-200 F4 ( pas F2.8 ) 1300 seulement ;-)
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce qu'il va pouvoir faire comme photos ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Thomas a exposé le 24/07/2014 :
Philippe Weill a émis l'idée suivante :
On 24/07/2014 01:20, Thomas wrote:
Ici on le voit mieux, il s'est presque accroupi.
http://cjoint.com/14ju/DGybs7AO1tf.htm
On peut identifier le modèle du zoom, plus de 2000¤ neuf.
non c'est la version 70-200 F4 ( pas F2.8 ) 1300 seulement ;-)
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier
l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon
70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce
qu'il va pouvoir faire comme photos ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Ici on le voit mieux, il s'est presque accroupi. http://cjoint.com/14ju/DGybs7AO1tf.htm On peut identifier le modèle du zoom, plus de 2000¤ neuf.
non c'est la version 70-200 F4 ( pas F2.8 ) 1300 seulement ;-)
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce qu'il va pouvoir faire comme photos ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Dominique
Le 24/07/2014 09:49, Ricco a écrit :
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce qu'il va pouvoir faire comme photos ?
Formulons différemment. Si le type a l'argent pour s'acheter ce zoom à 2 200 ¤, pourquoi s'en priverait-il ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 24/07/2014 09:49, Ricco a écrit :
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien
identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de
l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à
2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce
qu'il va pouvoir faire comme photos ?
Formulons différemment. Si le type a l'argent pour s'acheter ce zoom à 2
200 ¤, pourquoi s'en priverait-il ?
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce qu'il va pouvoir faire comme photos ?
Formulons différemment. Si le type a l'argent pour s'acheter ce zoom à 2 200 ¤, pourquoi s'en priverait-il ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Ricco
Dominique avait énoncé :
Le 24/07/2014 09:49, Ricco a écrit :
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce qu'il va pouvoir faire comme photos ?
Formulons différemment. Si le type a l'argent pour s'acheter ce zoom à 2 200 ¤, pourquoi s'en priverait-il ?
mais je suis bien d'accord que fait il avec, peut être des chefs d'oeuvre, on ne sait pas ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Dominique avait énoncé :
Le 24/07/2014 09:49, Ricco a écrit :
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien
identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de
l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à
2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce
qu'il va pouvoir faire comme photos ?
Formulons différemment. Si le type a l'argent pour s'acheter ce zoom à 2 200
¤, pourquoi s'en priverait-il ?
mais je suis bien d'accord
que fait il avec, peut être des chefs d'oeuvre, on ne sait pas ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Non, je montre l'image en grande taille pour permettre de bien identifier l'objectif: il suffit de lire à l'extrême-droite de l'image, c'est le Canon 70-200mm 2.8 L IS II USM. Actuellement à 2170¤ sur le site de la Fnac.
il faut bien ça au minimum à tout amateur sérieux, sinon, qu'est ce qu'il va pouvoir faire comme photos ?
Formulons différemment. Si le type a l'argent pour s'acheter ce zoom à 2 200 ¤, pourquoi s'en priverait-il ?
mais je suis bien d'accord que fait il avec, peut être des chefs d'oeuvre, on ne sait pas ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
dmkgbt
Dominique wrote:
Le 24/07/2014 09:38, Thomas a écrit :
>>>> http://dodin.info/piwigo/picture.php?/91752-img_3472_16971/category/4786 >>>> >> >>> Oui, c'est une chouette effraie. >> >> Non, c'est un Harfang des neiges : >> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges > > On ne parle peut-être pas du même. Sur ma photo, c'est bien une chouette > effraie. Ce qui a été confirmé par le fauconnier qui animait ce spectacle.
L'oiseau que tu nous indiques ne peut pas être une effraie. Regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_effraie
Soit tu regardais ta voisine lorsque le fauconnier parlait, soit tu t'es trompé de photo mais ce n'est pas une chouette effraie sur cette photo :
Oui c'est un hargand mais mais ce n'est pas la photo de Thomas :
http://cjoint.com/14ju/DGvskhxd5X4.htm
Et là, c'est bien une chouette effraie :-)
-- Signature en travaux
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 24/07/2014 09:38, Thomas a écrit :
>>>> http://dodin.info/piwigo/picture.php?/91752-img_3472_16971/category/4786
>>>>
>>
>>> Oui, c'est une chouette effraie.
>>
>> Non, c'est un Harfang des neiges :
>>
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges
>
> On ne parle peut-être pas du même. Sur ma photo, c'est bien une chouette
> effraie. Ce qui a été confirmé par le fauconnier qui animait ce spectacle.
L'oiseau que tu nous indiques ne peut pas être une effraie. Regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_effraie
Soit tu regardais ta voisine lorsque le fauconnier parlait, soit tu t'es
trompé de photo mais ce n'est pas une chouette effraie sur cette photo :
>>>> http://dodin.info/piwigo/picture.php?/91752-img_3472_16971/category/4786 >>>> >> >>> Oui, c'est une chouette effraie. >> >> Non, c'est un Harfang des neiges : >> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges > > On ne parle peut-être pas du même. Sur ma photo, c'est bien une chouette > effraie. Ce qui a été confirmé par le fauconnier qui animait ce spectacle.
L'oiseau que tu nous indiques ne peut pas être une effraie. Regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_effraie
Soit tu regardais ta voisine lorsque le fauconnier parlait, soit tu t'es trompé de photo mais ce n'est pas une chouette effraie sur cette photo :
Oui c'est un hargand mais mais ce n'est pas la photo de Thomas :
http://cjoint.com/14ju/DGvskhxd5X4.htm
Et là, c'est bien une chouette effraie :-)
-- Signature en travaux
dmkgbt
Dominique wrote:
Le 24/07/2014 09:38, Thomas a écrit :
>>>> http://dodin.info/piwigo/picture.php?/91752-img_3472_16971/category/4786 >>>> >> >>> Oui, c'est une chouette effraie. >> >> Non, c'est un Harfang des neiges : >> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges > > On ne parle peut-être pas du même. Sur ma photo, c'est bien une chouette > effraie. Ce qui a été confirmé par le fauconnier qui animait ce spectacle.
L'oiseau que tu nous indiques ne peut pas être une effraie. Regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_effraie
Soit tu regardais ta voisine lorsque le fauconnier parlait, soit tu t'es trompé de photo mais ce n'est pas une chouette effraie sur cette photo :
Oui c'est un harfang mais mais ce n'est pas la photo de Thomas :
http://cjoint.com/14ju/DGvskhxd5X4.htm
Et là, c'est bien une chouette effraie :-)
-- Signature en travaux
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 24/07/2014 09:38, Thomas a écrit :
>>>> http://dodin.info/piwigo/picture.php?/91752-img_3472_16971/category/4786
>>>>
>>
>>> Oui, c'est une chouette effraie.
>>
>> Non, c'est un Harfang des neiges :
>>
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges
>
> On ne parle peut-être pas du même. Sur ma photo, c'est bien une chouette
> effraie. Ce qui a été confirmé par le fauconnier qui animait ce spectacle.
L'oiseau que tu nous indiques ne peut pas être une effraie. Regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_effraie
Soit tu regardais ta voisine lorsque le fauconnier parlait, soit tu t'es
trompé de photo mais ce n'est pas une chouette effraie sur cette photo :
>>>> http://dodin.info/piwigo/picture.php?/91752-img_3472_16971/category/4786 >>>> >> >>> Oui, c'est une chouette effraie. >> >> Non, c'est un Harfang des neiges : >> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Harfang_des_neiges > > On ne parle peut-être pas du même. Sur ma photo, c'est bien une chouette > effraie. Ce qui a été confirmé par le fauconnier qui animait ce spectacle.
L'oiseau que tu nous indiques ne peut pas être une effraie. Regarde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_effraie
Soit tu regardais ta voisine lorsque le fauconnier parlait, soit tu t'es trompé de photo mais ce n'est pas une chouette effraie sur cette photo :
