Cet apres-midi, j'ai zappé unpeu sur les chaines que je capte, et je suis
tombé sur LCI sur le journal de 15h et des poussieres ou les gendarmes
avaient coffré des jeunes de 15 a 18 ans qui sont accusé de s'etre
infiltré sur des systemes "administratifs" (je pense que c'etait pour
dire que c'etait pas des PC de particuliers) et de les avoir trnasformé
en Serveur pour distribuer des cochonneries.
Bon Ok. Mais l'admin desdits systemes, il devrait aussi se faire virer et
il faut publier publiquement son nom parceque se faire avoir par des
gamins c'est vraiment pas croyable... Qu'il se fassent trouer leur systeme
par des gars specialistes en cryptologie et en reseaux, je veux bien, mais
par des gosses qui n'ont meme pas leur Bac ni leur brevet pour certains,
faut pas deconner non plus. C'est une faute grave... Non?
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il n'est intéressé que par la technique.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser
faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant
avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il
n'est intéressé que par la technique.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il n'est intéressé que par la technique.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
En vendant des logiciels crackés stockés sur des serveurs compromis ? On sent la lutte pour la liberté et surtout contre le profit, ça ne fait aucune doute... Je suis d'ailleurs sûr que c'était pour financer une campagne de dons pour une ONG...
-- BOFH excuse #79:
Look, buddy: Windows 3.1 IS A General Protection Fault.
Le Thu, 12 May 2005 15:54:55 +0400, JmG a écrit :
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser
faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant
avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
En vendant des logiciels crackés stockés sur des serveurs compromis ? On
sent la lutte pour la liberté et surtout contre le profit, ça ne fait
aucune doute... Je suis d'ailleurs sûr que c'était pour financer une
campagne de dons pour une ONG...
--
BOFH excuse #79:
Look, buddy: Windows 3.1 IS A General Protection Fault.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
En vendant des logiciels crackés stockés sur des serveurs compromis ? On sent la lutte pour la liberté et surtout contre le profit, ça ne fait aucune doute... Je suis d'ailleurs sûr que c'était pour financer une campagne de dons pour une ONG...
-- BOFH excuse #79:
Look, buddy: Windows 3.1 IS A General Protection Fault.
Patrick Mevzek
Le Thu, 12 May 2005 13:54:55 +0200, JmG a écrit :
> Mais l'esprit de départ est exactement le même...
Non, ni l'esprit de départ, ni l'objectif poursuivi.
Ben si!
Ben non.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Retour à la case départ: un cracker n'est motivé que par le profit, sous forme d'argent ou de pouvoir. Et c'est à 99% son profit *personnel* ou de son groupe. Rien de révolutionnaire la-dedans, ce n'est qu'un maillon de d'une société capitaliste.
Les motivations d'un hacker n'ont rien à voir. Il n'y a que les outils qui peuvent parfois être les mêmes, mais utilisés dans des finalités différentes.
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent des failles du système.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Le Thu, 12 May 2005 13:54:55 +0200, JmG a écrit :
> Mais l'esprit de départ est exactement le même...
Non, ni l'esprit de départ, ni l'objectif poursuivi.
Ben si!
Ben non.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser
faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant
avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Retour à la case départ: un cracker n'est motivé que par le profit, sous
forme d'argent ou de pouvoir. Et c'est à 99% son profit *personnel* ou de
son groupe. Rien de révolutionnaire la-dedans, ce n'est qu'un maillon de
d'une société capitaliste.
Les motivations d'un hacker n'ont rien à voir.
Il n'y a que les outils qui peuvent parfois être les mêmes, mais utilisés
dans des finalités différentes.
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même
catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur
vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent
des failles du système.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
> Mais l'esprit de départ est exactement le même...
Non, ni l'esprit de départ, ni l'objectif poursuivi.
Ben si!
Ben non.
Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Retour à la case départ: un cracker n'est motivé que par le profit, sous forme d'argent ou de pouvoir. Et c'est à 99% son profit *personnel* ou de son groupe. Rien de révolutionnaire la-dedans, ce n'est qu'un maillon de d'une société capitaliste.
Les motivations d'un hacker n'ont rien à voir. Il n'y a que les outils qui peuvent parfois être les mêmes, mais utilisés dans des finalités différentes.
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent des failles du système.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
JMGB
Cedric Blancher wrote:
Le Thu, 12 May 2005 15:54:55 +0400, JmG a écrit : > Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser > faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant > avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
En vendant des logiciels crackés stockés sur des serveurs compromis ? On sent la lutte pour la liberté et surtout contre le profit, ça ne fait aucune doute... Je suis d'ailleurs sûr que c'était pour financer une campagne de dons pour une ONG...
Ceux que tu cites ici n'ont aucun rapport avec ceux dont je parle au-desus.
Le simple fait de "vendre" quoi que ce soit les sort de l'idéal dont je parle. Il ne s'agit, dans ton exemple, que de couillons malhonnêtes, rien de plus, rien de moins.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Le Thu, 12 May 2005 15:54:55 +0400, JmG a écrit :
> Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser
> faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant
> avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
En vendant des logiciels crackés stockés sur des serveurs compromis ? On
sent la lutte pour la liberté et surtout contre le profit, ça ne fait
aucune doute... Je suis d'ailleurs sûr que c'était pour financer une
campagne de dons pour une ONG...
Ceux que tu cites ici n'ont aucun rapport avec ceux dont je parle
au-desus.
Le simple fait de "vendre" quoi que ce soit les sort de l'idéal dont je
parle. Il ne s'agit, dans ton exemple, que de couillons malhonnêtes,
rien de plus, rien de moins.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Le Thu, 12 May 2005 15:54:55 +0400, JmG a écrit : > Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser > faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant > avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
En vendant des logiciels crackés stockés sur des serveurs compromis ? On sent la lutte pour la liberté et surtout contre le profit, ça ne fait aucune doute... Je suis d'ailleurs sûr que c'était pour financer une campagne de dons pour une ONG...
Ceux que tu cites ici n'ont aucun rapport avec ceux dont je parle au-desus.
Le simple fait de "vendre" quoi que ce soit les sort de l'idéal dont je parle. Il ne s'agit, dans ton exemple, que de couillons malhonnêtes, rien de plus, rien de moins.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Patrick Vuichard wrote:
JmG a écrit, le 12/05/2005 13:54 :
> Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser > faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant > avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il n'est intéressé que par la technique.
Je ne suis pas d'accord. L'aspect technique est important, primordial même si tu veux, ok, mais l'aspect "je chie sur le monde pourri qui nous entoure" est tout à fait important aussi... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
JmG a écrit, le 12/05/2005 13:54 :
> Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser
> faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant
> avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il
n'est intéressé que par la technique.
Je ne suis pas d'accord.
L'aspect technique est important, primordial même si tu veux, ok, mais
l'aspect "je chie sur le monde pourri qui nous entoure" est tout à fait
important aussi... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
> Le véritable état d'esprit (noble) des 2 catégories: ne pas se laisser > faire dans un monde uniquement mené par le profit. Garder -en luttant > avec ses petits moyens- sa liberté (et celle des autres).
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il n'est intéressé que par la technique.
Je ne suis pas d'accord. L'aspect technique est important, primordial même si tu veux, ok, mais l'aspect "je chie sur le monde pourri qui nous entoure" est tout à fait important aussi... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Patrick Mevzek wrote:
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent des failles du système.
Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Mevzek <pm-N200505@nospam.dotandco.com> wrote:
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même
catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur
vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent
des failles du système.
Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent des failles du système.
Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Vuichard
JmG a écrit, le 12/05/2005 14:43 :
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il n'est intéressé que par la technique.
Je ne suis pas d'accord. L'aspect technique est important, primordial même si tu veux, ok, mais l'aspect "je chie sur le monde pourri qui nous entoure" est tout à fait important aussi... :)
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te bases encore sur la conception médiatique. Je répète donc : le hacker, étymologiquement et historiquement, c'est un bricoleur. Pas un rebelle, pas un pirate. Un bricoleur.
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il
n'est intéressé que par la technique.
Je ne suis pas d'accord.
L'aspect technique est important, primordial même si tu veux, ok, mais
l'aspect "je chie sur le monde pourri qui nous entoure" est tout à fait
important aussi... :)
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te
bases encore sur la conception médiatique. Je répète donc : le hacker,
étymologiquement et historiquement, c'est un bricoleur. Pas un rebelle,
pas un pirate. Un bricoleur.
Le (vrai) hacker n'a que fait de cette conception purement morale. Il n'est intéressé que par la technique.
Je ne suis pas d'accord. L'aspect technique est important, primordial même si tu veux, ok, mais l'aspect "je chie sur le monde pourri qui nous entoure" est tout à fait important aussi... :)
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te bases encore sur la conception médiatique. Je répète donc : le hacker, étymologiquement et historiquement, c'est un bricoleur. Pas un rebelle, pas un pirate. Un bricoleur.
ça relèverait le débat si vous n'aviez pas tous l'étroitesse d'esprit d'essayer de mettre ces gens dans une case bien cloisonnée. Je sais bien que pour le commun des mortels l'inconnu fait peur, mais là on frise le ridicule.
Le monde est plus compliqué que ça, et la loi le reflète bien avec ses notions de moyens, d'intention, et autres paramètres.
Par ailleurs, le français et l'anglais sont des langues vivantes, l'usage et le sens courant des mots ont le droit de changer eux aussi.
patpro
hmmm,
ça relèverait le débat si vous n'aviez pas tous l'étroitesse d'esprit
d'essayer de mettre ces gens dans une case bien cloisonnée.
Je sais bien que pour le commun des mortels l'inconnu fait peur, mais là
on frise le ridicule.
Le monde est plus compliqué que ça, et la loi le reflète bien avec ses
notions de moyens, d'intention, et autres paramètres.
Par ailleurs, le français et l'anglais sont des langues vivantes,
l'usage et le sens courant des mots ont le droit de changer eux aussi.
ça relèverait le débat si vous n'aviez pas tous l'étroitesse d'esprit d'essayer de mettre ces gens dans une case bien cloisonnée. Je sais bien que pour le commun des mortels l'inconnu fait peur, mais là on frise le ridicule.
Le monde est plus compliqué que ça, et la loi le reflète bien avec ses notions de moyens, d'intention, et autres paramètres.
Par ailleurs, le français et l'anglais sont des langues vivantes, l'usage et le sens courant des mots ont le droit de changer eux aussi.
patpro
Quoi ma gueulle(R) ?
On Tue, 10 May 2005 23:22:48 +0200, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
Qu'il se fassent trouer leur systeme par des gars specialistes en cryptologie et en reseaux, je veux bien, mais par des gosses qui n'ont meme pas leur Bac ni leur brevet pour certains, faut pas deconner non plus. C'est une faute grave... Non?
L'administration a un gros probleme, c'est qu'elle paye une entreprise privé pour quelque chose, mais il n'y a personne de suffisament intelligent dans cette administration pour tester.... Et c'est valable pour pratiquement la totalité des corps de metier.
On Tue, 10 May 2005 23:22:48 +0200, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina"
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Qu'il se fassent trouer leur systeme
par des gars specialistes en cryptologie et en reseaux, je veux bien, mais
par des gosses qui n'ont meme pas leur Bac ni leur brevet pour certains,
faut pas deconner non plus. C'est une faute grave... Non?
L'administration a un gros probleme, c'est qu'elle paye une entreprise
privé pour quelque chose, mais il n'y a personne de suffisament
intelligent dans cette administration pour tester....
Et c'est valable pour pratiquement la totalité des corps de metier.
On Tue, 10 May 2005 23:22:48 +0200, "Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
Qu'il se fassent trouer leur systeme par des gars specialistes en cryptologie et en reseaux, je veux bien, mais par des gosses qui n'ont meme pas leur Bac ni leur brevet pour certains, faut pas deconner non plus. C'est une faute grave... Non?
L'administration a un gros probleme, c'est qu'elle paye une entreprise privé pour quelque chose, mais il n'y a personne de suffisament intelligent dans cette administration pour tester.... Et c'est valable pour pratiquement la totalité des corps de metier.
