Cet apres-midi, j'ai zappé unpeu sur les chaines que je capte, et je suis
tombé sur LCI sur le journal de 15h et des poussieres ou les gendarmes
avaient coffré des jeunes de 15 a 18 ans qui sont accusé de s'etre
infiltré sur des systemes "administratifs" (je pense que c'etait pour
dire que c'etait pas des PC de particuliers) et de les avoir trnasformé
en Serveur pour distribuer des cochonneries.
Bon Ok. Mais l'admin desdits systemes, il devrait aussi se faire virer et
il faut publier publiquement son nom parceque se faire avoir par des
gamins c'est vraiment pas croyable... Qu'il se fassent trouer leur systeme
par des gars specialistes en cryptologie et en reseaux, je veux bien, mais
par des gosses qui n'ont meme pas leur Bac ni leur brevet pour certains,
faut pas deconner non plus. C'est une faute grave... Non?
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent des failles du système.
Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
Si être dans l'illégalité (ce que sont les crackers), c'est noble (état d'esprit que vous prêtez aux crackers) pour vous, effectivement nous ne partageons pas les mêmes valeurs. (et hop le retour en charte :-))
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Le Thu, 12 May 2005 14:45:48 +0200, JmG a écrit :
Patrick Mevzek <pm-N200505@nospam.dotandco.com> wrote:
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même
catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur
vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent
des failles du système.
Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
Si être dans l'illégalité (ce que sont les crackers), c'est noble (état
d'esprit que vous prêtez aux crackers) pour vous, effectivement nous ne
partageons pas les mêmes valeurs.
(et hop le retour en charte :-))
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent des failles du système.
Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
Si être dans l'illégalité (ce que sont les crackers), c'est noble (état d'esprit que vous prêtez aux crackers) pour vous, effectivement nous ne partageons pas les mêmes valeurs. (et hop le retour en charte :-))
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
JMGB
Patrick Vuichard wrote:
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te bases encore sur la conception médiatique.
Non... je ne me base pas sur la conception médiatique, merci de ne pas me prendre pour ce que je ne suis pas.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te
bases encore sur la conception médiatique.
Non... je ne me base pas sur la conception médiatique, merci de ne pas
me prendre pour ce que je ne suis pas.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te bases encore sur la conception médiatique.
Non... je ne me base pas sur la conception médiatique, merci de ne pas me prendre pour ce que je ne suis pas.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Patrick Mevzek wrote:
> >> Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même >> catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur >> vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent >> des failles du système. > > Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
Si être dans l'illégalité (ce que sont les crackers), c'est noble (état d'esprit que vous prêtez aux crackers) pour vous, effectivement nous ne partageons pas les mêmes valeurs. (et hop le retour en charte :-))
Ouais... tu sais, les corsaires, en leur temps, on été d'abord enrôlés par les rois, puis -ensuite- ont été pendus hauts et courts... comme quoi, la notion "d'illégalité", pour les gens comme ça (pirates, corsaires, espions, etc...) est très floue, parfois.
C'est un peu comme les flics (et j'en passe)... y'en a des bons aussi (et je parle de moralité, pas de technicité)... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Patrick Mevzek <pm-N200505@nospam.dotandco.com> wrote:
>
>> Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même
>> catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur
>> vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent
>> des failles du système.
>
> Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
Si être dans l'illégalité (ce que sont les crackers), c'est noble (état
d'esprit que vous prêtez aux crackers) pour vous, effectivement nous ne
partageons pas les mêmes valeurs.
(et hop le retour en charte :-))
Ouais... tu sais, les corsaires, en leur temps, on été d'abord enrôlés
par les rois, puis -ensuite- ont été pendus hauts et courts... comme
quoi, la notion "d'illégalité", pour les gens comme ça (pirates,
corsaires, espions, etc...) est très floue, parfois.
C'est un peu comme les flics (et j'en passe)... y'en a des bons aussi
(et je parle de moralité, pas de technicité)... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
> >> Il n'y a rien de noble chez un cracker. Je range ca dans la même >> catégorie que les mécréants qui filoutent les petits vieux en leur >> vendant n'importe quoi : des gens qui se croient rusés et qui profitent >> des failles du système. > > Et bien je ne partage pas ton point de vue à ce sujet, désolé.
Si être dans l'illégalité (ce que sont les crackers), c'est noble (état d'esprit que vous prêtez aux crackers) pour vous, effectivement nous ne partageons pas les mêmes valeurs. (et hop le retour en charte :-))
Ouais... tu sais, les corsaires, en leur temps, on été d'abord enrôlés par les rois, puis -ensuite- ont été pendus hauts et courts... comme quoi, la notion "d'illégalité", pour les gens comme ça (pirates, corsaires, espions, etc...) est très floue, parfois.
C'est un peu comme les flics (et j'en passe)... y'en a des bons aussi (et je parle de moralité, pas de technicité)... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Cedric Blancher
Le Thu, 12 May 2005 16:43:30 +0400, JmG a écrit :
Ceux que tu cites ici n'ont aucun rapport avec ceux dont je parle au-desus.
Avec tous les parallèles dont vous nous abreuvez, j'ai un peu de mal à suivre votre raisonnement qui, si j'ai bien tout compris, s'apparente à trouver de la noblesse dans l'illégalité ?
-- BOFH excuse #19:
floating point processor overflow
Le Thu, 12 May 2005 16:43:30 +0400, JmG a écrit :
Ceux que tu cites ici n'ont aucun rapport avec ceux dont je parle
au-desus.
Avec tous les parallèles dont vous nous abreuvez, j'ai un peu de mal à
suivre votre raisonnement qui, si j'ai bien tout compris, s'apparente à
trouver de la noblesse dans l'illégalité ?
Ceux que tu cites ici n'ont aucun rapport avec ceux dont je parle au-desus.
Avec tous les parallèles dont vous nous abreuvez, j'ai un peu de mal à suivre votre raisonnement qui, si j'ai bien tout compris, s'apparente à trouver de la noblesse dans l'illégalité ?
-- BOFH excuse #19:
floating point processor overflow
Cedric Blancher
Le Thu, 12 May 2005 18:25:54 +0400, JmG a écrit :
Ouais... tu sais, les corsaires, en leur temps, on été d'abord enrôlés par les rois, puis -ensuite- ont été pendus hauts et courts...
C'est un problème auxquels les mercenaires doivent faire face, mais ça a toujours été inhérent à leur profession. Pour autant, je ne trouve rien de noble au métier de mercenaire, et surtout rien de comparable au statut de hacker.
comme quoi, la notion "d'illégalité", pour les gens comme ça (pirates, corsaires, espions, etc...) est très floue, parfois.
Rien à voir. D'abord parce qu'un roi dicte la loi selon son humeur, donc côté persistance, c'est pas top, et ensuite parce que ce genre de "profession" s'exerce en général avec la mention "si vous vous faites prendre, je ne vous connais pas". Et payer des gens pour faire des choses illégale ne les rend pas nobles pour autant, même si c'est pour atteindre le meilleur but du monde (i.e. la fin justifiant les moyens n'est pas un principe moral, mais pragmatique).
C'est un peu comme les flics (et j'en passe)... y'en a des bons aussi (et je parle de moralité, pas de technicité)... :)
Vois pas le rapport...
Sinon :
http://catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker.html
Pas vu de mention à la rébellion contre la société, l'entrée dans l'illégalité et autres dérives du même tonneau.
-- Cela signifie certainement que le message a pus etre refusé par un Modérateur en cas de crosspost...... A partir de la Vous pouvez dire que vous vous etes gourrer...... -+- Manu in: GNU - L'enculeur de mouches ne manque pas d'"r" -+-
Le Thu, 12 May 2005 18:25:54 +0400, JmG a écrit :
Ouais... tu sais, les corsaires, en leur temps, on été d'abord enrôlés
par les rois, puis -ensuite- ont été pendus hauts et courts...
C'est un problème auxquels les mercenaires doivent faire face, mais ça a
toujours été inhérent à leur profession. Pour autant, je ne trouve
rien de noble au métier de mercenaire, et surtout rien de comparable au
statut de hacker.
comme quoi, la notion "d'illégalité", pour les gens comme ça (pirates,
corsaires, espions, etc...) est très floue, parfois.
Rien à voir. D'abord parce qu'un roi dicte la loi selon son humeur, donc
côté persistance, c'est pas top, et ensuite parce que ce genre de
"profession" s'exerce en général avec la mention "si vous vous faites
prendre, je ne vous connais pas". Et payer des gens pour faire des choses
illégale ne les rend pas nobles pour autant, même si c'est pour
atteindre le meilleur but du monde (i.e. la fin justifiant les moyens
n'est pas un principe moral, mais pragmatique).
C'est un peu comme les flics (et j'en passe)... y'en a des bons aussi
(et je parle de moralité, pas de technicité)... :)
Vois pas le rapport...
Sinon :
http://catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker.html
Pas vu de mention à la rébellion contre la société, l'entrée dans
l'illégalité et autres dérives du même tonneau.
--
Cela signifie certainement que le message a pus etre refusé par un
Modérateur en cas de crosspost......
A partir de la Vous pouvez dire que vous vous etes gourrer......
-+- Manu in: GNU - L'enculeur de mouches ne manque pas d'"r" -+-
Ouais... tu sais, les corsaires, en leur temps, on été d'abord enrôlés par les rois, puis -ensuite- ont été pendus hauts et courts...
C'est un problème auxquels les mercenaires doivent faire face, mais ça a toujours été inhérent à leur profession. Pour autant, je ne trouve rien de noble au métier de mercenaire, et surtout rien de comparable au statut de hacker.
comme quoi, la notion "d'illégalité", pour les gens comme ça (pirates, corsaires, espions, etc...) est très floue, parfois.
Rien à voir. D'abord parce qu'un roi dicte la loi selon son humeur, donc côté persistance, c'est pas top, et ensuite parce que ce genre de "profession" s'exerce en général avec la mention "si vous vous faites prendre, je ne vous connais pas". Et payer des gens pour faire des choses illégale ne les rend pas nobles pour autant, même si c'est pour atteindre le meilleur but du monde (i.e. la fin justifiant les moyens n'est pas un principe moral, mais pragmatique).
C'est un peu comme les flics (et j'en passe)... y'en a des bons aussi (et je parle de moralité, pas de technicité)... :)
Vois pas le rapport...
Sinon :
http://catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker.html
Pas vu de mention à la rébellion contre la société, l'entrée dans l'illégalité et autres dérives du même tonneau.
-- Cela signifie certainement que le message a pus etre refusé par un Modérateur en cas de crosspost...... A partir de la Vous pouvez dire que vous vous etes gourrer...... -+- Manu in: GNU - L'enculeur de mouches ne manque pas d'"r" -+-
Patrick Vuichard
JmG a écrit, le 12/05/2005 16:25 :
Patrick Vuichard wrote:
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te bases encore sur la conception médiatique.
Non... je ne me base pas sur la conception médiatique, merci de ne pas me prendre pour ce que je ne suis pas.
Je ne te prends pour rien, j'essaie de comprendre... En fait, j'exagère, car il y a des aspects "moraux", guidés par des principes d'efficacité. Mais tu exagères aussi en y voyant la lutte contre "une société pourrie".
Tiens, un bon document : <http://www.volle.com/lectures/citations/hackersethic.htm>
Patrick Vuichard <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te
bases encore sur la conception médiatique.
Non... je ne me base pas sur la conception médiatique, merci de ne pas
me prendre pour ce que je ne suis pas.
Je ne te prends pour rien, j'essaie de comprendre... En fait, j'exagère,
car il y a des aspects "moraux", guidés par des principes d'efficacité.
Mais tu exagères aussi en y voyant la lutte contre "une société pourrie".
Tiens, un bon document :
<http://www.volle.com/lectures/citations/hackersethic.htm>
Tu n'as toujours pas compris la *vraie* définition du hacker, et tu te bases encore sur la conception médiatique.
Non... je ne me base pas sur la conception médiatique, merci de ne pas me prendre pour ce que je ne suis pas.
Je ne te prends pour rien, j'essaie de comprendre... En fait, j'exagère, car il y a des aspects "moraux", guidés par des principes d'efficacité. Mais tu exagères aussi en y voyant la lutte contre "une société pourrie".
Tiens, un bon document : <http://www.volle.com/lectures/citations/hackersethic.htm>
On Wed, 11 May 2005 18:54:31 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Entrer dans un serveur mal sécurisé ne demande pas de très grosses compétences, au passage. Juste beaucoup de temps et pas mal de chance, et la patience d'éplucher les advisories qui trainent sur bugtrack et de les essayer un par un. Une occupation assez chiante, en fait, à côté du plaisir qu'on peut avoir à faire du vrai hacking (en codant des trucs utiles, par exemple)
J'avais un jour trouvé un site ludique permetant de se tester en matiere de cassage de mot de passe de page web.
J'en cherche, c'est pour me passer le temps plutot que de jouer a tetris.
On Wed, 11 May 2005 18:54:31 +0200, Patrick Vuichard
<Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> wrote:
Entrer dans un serveur mal sécurisé ne demande pas de très grosses
compétences, au passage. Juste beaucoup de temps et pas mal de chance,
et la patience d'éplucher les advisories qui trainent sur bugtrack et de
les essayer un par un. Une occupation assez chiante, en fait, à côté du
plaisir qu'on peut avoir à faire du vrai hacking (en codant des trucs
utiles, par exemple)
On Wed, 11 May 2005 18:54:31 +0200, Patrick Vuichard wrote:
Entrer dans un serveur mal sécurisé ne demande pas de très grosses compétences, au passage. Juste beaucoup de temps et pas mal de chance, et la patience d'éplucher les advisories qui trainent sur bugtrack et de les essayer un par un. Une occupation assez chiante, en fait, à côté du plaisir qu'on peut avoir à faire du vrai hacking (en codant des trucs utiles, par exemple)
J'avais un jour trouvé un site ludique permetant de se tester en matiere de cassage de mot de passe de page web.
J'en cherche, c'est pour me passer le temps plutot que de jouer a tetris.
Cedric Blancher
Le Thu, 12 May 2005 17:08:05 +0200, Quoi ma gueulle(R) ? a écrit :
J'en cherche, c'est pour me passer le temps plutot que de jouer a tetris.
http://www.hackergames.net/
-- JL> C'est moi ou Julien II qui te dois une bière ? JB> C'est moi qui lui dois une mousse. FF> L'autre aussi, ya pas de raison. -+- FF in <http://neuneu.mine.nu> : Y'en aura pour tout le monde -+-
Le Thu, 12 May 2005 17:08:05 +0200, Quoi ma gueulle(R) ? a écrit :
J'en cherche, c'est pour me passer le temps plutot que de jouer a
tetris.
http://www.hackergames.net/
--
JL> C'est moi ou Julien II qui te dois une bière ?
JB> C'est moi qui lui dois une mousse.
FF> L'autre aussi, ya pas de raison.
-+- FF in <http://neuneu.mine.nu> : Y'en aura pour tout le monde -+-
Le Thu, 12 May 2005 17:08:05 +0200, Quoi ma gueulle(R) ? a écrit :
J'en cherche, c'est pour me passer le temps plutot que de jouer a tetris.
http://www.hackergames.net/
-- JL> C'est moi ou Julien II qui te dois une bière ? JB> C'est moi qui lui dois une mousse. FF> L'autre aussi, ya pas de raison. -+- FF in <http://neuneu.mine.nu> : Y'en aura pour tout le monde -+-
pulse
Xavier Roche wrote:
Rien a voir avec l'idée du bidouilleur, qui est de découvrir, d'explorer, mais surtout pas de franchir la frontière de la légalité.
m d r c'etait vraiment un thread lamentable :)
Xavier Roche wrote:
Rien a voir avec l'idée du
bidouilleur, qui est de découvrir, d'explorer, mais surtout pas de
franchir la frontière de la légalité.
