John Carmack, le génie de la 3D, l'affirme haut et fort:
DirectX est supérieur à OpenGL !
Ne serait-ce que Microsoft a eu le courage de le faire évoluer en
prenant le risque de créer des versions incompatibles et de choisir la
performance versus la compatibilité...
DirectX supporte par exemple bien mieux le multithread...
Comme quoi, la bonne parole peut aussi venir des détracteurs...
Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)
Après mûre réflexion, Professeur Méphisto a écrit :
Le Sat, 16 Apr 2011 01:01:41 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
j'evoque la faiblesse en matiere de ressource graphique de linux, parce que c'est un sujet que je connais bien et non pas parce que j'en fait l'utilisation,
cela semble plutôt le *seul* sujet que vous connaissez.
encore l'argument de la quantitée...
quel misère intelectuelle...
il y a d'autres points qui plaident en la faveur de windows.
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement linux est a la bourre...
Après mûre réflexion, Professeur Méphisto a écrit :
Le Sat, 16 Apr 2011 01:01:41 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
j'evoque la faiblesse en
matiere de ressource graphique de linux, parce que c'est un sujet que je
connais bien et non pas parce que j'en fait l'utilisation,
cela semble plutôt le *seul* sujet que vous connaissez.
encore l'argument de la quantitée...
quel misère intelectuelle...
il y a
d'autres points qui plaident en la faveur de windows.
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création,
le montage video, le son, la génération d'images de synthèse
l'environement linux est a la bourre...
Après mûre réflexion, Professeur Méphisto a écrit :
Le Sat, 16 Apr 2011 01:01:41 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
j'evoque la faiblesse en matiere de ressource graphique de linux, parce que c'est un sujet que je connais bien et non pas parce que j'en fait l'utilisation,
cela semble plutôt le *seul* sujet que vous connaissez.
encore l'argument de la quantitée...
quel misère intelectuelle...
il y a d'autres points qui plaident en la faveur de windows.
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement linux est a la bourre...
> Il n'y a pas de meilleur d'un point de vue absolu, on mesure la valeur > des choses (toutes choses) à l'aune de notre utilisation, me semble-t -il.
donc le monde tourne autour de toi, c'est ça ?
Tout comme il semble tourner autour de vous tant vous ramenez tout à la 3D (qui est de votre domaine mais certainement pas du domaine de la majorité de la population).
> Certe, mais Linux et les BSD tournent encore sur des machines que > Windows XP est incapable de gérer.
c'est sur, les machines en question lors de leur mise sur le marché, elle ne fonctionnais pas avec le windows du moment...
Je parle d'OS actuels, avec GNU/Linux et les BSD, pas des versions sorties il y a 10 ans.
> Ce qui semble rassurant pour le support de mon "vieux clou" après 201 4.
ba tiens, hey, tu sais, aujourdhui, c'est pas simple de trouver des pieces détachés pour une ford T, c'est flippant hein ?
C'est sur... mais d'un point de vue mécanique, on peut toujours refaire des pièces ou trouver un mécano sympa.
>>> Je dispose d'un P3 800 et de 512Mb de RAM >>> ça tourne très bien avec Linux et un WM léger. >> ca tourne aussi très bien avec un windows adapté.
> Euh... bientôt déclassé et non supporté, tu veux dire ?
comme la ford T ?
Si elle fonctionne bien (mis à part le côté polluant de la chose) où est le problème ? la sécurité ? je n'ai pas ce genre de soucis s ous Linux
> Si c'est le cas alors que j'utilise les deux OS de façon basique et d e > la même façon, c'est que Windows est un système plus compliqué que > Linux, malgré ce qu'en dit beaucoup de monde.
tu veux dire que tu comprend mieux linux que windows ? parce que si c'est le cas, ca n'en fait pas une raison pour dire que windows est plus compliquer que linux, c'est juste toi le problème...
C'est bien possible... et assez rassurant de voir que je ne suis pas le seul heureusement, Linux est une solution pour moi.
Sous Linux, rien de spécial à faire pour garder un système réactif. Pas même une réinstallation ou un rachat de nouvel ordi :D
> LE système grand publique est donc plus complexe à administrer et g érer > que le très compliqué Linux ?!
pour toi, peut être...
Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_ utilisation c'est encore _mon_ choix qui compte.
On 18 avr, 09:31, *.-pipolin-.* <opipol...@DTC.com> wrote:
Istvan Moll a exprimé avec précision :
> Il n'y a pas de meilleur d'un point de vue absolu, on mesure la valeur
> des choses (toutes choses) à l'aune de notre utilisation, me semble-t -il.
donc le monde tourne autour de toi, c'est ça ?
Tout comme il semble tourner autour de vous tant vous ramenez tout à
la 3D
(qui est de votre domaine mais certainement pas du domaine de la
majorité
de la population).
> Certe, mais Linux et les BSD tournent encore sur des machines que
> Windows XP est incapable de gérer.
c'est sur, les machines en question lors de leur mise sur le marché,
elle ne fonctionnais pas avec le windows du moment...
Je parle d'OS actuels, avec GNU/Linux et les BSD, pas des versions
sorties il y a 10 ans.
> Ce qui semble rassurant pour le support de mon "vieux clou" après 201 4.
ba tiens, hey, tu sais, aujourdhui, c'est pas simple de trouver des
pieces détachés pour une ford T, c'est flippant hein ?
C'est sur... mais d'un point de vue mécanique, on peut toujours
refaire des pièces
ou trouver un mécano sympa.
>>> Je dispose d'un P3 800 et de 512Mb de RAM
>>> ça tourne très bien avec Linux et un WM léger.
>> ca tourne aussi très bien avec un windows adapté.
> Euh... bientôt déclassé et non supporté, tu veux dire ?
comme la ford T ?
Si elle fonctionne bien (mis à part le côté polluant de la chose)
où est le problème ? la sécurité ? je n'ai pas ce genre de soucis s ous
Linux
> Si c'est le cas alors que j'utilise les deux OS de façon basique et d e
> la même façon, c'est que Windows est un système plus compliqué que
> Linux, malgré ce qu'en dit beaucoup de monde.
tu veux dire que tu comprend mieux linux que windows ?
parce que si c'est le cas, ca n'en fait pas une raison pour dire que
windows est plus compliquer que linux, c'est juste toi le problème...
C'est bien possible... et assez rassurant de voir que je ne suis pas
le seul
heureusement, Linux est une solution pour moi.
Sous Linux, rien de spécial à faire pour garder un système réactif.
Pas même une réinstallation ou un rachat de nouvel ordi :D
> LE système grand publique est donc plus complexe à administrer et g érer
> que le très compliqué Linux ?!
pour toi, peut être...
Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_
utilisation
c'est encore _mon_ choix qui compte.
> Il n'y a pas de meilleur d'un point de vue absolu, on mesure la valeur > des choses (toutes choses) à l'aune de notre utilisation, me semble-t -il.
donc le monde tourne autour de toi, c'est ça ?
Tout comme il semble tourner autour de vous tant vous ramenez tout à la 3D (qui est de votre domaine mais certainement pas du domaine de la majorité de la population).
> Certe, mais Linux et les BSD tournent encore sur des machines que > Windows XP est incapable de gérer.
c'est sur, les machines en question lors de leur mise sur le marché, elle ne fonctionnais pas avec le windows du moment...
Je parle d'OS actuels, avec GNU/Linux et les BSD, pas des versions sorties il y a 10 ans.
> Ce qui semble rassurant pour le support de mon "vieux clou" après 201 4.
ba tiens, hey, tu sais, aujourdhui, c'est pas simple de trouver des pieces détachés pour une ford T, c'est flippant hein ?
C'est sur... mais d'un point de vue mécanique, on peut toujours refaire des pièces ou trouver un mécano sympa.
>>> Je dispose d'un P3 800 et de 512Mb de RAM >>> ça tourne très bien avec Linux et un WM léger. >> ca tourne aussi très bien avec un windows adapté.
> Euh... bientôt déclassé et non supporté, tu veux dire ?
comme la ford T ?
Si elle fonctionne bien (mis à part le côté polluant de la chose) où est le problème ? la sécurité ? je n'ai pas ce genre de soucis s ous Linux
> Si c'est le cas alors que j'utilise les deux OS de façon basique et d e > la même façon, c'est que Windows est un système plus compliqué que > Linux, malgré ce qu'en dit beaucoup de monde.
tu veux dire que tu comprend mieux linux que windows ? parce que si c'est le cas, ca n'en fait pas une raison pour dire que windows est plus compliquer que linux, c'est juste toi le problème...
C'est bien possible... et assez rassurant de voir que je ne suis pas le seul heureusement, Linux est une solution pour moi.
Sous Linux, rien de spécial à faire pour garder un système réactif. Pas même une réinstallation ou un rachat de nouvel ordi :D
> LE système grand publique est donc plus complexe à administrer et g érer > que le très compliqué Linux ?!
pour toi, peut être...
Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_ utilisation c'est encore _mon_ choix qui compte.
Professeur M
Le Mon, 18 Apr 2011 09:31:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement linux est a la bourre...
c'est tout ?
Le Mon, 18 Apr 2011 09:31:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le
montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement
linux est a la bourre...
Le Mon, 18 Apr 2011 09:31:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement linux est a la bourre...
c'est tout ?
*.-pipolin-.*
Istvan Moll a émis l'idée suivante :
On 18 avr, 09:31, *.-pipolin-.* wrote:
Istvan Moll a exprimé avec précision :
Il n'y a pas de meilleur d'un point de vue absolu, on mesure la valeur des choses (toutes choses) à l'aune de notre utilisation, me semble-t-il.
donc le monde tourne autour de toi, c'est ça ?
Tout comme il semble tourner autour de vous tant vous ramenez tout à la 3D
pas autant que ce que tu cherches a stygmatisé ce fait...
(qui est de votre domaine mais certainement pas du domaine de la majorité de la population).
c'est sur, mais c'est quand même une industrie mondiale...
Certe, mais Linux et les BSD tournent encore sur des machines que Windows XP est incapable de gérer.
c'est sur, les machines en question lors de leur mise sur le marché, elle ne fonctionnais pas avec le windows du moment...
Je parle d'OS actuels, avec GNU/Linux et les BSD, pas des versions sorties il y a 10 ans.
je voudrais bien le voir avec une video 1080p sur youtubes, ton p3 avec linux...
Ce qui semble rassurant pour le support de mon "vieux clou" après 2014.
ba tiens, hey, tu sais, aujourdhui, c'est pas simple de trouver des pieces détachés pour une ford T, c'est flippant hein ?
C'est sur... mais d'un point de vue mécanique, on peut toujours refaire des pièces ou trouver un mécano sympa.
oué, on peut toujours re inventé la roue, c 'est sur...
Je dispose d'un P3 800 et de 512Mb de RAM ça tourne très bien avec Linux et un WM léger.
ca tourne aussi très bien avec un windows adapté.
Euh... bientôt déclassé et non supporté, tu veux dire ?
comme la ford T ?
Si elle fonctionne bien (mis à part le côté polluant de la chose) où est le problème ? la sécurité ? je n'ai pas ce genre de soucis sous Linux
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Si c'est le cas alors que j'utilise les deux OS de façon basique et de la même façon, c'est que Windows est un système plus compliqué que Linux, malgré ce qu'en dit beaucoup de monde.
tu veux dire que tu comprend mieux linux que windows ? parce que si c'est le cas, ca n'en fait pas une raison pour dire que windows est plus compliquer que linux, c'est juste toi le problème...
C'est bien possible... et assez rassurant de voir que je ne suis pas le seul heureusement, Linux est une solution pour moi.
tant mieux!
Sous Linux, rien de spécial à faire pour garder un système réactif. Pas même une réinstallation ou un rachat de nouvel ordi :D
tout depent de ton utilisation, et vu la tienne c'est sur...
LE système grand publique est donc plus complexe à administrer et gérer que le très compliqué Linux ?!
pour toi, peut être...
Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_ utilisation c'est encore _mon_ choix qui compte.
absolument, mais ton choix n'est en rien déterminant sur la valeur propre de linux ou windows...
On 18 avr, 09:31, *.-pipolin-.* <opipol...@DTC.com> wrote:
Istvan Moll a exprimé avec précision :
Il n'y a pas de meilleur d'un point de vue absolu, on mesure la valeur
des choses (toutes choses) à l'aune de notre utilisation, me semble-t-il.
donc le monde tourne autour de toi, c'est ça ?
Tout comme il semble tourner autour de vous tant vous ramenez tout à
la 3D
pas autant que ce que tu cherches a stygmatisé ce fait...
(qui est de votre domaine mais certainement pas du domaine de la
majorité
de la population).
c'est sur, mais c'est quand même une industrie mondiale...
Certe, mais Linux et les BSD tournent encore sur des machines que
Windows XP est incapable de gérer.
c'est sur, les machines en question lors de leur mise sur le marché,
elle ne fonctionnais pas avec le windows du moment...
Je parle d'OS actuels, avec GNU/Linux et les BSD, pas des versions
sorties il y a 10 ans.
je voudrais bien le voir avec une video 1080p sur youtubes, ton p3
avec linux...
Ce qui semble rassurant pour le support de mon "vieux clou" après 2014.
ba tiens, hey, tu sais, aujourdhui, c'est pas simple de trouver des
pieces détachés pour une ford T, c'est flippant hein ?
C'est sur... mais d'un point de vue mécanique, on peut toujours
refaire des pièces
ou trouver un mécano sympa.
oué, on peut toujours re inventé la roue, c 'est sur...
Je dispose d'un P3 800 et de 512Mb de RAM
ça tourne très bien avec Linux et un WM léger.
ca tourne aussi très bien avec un windows adapté.
Euh... bientôt déclassé et non supporté, tu veux dire ?
comme la ford T ?
Si elle fonctionne bien (mis à part le côté polluant de la chose)
où est le problème ? la sécurité ? je n'ai pas ce genre de soucis sous
Linux
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel
problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Si c'est le cas alors que j'utilise les deux OS de façon basique et de
la même façon, c'est que Windows est un système plus compliqué que
Linux, malgré ce qu'en dit beaucoup de monde.
tu veux dire que tu comprend mieux linux que windows ?
parce que si c'est le cas, ca n'en fait pas une raison pour dire que
windows est plus compliquer que linux, c'est juste toi le problème...
C'est bien possible... et assez rassurant de voir que je ne suis pas
le seul
heureusement, Linux est une solution pour moi.
tant mieux!
Sous Linux, rien de spécial à faire pour garder un système réactif.
Pas même une réinstallation ou un rachat de nouvel ordi :D
tout depent de ton utilisation, et vu la tienne c'est sur...
LE système grand publique est donc plus complexe à administrer et gérer
que le très compliqué Linux ?!
pour toi, peut être...
Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_
utilisation
c'est encore _mon_ choix qui compte.
absolument, mais ton choix n'est en rien déterminant sur la valeur
propre de linux ou windows...
Il n'y a pas de meilleur d'un point de vue absolu, on mesure la valeur des choses (toutes choses) à l'aune de notre utilisation, me semble-t-il.
donc le monde tourne autour de toi, c'est ça ?
Tout comme il semble tourner autour de vous tant vous ramenez tout à la 3D
pas autant que ce que tu cherches a stygmatisé ce fait...
(qui est de votre domaine mais certainement pas du domaine de la majorité de la population).
c'est sur, mais c'est quand même une industrie mondiale...
Certe, mais Linux et les BSD tournent encore sur des machines que Windows XP est incapable de gérer.
c'est sur, les machines en question lors de leur mise sur le marché, elle ne fonctionnais pas avec le windows du moment...
Je parle d'OS actuels, avec GNU/Linux et les BSD, pas des versions sorties il y a 10 ans.
je voudrais bien le voir avec une video 1080p sur youtubes, ton p3 avec linux...
Ce qui semble rassurant pour le support de mon "vieux clou" après 2014.
ba tiens, hey, tu sais, aujourdhui, c'est pas simple de trouver des pieces détachés pour une ford T, c'est flippant hein ?
C'est sur... mais d'un point de vue mécanique, on peut toujours refaire des pièces ou trouver un mécano sympa.
oué, on peut toujours re inventé la roue, c 'est sur...
Je dispose d'un P3 800 et de 512Mb de RAM ça tourne très bien avec Linux et un WM léger.
ca tourne aussi très bien avec un windows adapté.
Euh... bientôt déclassé et non supporté, tu veux dire ?
comme la ford T ?
Si elle fonctionne bien (mis à part le côté polluant de la chose) où est le problème ? la sécurité ? je n'ai pas ce genre de soucis sous Linux
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Si c'est le cas alors que j'utilise les deux OS de façon basique et de la même façon, c'est que Windows est un système plus compliqué que Linux, malgré ce qu'en dit beaucoup de monde.
tu veux dire que tu comprend mieux linux que windows ? parce que si c'est le cas, ca n'en fait pas une raison pour dire que windows est plus compliquer que linux, c'est juste toi le problème...
C'est bien possible... et assez rassurant de voir que je ne suis pas le seul heureusement, Linux est une solution pour moi.
tant mieux!
Sous Linux, rien de spécial à faire pour garder un système réactif. Pas même une réinstallation ou un rachat de nouvel ordi :D
tout depent de ton utilisation, et vu la tienne c'est sur...
LE système grand publique est donc plus complexe à administrer et gérer que le très compliqué Linux ?!
pour toi, peut être...
Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_ utilisation c'est encore _mon_ choix qui compte.
absolument, mais ton choix n'est en rien déterminant sur la valeur propre de linux ou windows...
Le Mon, 18 Apr 2011 09:31:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement linux est a la bourre...
c'est tout ?
c'est deja trop pour montrer à quel point linux et le libre sont à la ramasse en terme d'offre logiciel....
Le Mon, 18 Apr 2011 09:31:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le
montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement
linux est a la bourre...
c'est tout ?
c'est deja trop pour montrer à quel point linux et le libre sont à la
ramasse en terme d'offre logiciel....
Le Mon, 18 Apr 2011 09:31:38 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
boarf c'est simple, pour a peu près tout ce qui touche a la création, le montage video, le son, la génération d'images de synthèse l'environement linux est a la bourre...
c'est tout ?
c'est deja trop pour montrer à quel point linux et le libre sont à la ramasse en terme d'offre logiciel....
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Une faille 0day dans Acrobat Reader.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Istvan Moll
On 19 avr, 01:57, *.-pipolin-.* wrote:
je voudrais bien le voir avec une video 1080p sur youtubes, ton p3 avec linux...
Moi pas, une telle résolution de vidéo ne m'intéresse pas et je n'utilise pas youtube. Mais si une telle utilisation m'intéressait, je pense bien que je changerai de PC.
oué, on peut toujours re inventé la roue, c 'est sur...
Sur un véhicule comme celui mentionné, ça s'apparente à de la passi on. Rien de répréhensible.
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Comme mentionné dans l'autre fil, j'observe des pertes de performances avec le temps d'utilisation. Heureusement pour vous, vous ne semblez pas subir ces effets sur votre ordinateur.
> Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_ > utilisation > c'est encore _mon_ choix qui compte.
absolument, mais ton choix n'est en rien déterminant sur la valeur propre de linux ou windows...
Non, en revanche, c'est déterminant de la valeur que j'accorde à l'un ou à l'autre. *En fonction des critères de sélection, Linux peut être meilleur que Windows* _et réciproquement_
Cela dit, c'est mon dernier message dans ce fil.
-- Istvan Moll
On 19 avr, 01:57, *.-pipolin-.* <opipol...@DTC.com> wrote:
je voudrais bien le voir avec une video 1080p sur youtubes, ton p3
avec linux...
Moi pas, une telle résolution de vidéo ne m'intéresse pas et je
n'utilise pas youtube.
Mais si une telle utilisation m'intéressait, je pense bien que je
changerai de PC.
oué, on peut toujours re inventé la roue, c 'est sur...
Sur un véhicule comme celui mentionné, ça s'apparente à de la passi on.
Rien de répréhensible.
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel
problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Comme mentionné dans l'autre fil, j'observe des pertes de performances
avec le temps d'utilisation. Heureusement pour vous, vous ne semblez
pas
subir ces effets sur votre ordinateur.
> Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_
> utilisation
> c'est encore _mon_ choix qui compte.
absolument, mais ton choix n'est en rien déterminant sur la valeur
propre de linux ou windows...
Non, en revanche, c'est déterminant de la valeur que j'accorde à l'un
ou à l'autre.
*En fonction des critères de sélection, Linux peut être meilleur que
Windows*
_et réciproquement_
je voudrais bien le voir avec une video 1080p sur youtubes, ton p3 avec linux...
Moi pas, une telle résolution de vidéo ne m'intéresse pas et je n'utilise pas youtube. Mais si une telle utilisation m'intéressait, je pense bien que je changerai de PC.
oué, on peut toujours re inventé la roue, c 'est sur...
Sur un véhicule comme celui mentionné, ça s'apparente à de la passi on. Rien de répréhensible.
moi non plus, j'ai pas trop de problèmes avec windows, raconte moi quel problème a windows derriere un modem routeur avec fire wall intégré ?
Comme mentionné dans l'autre fil, j'observe des pertes de performances avec le temps d'utilisation. Heureusement pour vous, vous ne semblez pas subir ces effets sur votre ordinateur.
> Oui, pour moi... et quand il s'agit de _mon_ matériel et de _mon_ > utilisation > c'est encore _mon_ choix qui compte.
absolument, mais ton choix n'est en rien déterminant sur la valeur propre de linux ou windows...
Non, en revanche, c'est déterminant de la valeur que j'accorde à l'un ou à l'autre. *En fonction des critères de sélection, Linux peut être meilleur que Windows* _et réciproquement_
Cela dit, c'est mon dernier message dans ce fil.
-- Istvan Moll
Professeur M
Le Tue, 19 Apr 2011 01:57:11 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
c'est tout ?
c'est deja trop
c'est peanuts
Le Tue, 19 Apr 2011 01:57:11 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
