John Carmack, le génie de la 3D, l'affirme haut et fort:
DirectX est supérieur à OpenGL !
Ne serait-ce que Microsoft a eu le courage de le faire évoluer en
prenant le risque de créer des versions incompatibles et de choisir la
performance versus la compatibilité...
DirectX supporte par exemple bien mieux le multithread...
Comme quoi, la bonne parole peut aussi venir des détracteurs...
Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)
Absolument, je soutiens le fait que linux et windows sont complémentaire, qu'ils ont chacun leurs avantage et leurs inconvenients ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici, et contrairement a beaucoup, je n'utilise pas non plus de terme stigmatisant tel que "croteux", méthode qui procède des mêmes mécanisme que ceux du racisme.
J'ai beau relire mes messages, je ne vois aucun terme stigmatisant l'un ou l'autre des systèmes, ni ne décrète que Windows ou Microsoft doivent disparaître, ou que Linux est meilleur en tout (peut-être une ou deux piques pour répondre à des piques reçues).
Je suis aussi de ceux qui estiment que les différents OS sont complémentaires et, quand on me soutient que tel système ou telle application est meilleur, je ne fais que demander ce qui, dans ledit logiciel, devrait me convaincre de changer.
Aujourd'hui, aucun argument n'a fait ressortir d'avantage flagrant pour la logithèque Microsoft par rapport à ce que je trouve sur mon ordinateur et pour mon utilisation,
la valeur de windows ou de linux se mesure pas a l'aune de l'utilisation que tu en fais, mais de manière plus globale, et lorque l'on compare l'offre logiciel des deux OS, windows a un certain avantage l'offre de logciel graphique.
mais si un jour on me montre un avantage suffisant pour faire pencher la bascule, je ne vois pas pourquoi je ne changerai pas (à part peut-être le côté philosophique du logiciel libre, mais alors ça me concernera et je ne demanderai pas d'arguments techniques).
moué, le libre, c'est pas non plus la solution ultime, par exemple dans le domaine de la 3D, le soft le plus avancé dans le libre est Blender et il est malgré tout a la bourre de plusieurs années par rapport au proprio...
Absolument, je soutiens le fait que linux et windows sont
complémentaire, qu'ils ont chacun leurs avantage et leurs
inconvenients ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici, et
contrairement a beaucoup, je n'utilise pas non plus de terme
stigmatisant tel que "croteux", méthode qui procède des mêmes
mécanisme que ceux du racisme.
J'ai beau relire mes messages, je ne vois aucun terme stigmatisant l'un
ou l'autre des systèmes, ni ne décrète que Windows ou Microsoft doivent
disparaître, ou que Linux est meilleur en tout (peut-être une ou deux
piques pour répondre à des piques reçues).
Je suis aussi de ceux qui estiment que les différents OS sont
complémentaires et, quand on me soutient que tel système ou telle
application est meilleur, je ne fais que demander ce qui, dans ledit
logiciel, devrait me convaincre de changer.
Aujourd'hui, aucun argument n'a fait ressortir d'avantage flagrant pour
la logithèque Microsoft par rapport à ce que je trouve sur mon
ordinateur et pour mon utilisation,
la valeur de windows ou de linux se mesure pas a l'aune de
l'utilisation que tu en fais, mais de manière plus globale, et lorque
l'on compare l'offre logiciel des deux OS, windows a un certain
avantage l'offre de logciel graphique.
mais si un jour on me montre un
avantage suffisant pour faire pencher la bascule, je ne vois pas
pourquoi je ne changerai pas (à part peut-être le côté philosophique du
logiciel libre, mais alors ça me concernera et je ne demanderai pas
d'arguments techniques).
moué, le libre, c'est pas non plus la solution ultime, par exemple dans
le domaine de la 3D, le soft le plus avancé dans le libre est Blender
et il est malgré tout a la bourre de plusieurs années par rapport au
proprio...
Absolument, je soutiens le fait que linux et windows sont complémentaire, qu'ils ont chacun leurs avantage et leurs inconvenients ce qui n'est pas le cas de tout le monde ici, et contrairement a beaucoup, je n'utilise pas non plus de terme stigmatisant tel que "croteux", méthode qui procède des mêmes mécanisme que ceux du racisme.
J'ai beau relire mes messages, je ne vois aucun terme stigmatisant l'un ou l'autre des systèmes, ni ne décrète que Windows ou Microsoft doivent disparaître, ou que Linux est meilleur en tout (peut-être une ou deux piques pour répondre à des piques reçues).
Je suis aussi de ceux qui estiment que les différents OS sont complémentaires et, quand on me soutient que tel système ou telle application est meilleur, je ne fais que demander ce qui, dans ledit logiciel, devrait me convaincre de changer.
Aujourd'hui, aucun argument n'a fait ressortir d'avantage flagrant pour la logithèque Microsoft par rapport à ce que je trouve sur mon ordinateur et pour mon utilisation,
la valeur de windows ou de linux se mesure pas a l'aune de l'utilisation que tu en fais, mais de manière plus globale, et lorque l'on compare l'offre logiciel des deux OS, windows a un certain avantage l'offre de logciel graphique.
mais si un jour on me montre un avantage suffisant pour faire pencher la bascule, je ne vois pas pourquoi je ne changerai pas (à part peut-être le côté philosophique du logiciel libre, mais alors ça me concernera et je ne demanderai pas d'arguments techniques).
moué, le libre, c'est pas non plus la solution ultime, par exemple dans le domaine de la 3D, le soft le plus avancé dans le libre est Blender et il est malgré tout a la bourre de plusieurs années par rapport au proprio...
la valeur de windows ou de linux se mesure pas a l'aune de l'utilisation que tu en fais, mais de manière plus globale, et lorque l'on compare l'offre logiciel des deux OS, windows a un certain avantage l'offre de logciel graphique.
Donc, si ça ne se mesure pas à l'aune de l'utilisation que j'en fais (utilisation de plus de 90% de mon entourage), ça se mesure en revanche à l'aune de l'utilisation que _vous_ en faites... intéressant :)
moué, le libre, c'est pas non plus la solution ultime, par exemple dans le domaine de la 3D, le soft le plus avancé dans le libre est Blender et il est malgré tout a la bourre de plusieurs années par rapport au proprio...
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ? Vous ramenez toujours tout à "votre" 3D au moins autant que vous me reprochez de tout ramener à "mon" utilisation de l'outil informatique.
En plus, vous avez une sérieuse tendance à attribuer des propos que vos interlocuteurs ne tiennent pas.
Je n'ai _jamais_ déclaré que le libre était une solution ultime, et encore moins qu'elle pourrait l'être dans tous les domaines.
J'ai juste avancé l'idée qu'avec une/des solutions libres pour l'utilisation de base de l'outil informatique, un PC vieux de plus de 10 ans servirait toujours bien, de façon réactive et sans perte de performance tout en ne demandant pas de tâches d'administration particulières pendant que, sous Windows, il faudrait plus régulièrement changer de matériel et, pour ce que j'en constate, mettre plus souvent les mains dans le cambouis.
Je ne pratique pas la 3D et, sans démentir son utilité dans divers domaines ni dénigrer la profession que vous exercez, n'ai que faire des capacités des solutions Microsoft dans ce domaine pour mon ordinateur, Je ne lui demande que de faire ce que _je_ lui demande.
Maintenant, si la seule réponse qui vous vient est du type "oui... mais dans mon domaine qui est la 3D, microsoft c'est les meilleurs...", épargnez-vous une réponse, elle n'apporterait *rien* au débat.
-- Istvan Moll
On 14. 04. 11 13:10, *.-pipolin-.* wrote:
la valeur de windows ou de linux se mesure pas a l'aune de l'utilisation
que tu en fais, mais de manière plus globale, et lorque l'on compare
l'offre logiciel des deux OS, windows a un certain avantage l'offre de
logciel graphique.
Donc, si ça ne se mesure pas à l'aune de l'utilisation que j'en fais
(utilisation de plus de 90% de mon entourage), ça se mesure en revanche
à l'aune de l'utilisation que _vous_ en faites... intéressant :)
moué, le libre, c'est pas non plus la solution ultime, par exemple dans
le domaine de la 3D, le soft le plus avancé dans le libre est Blender et
il est malgré tout a la bourre de plusieurs années par rapport au
proprio...
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce
que vous ne savez rien faire d'autre ?
Vous ramenez toujours tout à "votre" 3D au moins autant que vous me
reprochez de tout ramener à "mon" utilisation de l'outil informatique.
En plus, vous avez une sérieuse tendance à attribuer des propos que vos
interlocuteurs ne tiennent pas.
Je n'ai _jamais_ déclaré que le libre était une solution ultime, et
encore moins qu'elle pourrait l'être dans tous les domaines.
J'ai juste avancé l'idée qu'avec une/des solutions libres pour
l'utilisation de base de l'outil informatique, un PC vieux de plus de 10
ans servirait toujours bien, de façon réactive et sans perte de
performance tout en ne demandant pas de tâches d'administration
particulières pendant que, sous Windows, il faudrait plus régulièrement
changer de matériel et, pour ce que j'en constate, mettre plus souvent
les mains dans le cambouis.
Je ne pratique pas la 3D et, sans démentir son utilité dans divers
domaines ni dénigrer la profession que vous exercez, n'ai que faire des
capacités des solutions Microsoft dans ce domaine pour mon ordinateur,
Je ne lui demande que de faire ce que _je_ lui demande.
Maintenant, si la seule réponse qui vous vient est du type "oui... mais
dans mon domaine qui est la 3D, microsoft c'est les meilleurs...",
épargnez-vous une réponse, elle n'apporterait *rien* au débat.
la valeur de windows ou de linux se mesure pas a l'aune de l'utilisation que tu en fais, mais de manière plus globale, et lorque l'on compare l'offre logiciel des deux OS, windows a un certain avantage l'offre de logciel graphique.
Donc, si ça ne se mesure pas à l'aune de l'utilisation que j'en fais (utilisation de plus de 90% de mon entourage), ça se mesure en revanche à l'aune de l'utilisation que _vous_ en faites... intéressant :)
moué, le libre, c'est pas non plus la solution ultime, par exemple dans le domaine de la 3D, le soft le plus avancé dans le libre est Blender et il est malgré tout a la bourre de plusieurs années par rapport au proprio...
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ? Vous ramenez toujours tout à "votre" 3D au moins autant que vous me reprochez de tout ramener à "mon" utilisation de l'outil informatique.
En plus, vous avez une sérieuse tendance à attribuer des propos que vos interlocuteurs ne tiennent pas.
Je n'ai _jamais_ déclaré que le libre était une solution ultime, et encore moins qu'elle pourrait l'être dans tous les domaines.
J'ai juste avancé l'idée qu'avec une/des solutions libres pour l'utilisation de base de l'outil informatique, un PC vieux de plus de 10 ans servirait toujours bien, de façon réactive et sans perte de performance tout en ne demandant pas de tâches d'administration particulières pendant que, sous Windows, il faudrait plus régulièrement changer de matériel et, pour ce que j'en constate, mettre plus souvent les mains dans le cambouis.
Je ne pratique pas la 3D et, sans démentir son utilité dans divers domaines ni dénigrer la profession que vous exercez, n'ai que faire des capacités des solutions Microsoft dans ce domaine pour mon ordinateur, Je ne lui demande que de faire ce que _je_ lui demande.
Maintenant, si la seule réponse qui vous vient est du type "oui... mais dans mon domaine qui est la 3D, microsoft c'est les meilleurs...", épargnez-vous une réponse, elle n'apporterait *rien* au débat.
-- Istvan Moll
Professeur M
Le Thu, 14 Apr 2011 20:56:31 +0200, Istvan Moll a écrit :
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
tu as mis du temps à comprendre...
Le Thu, 14 Apr 2011 20:56:31 +0200, Istvan Moll a écrit :
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce
que vous ne savez rien faire d'autre ?
Le Thu, 14 Apr 2011 20:56:31 +0200, Istvan Moll a écrit :
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
tu as mis du temps à comprendre...
Dellara
Istvan Moll a papoté sur Usenet le 14 avril 2011 14:56:
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
Il ne sait rien d'autre, ne comprend rien d'autre, ne veut comprendre rien d'autre et ne comprendra jamais rien d'autre. Faut pas rêver c'est un autodidacte donc il a inventé le monde, la 3D et les systèmes d'exploitation. Du moins c'est lui qui le dit.
Istvan Moll a papoté sur Usenet le 14 avril 2011 14:56:
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique
parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
Il ne sait rien d'autre, ne comprend rien d'autre, ne veut comprendre
rien d'autre et ne comprendra jamais rien d'autre. Faut pas rêver c'est
un autodidacte donc il a inventé le monde, la 3D et les systèmes
d'exploitation. Du moins c'est lui qui le dit.
Istvan Moll a papoté sur Usenet le 14 avril 2011 14:56:
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
Il ne sait rien d'autre, ne comprend rien d'autre, ne veut comprendre rien d'autre et ne comprendra jamais rien d'autre. Faut pas rêver c'est un autodidacte donc il a inventé le monde, la 3D et les systèmes d'exploitation. Du moins c'est lui qui le dit.
Dellara
Professeur Méphisto a papoté sur Usenet le 14 avril 2011 16:00:
Le Thu, 14 Apr 2011 20:56:31 +0200, Istvan Moll a écrit :
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
tu as mis du temps à comprendre...
J'espère qu'il a enfin compris... sauf s'il a beaucoup de temps à perdre pour une cause désespérée ;)
Professeur Méphisto a papoté sur Usenet le 14 avril 2011 16:00:
Le Thu, 14 Apr 2011 20:56:31 +0200, Istvan Moll a écrit :
Dites, vous restez totalement accroché à votre domaine spécifique
parce que vous ne savez rien faire d'autre ?
tu as mis du temps à comprendre...
J'espère qu'il a enfin compris... sauf s'il a beaucoup de temps à perdre
pour une cause désespérée ;)
