John Carmack, le génie de la 3D, l'affirme haut et fort:
DirectX est supérieur à OpenGL !
Ne serait-ce que Microsoft a eu le courage de le faire évoluer en
prenant le risque de créer des versions incompatibles et de choisir la
performance versus la compatibilité...
DirectX supporte par exemple bien mieux le multithread...
Comme quoi, la bonne parole peut aussi venir des détracteurs...
Microsoft est meilleur ? (Susure la petite voix au fond de notre
cerveau...)
Le Wed, 16 Mar 2011 10:06:09 +0000, Istvan Moll a écrit :
changer de voiture? si elle est cassée, pourquoi pas
Un point Jacky
changer de rasoir? avec un coupe choux, seulement quand la lame n'est plus aiguisable
Un point Gainsbourg
changer de savonette? quand elle a été entièrement utilisée
Un point... (pas d'idée)
NiKo
Le 16/03/2011 10:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Trop difficile, et surtout, impossible à faire évoluer
Donc, si je suis ta logique, étant donné que le code de Windows XP est impossible à faire évoluer, on peut en conclure que Vista et 7 ont été réécris 'from scratch' ?
Mais alors, comment cela se fait il que l'on trouve les mêmes failles dans *TOUS* les os de redmond ?
A moins que tu nous mentes ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 16/03/2011 10:57, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Trop difficile, et surtout, impossible à faire évoluer
Donc, si je suis ta logique, étant donné que le code de Windows XP est
impossible à faire évoluer, on peut en conclure que Vista et 7 ont été
réécris 'from scratch' ?
Mais alors, comment cela se fait il que l'on trouve les mêmes failles
dans *TOUS* les os de redmond ?
A moins que tu nous mentes ?
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Trop difficile, et surtout, impossible à faire évoluer
Donc, si je suis ta logique, étant donné que le code de Windows XP est impossible à faire évoluer, on peut en conclure que Vista et 7 ont été réécris 'from scratch' ?
Mais alors, comment cela se fait il que l'on trouve les mêmes failles dans *TOUS* les os de redmond ?
A moins que tu nous mentes ?
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Tonton Th
On 03/16/2011 01:59 PM, NiKo wrote:
A moins que tu nous mentes ?
Mooouuuuaaaarrrrffffff !
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 03/16/2011 01:59 PM, NiKo wrote:
A moins que tu nous mentes ?
Mooouuuuaaaarrrrffffff !
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
"Chapeau ! Il n'aura fallu que quelques secondes pour prendre le contrôle d'un Mac via Safari à Chaouki"
Digne d'une cour de récré : Oui, mais l'autre fait pas mieux ...
Ce qui ne change rien au fait qu'il suffit d'un seul click pour faire tomber Windows ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
P4nd1-P4nd4
JKB avait soumis l'idée :
Le Wed, 16 Mar 2011 13:18:40 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 16 Mar 2011 10:57:03 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait : Ca prouve juste que c'est un système jetable. OpenVMS 7.3 date si ma mémoire est bonne de la même époque et est toujours maintenu (et sur des applications bien plus critiques que ne pourraient faire tourner un XP même pro).
Sûre qu'avec OpenVMS, tu réponds parfaitement au besoin des utilisateurs aujiourd'hui
C'est juste un _exemple_ et il n'y a aucune raison que cela se passe autrement sous Windows.
Si car tu compares un vieux système qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows et qui est est basé sur une architecture antidéluvienne
Ca doit être partique pour jouer en réseau ou Youtube
Remplace OpenVMS par Solaris et tu pourras aller faire le cacou avec Youtube out of the box. Même avec Windows, tu es obligé de télécharger le plugin flash. Avec Solaris 10 x86, c'est intégré au système.
Oui, sortis voici 5 ans, sûre qu'on a une version très à jour
AHAHAHAHAH
JKB avait soumis l'idée :
Le Wed, 16 Mar 2011 13:18:40 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 16 Mar 2011 10:57:03 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Ca prouve juste que c'est un système jetable. OpenVMS 7.3 date si ma
mémoire est bonne de la même époque et est toujours maintenu (et sur
des applications bien plus critiques que ne pourraient faire tourner
un XP même pro).
Sûre qu'avec OpenVMS, tu réponds parfaitement au besoin des
utilisateurs aujiourd'hui
C'est juste un _exemple_ et il n'y a aucune raison que cela se passe
autrement sous Windows.
Si car tu compares un vieux système qui n'a aucune capacité multimédia
comme Windows et qui est est basé sur une architecture antidéluvienne
Ca doit être partique pour jouer en réseau ou Youtube
Remplace OpenVMS par Solaris et tu pourras aller faire le cacou avec
Youtube out of the box. Même avec Windows, tu es obligé de
télécharger le plugin flash. Avec Solaris 10 x86, c'est intégré au
système.
Oui, sortis voici 5 ans, sûre qu'on a une version très à jour
Le Wed, 16 Mar 2011 13:18:40 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 16 Mar 2011 10:57:03 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait : Ca prouve juste que c'est un système jetable. OpenVMS 7.3 date si ma mémoire est bonne de la même époque et est toujours maintenu (et sur des applications bien plus critiques que ne pourraient faire tourner un XP même pro).
Sûre qu'avec OpenVMS, tu réponds parfaitement au besoin des utilisateurs aujiourd'hui
C'est juste un _exemple_ et il n'y a aucune raison que cela se passe autrement sous Windows.
Si car tu compares un vieux système qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows et qui est est basé sur une architecture antidéluvienne
Ca doit être partique pour jouer en réseau ou Youtube
Remplace OpenVMS par Solaris et tu pourras aller faire le cacou avec Youtube out of the box. Même avec Windows, tu es obligé de télécharger le plugin flash. Avec Solaris 10 x86, c'est intégré au système.
Oui, sortis voici 5 ans, sûre qu'on a une version très à jour
AHAHAHAHAH
JKB
Le Wed, 16 Mar 2011 14:33:18 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB avait soumis l'idée :
Le Wed, 16 Mar 2011 13:18:40 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 16 Mar 2011 10:57:03 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait : Ca prouve juste que c'est un système jetable. OpenVMS 7.3 date si ma mémoire est bonne de la même époque et est toujours maintenu (et sur des applications bien plus critiques que ne pourraient faire tourner un XP même pro).
Sûre qu'avec OpenVMS, tu réponds parfaitement au besoin des utilisateurs aujiourd'hui
C'est juste un _exemple_ et il n'y a aucune raison que cela se passe autrement sous Windows.
Si car tu compares un vieux système qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows et qui est est basé sur une architecture antidéluvienne
Je cite tellement c'eset drôle : "qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows".
La vérité est sortie du puits aujourd'hui...
1/ L'architecture antédiluvienne est celle du x86, que tu le veuille ou non. 2/ L'architecture du système est largement plus évoluée dans un Unixoïde quelconque ou un OpenVMS, ou un MacOS X que dans Windows, ne serait-ce qu'en raison de la séparation stricte des espaces mémoire.
Ca doit être partique pour jouer en réseau ou Youtube
Remplace OpenVMS par Solaris et tu pourras aller faire le cacou avec Youtube out of the box. Même avec Windows, tu es obligé de télécharger le plugin flash. Avec Solaris 10 x86, c'est intégré au système.
Oui, sortis voici 5 ans, sûre qu'on a une version très à jour
AHAHAHAHAH
smpatch est ton ami.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 16 Mar 2011 14:33:18 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB avait soumis l'idée :
Le Wed, 16 Mar 2011 13:18:40 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 16 Mar 2011 10:57:03 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Ca prouve juste que c'est un système jetable. OpenVMS 7.3 date si ma
mémoire est bonne de la même époque et est toujours maintenu (et sur
des applications bien plus critiques que ne pourraient faire tourner
un XP même pro).
Sûre qu'avec OpenVMS, tu réponds parfaitement au besoin des
utilisateurs aujiourd'hui
C'est juste un _exemple_ et il n'y a aucune raison que cela se passe
autrement sous Windows.
Si car tu compares un vieux système qui n'a aucune capacité multimédia
comme Windows et qui est est basé sur une architecture antidéluvienne
Je cite tellement c'eset drôle :
"qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows".
La vérité est sortie du puits aujourd'hui...
1/ L'architecture antédiluvienne est celle du x86, que tu le veuille
ou non.
2/ L'architecture du système est largement plus évoluée dans un
Unixoïde quelconque ou un OpenVMS, ou un MacOS X que dans Windows,
ne serait-ce qu'en raison de la séparation stricte des espaces mémoire.
Ca doit être partique pour jouer en réseau ou Youtube
Remplace OpenVMS par Solaris et tu pourras aller faire le cacou avec
Youtube out of the box. Même avec Windows, tu es obligé de
télécharger le plugin flash. Avec Solaris 10 x86, c'est intégré au
système.
Oui, sortis voici 5 ans, sûre qu'on a une version très à jour
AHAHAHAHAH
smpatch est ton ami.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 16 Mar 2011 14:33:18 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB avait soumis l'idée :
Le Wed, 16 Mar 2011 13:18:40 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 16 Mar 2011 10:57:03 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait : Ca prouve juste que c'est un système jetable. OpenVMS 7.3 date si ma mémoire est bonne de la même époque et est toujours maintenu (et sur des applications bien plus critiques que ne pourraient faire tourner un XP même pro).
Sûre qu'avec OpenVMS, tu réponds parfaitement au besoin des utilisateurs aujiourd'hui
C'est juste un _exemple_ et il n'y a aucune raison que cela se passe autrement sous Windows.
Si car tu compares un vieux système qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows et qui est est basé sur une architecture antidéluvienne
Je cite tellement c'eset drôle : "qui n'a aucune capacité multimédia comme Windows".
La vérité est sortie du puits aujourd'hui...
1/ L'architecture antédiluvienne est celle du x86, que tu le veuille ou non. 2/ L'architecture du système est largement plus évoluée dans un Unixoïde quelconque ou un OpenVMS, ou un MacOS X que dans Windows, ne serait-ce qu'en raison de la séparation stricte des espaces mémoire.
Ca doit être partique pour jouer en réseau ou Youtube
Remplace OpenVMS par Solaris et tu pourras aller faire le cacou avec Youtube out of the box. Même avec Windows, tu es obligé de télécharger le plugin flash. Avec Solaris 10 x86, c'est intégré au système.
Oui, sortis voici 5 ans, sûre qu'on a une version très à jour
AHAHAHAHAH
smpatch est ton ami.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Jo Kerr
NiKo vient de nous annoncer :
Mais alors, comment cela se fait il que l'on trouve les mêmes failles dans *TOUS* les os de redmond ?
C'est dû à la philosohie sous-jacente du produit... ;o)
-- In gold we trust (c)
NiKo vient de nous annoncer :
Mais alors, comment cela se fait il que l'on trouve les mêmes failles
dans *TOUS* les os de redmond ?
C'est dû à la philosohie sous-jacente du produit...
;o)
