"Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2008-at-galaad-dot-net> wrote in
message news:4a0bcd3b$0$17755$
> Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
> "troll" ? Le résultat m'intéresse.
"Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2008-at-galaad-dot-net> wrote in
message news:4a0bcd3b$0$17755$ba4acef3@news.orange.fr...
> Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
> "troll" ? Le résultat m'intéresse.
"Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2008-at-galaad-dot-net> wrote in
message news:4a0bcd3b$0$17755$
> Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
> "troll" ? Le résultat m'intéresse.
En fait je m'appercois que j'ai peut etre pas compris la question et que
j'ai peut etre fait un troll :-) a l'insu de mon...
En fait je m'appercois que j'ai peut etre pas compris la question et que
j'ai peut etre fait un troll :-) a l'insu de mon...
En fait je m'appercois que j'ai peut etre pas compris la question et que
j'ai peut etre fait un troll :-) a l'insu de mon...
Ce cher mammifère du nom de apd nous susurrait, le jeudi 14/05/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <gug9j7$p73$, les doux
mélismes suivants :venu du monde "unixien" (pas dans ton dictionnaire non plus, celui-là),
2 - Des distributions linux, y en a eu plein à avoir été installées sur
Mes bécanes (mandriva, debian, ubuntu, kubuntu etc...)..._Aucune_ ne M'a
jamais convaincu...
3 - J'embrène les NPC...
1 - J'ai programmé dans les années 70 (en basic, fortran et cobol) des
logiciels (nutrition bovine et porcine, suivis d'élevage, diagnostics
etc)...qui Ma Foi se sont fort bien vendus en leur temps au sein de Ma
profession...
2 - Des distributions linux, y en a eu plein à avoir été installées sur
Mes bécanes (mandriva, debian, ubuntu, kubuntu etc...)..._Aucune_ ne M'a
jamais convaincu...
3 - J'embrène les NPC...
Ce cher mammifère du nom de apd nous susurrait, le jeudi 14/05/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <gug9j7$p73$1@matell.enst-bretagne.fr>, les doux
mélismes suivants :
venu du monde "unixien" (pas dans ton dictionnaire non plus, celui-là),
2 - Des distributions linux, y en a eu plein à avoir été installées sur
Mes bécanes (mandriva, debian, ubuntu, kubuntu etc...)..._Aucune_ ne M'a
jamais convaincu...
3 - J'embrène les NPC...
1 - J'ai programmé dans les années 70 (en basic, fortran et cobol) des
logiciels (nutrition bovine et porcine, suivis d'élevage, diagnostics
etc)...qui Ma Foi se sont fort bien vendus en leur temps au sein de Ma
profession...
2 - Des distributions linux, y en a eu plein à avoir été installées sur
Mes bécanes (mandriva, debian, ubuntu, kubuntu etc...)..._Aucune_ ne M'a
jamais convaincu...
3 - J'embrène les NPC...
Ce cher mammifère du nom de apd nous susurrait, le jeudi 14/05/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <gug9j7$p73$, les doux
mélismes suivants :venu du monde "unixien" (pas dans ton dictionnaire non plus, celui-là),
2 - Des distributions linux, y en a eu plein à avoir été installées sur
Mes bécanes (mandriva, debian, ubuntu, kubuntu etc...)..._Aucune_ ne M'a
jamais convaincu...
3 - J'embrène les NPC...
1 - J'ai programmé dans les années 70 (en basic, fortran et cobol) des
logiciels (nutrition bovine et porcine, suivis d'élevage, diagnostics
etc)...qui Ma Foi se sont fort bien vendus en leur temps au sein de Ma
profession...
2 - Des distributions linux, y en a eu plein à avoir été installées sur
Mes bécanes (mandriva, debian, ubuntu, kubuntu etc...)..._Aucune_ ne M'a
jamais convaincu...
3 - J'embrène les NPC...
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
> "Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2008-at-galaad-dot-net> wrote in
message news:4a0bcd3b$0$17755$Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
"troll" ? Le résultat m'intéresse.
> "Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2008-at-galaad-dot-net> wrote in
message news:4a0bcd3b$0$17755$ba4acef3@news.orange.fr...
Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
"troll" ? Le résultat m'intéresse.
> "Bertrand Lenoir-Welter" <bertrand-dot-2008-at-galaad-dot-net> wrote in
message news:4a0bcd3b$0$17755$Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
"troll" ? Le résultat m'intéresse.
"kduc" a écrit dans le message de news:
gugfma$4ot$On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
"kduc" <kduc@neuf.invalid> a écrit dans le message de news:
gugfma$4ot$1@talisker.lacave.net...
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
"kduc" a écrit dans le message de news:
gugfma$4ot$On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Cependant : <http://www.cnrtl.fr/definition/solutionner>
Cependant : <http://www.cnrtl.fr/definition/solutionner>
Cependant : <http://www.cnrtl.fr/definition/solutionner>
Alain Naigeon a écrit :"kduc" a écrit dans le message de news:
gugfma$4ot$On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Ce n'est en tous cas pas ce que je défends mais en matière de langue,
je me fie à l'usage puisqu'il n'existe aucune autre instance qu'on
puisse suivre.
Tout ce que vous trouvez dans les dictionnaire en est le fruit, idem
pour les grammaires, même si elles tentent de conserver assez
longtemps leurs plus vieilles lunes (cf. imparfait du subjonctif,
passé simple, etc.).
Comme vous le savez certainement, les verbes du troisième groupe
appartiennent à la partie /morte/ de la conjugaison. En effet, il ne
se crée plus, depuis longtemps, de verbes dans ce groupe contrairement
aux premier et deuxième.
On s'autorise à penser que l'évolution de la
langue les fera presque tous disparaître pour les remplacer par des
équivalents du premier groupe.
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un
renoncement mais d'une modernisation tout à fait souhaitable.
Alain Naigeon a écrit :
"kduc" <kduc@neuf.invalid> a écrit dans le message de news:
gugfma$4ot$1@talisker.lacave.net...
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Ce n'est en tous cas pas ce que je défends mais en matière de langue,
je me fie à l'usage puisqu'il n'existe aucune autre instance qu'on
puisse suivre.
Tout ce que vous trouvez dans les dictionnaire en est le fruit, idem
pour les grammaires, même si elles tentent de conserver assez
longtemps leurs plus vieilles lunes (cf. imparfait du subjonctif,
passé simple, etc.).
Comme vous le savez certainement, les verbes du troisième groupe
appartiennent à la partie /morte/ de la conjugaison. En effet, il ne
se crée plus, depuis longtemps, de verbes dans ce groupe contrairement
aux premier et deuxième.
On s'autorise à penser que l'évolution de la
langue les fera presque tous disparaître pour les remplacer par des
équivalents du premier groupe.
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un
renoncement mais d'une modernisation tout à fait souhaitable.
Alain Naigeon a écrit :"kduc" a écrit dans le message de news:
gugfma$4ot$On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Ce n'est en tous cas pas ce que je défends mais en matière de langue,
je me fie à l'usage puisqu'il n'existe aucune autre instance qu'on
puisse suivre.
Tout ce que vous trouvez dans les dictionnaire en est le fruit, idem
pour les grammaires, même si elles tentent de conserver assez
longtemps leurs plus vieilles lunes (cf. imparfait du subjonctif,
passé simple, etc.).
Comme vous le savez certainement, les verbes du troisième groupe
appartiennent à la partie /morte/ de la conjugaison. En effet, il ne
se crée plus, depuis longtemps, de verbes dans ce groupe contrairement
aux premier et deuxième.
On s'autorise à penser que l'évolution de la
langue les fera presque tous disparaître pour les remplacer par des
équivalents du premier groupe.
Il ne semble pas qu'il s'agisse d'un
renoncement mais d'une modernisation tout à fait souhaitable.
Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
"troll" ? Le résultat m'intéresse.
Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
"troll" ? Le résultat m'intéresse.
Au fait, est-ce qu'un grammairien intégriste peut traduire le mot
"troll" ? Le résultat m'intéresse.
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Ce n'est en tous cas pas ce que je défends mais en matière de langue,
je me fie à l'usage puisqu'il n'existe aucune autre instance qu'on
puisse suivre.
Tout ce que vous trouvez dans les dictionnaire en est le fruit, idem
pour les grammaires, même si elles tentent de conserver assez
longtemps leurs plus vieilles lunes (cf. imparfait du subjonctif,
passé simple, etc.).
Comme vous le savez certainement, les verbes du troisième groupe
appartiennent à la partie /morte/ de la conjugaison.
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Ce n'est en tous cas pas ce que je défends mais en matière de langue,
je me fie à l'usage puisqu'il n'existe aucune autre instance qu'on
puisse suivre.
Tout ce que vous trouvez dans les dictionnaire en est le fruit, idem
pour les grammaires, même si elles tentent de conserver assez
longtemps leurs plus vieilles lunes (cf. imparfait du subjonctif,
passé simple, etc.).
Comme vous le savez certainement, les verbes du troisième groupe
appartiennent à la partie /morte/ de la conjugaison.
On peut penser que la conjugaison d'un verbe irrégulier du troisième
groupe fait reculer pas mal de monde ce qui n'est pas le cas d'un
verbe régulier du premier groupe.
Ah voilà, il faut donc niveler par le bas, belle raison en effet.
Ce n'est en tous cas pas ce que je défends mais en matière de langue,
je me fie à l'usage puisqu'il n'existe aucune autre instance qu'on
puisse suivre.
Tout ce que vous trouvez dans les dictionnaire en est le fruit, idem
pour les grammaires, même si elles tentent de conserver assez
longtemps leurs plus vieilles lunes (cf. imparfait du subjonctif,
passé simple, etc.).
Comme vous le savez certainement, les verbes du troisième groupe
appartiennent à la partie /morte/ de la conjugaison.