>>Et si l'on rentre dans une école avec un foulard, c'est qui qui se fache? L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
S'il n'y avait pas cet integrisme
C'est toi qui appelle ça comme ça, par ton intolérance envers ceux qui ne pensent pas comme toi. Il y a des lois et des réglements, en France, qui interdisent ou obligent le port de certains vêtements: attentat à la pudeur, gilet réflechissant, interdiction de se travestir sauf le mardi gras, couvre-chef interdit à l'école, talons aiguilles interdit sur les courts de tennis, casque obligatoire sur les chantiers et sur un deux roues, tenue correcte dans les établissements de nuits, port de la casquette réglementé à l'armée, chaussures de sécurité. Pourquoi ne cries-tu pas à l'intégrisme? Chaque société, chaque communauté, chaque religion, chaque pays a ses règles, parfois imposées rigoureusement ou avec violence. Tes arguments faiblards ne parviennent pas à cacher ta haine aveugle.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
>>Et si l'on rentre dans une école avec un foulard, c'est qui qui se fache?
L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
"Jean Bon (de Parme)" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le message de
news:sf4864t0fk3jgpcsgidkq73tfgpnk6n5g0@4ax.com...
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples)
le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la
pression familliale est là et qu'un des rare lieu
où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux
mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un
foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des
voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
S'il n'y avait pas cet integrisme
C'est toi qui appelle ça comme ça, par ton intolérance envers ceux qui ne
pensent pas comme toi. Il y a des lois et des réglements, en France, qui
interdisent ou obligent le port de certains vêtements: attentat à la pudeur,
gilet réflechissant, interdiction de se travestir sauf le mardi gras,
couvre-chef interdit à l'école, talons aiguilles interdit sur les courts de
tennis, casque obligatoire sur les chantiers et sur un deux roues, tenue
correcte dans les établissements de nuits, port de la casquette réglementé à
l'armée, chaussures de sécurité. Pourquoi ne cries-tu pas à l'intégrisme?
Chaque société, chaque communauté, chaque religion, chaque pays a ses
règles, parfois imposées rigoureusement ou avec violence. Tes arguments
faiblards ne parviennent pas à cacher ta haine aveugle.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
>>Et si l'on rentre dans une école avec un foulard, c'est qui qui se fache? L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
S'il n'y avait pas cet integrisme
C'est toi qui appelle ça comme ça, par ton intolérance envers ceux qui ne pensent pas comme toi. Il y a des lois et des réglements, en France, qui interdisent ou obligent le port de certains vêtements: attentat à la pudeur, gilet réflechissant, interdiction de se travestir sauf le mardi gras, couvre-chef interdit à l'école, talons aiguilles interdit sur les courts de tennis, casque obligatoire sur les chantiers et sur un deux roues, tenue correcte dans les établissements de nuits, port de la casquette réglementé à l'armée, chaussures de sécurité. Pourquoi ne cries-tu pas à l'intégrisme? Chaque société, chaque communauté, chaque religion, chaque pays a ses règles, parfois imposées rigoureusement ou avec violence. Tes arguments faiblards ne parviennent pas à cacher ta haine aveugle.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cassandre
x-no-archive: yes Dans les news : 4866656a$0$7882$, Cl.Massé le Gland écrivit :
Et si l'on rentre dans une école avec un foulard, c'est qui qui se fache? L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
S'il n'y avait pas cet integrisme
C'est toi qui appelle ça comme ça, par ton intolérance envers ceux qui ne pensent pas comme toi. Il y a des lois et des réglements, en France, qui interdisent ou obligent le port de certains vêtements: attentat à la pudeur, gilet réflechissant, interdiction de se travestir sauf le mardi gras, couvre-chef interdit à l'école, talons aiguilles interdit sur les courts de tennis, casque obligatoire sur les chantiers et sur un deux roues, tenue correcte dans les établissements de nuits, port de la casquette réglementé à l'armée, chaussures de sécurité. Pourquoi ne cries-tu pas à l'intégrisme? Chaque société, chaque communauté, chaque religion, chaque pays a ses règles, parfois imposées rigoureusement ou avec violence. Tes arguments faiblards ne parviennent pas à cacher ta haine aveugle.
A bas les interdits. C'est ainsi que commence les dictatures !
x-no-archive: yes
Dans les news : 4866656a$0$7882$426a74cc@news.free.fr,
Cl.Massé le Gland <mbarda@wanadoo.fr> écrivit :
Et si l'on rentre dans une école avec un foulard, c'est qui qui se
fache? L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
"Jean Bon (de Parme)" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le
message de news:sf4864t0fk3jgpcsgidkq73tfgpnk6n5g0@4ax.com...
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres
exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le
choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu
où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux
poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un
avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se
facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
S'il n'y avait pas cet integrisme
C'est toi qui appelle ça comme ça, par ton intolérance envers ceux
qui ne pensent pas comme toi. Il y a des lois et des réglements, en
France, qui interdisent ou obligent le port de certains vêtements:
attentat à la pudeur, gilet réflechissant, interdiction de se
travestir sauf le mardi gras, couvre-chef interdit à l'école, talons
aiguilles interdit sur les courts de tennis, casque obligatoire sur
les chantiers et sur un deux roues, tenue correcte dans les
établissements de nuits, port de la casquette réglementé à l'armée,
chaussures de sécurité. Pourquoi ne cries-tu pas à l'intégrisme?
Chaque société, chaque communauté, chaque religion, chaque pays a ses
règles, parfois imposées rigoureusement ou avec violence. Tes
arguments faiblards ne parviennent pas à cacher ta haine aveugle.
A bas les interdits. C'est ainsi que commence les dictatures !
x-no-archive: yes Dans les news : 4866656a$0$7882$, Cl.Massé le Gland écrivit :
Et si l'on rentre dans une école avec un foulard, c'est qui qui se fache? L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
"Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
S'il n'y avait pas cet integrisme
C'est toi qui appelle ça comme ça, par ton intolérance envers ceux qui ne pensent pas comme toi. Il y a des lois et des réglements, en France, qui interdisent ou obligent le port de certains vêtements: attentat à la pudeur, gilet réflechissant, interdiction de se travestir sauf le mardi gras, couvre-chef interdit à l'école, talons aiguilles interdit sur les courts de tennis, casque obligatoire sur les chantiers et sur un deux roues, tenue correcte dans les établissements de nuits, port de la casquette réglementé à l'armée, chaussures de sécurité. Pourquoi ne cries-tu pas à l'intégrisme? Chaque société, chaque communauté, chaque religion, chaque pays a ses règles, parfois imposées rigoureusement ou avec violence. Tes arguments faiblards ne parviennent pas à cacher ta haine aveugle.
A bas les interdits. C'est ainsi que commence les dictatures !
Jean Bon (de Parme)
On Sat, 28 Jun 2008 18:06:22 +0200, "Cl.Massé" wrote:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
Tu melange tout. La cravate n'a rien a voile avec le voile islamique.
On Sat, 28 Jun 2008 18:06:22 +0200, "Cl.Massé" <mbarda@wanadoo.fr> wrote:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples)
le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la
pression familliale est là et qu'un des rare lieu
où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux
mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un
foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des
voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
Tu melange tout. La cravate n'a rien a voile avec le voile islamique.
On Sat, 28 Jun 2008 18:06:22 +0200, "Cl.Massé" wrote:
Si, car le probleme n'est pas le port du voile (il y a d'autres exemples) le probleme c'est qu'on sait que beaucoup n'ont pas le choix et que la pression familliale est là et qu'un des rare lieu où l'on peut agir c'est a l'ecole.
Et c'est pas vrai quand quelqu'un porte une cravate? Il y a deux poids deux mesures, et une intolérance insupportable. Mon Dieu! Quelqu'un avec un foulard sur la tête, quelle horreur! Satan va se facher et brûler des voitures! L'intégrisme n'est pas que d'un côté.
Tu melange tout. La cravate n'a rien a voile avec le voile islamique.
Cl.Massé
"Jeffbie" a écrit dans le message de news:
Pas encore, déjà, et ensuite, ça ne change rien à ce que j'ai dit. La succession de Hollande est indigne et je crains que sa suite ne soit pas meilleure et plus efficace et porteuse de sens pour le pauvres citoyens que nous sommes.
Ce genre d'auto-critique, il n'y a qu'à gauche qu'on l'entend. Pas étonnant alors qu'elle ne gagne pas.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Jeffbie" <jeffbie@citrus.fr> a écrit dans le message de
news:mn.e2cf7d863d305b34.79457@citrus.fr...
Pas encore, déjà, et ensuite, ça ne change rien à ce que j'ai dit. La
succession de Hollande est indigne et je crains que sa suite ne soit pas
meilleure et plus efficace et porteuse de sens pour le pauvres citoyens
que nous sommes.
Ce genre d'auto-critique, il n'y a qu'à gauche qu'on l'entend. Pas étonnant
alors qu'elle ne gagne pas.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Pas encore, déjà, et ensuite, ça ne change rien à ce que j'ai dit. La succession de Hollande est indigne et je crains que sa suite ne soit pas meilleure et plus efficace et porteuse de sens pour le pauvres citoyens que nous sommes.
Ce genre d'auto-critique, il n'y a qu'à gauche qu'on l'entend. Pas étonnant alors qu'elle ne gagne pas.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
rbxx
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,qui t'es prété en entrant,pour les hommes, et pour les femmes un châle pour couvrir les épaules rbVI "Alain Montfranc" a écrit dans le message de news:
Bonsoir
En zappant sur les infos, je tombe ce soir sur un reportage sur la visite officielle de Sarko en Israel. Et surprise il porte une Kipa
Le port ostensible d'un tel insigne religieux est il compatible avec sa fonction ?
Merci
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa
,qui t'es prété en entrant,pour les hommes, et pour les femmes un châle pour
couvrir les épaules
rbVI
"Alain Montfranc" <x@x.con> a écrit dans le message de news:
mn.bcb97d86a3b5cd69.51095@x.con...
Bonsoir
En zappant sur les infos, je tombe ce soir sur un reportage sur la visite
officielle de Sarko en Israel. Et surprise il porte une Kipa
Le port ostensible d'un tel insigne religieux est il compatible avec sa
fonction ?
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,qui t'es prété en entrant,pour les hommes, et pour les femmes un châle pour couvrir les épaules rbVI "Alain Montfranc" a écrit dans le message de news:
Bonsoir
En zappant sur les infos, je tombe ce soir sur un reportage sur la visite officielle de Sarko en Israel. Et surprise il porte une Kipa
Le port ostensible d'un tel insigne religieux est il compatible avec sa fonction ?
Merci
Rémi Fasollasi
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter
la Kipa ,
en règle générale pascal "Rémi Fasollasi" a écrit dans le message de news: 4867b8ff$0$24595$
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
rbxx
pourquoi intégriste?? le fait de porter un signe religieux te classe dans les intégristes?? pour info je suis athée mais respecte les croyants je crois que ca s'appel de la tolérance pascal "Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
On Sun, 29 Jun 2008 18:31:20 +0200, "Rémi Fasollasi" wrote:
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
Y a peut etre des synagogue sans integriste...
pourquoi intégriste??
le fait de porter un signe religieux te classe dans les intégristes??
pour info je suis athée mais respecte les croyants
je crois que ca s'appel de la tolérance
pascal
"Jean Bon (de Parme)" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le message de
news: a2hf64prhcge0m95sit2m7mdvgatctukh7@4ax.com...
On Sun, 29 Jun 2008 18:31:20 +0200, "Rémi Fasollasi"
<invalid@invalid.invalid> wrote:
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter
la Kipa ,
pourquoi intégriste?? le fait de porter un signe religieux te classe dans les intégristes?? pour info je suis athée mais respecte les croyants je crois que ca s'appel de la tolérance pascal "Jean Bon (de Parme)" a écrit dans le message de news:
On Sun, 29 Jun 2008 18:31:20 +0200, "Rémi Fasollasi" wrote:
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
Y a peut etre des synagogue sans integriste...
Emma
Rémi Fasollasi a écrit :
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
Sans doute comme ça dépende des églises le fait de devoir acheter un morceau de tissu pour visiter (Venise) ou pas (Rome). Je me souviens à Venise les touristes qui devaient en acheter 2 : un pour couvrir les épaules, et un pour couvrir les genoux !
En France, on ne devrait pas avoir ce genre de problème; en dehors des heures des offices, la religion ne devrait pas y mettre le nez. Quoique : quand un concert est organisé le diocèse veut avoir la liste des morceaux interpétés à l'avance.
Est-ce que l'on peut trouver le texte qui "confie" les églises aux prêtres et quel en est le cahier des charges , de part et d'autres ?
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Rémi Fasollasi a écrit :
rbxx wrote:
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter
la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
Sans doute comme ça dépende des églises le fait de devoir acheter un
morceau de tissu pour visiter (Venise) ou pas (Rome).
Je me souviens à Venise les touristes qui devaient en acheter 2 : un
pour couvrir les épaules, et un pour couvrir les genoux !
En France, on ne devrait pas avoir ce genre de problème; en dehors des
heures des offices, la religion ne devrait pas y mettre le nez.
Quoique : quand un concert est organisé le diocèse veut avoir la liste
des morceaux interpétés à l'avance.
Est-ce que l'on peut trouver le texte qui "confie" les églises aux
prêtres et quel en est le cahier des charges , de part et d'autres ?
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
quant tu rentre dans une synagogue(même pour visiter) tu dois porter la Kipa ,
Ca doit dépendre des synagogues.
Sans doute comme ça dépende des églises le fait de devoir acheter un morceau de tissu pour visiter (Venise) ou pas (Rome). Je me souviens à Venise les touristes qui devaient en acheter 2 : un pour couvrir les épaules, et un pour couvrir les genoux !
En France, on ne devrait pas avoir ce genre de problème; en dehors des heures des offices, la religion ne devrait pas y mettre le nez. Quoique : quand un concert est organisé le diocèse veut avoir la liste des morceaux interpétés à l'avance.
Est-ce que l'on peut trouver le texte qui "confie" les églises aux prêtres et quel en est le cahier des charges , de part et d'autres ?
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
