Le 01/11/2011 09:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 31/10/11 22:10, Octave a écrit :
Le 31/10/2011 13:49, FiLH a écrit :
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-23/10.html
Après, je trouve que dans cette série la surexposition joue le role des textures chères à nos deviant artistes...
Donc je suis moyen chaud,
Ah oui! J'y pense, ah ces textures. Ca veut rendre l'image intéressante.
Ça y arrive parfois, mais comme souvent, il y des « meme » qui sévissent sur dA pour combler le manque d'imagination. C'est un phénomène étonnant et souvent irritant. Pourtant, la texture était dans mes premières amours, mais je sature à cause des textures ajoutées.
A suivre quant aux textures, c'est difficile maintenant, impossible en surimpression, trop ringard.
mais ça ne se voit peut-être pas assez. Ou c'est autre chose qui cloche. Il faudrait peut-être essayer avec des oiseaux.
L'espace lui-même peut suffire, non ?
Je voudrais bien. Quand il y a plein de matière, ça marche. Sur la plage, il n'y a rien, l'air, l'eau, le sable, tout se confond.
-- www.octav.fr
Le 01/11/2011 09:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 31/10/11 22:10, Octave a écrit :
Le 31/10/2011 13:49, FiLH a écrit :
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-23/10.html
Après, je trouve que dans cette série la surexposition joue le role des
textures chères à nos deviant artistes...
Donc je suis moyen chaud,
Ah oui!
J'y pense, ah ces textures. Ca veut rendre l'image intéressante.
Ça y arrive parfois, mais comme souvent, il y des « meme » qui sévissent
sur dA pour combler le manque d'imagination.
C'est un phénomène étonnant et souvent irritant.
Pourtant, la texture était dans mes premières amours, mais je sature à
cause des textures ajoutées.
A suivre quant aux textures, c'est difficile maintenant, impossible en
surimpression, trop ringard.
mais ça ne se voit peut-être pas assez. Ou c'est autre chose qui cloche.
Il faudrait peut-être essayer avec des oiseaux.
L'espace lui-même peut suffire, non ?
Je voudrais bien. Quand il y a plein de matière, ça marche. Sur la
plage, il n'y a rien, l'air, l'eau, le sable, tout se confond.
Le 01/11/2011 09:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 31/10/11 22:10, Octave a écrit :
Le 31/10/2011 13:49, FiLH a écrit :
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-23/10.html
Après, je trouve que dans cette série la surexposition joue le role des textures chères à nos deviant artistes...
Donc je suis moyen chaud,
Ah oui! J'y pense, ah ces textures. Ca veut rendre l'image intéressante.
Ça y arrive parfois, mais comme souvent, il y des « meme » qui sévissent sur dA pour combler le manque d'imagination. C'est un phénomène étonnant et souvent irritant. Pourtant, la texture était dans mes premières amours, mais je sature à cause des textures ajoutées.
A suivre quant aux textures, c'est difficile maintenant, impossible en surimpression, trop ringard.
mais ça ne se voit peut-être pas assez. Ou c'est autre chose qui cloche. Il faudrait peut-être essayer avec des oiseaux.
L'espace lui-même peut suffire, non ?
Je voudrais bien. Quand il y a plein de matière, ça marche. Sur la plage, il n'y a rien, l'air, l'eau, le sable, tout se confond.
-- www.octav.fr
Octave
Le 01/11/2011 09:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 31/10/11 22:05, Octave a écrit :
J'ai l'impression
que ça va s'arrêter là. Je commence à faire autre chose (un trou dans l'image).
Ah...Je me souviens d'une image d'albert, avec un trou accidentel dedans qui lui a donné une dimension autre et vraiment puissante.
Derniers essais, paysages et ciels de bord de mer. Pour les deux derniers, essais de trou ou de calque dans l'image:
C'est réussi car le trou, paradoxalement, a une présence.
Ah, merci! C'est marrant, je fais cela surtout pour faire revenir le regard sur la surface, pour oublier un peu le sujet, la profondeur de l'image. :)
Une dernière série, en essayant d'aller encore plus dans le vide. Tu accroches moins, je sais. C'est un peu la poursuite de dialogue avec Noëlle:
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
-- www.octav.fr
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 02/11/11 15:41, Octave a écrit :
Une dernière série, en essayant d'aller encore plus dans le vide. Tu accroches moins, je sais. C'est un peu la poursuite de dialogue avec Noëlle:
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
Je suis prévisible, j'aime cette série là. Même si il y en a où le croisement ne semble pas avoir fonctionné. C'est très vide et les gens ne manquent pas, au contraire ça ne fait pas de heurt. Et les teintes claires de ta plage sont bien jolies.
Noëlle Adam
Le 02/11/11 15:41, Octave a écrit :
Une dernière série, en essayant d'aller encore plus dans le vide. Tu
accroches moins, je sais. C'est un peu la poursuite de dialogue avec
Noëlle:
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
Je suis prévisible, j'aime cette série là.
Même si il y en a où le croisement ne semble pas avoir fonctionné.
C'est très vide et les gens ne manquent pas, au contraire ça ne fait pas
de heurt. Et les teintes claires de ta plage sont bien jolies.
Une dernière série, en essayant d'aller encore plus dans le vide. Tu accroches moins, je sais. C'est un peu la poursuite de dialogue avec Noëlle:
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
Je suis prévisible, j'aime cette série là. Même si il y en a où le croisement ne semble pas avoir fonctionné. C'est très vide et les gens ne manquent pas, au contraire ça ne fait pas de heurt. Et les teintes claires de ta plage sont bien jolies.
Noëlle Adam
Octave
Le 02/11/2011 16:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
Je suis prévisible, j'aime cette série là. Même si il y en a où le croisement ne semble pas avoir fonctionné.
:) J'ai fait, là, quelques photos simples avec pose d'une à quatre secondes. Beaucoup de photos en croix ne me plaisent pas, ce 1er novembre, et quelques paysages "vibrants", sans renverser l'appareil, sont aussi intéressants que les croisements.
C'est très vide et les gens ne manquent pas, au contraire ça ne fait pas de heurt. Et les teintes claires de ta plage sont bien jolies.
Bon. Et je ne sais pas si je peux aller plus loin dans le vide ?!
-- www.octav.fr
Le 02/11/2011 16:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
Je suis prévisible, j'aime cette série là.
Même si il y en a où le croisement ne semble pas avoir fonctionné.
:) J'ai fait, là, quelques photos simples avec pose d'une à quatre
secondes. Beaucoup de photos en croix ne me plaisent pas, ce 1er
novembre, et quelques paysages "vibrants", sans renverser l'appareil,
sont aussi intéressants que les croisements.
C'est très vide et les gens ne manquent pas, au contraire ça ne fait pas
de heurt. Et les teintes claires de ta plage sont bien jolies.
Bon. Et je ne sais pas si je peux aller plus loin dans le vide ?!
Le 02/11/2011 16:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
Je suis prévisible, j'aime cette série là. Même si il y en a où le croisement ne semble pas avoir fonctionné.
:) J'ai fait, là, quelques photos simples avec pose d'une à quatre secondes. Beaucoup de photos en croix ne me plaisent pas, ce 1er novembre, et quelques paysages "vibrants", sans renverser l'appareil, sont aussi intéressants que les croisements.
C'est très vide et les gens ne manquent pas, au contraire ça ne fait pas de heurt. Et les teintes claires de ta plage sont bien jolies.
Bon. Et je ne sais pas si je peux aller plus loin dans le vide ?!
-- www.octav.fr
filh
Octave wrote:
Le 01/11/2011 09:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit : > Le 31/10/11 22:05, Octave a écrit :
> J'ai l'impression >> que ça va s'arrêter là. Je commence à faire autre chose (un trou dans >> l'image). > > Ah...Je me souviens d'une image d'albert, avec un trou accidentel dedans > qui lui a donné une dimension autre et vraiment puissante. >
Derniers essais, paysages et ciels de bord de mer. Pour les deux derniers, essais de trou ou de calque dans l'image:
www.octav.fr/quotidien/11-10-24/24oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-24/02.html
Presque parfait à mon goût.
www.octav.fr/quotidien/11-10-25/25oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/04.html
Même si le procédé est ici très évident, ça le fait bien, parce que là c'est le sujet qui disparait derrière le procédé...
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/06.html
Méduse céleste
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/14.html
J'aurais aimé sans le cercle...
www.octav.fr/quotidien/11-10-27/27oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-29/02.html J'aurais aimé sans le « cercle ».
www.octav.fr/quotidien/11-10-29/29oct11.html
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octavpas-spam@octav.fr> wrote:
Le 01/11/2011 09:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Le 31/10/11 22:05, Octave a écrit :
> J'ai l'impression
>> que ça va s'arrêter là. Je commence à faire autre chose (un trou dans
>> l'image).
>
> Ah...Je me souviens d'une image d'albert, avec un trou accidentel dedans
> qui lui a donné une dimension autre et vraiment puissante.
>
Derniers essais, paysages et ciels de bord de mer.
Pour les deux derniers, essais de trou ou de calque dans l'image:
www.octav.fr/quotidien/11-10-24/24oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-24/02.html
Presque parfait à mon goût.
www.octav.fr/quotidien/11-10-25/25oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/04.html
Même si le procédé est ici très évident, ça le fait bien, parce que là
c'est le sujet qui disparait derrière le procédé...
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/06.html
Méduse céleste
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/14.html
J'aurais aimé sans le cercle...
www.octav.fr/quotidien/11-10-27/27oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-29/02.html
J'aurais aimé sans le « cercle ».
www.octav.fr/quotidien/11-10-29/29oct11.html
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 01/11/2011 09:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit : > Le 31/10/11 22:05, Octave a écrit :
> J'ai l'impression >> que ça va s'arrêter là. Je commence à faire autre chose (un trou dans >> l'image). > > Ah...Je me souviens d'une image d'albert, avec un trou accidentel dedans > qui lui a donné une dimension autre et vraiment puissante. >
Derniers essais, paysages et ciels de bord de mer. Pour les deux derniers, essais de trou ou de calque dans l'image:
www.octav.fr/quotidien/11-10-24/24oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-24/02.html
Presque parfait à mon goût.
www.octav.fr/quotidien/11-10-25/25oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/04.html
Même si le procédé est ici très évident, ça le fait bien, parce que là c'est le sujet qui disparait derrière le procédé...
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/06.html
Méduse céleste
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/14.html
J'aurais aimé sans le cercle...
www.octav.fr/quotidien/11-10-27/27oct11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-29/02.html J'aurais aimé sans le « cercle ».
www.octav.fr/quotidien/11-10-29/29oct11.html
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Octave wrote:
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/02.html Oui !!! http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/05.html Presque http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/07.html Sympa http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/08.html Yessss fragile et sensible... j'adore http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/11.html Presque, j'aime la clarté des bleux clairs... http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/16.html Mirage...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octavpas-spam@octav.fr> wrote:
www.octav.fr/quotidien/11-11-01/01nov11.html
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/02.html
Oui !!!
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/05.html
Presque
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/07.html
Sympa
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/08.html
Yessss fragile et sensible... j'adore
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/11.html
Presque, j'aime la clarté des bleux clairs...
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/16.html
Mirage...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/02.html Oui !!! http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/05.html Presque http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/07.html Sympa http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/08.html Yessss fragile et sensible... j'adore http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/11.html Presque, j'aime la clarté des bleux clairs... http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/16.html Mirage...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
http://www.octav.fr/quotidien/11-11-01/11.html Presque, j'aime la clarté des bleux clairs...
je ne sais pas pourquoi "presque". Peut-être la composition, oui. les vagues font penser aux plumes de la "8".
-- www.octav.fr
albert
"FiLH" a écrit
Même si le procédé est ici très évident, ça le fait bien, parce que là c'est le sujet qui disparait derrière le procédé...
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/06.html
Méduse céleste
Exactement, magnifique image. J'ôterais juste les artefacts en bas à gauche, mais ce n'est pas très important, c'est le principe magique qui est en oeuvre.
albert
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Même si le procédé est ici très évident, ça le fait bien, parce que là
c'est le sujet qui disparait derrière le procédé...
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/06.html
Méduse céleste
Exactement, magnifique image. J'ôterais juste les artefacts en bas à
gauche, mais ce n'est pas très important, c'est le principe magique qui est
en oeuvre.
Même si le procédé est ici très évident, ça le fait bien, parce que là c'est le sujet qui disparait derrière le procédé...
http://www.octav.fr/quotidien/11-10-27/06.html
Méduse céleste
Exactement, magnifique image. J'ôterais juste les artefacts en bas à gauche, mais ce n'est pas très important, c'est le principe magique qui est en oeuvre.
