J'aime beaucoup cette sous-série... il y a quelque chose comme un élément de chaos...
Oui. D'ailleurs, c'est un peu l'impression qui ressort des chemins de bords de champs après ces fortes pluies des jours derniers, impression de chaos, de fin de monde.
J'aime beaucoup cette sous-série... il y a quelque chose comme un
élément de chaos...
Oui. D'ailleurs, c'est un peu l'impression qui ressort des chemins de
bords de champs après ces fortes pluies des jours derniers, impression
de chaos, de fin de monde.
J'aime beaucoup cette sous-série... il y a quelque chose comme un élément de chaos...
Oui. D'ailleurs, c'est un peu l'impression qui ressort des chemins de bords de champs après ces fortes pluies des jours derniers, impression de chaos, de fin de monde.
-- www.octav.fr
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 13/11/11 16:47, Octave a écrit :
Le 13/11/2011 11:53, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/11/2011 11:07, Octave a écrit :
Voilà, après la pluie, les flaques. Reflets du paysage dans ces photos où deux images se croisent:
www.octav.fr/quotidien/11-11-10/10nov11.html
J'aime moins : l'oeil cherche en vain quelque chose dans le vide.
Ouiiiiiii ! C'est exactement ce qui me plait le plus en photo.
Oui, je comprends. Il y a moins à voir. Je navigue, en ce moment, entre une image très riche et des transparences vides comme dans ces flaques d'eau et leurs reflets de ciel. Ces vides, là, ont un intérêt en tant que trou dans l'image, comme ce que l'on appelle une "réserve" en peinture. L'intérêt est aussi d'utiliser des "blancs cramés" comme partie intégrante de la photo, mais qui découpent quand-même l'image.
J'aime beaucoup beaucoup cette série, et bien sûr que c'est du aux vides. Les yeux sont entrainés dedans, il y en a une avec un vide noir aussi. Je crois bien que c'est ma série préférée des HV que tu présentes depuis quelque temps. Le vide est une idée et une sensation très importante pour moi. Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Noëlle Adam
Le 13/11/11 16:47, Octave a écrit :
Le 13/11/2011 11:53, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/11/2011 11:07, Octave a écrit :
Voilà, après la pluie, les flaques. Reflets du paysage dans ces photos
où deux images se croisent:
www.octav.fr/quotidien/11-11-10/10nov11.html
J'aime moins : l'oeil cherche en vain quelque chose dans le vide.
Ouiiiiiii ! C'est exactement ce qui me plait le plus en photo.
Oui, je comprends. Il y a moins à voir. Je navigue, en ce moment, entre
une image très riche et des transparences vides comme dans ces flaques
d'eau et leurs reflets de ciel. Ces vides, là, ont un intérêt en tant
que trou dans l'image, comme ce que l'on appelle une "réserve" en
peinture. L'intérêt est aussi d'utiliser des "blancs cramés" comme
partie intégrante de la photo, mais qui découpent quand-même l'image.
J'aime beaucoup beaucoup cette série, et bien sûr que c'est du aux vides.
Les yeux sont entrainés dedans, il y en a une avec un vide noir aussi.
Je crois bien que c'est ma série préférée des HV que tu présentes depuis
quelque temps.
Le vide est une idée et une sensation très importante pour moi.
Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire
que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Voilà, après la pluie, les flaques. Reflets du paysage dans ces photos où deux images se croisent:
www.octav.fr/quotidien/11-11-10/10nov11.html
J'aime moins : l'oeil cherche en vain quelque chose dans le vide.
Ouiiiiiii ! C'est exactement ce qui me plait le plus en photo.
Oui, je comprends. Il y a moins à voir. Je navigue, en ce moment, entre une image très riche et des transparences vides comme dans ces flaques d'eau et leurs reflets de ciel. Ces vides, là, ont un intérêt en tant que trou dans l'image, comme ce que l'on appelle une "réserve" en peinture. L'intérêt est aussi d'utiliser des "blancs cramés" comme partie intégrante de la photo, mais qui découpent quand-même l'image.
J'aime beaucoup beaucoup cette série, et bien sûr que c'est du aux vides. Les yeux sont entrainés dedans, il y en a une avec un vide noir aussi. Je crois bien que c'est ma série préférée des HV que tu présentes depuis quelque temps. Le vide est une idée et une sensation très importante pour moi. Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 13/11/2011 16:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
J'aime moins, pas pas.
-- Ghost Rider
Le 13/11/2011 16:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire
que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Le 13/11/2011 16:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
J'aime moins, pas pas.
Okay. Pas pas, moins. Mais c'est marrant, non ?
Noëlle Adam
Octave
Le 13/11/2011 16:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 13/11/11 16:47, Octave a écrit :
Le 13/11/2011 11:53, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/11/2011 11:07, Octave a écrit :
Voilà, après la pluie, les flaques. Reflets du paysage dans ces photos où deux images se croisent:
www.octav.fr/quotidien/11-11-10/10nov11.html
J'aime moins : l'oeil cherche en vain quelque chose dans le vide.
Ouiiiiiii ! C'est exactement ce qui me plait le plus en photo.
Oui, je comprends. Il y a moins à voir. Je navigue, en ce moment, entre une image très riche et des transparences vides comme dans ces flaques d'eau et leurs reflets de ciel. Ces vides, là, ont un intérêt en tant que trou dans l'image, comme ce que l'on appelle une "réserve" en peinture. L'intérêt est aussi d'utiliser des "blancs cramés" comme partie intégrante de la photo, mais qui découpent quand-même l'image.
J'aime beaucoup beaucoup cette série, et bien sûr que c'est du aux vides. Les yeux sont entrainés dedans, il y en a une avec un vide noir aussi. Je crois bien que c'est ma série préférée des HV que tu présentes depuis quelque temps. Le vide est une idée et une sensation très importante pour moi. Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Les reflets, la lumière à l'état brut dans un trou d'eau. Tout se défait, tout se déchire, mais la photo construit autour de cela. Le hasard (le chaos) est à l'intérieur du cadre.
Ce qui me marque aussi, ce sont toutes les matières différentes que j'ai l'impression de retrouver en faisant ces photos (pastel, aquarelle, crayon, pinceau, image artificielle de synthèse, sans parler des références aux couleurs de la photo argentique), comme si la matière devenait plus ou moins liquide, s’étalait à la surface.
-- www.octav.fr
Le 13/11/2011 16:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 13/11/11 16:47, Octave a écrit :
Le 13/11/2011 11:53, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/11/2011 11:07, Octave a écrit :
Voilà, après la pluie, les flaques. Reflets du paysage dans ces photos
où deux images se croisent:
www.octav.fr/quotidien/11-11-10/10nov11.html
J'aime moins : l'oeil cherche en vain quelque chose dans le vide.
Ouiiiiiii ! C'est exactement ce qui me plait le plus en photo.
Oui, je comprends. Il y a moins à voir. Je navigue, en ce moment, entre
une image très riche et des transparences vides comme dans ces flaques
d'eau et leurs reflets de ciel. Ces vides, là, ont un intérêt en tant
que trou dans l'image, comme ce que l'on appelle une "réserve" en
peinture. L'intérêt est aussi d'utiliser des "blancs cramés" comme
partie intégrante de la photo, mais qui découpent quand-même l'image.
J'aime beaucoup beaucoup cette série, et bien sûr que c'est du aux vides.
Les yeux sont entrainés dedans, il y en a une avec un vide noir aussi.
Je crois bien que c'est ma série préférée des HV que tu présentes depuis
quelque temps.
Le vide est une idée et une sensation très importante pour moi.
Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire
que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Les reflets, la lumière à l'état brut dans un trou d'eau.
Tout se défait, tout se déchire, mais la photo construit autour de cela.
Le hasard (le chaos) est à l'intérieur du cadre.
Ce qui me marque aussi, ce sont toutes les matières différentes que j'ai
l'impression de retrouver en faisant ces photos (pastel, aquarelle,
crayon, pinceau, image artificielle de synthèse, sans parler des
références aux couleurs de la photo argentique), comme si la matière
devenait plus ou moins liquide, s’étalait à la surface.
Le 13/11/2011 16:56, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 13/11/11 16:47, Octave a écrit :
Le 13/11/2011 11:53, Ghost-Rider a écrit :
Le 13/11/2011 11:07, Octave a écrit :
Voilà, après la pluie, les flaques. Reflets du paysage dans ces photos où deux images se croisent:
www.octav.fr/quotidien/11-11-10/10nov11.html
J'aime moins : l'oeil cherche en vain quelque chose dans le vide.
Ouiiiiiii ! C'est exactement ce qui me plait le plus en photo.
Oui, je comprends. Il y a moins à voir. Je navigue, en ce moment, entre une image très riche et des transparences vides comme dans ces flaques d'eau et leurs reflets de ciel. Ces vides, là, ont un intérêt en tant que trou dans l'image, comme ce que l'on appelle une "réserve" en peinture. L'intérêt est aussi d'utiliser des "blancs cramés" comme partie intégrante de la photo, mais qui découpent quand-même l'image.
J'aime beaucoup beaucoup cette série, et bien sûr que c'est du aux vides. Les yeux sont entrainés dedans, il y en a une avec un vide noir aussi. Je crois bien que c'est ma série préférée des HV que tu présentes depuis quelque temps. Le vide est une idée et une sensation très importante pour moi. Interessant comme GR et moi sommes d'accord sur ces images, c'est à dire que lui n'aime pas et moi j'aime, mais pour les mêmes raisons.
Les reflets, la lumière à l'état brut dans un trou d'eau. Tout se défait, tout se déchire, mais la photo construit autour de cela. Le hasard (le chaos) est à l'intérieur du cadre.
Ce qui me marque aussi, ce sont toutes les matières différentes que j'ai l'impression de retrouver en faisant ces photos (pastel, aquarelle, crayon, pinceau, image artificielle de synthèse, sans parler des références aux couleurs de la photo argentique), comme si la matière devenait plus ou moins liquide, s’étalait à la surface.
