Il y a quelques temps, j'avais vu des photos de la couronne créée par la
chute d'une goutte dans une assiette de lait et des gouttelettes
parfaitement sphériques qui s'en échappaient à la verticale. C'était
assez fascinant.
J'ai voulu faire pareil.
Voilà mes premiers essais, sans prétentions aucune.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b38994$0$5100$
l'ambiance " laiteuse " fait un peu spécial, mais celle ou ca fait une sorte de tige est assez épatante, j'ai jamais essayé c'est finalement un exercice de style pas évident, à mon avis, un certain stock de prises de vues a prévoir !
Pas facile: environ 100 photos, pas plus d'une dizaine à peine montrables. Le gros problème, c'est d'arriver à déclencher au bon moment. Il faut faire couler une sorte de chapelet de gouttes ni trop rapprochées, ni trop éloignées et déclencher au petit bonheur. Le moindre mouvement latéral de la main qui verse et c'est loupé. Le réglage du flash en puissance est un autre problème, le lait est vraiment piégeux. J'ai essayé avec de l'eau, ça donne rien. Bref, tout ça pour dire qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux.
Ghost Rider
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Du temps où j'étais dynamique j'avais réalisé un petit système pour photographier la chute de gouttes d'eau composé de :
-une pipette monté sur support avec robinet réglable (fréquence des gouttes variable). -une barrière photo-électrique infrarouge, commandant un temporisateur électronique à retard réglable qui permet d'accéder à toute les phases de la chute (ou du rebond). C'est le passage de la goutte dans le faisceau IR qui déclenche la tempo, puis les flashes avec un retard de n millièmes de secondes (temps mis par la goutte pour parcourir la distance faisceau-surface du liquide) -Deux flashes électroniques déclenchés par la tempo précédente. Chacun muni d'un filtre coloré de type Wratten, permettant des effets intéressants. -Un appareil reflex argentique (le bruit de fond du numérique lors des poses longues ne semble pas favorable à ce genre de prises de vue, mais peut-être est-il négligeable). Une fois le matériel en place et la map réalisée, on relie les flashes à la tempo et, ***dans l'obscurité totale***, en déclenchant plusieurs éclairs on règle le moment précis de la photo grace à la persistence rétinienne. Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.) Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute assez laborieux.
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
46b38994$0$5100$ba4acef3@news.orange.fr...
l'ambiance " laiteuse " fait un peu spécial, mais celle ou ca fait une
sorte de tige est assez épatante, j'ai jamais essayé c'est finalement un
exercice de style pas évident, à mon avis, un certain stock de prises de
vues a prévoir !
Pas facile: environ 100 photos, pas plus d'une dizaine à peine montrables.
Le gros problème, c'est d'arriver à déclencher au bon moment. Il faut
faire couler une sorte de chapelet de gouttes ni trop rapprochées, ni trop
éloignées et déclencher au petit bonheur.
Le moindre mouvement latéral de la main qui verse et c'est loupé.
Le réglage du flash en puissance est un autre problème, le lait est
vraiment piégeux. J'ai essayé avec de l'eau, ça donne rien.
Bref, tout ça pour dire qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux.
Ghost Rider
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Du temps où j'étais dynamique j'avais réalisé un petit système
pour photographier la chute de gouttes d'eau composé de :
-une pipette monté sur support avec robinet réglable (fréquence
des gouttes variable).
-une barrière photo-électrique infrarouge, commandant un temporisateur
électronique à retard réglable qui permet d'accéder à toute les phases
de la chute (ou du rebond).
C'est le passage de la goutte dans le faisceau IR qui déclenche la tempo,
puis les flashes avec un retard de n millièmes de secondes (temps mis par
la goutte pour parcourir la distance faisceau-surface du liquide)
-Deux flashes électroniques déclenchés par la tempo précédente.
Chacun muni d'un filtre coloré de type Wratten, permettant des effets
intéressants.
-Un appareil reflex argentique (le bruit de fond du numérique lors des poses
longues ne semble pas favorable à ce genre de prises de vue, mais peut-être
est-il négligeable).
Une fois le matériel en place et la map réalisée, on relie les flashes à la
tempo
et, ***dans l'obscurité totale***, en déclenchant plusieurs éclairs on
règle le
moment précis de la photo grace à la persistence rétinienne.
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du
passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.)
Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute
assez laborieux.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b38994$0$5100$
l'ambiance " laiteuse " fait un peu spécial, mais celle ou ca fait une sorte de tige est assez épatante, j'ai jamais essayé c'est finalement un exercice de style pas évident, à mon avis, un certain stock de prises de vues a prévoir !
Pas facile: environ 100 photos, pas plus d'une dizaine à peine montrables. Le gros problème, c'est d'arriver à déclencher au bon moment. Il faut faire couler une sorte de chapelet de gouttes ni trop rapprochées, ni trop éloignées et déclencher au petit bonheur. Le moindre mouvement latéral de la main qui verse et c'est loupé. Le réglage du flash en puissance est un autre problème, le lait est vraiment piégeux. J'ai essayé avec de l'eau, ça donne rien. Bref, tout ça pour dire qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux.
Ghost Rider
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Du temps où j'étais dynamique j'avais réalisé un petit système pour photographier la chute de gouttes d'eau composé de :
-une pipette monté sur support avec robinet réglable (fréquence des gouttes variable). -une barrière photo-électrique infrarouge, commandant un temporisateur électronique à retard réglable qui permet d'accéder à toute les phases de la chute (ou du rebond). C'est le passage de la goutte dans le faisceau IR qui déclenche la tempo, puis les flashes avec un retard de n millièmes de secondes (temps mis par la goutte pour parcourir la distance faisceau-surface du liquide) -Deux flashes électroniques déclenchés par la tempo précédente. Chacun muni d'un filtre coloré de type Wratten, permettant des effets intéressants. -Un appareil reflex argentique (le bruit de fond du numérique lors des poses longues ne semble pas favorable à ce genre de prises de vue, mais peut-être est-il négligeable). Une fois le matériel en place et la map réalisée, on relie les flashes à la tempo et, ***dans l'obscurité totale***, en déclenchant plusieurs éclairs on règle le moment précis de la photo grace à la persistence rétinienne. Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.) Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute assez laborieux.
Ghost-Rider
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.) Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute assez laborieux.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
C'est pour ça que j'ai lancé ce 2ème fil, je voudrais savoir si quelqu'un arrive, dans des conditions similaires, à obtenir quelque chose de bien, de mieux que mon pauvre résultat. Apparemment, c'est possible, tous les gars le disent et donnent leurs avis et conseils, mais il n'y a pas encore de couronne. Seul Stéphane à obtenu une colonne de gouttes, et sans flash encore.. je suis sûr qu'il va nous la sortir, la couronne.
Attendons.
Ghsot Rider
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du
passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.)
Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute
assez laborieux.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur qui fais joujou avec un
appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais
l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la
laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais
tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
C'est pour ça que j'ai lancé ce 2ème fil, je voudrais savoir si
quelqu'un arrive, dans des conditions similaires, à obtenir quelque
chose de bien, de mieux que mon pauvre résultat.
Apparemment, c'est possible, tous les gars le disent et donnent leurs
avis et conseils, mais il n'y a pas encore de couronne.
Seul Stéphane à obtenu une colonne de gouttes, et sans flash encore.. je
suis sûr qu'il va nous la sortir, la couronne.
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.) Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute assez laborieux.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
C'est pour ça que j'ai lancé ce 2ème fil, je voudrais savoir si quelqu'un arrive, dans des conditions similaires, à obtenir quelque chose de bien, de mieux que mon pauvre résultat. Apparemment, c'est possible, tous les gars le disent et donnent leurs avis et conseils, mais il n'y a pas encore de couronne. Seul Stéphane à obtenu une colonne de gouttes, et sans flash encore.. je suis sûr qu'il va nous la sortir, la couronne.
Attendons.
Ghsot Rider
Fernand Naudin
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46b39d54$0$5111$
Olivier B. wrote:
prises, heuresement ghost est tenace, il se laisse pas impressionner et il va passer le week-end à faire des tests avec divers liquides et nous faire un rapport détaillé
Et à la fin il va finir par être fatigué, boire le lait et mettre des gouttes de grenadine dans sa bière, et ce serait terrible.
Dans "Rio bravo" ce sont des gouttes de sang qui tombent dans le verre de Dean Martin...mémorable séquence.
Noëlle Adam. ( Cassandre du WE )
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 46b39d54$0$5111$ba4acef3@news.orange.fr...
Olivier B. wrote:
prises, heuresement ghost est tenace, il se laisse pas impressionner
et il va passer le week-end à faire des tests avec divers liquides et
nous faire un rapport détaillé
Et à la fin il va finir par être fatigué, boire le lait et mettre des
gouttes de grenadine dans sa bière, et ce serait terrible.
Dans "Rio bravo" ce sont des gouttes de sang qui tombent
dans le verre de Dean Martin...mémorable séquence.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46b39d54$0$5111$
Olivier B. wrote:
prises, heuresement ghost est tenace, il se laisse pas impressionner et il va passer le week-end à faire des tests avec divers liquides et nous faire un rapport détaillé
Et à la fin il va finir par être fatigué, boire le lait et mettre des gouttes de grenadine dans sa bière, et ce serait terrible.
Dans "Rio bravo" ce sont des gouttes de sang qui tombent dans le verre de Dean Martin...mémorable séquence.
Noëlle Adam. ( Cassandre du WE )
Ricco
Ghost-Rider wrote:
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
technique a la Pierre de Coubertin :=)
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ghost-Rider wrote:
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur qui fais joujou avec
un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais
l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la
laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais
tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
technique a la Pierre de Coubertin :=)
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Jean-Claude Ghislain
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
Et à la fin il va finir par être fatigué, boire le lait et mettre des gouttes de grenadine dans sa bière, et ce serait terrible.
Au Golden Saloon, pour commander une Rodenback grenadine, on commande une Avec, sinon on commande une Sans.
C'était la minute touristique du pays de Charleroi...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
Et à la fin il va finir par être fatigué, boire le lait et mettre des
gouttes de grenadine dans sa bière, et ce serait terrible.
Au Golden Saloon, pour commander une Rodenback grenadine, on commande
une Avec, sinon on commande une Sans.
C'était la minute touristique du pays de Charleroi...
Et à la fin il va finir par être fatigué, boire le lait et mettre des gouttes de grenadine dans sa bière, et ce serait terrible.
Au Golden Saloon, pour commander une Rodenback grenadine, on commande une Avec, sinon on commande une Sans.
C'était la minute touristique du pays de Charleroi...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Fernand Naudin
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b4a5a1$0$25949$
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.) Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute assez laborieux.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur
moi aussi bou diou !
qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
Bricole au moins un goutte à goutte régulier et utilise trépied et télécommande filaire.Comme dirait PPDA, affaire à suivre.
F.
Attendons.
Ghsot Rider
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
46b4a5a1$0$25949$ba4acef3@news.orange.fr...
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du
passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient
bien.)
Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en
doute
assez laborieux.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur
moi aussi bou diou !
qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de
succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la
couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne,
je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de
l'autre.
Bricole au moins un goutte à goutte régulier et utilise trépied et
télécommande
filaire.Comme dirait PPDA, affaire à suivre.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b4a5a1$0$25949$
Rien de bon ne se fait sans un minimum de méthode :-).
Lorsque tout est au point, on déclenche l'appareil en pose, le temps du passage d'une seule goutte (une goutte toutes les 5 secondes convient bien.) Le taux de réussite est plutôt satisfaisant, mais le réglage, on s'en doute assez laborieux.
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur
moi aussi bou diou !
qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
Bricole au moins un goutte à goutte régulier et utilise trépied et télécommande filaire.Comme dirait PPDA, affaire à suivre.
F.
Attendons.
Ghsot Rider
Jean-Claude Ghislain
Dans "Rio bravo" ce sont des gouttes de sang qui tombent dans le verre de Dean Martin...mémorable séquence.
Et film culte...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Dans "Rio bravo" ce sont des gouttes de sang qui tombent
dans le verre de Dean Martin...mémorable séquence.
Dans "Rio bravo" ce sont des gouttes de sang qui tombent dans le verre de Dean Martin...mémorable séquence.
Et film culte...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pascal
bof je trouve que les gouttes sont courbes, ahhhhh ces compacts!!!
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b478eb$0$27413$
une autre....
http://cjoint.com/?ien4AA2Z4h
c'est vraiment du vite fait, j'ai pas soigné la mise au point...
mais on peut faire des choses avec un compact à 100 euro... :-)
Tu m'agaces Stéphane, tu me casses la baraque, là, tes photos sont mieux que les miennes. C'est mon fil, d'abord. Et la couronne, tu l'as, la couronne ? Elle est bien plus difficile à attraper que la remontée verticale des gouttes. ;-)
GR
bof je trouve que les gouttes sont courbes, ahhhhh ces compacts!!!
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
46b478eb$0$27413$ba4acef3@news.orange.fr...
une autre....
http://cjoint.com/?ien4AA2Z4h
c'est vraiment du vite fait, j'ai pas soigné la mise
au point...
mais on peut faire des choses avec un
compact à 100 euro... :-)
Tu m'agaces Stéphane, tu me casses la baraque, là, tes photos sont mieux
que les miennes. C'est mon fil, d'abord.
Et la couronne, tu l'as, la couronne ? Elle est bien plus difficile à
attraper que la remontée verticale des gouttes. ;-)
bof je trouve que les gouttes sont courbes, ahhhhh ces compacts!!!
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b478eb$0$27413$
une autre....
http://cjoint.com/?ien4AA2Z4h
c'est vraiment du vite fait, j'ai pas soigné la mise au point...
mais on peut faire des choses avec un compact à 100 euro... :-)
Tu m'agaces Stéphane, tu me casses la baraque, là, tes photos sont mieux que les miennes. C'est mon fil, d'abord. Et la couronne, tu l'as, la couronne ? Elle est bien plus difficile à attraper que la remontée verticale des gouttes. ;-)
GR
Ghost-Rider
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur
moi aussi bou diou !
qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
Bricole au moins un goutte à goutte régulier et utilise trépied et télécommande filaire.Comme dirait PPDA, affaire à suivre.
Le goutte à goutte, voilà un des problèmes. Il faut bricoler un système qui débite des gouttes pas trop grosses, mais elles ont tendance à ne vouloir tomber que quand elles sont grosses, il doit y avoir un problème de tension superficielle du lait, et à un rythme ajustable: trop lent, on ne déclenche jamais au bon moment, trop rapide, le rebond des ondes de la goutte précédente sur les bords perturbe la surface et on n'a qu'une mer de lait en tempête . Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole. Ma télécommande filaire ne donne pas de bons résultats, elle augmente la parallaxe de temps et rend le moment du déclenchement plus aléatoire car le bouton n'est pas suffisamment sensible et je suis revenu au bouton du boîtier. De même, la rafale en lumière solaire n'a donné que des résultats mauvais, bien moins bons que des photos uniques au flash déclenchées à un moment qu'on arrive à bien cerner en rythmant son doigt sur le rythme des gouttes. Très curieusement, quand le flash se déclenche, on voit très bien ce qui devrait être sur la photo, mais en fait, ce n'est pas ça. Ce qui a été pris est différent, en avance semble-t-il. Comme trépied, j'ai utilisé un pupitre de violon, mais le centrage du trou au dessus de l'assiette est primordial et tout léger déplacement crée des ondes différentielles sur les bords avec rupture de la symétrie de la couronne. Une autre cause de problèmes c'est que pour avoir un gros plan il faut être près de la surface et l'objectif se couvre alors de gouttelettes de lait d'où démontage, nettoyage, re-réglages de la MAP, du centrage et tout et tout...
Bref, ce n'est pas simple et seul Stéphane a publié des photos, mais par encore de couronne, même sans la goutte centrale. J'espère ne pas être en reste et que les participants du forum auront à coeur de montrer leur métier et leur volonté de faire avancer la science.
Cordialeùent.
Ghost Rider
Oulah... attend, je ne suis qu'un petit amateur
moi aussi bou diou !
qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de
succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la
couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne,
je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de
l'autre.
Bricole au moins un goutte à goutte régulier et utilise trépied et
télécommande
filaire.Comme dirait PPDA, affaire à suivre.
Le goutte à goutte, voilà un des problèmes. Il faut bricoler un système
qui débite des gouttes pas trop grosses, mais elles ont tendance à ne
vouloir tomber que quand elles sont grosses, il doit y avoir un problème
de tension superficielle du lait, et à un rythme ajustable: trop lent,
on ne déclenche jamais au bon moment, trop rapide, le rebond des ondes
de la goutte précédente sur les bords perturbe la surface et on n'a
qu'une mer de lait en tempête .
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans
rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important,
d'où un budget de recherche qui s'envole.
Ma télécommande filaire ne donne pas de bons résultats, elle augmente la
parallaxe de temps et rend le moment du déclenchement plus aléatoire car
le bouton n'est pas suffisamment sensible et je suis revenu au bouton du
boîtier.
De même, la rafale en lumière solaire n'a donné que des résultats
mauvais, bien moins bons que des photos uniques au flash déclenchées à
un moment qu'on arrive à bien cerner en rythmant son doigt sur le rythme
des gouttes.
Très curieusement, quand le flash se déclenche, on voit très bien ce qui
devrait être sur la photo, mais en fait, ce n'est pas ça. Ce qui a été
pris est différent, en avance semble-t-il.
Comme trépied, j'ai utilisé un pupitre de violon, mais le centrage du
trou au dessus de l'assiette est primordial et tout léger déplacement
crée des ondes différentielles sur les bords avec rupture de la symétrie
de la couronne.
Une autre cause de problèmes c'est que pour avoir un gros plan il faut
être près de la surface et l'objectif se couvre alors de gouttelettes de
lait d'où démontage, nettoyage, re-réglages de la MAP, du centrage et
tout et tout...
Bref, ce n'est pas simple et seul Stéphane a publié des photos, mais par
encore de couronne, même sans la goutte centrale.
J'espère ne pas être en reste et que les participants du forum auront à
coeur de montrer leur métier et leur volonté de faire avancer la science.
qui fais joujou avec un appareil photo et qui essaye, sans beaucoup de succès, hélas, mais l'important, c'est d'essayer, de photographier la couronne de la laitière, et je fais tout à la main, à l'oeil, à l'ancienne, je fais tomber les gouttes d'une main, et je déclenche l'appareil de l'autre.
Bricole au moins un goutte à goutte régulier et utilise trépied et télécommande filaire.Comme dirait PPDA, affaire à suivre.
Le goutte à goutte, voilà un des problèmes. Il faut bricoler un système qui débite des gouttes pas trop grosses, mais elles ont tendance à ne vouloir tomber que quand elles sont grosses, il doit y avoir un problème de tension superficielle du lait, et à un rythme ajustable: trop lent, on ne déclenche jamais au bon moment, trop rapide, le rebond des ondes de la goutte précédente sur les bords perturbe la surface et on n'a qu'une mer de lait en tempête . Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole. Ma télécommande filaire ne donne pas de bons résultats, elle augmente la parallaxe de temps et rend le moment du déclenchement plus aléatoire car le bouton n'est pas suffisamment sensible et je suis revenu au bouton du boîtier. De même, la rafale en lumière solaire n'a donné que des résultats mauvais, bien moins bons que des photos uniques au flash déclenchées à un moment qu'on arrive à bien cerner en rythmant son doigt sur le rythme des gouttes. Très curieusement, quand le flash se déclenche, on voit très bien ce qui devrait être sur la photo, mais en fait, ce n'est pas ça. Ce qui a été pris est différent, en avance semble-t-il. Comme trépied, j'ai utilisé un pupitre de violon, mais le centrage du trou au dessus de l'assiette est primordial et tout léger déplacement crée des ondes différentielles sur les bords avec rupture de la symétrie de la couronne. Une autre cause de problèmes c'est que pour avoir un gros plan il faut être près de la surface et l'objectif se couvre alors de gouttelettes de lait d'où démontage, nettoyage, re-réglages de la MAP, du centrage et tout et tout...
Bref, ce n'est pas simple et seul Stéphane a publié des photos, mais par encore de couronne, même sans la goutte centrale. J'espère ne pas être en reste et que les participants du forum auront à coeur de montrer leur métier et leur volonté de faire avancer la science.
Cordialeùent.
Ghost Rider
Ghost-Rider
bof je trouve que les gouttes sont courbes, ahhhhh ces compacts!!!
Un coup de PhotoShop et il n'y paraîtra plus...
GR
bof je trouve que les gouttes sont courbes, ahhhhh ces compacts!!!
