Il y a quelques temps, j'avais vu des photos de la couronne créée par la
chute d'une goutte dans une assiette de lait et des gouttelettes
parfaitement sphériques qui s'en échappaient à la verticale. C'était
assez fascinant.
J'ai voulu faire pareil.
Voilà mes premiers essais, sans prétentions aucune.
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout... Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle. Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule. Bonne chance !
Noëlle Adam.
Ghost-Rider wrote:
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans
rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important,
d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année
il y a des excédents de quota qui partent à l'égout...
Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en
coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le
boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du
trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la
longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant
un peu de liquide vaiselle.
Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est
riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut
chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu
jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment
sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de
casser le bout comme celui d'une ampoule.
Bonne chance !
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout... Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle. Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule. Bonne chance !
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout... Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle. Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule. Bonne chance !
on doit pouvoir se servir d'une seringue en plastique a trois francs six sous en pharmacie peut etre ?
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans
rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important,
d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque
année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout...
Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux
en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention
de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de
taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque
de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens
contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle.
Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette,
c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce
qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on
chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et
on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes
dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule.
Bonne chance !
on doit pouvoir se servir d'une seringue en plastique a trois francs six
sous en pharmacie peut etre ?
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout... Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle. Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule. Bonne chance !
on doit pouvoir se servir d'une seringue en plastique a trois francs six sous en pharmacie peut etre ?
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout...
I y avait, plutôt. Si l'on en croit les infos récentes, au moins.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ricco wrote:
on doit pouvoir se servir d'une seringue en plastique a trois francs six sous en pharmacie peut etre ?
Si il va dans une pharmacie le dimanche demander une seringue sans ordonnance pour aller avec, il risque des soucis à mon avis ! En plus une seringue faut pousser pour avoir une goutte, on risque d'en avoir un paquet, moins simple à gerer qu'une pipette.
Noëlle Adam.
Ricco wrote:
on doit pouvoir se servir d'une seringue en plastique a trois francs six
sous en pharmacie peut etre ?
Si il va dans une pharmacie le dimanche demander une seringue sans
ordonnance pour aller avec,
il risque des soucis à mon avis ! En plus une seringue faut pousser pour
avoir une goutte, on risque d'en avoir un paquet, moins simple à gerer
qu'une pipette.
on doit pouvoir se servir d'une seringue en plastique a trois francs six sous en pharmacie peut etre ?
Si il va dans une pharmacie le dimanche demander une seringue sans ordonnance pour aller avec, il risque des soucis à mon avis ! En plus une seringue faut pousser pour avoir une goutte, on risque d'en avoir un paquet, moins simple à gerer qu'une pipette.
Noëlle Adam.
prigent.mathieu
Bonjour à tous les membres de ce groupe ! (c'est mon premier message....)
Tout en manuel, dans le noir, uniquement la lumière du flash intégré de mon D50. Les couleurs proviennent des récipents ou tombent les gouttes. Appareil sur trépied, mise au moint manuel, objectif 18 - 55 à 55 mm. Les gouttes proviennent du robinet mal fermé du lavabo. Evidement pas mal de photos ratées mais une fois qu'on a pris le rythme on arrive à une photo sur deux dans le timing. Pour les coupoles de lait je n'ai jamais essayé, c'était dans mes projets. Je voulais plutot essayer de faire tomber une goutte au moment ou la goutte précédente remonte pour créer des formes comme on peut voir ici :
<a href="http://www.liquidsculpture.com/fine_art/index.htm">Les photos de Martin Waugh's</a>
Si mes souvenirs sont bon il explique sur son site sa technique pour arriver à ce résultat. De mémoire il a modifié des flash afin d'arriver à des durées d'é clair très brèves et travaille aussi dans le noir en pose B. Je crois aussi qu'il s'est fabriqué une barrière IF pour déclencher à l'instant décisif.
Bon dimanche à tous.
Bonjour à tous les membres de ce groupe ! (c'est mon premier
message....)
Tout en manuel, dans le noir, uniquement la lumière du flash intégré
de mon D50. Les couleurs proviennent des récipents ou tombent les
gouttes.
Appareil sur trépied, mise au moint manuel, objectif 18 - 55 à 55 mm.
Les gouttes proviennent du robinet mal fermé du lavabo.
Evidement pas mal de photos ratées mais une fois qu'on a pris le
rythme on arrive à une photo sur deux dans le timing.
Pour les coupoles de lait je n'ai jamais essayé, c'était dans mes
projets.
Je voulais plutot essayer de faire tomber une goutte au moment ou la
goutte précédente remonte pour créer des formes comme on peut voir
ici :
<a href="http://www.liquidsculpture.com/fine_art/index.htm">Les photos
de Martin Waugh's</a>
Si mes souvenirs sont bon il explique sur son site sa technique pour
arriver à ce résultat.
De mémoire il a modifié des flash afin d'arriver à des durées d'é clair
très brèves et travaille aussi dans le noir en pose B.
Je crois aussi qu'il s'est fabriqué une barrière IF pour déclencher à
l'instant décisif.
Tout en manuel, dans le noir, uniquement la lumière du flash intégré de mon D50. Les couleurs proviennent des récipents ou tombent les gouttes. Appareil sur trépied, mise au moint manuel, objectif 18 - 55 à 55 mm. Les gouttes proviennent du robinet mal fermé du lavabo. Evidement pas mal de photos ratées mais une fois qu'on a pris le rythme on arrive à une photo sur deux dans le timing. Pour les coupoles de lait je n'ai jamais essayé, c'était dans mes projets. Je voulais plutot essayer de faire tomber une goutte au moment ou la goutte précédente remonte pour créer des formes comme on peut voir ici :
<a href="http://www.liquidsculpture.com/fine_art/index.htm">Les photos de Martin Waugh's</a>
Si mes souvenirs sont bon il explique sur son site sa technique pour arriver à ce résultat. De mémoire il a modifié des flash afin d'arriver à des durées d'é clair très brèves et travaille aussi dans le noir en pose B. Je crois aussi qu'il s'est fabriqué une barrière IF pour déclencher à l'instant décisif.
Bon dimanche à tous.
Ghost-Rider
Pour les coupoles de lait je n'ai jamais essayé, c'était dans mes projets.
Il ne reste plus qu'à publier la couronne de la crémière pour gagner le concours, il n'y a pas beaucoup de concurrents...
GR
Pour les coupoles de lait je n'ai jamais essayé, c'était dans mes
projets.
Il ne reste plus qu'à publier la couronne de la crémière pour gagner le
concours, il n'y a pas beaucoup de concurrents...
Pour les coupoles de lait je n'ai jamais essayé, c'était dans mes projets.
Il ne reste plus qu'à publier la couronne de la crémière pour gagner le concours, il n'y a pas beaucoup de concurrents...
GR
Fernand Naudin
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46b59b97$0$27405$
Ghost-Rider wrote:
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout... Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle.
le liquide vaisselle diminue la tension superficielle des liquides, non ? Tous les entomologistes connaissent la plaisanterie qui consiste à placer dans un cristallisoir rempli d'eau quelques insectes aquatiques ayant la propriété de "marcher" sur l'eau (gerris, hydromètre, etc). Il suffit de laisser tomber une ou deux gouttes de mir pour voir les insectes perdre leur pouvoir miraculeux et manquer de se noyer.
Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule.
Oui, c'est la taille de l'embout de la pipette qui détermine la taille des gouttes (qui se souvient du sketch fameux de Roland Dubillard, où il est démontré que le compte-gouttes a usurpé son appellation puisque c'est l'utilisateur qui doit, lui-même, compter les gouttes EOF). Pour les tubes en verres, si on a pas un copain dans un labo, s'adresser à un fabriquant d'enseignes au néon, ils ont souvent ça en stock en 6mm. Pour rendre le lait plus visqueux, ajouter de la glycérine ou peut-être quelques flocons de colle pour papier peint (si soluble ?) Et pourquoi pas fabriquer sa recette avec du lait en poudre que l'on dose soi-même?
F.
Bonne chance !
Noëlle Adam.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 46b59b97$0$27405$ba4acef3@news.orange.fr...
Ghost-Rider wrote:
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond
sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un
budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année
il y a des excédents de quota qui partent à l'égout...
Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en
coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le
boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du
trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la
longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant
un peu de liquide vaiselle.
le liquide vaisselle diminue la tension superficielle des liquides, non ?
Tous les entomologistes connaissent la plaisanterie qui consiste
à placer dans un cristallisoir rempli d'eau quelques insectes aquatiques
ayant la propriété de "marcher" sur l'eau (gerris, hydromètre, etc).
Il suffit de laisser tomber une ou deux gouttes de mir pour voir les
insectes perdre leur pouvoir miraculeux et manquer de se noyer.
Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est
riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut
chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu
jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur
les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le
bout comme celui d'une ampoule.
Oui, c'est la taille de l'embout de la pipette qui détermine la taille
des gouttes (qui se souvient du sketch fameux de Roland Dubillard,
où il est démontré que le compte-gouttes a usurpé son appellation
puisque c'est l'utilisateur qui doit, lui-même, compter les gouttes EOF).
Pour les tubes en verres, si on a pas un copain dans un labo,
s'adresser à un fabriquant d'enseignes au néon, ils ont souvent ça en stock
en 6mm.
Pour rendre le lait plus visqueux, ajouter de la glycérine ou peut-être
quelques flocons de colle pour papier peint (si soluble ?)
Et pourquoi pas fabriquer sa recette avec du lait en poudre que
l'on dose soi-même?
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46b59b97$0$27405$
Ghost-Rider wrote:
Il faut donc un grand plat pour laisser les ondes se propager sans rebond sur les bords trop proches, d'où un volume de lait important, d'où un budget de recherche qui s'envole.
Tu devrais faire une demande au ministère de l'agriculture, chaque année il y a des excédents de quota qui partent à l'égout... Pour ton problème de viscosité, tu peux faire des essais peu couteux en coupant ton lait avec de l'eau ( ou du rhum si tu as l'intention de le boire après ). Mais je crois que c'est plutôt un problème de taille du trou de ta pipette. Diminuer la tension de surface risque de nuire à la longévité de la goutte. J'irai plutôt dans le sens contraire en ajoutant un peu de liquide vaiselle.
le liquide vaisselle diminue la tension superficielle des liquides, non ? Tous les entomologistes connaissent la plaisanterie qui consiste à placer dans un cristallisoir rempli d'eau quelques insectes aquatiques ayant la propriété de "marcher" sur l'eau (gerris, hydromètre, etc). Il suffit de laisser tomber une ou deux gouttes de mir pour voir les insectes perdre leur pouvoir miraculeux et manquer de se noyer.
Pour faire des gouttes vraiment petites, il faut une micropipette, c'est riduculement facile à fabriquer au labo mais personne n'a ce qu'il faut chez soi. On prend une baguette de verre creuse, on chauffe le milieu jusqu'a ce que le verre soit mou mais pas rouge, et on tire gentiment sur les extremités. Voilà, on a deux micropipettes dont il suffit de casser le bout comme celui d'une ampoule.
Oui, c'est la taille de l'embout de la pipette qui détermine la taille des gouttes (qui se souvient du sketch fameux de Roland Dubillard, où il est démontré que le compte-gouttes a usurpé son appellation puisque c'est l'utilisateur qui doit, lui-même, compter les gouttes EOF). Pour les tubes en verres, si on a pas un copain dans un labo, s'adresser à un fabriquant d'enseignes au néon, ils ont souvent ça en stock en 6mm. Pour rendre le lait plus visqueux, ajouter de la glycérine ou peut-être quelques flocons de colle pour papier peint (si soluble ?) Et pourquoi pas fabriquer sa recette avec du lait en poudre que l'on dose soi-même?
F.
Bonne chance !
Noëlle Adam.
Ricco
Fernand Naudin wrote:
Pour rendre le lait plus visqueux, ajouter de la glycérine ou peut-être quelques flocons de colle pour papier peint (si soluble ?) Et pourquoi pas fabriquer sa recette avec du lait en poudre que l'on dose soi-même?
ne pas se gourer après, pour eviter de le boire et dire qu il y en a qui ont faim... -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Fernand Naudin wrote:
Pour rendre le lait plus visqueux, ajouter de la glycérine ou
peut-être quelques flocons de colle pour papier peint (si soluble ?)
Et pourquoi pas fabriquer sa recette avec du lait en poudre que
l'on dose soi-même?
ne pas se gourer après, pour eviter de le boire
et dire qu il y en a qui ont faim...
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Pour rendre le lait plus visqueux, ajouter de la glycérine ou peut-être quelques flocons de colle pour papier peint (si soluble ?) Et pourquoi pas fabriquer sa recette avec du lait en poudre que l'on dose soi-même?
ne pas se gourer après, pour eviter de le boire et dire qu il y en a qui ont faim... -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Stephane Legras-Decussy
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b5b313$0$5111$
Il ne reste plus qu'à publier la couronne de la crémière pour gagner le concours, il n'y a pas beaucoup de concurrents...
un tructout bête pour t'aider...
http://www.martin-waugh.com/?p
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
46b5b313$0$5111$ba4acef3@news.orange.fr...
Il ne reste plus qu'à publier la couronne de la crémière pour gagner le
concours, il n'y a pas beaucoup de concurrents...
