Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir (puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Je me souviens qu'un photographe (Jean-Marie Beaufle ? je ne suis pas sûr), avait dit qu'il ne pratiquait plus que la chasse photo après avoir beaucoup pratiqué la chasse pour tuer, car le plaisr de l'approche et de la conquête était le même.
Ghost Rider
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode
musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est
l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les
progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir
(puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon
gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait
rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les
notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se
justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Je me souviens qu'un photographe (Jean-Marie Beaufle ? je ne suis pas
sûr), avait dit qu'il ne pratiquait plus que la chasse photo après avoir
beaucoup pratiqué la chasse pour tuer, car le plaisr de l'approche et de
la conquête était le même.
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir (puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Je me souviens qu'un photographe (Jean-Marie Beaufle ? je ne suis pas sûr), avait dit qu'il ne pratiquait plus que la chasse photo après avoir beaucoup pratiqué la chasse pour tuer, car le plaisr de l'approche et de la conquête était le même.
Ghost Rider
Aigle bavard
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir (puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Débarquant à la campagne il y a une quinzaine d'années avec ma culture citadine très théorique, j'envisageais de partir en croisade contre les chasseurs locaux. Et puis à force de discuter avec eux (j'ai rencontré beaucoup moins de cons que je le craignais), j'ai bien dû tenir compte de leur argument : la viande du gibier (le vrai sauvage, pas celui d'élevage lâché la veille de l'ouverture de la chasse) est naturelle. Celle d'élevage, on ne sait pas trop ce qu'elle contient...
Mais si je chase un jour, ce sera effectivement avec un objectif et pas un fusil.
Aigle bavard
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode
musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est
l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les
progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir
(puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon
gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait
rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les
notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se
justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Débarquant à la campagne il y a une quinzaine d'années avec ma culture
citadine très théorique, j'envisageais de partir en croisade contre les
chasseurs locaux. Et puis à force de discuter avec eux (j'ai rencontré
beaucoup moins de cons que je le craignais), j'ai bien dû tenir compte
de leur argument : la viande du gibier (le vrai sauvage, pas celui
d'élevage lâché la veille de l'ouverture de la chasse) est naturelle.
Celle d'élevage, on ne sait pas trop ce qu'elle contient...
Mais si je chase un jour, ce sera effectivement avec un objectif et pas
un fusil.
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir (puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Débarquant à la campagne il y a une quinzaine d'années avec ma culture citadine très théorique, j'envisageais de partir en croisade contre les chasseurs locaux. Et puis à force de discuter avec eux (j'ai rencontré beaucoup moins de cons que je le craignais), j'ai bien dû tenir compte de leur argument : la viande du gibier (le vrai sauvage, pas celui d'élevage lâché la veille de l'ouverture de la chasse) est naturelle. Celle d'élevage, on ne sait pas trop ce qu'elle contient...
Mais si je chase un jour, ce sera effectivement avec un objectif et pas un fusil.
Aigle bavard
Max
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news:459a38d9$0$21143$
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir (puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Débarquant à la campagne il y a une quinzaine d'années avec ma culture citadine très théorique, j'envisageais de partir en croisade contre les chasseurs locaux. Et puis à force de discuter avec eux (j'ai rencontré beaucoup moins de cons que je le craignais), j'ai bien dû tenir compte de leur argument : la viande du gibier (le vrai sauvage, pas celui d'élevage lâché la veille de l'ouverture de la chasse) est naturelle. Celle d'élevage, on ne sait pas trop ce qu'elle contient...
Oui, j'ai vécu un peu la même situation, mais il y a plus de 40 ans !
D'un naturel plutôt gourmand, après avoir goûté aux grives, garennes ou autres palombes, ma vision du chasseur a évolué. Il y en a beaucoup qui ne sont pas les viandards qu'on veut nous présenter...
À cette époque, mon épouse élevait des volailles en totale liberté. Il fallait bien les sacrifier, je m'y suis mis...
À un voisin fermier j'achetais tous les ans un cochon tué sur place dans la plus pure tradition paysanne...
Il est un peu facile de se donner bonne conscience et de se voiler la face en achetant, au supermarché du coin, des barquettes sous plastoc de choses d'ailleurs pas toujours identifiables. Il ne me semble pas inutile de rappeler comment la cotelette est arrivée sur l'étal du boucher...
Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Aigle bavard" <ycarl@club.fr> a écrit dans le message de
news:459a38d9$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode
musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est
l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les
progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir
(puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon
gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait
rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les
notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se
justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Débarquant à la campagne il y a une quinzaine d'années avec ma culture
citadine très théorique, j'envisageais de partir en croisade contre les
chasseurs locaux. Et puis à force de discuter avec eux (j'ai rencontré
beaucoup moins de cons que je le craignais), j'ai bien dû tenir compte
de leur argument : la viande du gibier (le vrai sauvage, pas celui
d'élevage lâché la veille de l'ouverture de la chasse) est naturelle.
Celle d'élevage, on ne sait pas trop ce qu'elle contient...
Oui, j'ai vécu un peu la même situation, mais il y a plus de 40 ans !
D'un naturel plutôt gourmand, après avoir goûté aux grives, garennes ou
autres palombes, ma vision du chasseur a évolué. Il y en a beaucoup qui ne
sont pas les viandards qu'on veut nous présenter...
À cette époque, mon épouse élevait des volailles en totale liberté. Il
fallait bien les sacrifier, je m'y suis mis...
À un voisin fermier j'achetais tous les ans un cochon tué sur place dans la
plus pure tradition paysanne...
Il est un peu facile de se donner bonne conscience et de se voiler la face
en achetant, au supermarché du coin, des barquettes sous plastoc de choses
d'ailleurs pas toujours identifiables. Il ne me semble pas inutile de
rappeler comment la cotelette est arrivée sur l'étal du boucher...
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news:459a38d9$0$21143$
Ce n'est effectivement pas plus ou moins "barbare" que la méthode musulmane de ce fil. Il reste juste que je ne trouve pas où est l'utilité de montrer des photos sur ce sujet.
La photo d'un abattage peut aussi être documentaire, et montrer les progrès réalisés, ou à réaliser encore.
Mais montrer l'abattage par loisir (puisque la photo en est un) rapproche ces deux concepts de façon gênante : on déborde un peu sur la voie où l'on pourrait rétrospectivement prendre plaisir à une tuerie. Et quelque part, les notions de tuerie et de loisirs ne devraient pas être associées.
C'est ce que de nombreuses personnes reprochent à la chasse, qui ne se justifie plus, chez nous, par la nécessité de se nourrir.
Débarquant à la campagne il y a une quinzaine d'années avec ma culture citadine très théorique, j'envisageais de partir en croisade contre les chasseurs locaux. Et puis à force de discuter avec eux (j'ai rencontré beaucoup moins de cons que je le craignais), j'ai bien dû tenir compte de leur argument : la viande du gibier (le vrai sauvage, pas celui d'élevage lâché la veille de l'ouverture de la chasse) est naturelle. Celle d'élevage, on ne sait pas trop ce qu'elle contient...
Oui, j'ai vécu un peu la même situation, mais il y a plus de 40 ans !
D'un naturel plutôt gourmand, après avoir goûté aux grives, garennes ou autres palombes, ma vision du chasseur a évolué. Il y en a beaucoup qui ne sont pas les viandards qu'on veut nous présenter...
À cette époque, mon épouse élevait des volailles en totale liberté. Il fallait bien les sacrifier, je m'y suis mis...
À un voisin fermier j'achetais tous les ans un cochon tué sur place dans la plus pure tradition paysanne...
Il est un peu facile de se donner bonne conscience et de se voiler la face en achetant, au supermarché du coin, des barquettes sous plastoc de choses d'ailleurs pas toujours identifiables. Il ne me semble pas inutile de rappeler comment la cotelette est arrivée sur l'étal du boucher...
Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"luc Cheffert" a écrit dans le message de news: 459a52e5$0$6470$
La photo n'est-elle qu'un loisir ???
héhé.....
jpw
Aigle bavard
La photo n'est-elle qu'un loisir ???
Ici, oui, je pense. La photo amateur reste un loisir. Et même lorsqu'elle est artistique (l'un n'empêche pas l'autre), il ne faut pas oublier que l'art n'est pas une nécessité vitale. Seulement intellectuelle.
Des photos techniques montrant un abattoir et destinées à en vanter les qualités auprès de professionnels ne me gêneraient pas si elles comportaient des têtes coupées.
PS : je ne prétends pas dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire comme photos, je dis juste comment je ressens personnellement la question.
Et même si je me plante par une mauvaise approche, ça reste quand même positif en aidant les contributeurs à se positionner par rapport à ces erreurs (et aussi par les réponses ou commentaires qui leurs sont faits).
Aigle bavard
La photo n'est-elle qu'un loisir ???
Ici, oui, je pense. La photo amateur reste un loisir.
Et même lorsqu'elle est artistique (l'un n'empêche pas l'autre), il ne
faut pas oublier que l'art n'est pas une nécessité vitale.
Seulement intellectuelle.
Des photos techniques montrant un abattoir et destinées à en vanter les
qualités auprès de professionnels ne me gêneraient pas si elles
comportaient des têtes coupées.
PS : je ne prétends pas dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire comme
photos, je dis juste comment je ressens personnellement la question.
Et même si je me plante par une mauvaise approche, ça reste quand même
positif en aidant les contributeurs à se positionner par rapport à ces
erreurs (et aussi par les réponses ou commentaires qui leurs sont faits).
Ici, oui, je pense. La photo amateur reste un loisir. Et même lorsqu'elle est artistique (l'un n'empêche pas l'autre), il ne faut pas oublier que l'art n'est pas une nécessité vitale. Seulement intellectuelle.
Des photos techniques montrant un abattoir et destinées à en vanter les qualités auprès de professionnels ne me gêneraient pas si elles comportaient des têtes coupées.
PS : je ne prétends pas dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire comme photos, je dis juste comment je ressens personnellement la question.
Et même si je me plante par une mauvaise approche, ça reste quand même positif en aidant les contributeurs à se positionner par rapport à ces erreurs (et aussi par les réponses ou commentaires qui leurs sont faits).
Aigle bavard
Claudio Bonavolta
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:4596f4e9$0$312$
Y'a pas de mêêê qui tienne!
Ça me rappelle une série de photos dans le même esprit que je fis à Niamey, lors de la même fête... Où comment l'appareil photo fit une sorte d e rempart qui me permit de ne pas vomir, moi qui ne supporte pas le sang... Mais je ne regrette pas du tout d'avoir fait ces photos. Faudrait que je scanne ça un jour... Tous ces moutons qui cuisaient dans la rue, autour de grands feux ... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dial og
J'ai vécu ce genre de scène dans le nord de la Suède en hiver: abattage de rennes par les lapons en pleine nature. Comme toi, l'appareil m'a permis de supporter une scène que j'aurai certainement fui en temps normal. Et malgré le froid, il y a une chose que l'appareil n'a pû enregistrer, c'est l'odeur très particulière et désagréable des bêtes éventrées. http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/scanwin2.htm Tiens, en les revoyant, j'ai fait preuve d'une certaine pudeur pour une fois, elles sont plutôt soft ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:4596f4e9$0$312$426a74cc@news.free.fr>
Y'a pas de mêêê qui tienne!
Ça me rappelle une série de photos dans le même esprit que je fis à Niamey,
lors de la même fête... Où comment l'appareil photo fit une sorte d e rempart
qui me permit de ne pas vomir, moi qui ne supporte pas le sang... Mais je ne
regrette pas du tout d'avoir fait ces photos. Faudrait que je scanne ça un
jour... Tous ces moutons qui cuisaient dans la rue, autour de grands feux ...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dial og
J'ai vécu ce genre de scène dans le nord de la Suède en hiver:
abattage de rennes par les lapons en pleine nature.
Comme toi, l'appareil m'a permis de supporter une scène que j'aurai
certainement fui en temps normal.
Et malgré le froid, il y a une chose que l'appareil n'a pû
enregistrer, c'est l'odeur très particulière et désagréable des
bêtes éventrées.
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/scanwin2.htm
Tiens, en les revoyant, j'ai fait preuve d'une certaine pudeur pour une
fois, elles sont plutôt soft ...
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:4596f4e9$0$312$
Y'a pas de mêêê qui tienne!
Ça me rappelle une série de photos dans le même esprit que je fis à Niamey, lors de la même fête... Où comment l'appareil photo fit une sorte d e rempart qui me permit de ne pas vomir, moi qui ne supporte pas le sang... Mais je ne regrette pas du tout d'avoir fait ces photos. Faudrait que je scanne ça un jour... Tous ces moutons qui cuisaient dans la rue, autour de grands feux ... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dial og
J'ai vécu ce genre de scène dans le nord de la Suède en hiver: abattage de rennes par les lapons en pleine nature. Comme toi, l'appareil m'a permis de supporter une scène que j'aurai certainement fui en temps normal. Et malgré le froid, il y a une chose que l'appareil n'a pû enregistrer, c'est l'odeur très particulière et désagréable des bêtes éventrées. http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/scanwin2.htm Tiens, en les revoyant, j'ai fait preuve d'une certaine pudeur pour une fois, elles sont plutôt soft ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Azo3
l'art n'est pas une nécessité vitale.
là tu t'avances beaucoup trop!
bonne année
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 459a6449$0$21142$
La photo n'est-elle qu'un loisir ???
Ici, oui, je pense. La photo amateur reste un loisir. Et même lorsqu'elle est artistique (l'un n'empêche pas l'autre), il ne faut pas oublier que l'art n'est pas une nécessité vitale. Seulement intellectuelle.
Des photos techniques montrant un abattoir et destinées à en vanter les qualités auprès de professionnels ne me gêneraient pas si elles comportaient des têtes coupées.
PS : je ne prétends pas dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire comme photos, je dis juste comment je ressens personnellement la question.
Et même si je me plante par une mauvaise approche, ça reste quand même positif en aidant les contributeurs à se positionner par rapport à ces erreurs (et aussi par les réponses ou commentaires qui leurs sont faits).
Aigle bavard
l'art n'est pas une nécessité vitale.
là tu t'avances beaucoup trop!
bonne année
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Aigle bavard" <ycarl@club.fr> a écrit dans le message de news:
459a6449$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr...
La photo n'est-elle qu'un loisir ???
Ici, oui, je pense. La photo amateur reste un loisir.
Et même lorsqu'elle est artistique (l'un n'empêche pas l'autre), il ne
faut pas oublier que l'art n'est pas une nécessité vitale.
Seulement intellectuelle.
Des photos techniques montrant un abattoir et destinées à en vanter les
qualités auprès de professionnels ne me gêneraient pas si elles
comportaient des têtes coupées.
PS : je ne prétends pas dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire comme
photos, je dis juste comment je ressens personnellement la question.
Et même si je me plante par une mauvaise approche, ça reste quand même
positif en aidant les contributeurs à se positionner par rapport à ces
erreurs (et aussi par les réponses ou commentaires qui leurs sont faits).
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 459a6449$0$21142$
La photo n'est-elle qu'un loisir ???
Ici, oui, je pense. La photo amateur reste un loisir. Et même lorsqu'elle est artistique (l'un n'empêche pas l'autre), il ne faut pas oublier que l'art n'est pas une nécessité vitale. Seulement intellectuelle.
Des photos techniques montrant un abattoir et destinées à en vanter les qualités auprès de professionnels ne me gêneraient pas si elles comportaient des têtes coupées.
PS : je ne prétends pas dire ce qu'il faut faire ou ne pas faire comme photos, je dis juste comment je ressens personnellement la question.
Et même si je me plante par une mauvaise approche, ça reste quand même positif en aidant les contributeurs à se positionner par rapport à ces erreurs (et aussi par les réponses ou commentaires qui leurs sont faits).
Aigle bavard
Aigle bavard
l'art n'est pas une nécessité vitale.
là tu t'avances beaucoup trop!
bonne année
Non, non. Tu as un avis différent du mien, soit. Mais tu ne peux pas dire lequel est le bon.
Aigle bavard
l'art n'est pas une nécessité vitale.
là tu t'avances beaucoup trop!
bonne année
Non, non.
Tu as un avis différent du mien, soit.
Mais tu ne peux pas dire lequel est le bon.
Non, non. Tu as un avis différent du mien, soit. Mais tu ne peux pas dire lequel est le bon.
Aigle bavard
Aigle bavard
l'art n'est pas une nécessité vitale.
là tu t'avances beaucoup trop!
bonne année
Non, non. Tu as un avis différent du mien, soit. Mais tu ne peux pas dire lequel est le bon.
Aigle bavard
PS : j'ajouterais qu e, de toute façon, il _faut_ s'avancer de temps en temps, sinon, sur les forums, il se cristallise une espèce de consensus prudent qui laisserait croire que tout le monde est du même avis moyen. Donc, peu importe d'avoir finalement tort, il faut juste partir de pas trop bas pour ne pas obliger les contradicteur à réinventer l'eau chaude : les arguments qui traversent les posts sont toujours bons à prendre à condition de n'être pas péremptoires.
Il y a donc une façon constructive de dires des âneries.
Aigle bavard
l'art n'est pas une nécessité vitale.
là tu t'avances beaucoup trop!
bonne année
Non, non.
Tu as un avis différent du mien, soit.
Mais tu ne peux pas dire lequel est le bon.
Aigle bavard
PS : j'ajouterais qu e, de toute façon, il _faut_ s'avancer de temps en
temps, sinon, sur les forums, il se cristallise une espèce de consensus
prudent qui laisserait croire que tout le monde est du même avis moyen.
Donc, peu importe d'avoir finalement tort, il faut juste partir de pas
trop bas pour ne pas obliger les contradicteur à réinventer l'eau chaude
: les arguments qui traversent les posts sont toujours bons à prendre à
condition de n'être pas péremptoires.
Il y a donc une façon constructive de dires des âneries.
Non, non. Tu as un avis différent du mien, soit. Mais tu ne peux pas dire lequel est le bon.
Aigle bavard
PS : j'ajouterais qu e, de toute façon, il _faut_ s'avancer de temps en temps, sinon, sur les forums, il se cristallise une espèce de consensus prudent qui laisserait croire que tout le monde est du même avis moyen. Donc, peu importe d'avoir finalement tort, il faut juste partir de pas trop bas pour ne pas obliger les contradicteur à réinventer l'eau chaude : les arguments qui traversent les posts sont toujours bons à prendre à condition de n'être pas péremptoires.
Il y a donc une façon constructive de dires des âneries.
