bonjour
je suis photographe depuis 30 ans, le N&B, dans la salle de bain, la
couleur enfin ...
vous savez ...
le numerique arrive et la c'est la quantite qui prime a coup de giga on se
fait plaisir :-)
apres tout il y en aura bien une bonne...
mais c'est pas une regle absolu :-)
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
en fait je devrai m'en fiche un peu a part que dans ce cas c'est mon amis,
le marchand !
concessionnaire nikon a Juan les pins, c'est un mec super qui connait son
boulot,
qui conseille, qui a tout les accessoires, tous les objs, tout ...
et lui vend le d 70 a 1300 euros, carrouf a 1000 et jeudi soir a 800
avec le 18/70,moins cher qu'il le paye ????????????
les tirages sont de l'histoire ancienne, alors avec les frais du magasin,
il ferme :-(
j'irai chez qui pour le petit truc ou le conseil ?
La photo comme on l'a connu est en train de mourir, pour une nouvelle qui
oublie les petits
quel dommage !
mon ami a beaucoup de stock,
il commence a liquider
sac lowepro -20%
sac Tamrac -30 %
sac billinghann - 30%
Objs fixes Canon -20% sauf macro et 1.8/50
Objs fixes Nikon -10% sauf macro
voici le n° du magasin ts les jours 10/12.30 et 14.30/19.30 04 93 61 31
01
nikon phot 06
merci de m'avoir lu si je peux lui rendre un service apres tous ceux qu'il
m'a rendu
amities
je pense que le photographe qui faisait ses 5 pellicules par an (peut être la majorité des utilisateurs d'appareil photo argentique) continuera à faire tirer plus ou moins ses 200 à 300 photos par an, mêm s'il fait 1000 ou 5000 clichés.
Là, je suis très réservé. En argentique, je faisais développer 100% des photos. Depuis que je suis passé à l'APN, je n'en ai pas imprimé une ! Juste des envois par courriel mais pas une feuille de papier : je suis très critique avec mes photos. Bonne journée, Dominique
fred.bleu11 wrote:
je pense que le photographe qui faisait ses 5 pellicules par an (peut
être la majorité des utilisateurs d'appareil photo argentique)
continuera à faire tirer plus ou moins ses 200 à 300 photos par an, mêm
s'il fait 1000 ou 5000 clichés.
Là, je suis très réservé. En argentique, je faisais développer 100% des
photos. Depuis que je suis passé à l'APN, je n'en ai pas imprimé une !
Juste des envois par courriel mais pas une feuille de papier : je suis très
critique avec mes photos.
Bonne journée,
Dominique
je pense que le photographe qui faisait ses 5 pellicules par an (peut être la majorité des utilisateurs d'appareil photo argentique) continuera à faire tirer plus ou moins ses 200 à 300 photos par an, mêm s'il fait 1000 ou 5000 clichés.
Là, je suis très réservé. En argentique, je faisais développer 100% des photos. Depuis que je suis passé à l'APN, je n'en ai pas imprimé une ! Juste des envois par courriel mais pas une feuille de papier : je suis très critique avec mes photos. Bonne journée, Dominique
fred.bleu11
Et en plus, plus question de trouver une boucherie chevaline ou une bonne triperie ! Même les skeaks sont carrés comme des pixels.
il en est de même pour les poissons même pas nés, qui son déja pixellisés ! le numérique c'est pire que le DDT ou la radioactivité!
Noëlle yeux rouges fred bleu, aux ouïes pas toujours très fraiches
Et en plus, plus question de trouver une boucherie chevaline ou une
bonne triperie ! Même les skeaks sont carrés comme des pixels.
il en est de même pour les poissons même pas nés, qui son déja pixellisés !
le numérique c'est pire que le DDT ou la radioactivité!
Noëlle yeux rouges
fred bleu, aux ouïes pas toujours très fraiches
Et en plus, plus question de trouver une boucherie chevaline ou une bonne triperie ! Même les skeaks sont carrés comme des pixels.
il en est de même pour les poissons même pas nés, qui son déja pixellisés ! le numérique c'est pire que le DDT ou la radioactivité!
Noëlle yeux rouges fred bleu, aux ouïes pas toujours très fraiches
Arkanode
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Philoustetou nous dit :
ben ya beaucoup de chose à vendre, avec le numerique, et des photos à tirer aussi
Ah bon ? Et quoi donc, que peux vendre le "petit" photographe ? Des cartes mémoire ? Du papier ?
On peut ajouter des imprimantes, des encres, des accessoires, etc... Les consommables changent, maintenant ce ne sont plus les films les bains, le papier photo et les tirages, mais leur équivalent "numérique". Voir le boom actuel des imprimants 10x15 autonomes.
Tous les métiers évoluent. Si le commerçant n'évolue pas, il est malheureusement condamné au déclin. C'est également vrai pour l'épicier qui doit vendre des sandwiches préemballés ou le boulanger qui se doit de faire des pains aux 36 céréales de formes étranges pour attirer de la clientèle.
A l'époque de l'argentique, j'ai demandé des conseils à un photographe pour mon Canon AE1 (ça date un peu). Réponse : "ces appareils modernes, comment voulez-vous que ça marche, c'est plein d'électronique" [sic]. Il en était resté aux appareils tout mécanique et au noir et blanc d'antan. Devinez quoi : à l'arrivée de l'AF, il a fermé boutique.
Cela étant, ça fait toujours un pincement au coeur de voir un commerce disparaitre parce qu'il n'a pas pu s'adapter.
Et puis plus surement, ils peuvent reprendre toutes les prestas d'un photographe autres que celles qui consistent comme dans la plupart des métiers de ville à remettre ta production à des grossistes (les labos) et à te faire croire que c'est mieux que dans une grande chaine: Les photographes font toujours le tour des mairies, des maternités, des écoles ... LA presta dont on aurait révé de la part de ces "techniciens", la fameuse retouche photo (ce sont les rois pour dire qu'il faudrait pousser le développement ou tirer sur du papier plus dur mais pour ne rien proposer...). En fait, très peu de photographes exécutent eux même leur prestations. Ils ne sont pas à l'abri de changements de stratégie ou de ruptures technologiques. Et pourtant, cette rupture la, cela fait dix ans qu'elle s'annonce, on ne peut pas dire qu'elle aie surpris son monde ! Il y a des prestas associées, développement numérique, retouche, fabrication de CDROM (tout le monde n'a pas d'ordinateur, de matériel calibré, le temps ou la compétence). Ils peuvent continuer à défendre un "haut de gamme" de la photo en vendant des apn haut de gamme, des réflex et des objectifs avec de - très commerciaux - bons conseils.
Bref, je pense que ceux qui auront un peu d'imagination sauront se renouveler, ils avaient bien acheté des labos kis dans les années 80...
"Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr> a écrit dans le message de news:
XnF95CC586A84957monidtokenamoi@212.27.42.77...
Philoustetou nous dit :
ben ya beaucoup de chose à vendre, avec le numerique, et des photos à
tirer aussi
Ah bon ? Et quoi donc, que peux vendre le "petit" photographe ? Des
cartes mémoire ? Du papier ?
On peut ajouter des imprimantes, des encres, des accessoires, etc...
Les consommables changent, maintenant ce ne sont plus les films les bains,
le papier photo et les tirages, mais leur équivalent "numérique". Voir le
boom actuel des imprimants 10x15 autonomes.
Tous les métiers évoluent.
Si le commerçant n'évolue pas, il est malheureusement condamné au déclin.
C'est également vrai pour l'épicier qui doit vendre des sandwiches
préemballés ou le boulanger qui se doit de faire des pains aux 36 céréales
de formes étranges pour attirer de la clientèle.
A l'époque de l'argentique, j'ai demandé des conseils à un photographe
pour
mon Canon AE1 (ça date un peu).
Réponse : "ces appareils modernes, comment voulez-vous que ça marche,
c'est
plein d'électronique" [sic].
Il en était resté aux appareils tout mécanique et au noir et blanc
d'antan.
Devinez quoi : à l'arrivée de l'AF, il a fermé boutique.
Cela étant, ça fait toujours un pincement au coeur de voir un commerce
disparaitre parce qu'il n'a pas pu s'adapter.
Et puis plus surement, ils peuvent reprendre toutes les prestas d'un
photographe autres que celles qui consistent comme dans la plupart des
métiers de ville à remettre ta production à des grossistes (les labos) et à
te faire croire que c'est mieux que dans une grande chaine:
Les photographes font toujours le tour des mairies, des maternités, des
écoles ...
LA presta dont on aurait révé de la part de ces "techniciens", la fameuse
retouche photo (ce sont les rois pour dire qu'il faudrait pousser le
développement ou tirer sur du papier plus dur mais pour ne rien
proposer...).
En fait, très peu de photographes exécutent eux même leur prestations. Ils
ne sont pas à l'abri de changements de stratégie ou de ruptures
technologiques.
Et pourtant, cette rupture la, cela fait dix ans qu'elle s'annonce, on ne
peut pas dire qu'elle aie surpris son monde !
Il y a des prestas associées, développement numérique, retouche, fabrication
de CDROM (tout le monde n'a pas d'ordinateur, de matériel calibré, le temps
ou la compétence).
Ils peuvent continuer à défendre un "haut de gamme" de la photo en vendant
des apn haut de gamme, des réflex et des objectifs avec de - très
commerciaux - bons conseils.
Bref, je pense que ceux qui auront un peu d'imagination sauront se
renouveler, ils avaient bien acheté des labos kis dans les années 80...
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Philoustetou nous dit :
ben ya beaucoup de chose à vendre, avec le numerique, et des photos à tirer aussi
Ah bon ? Et quoi donc, que peux vendre le "petit" photographe ? Des cartes mémoire ? Du papier ?
On peut ajouter des imprimantes, des encres, des accessoires, etc... Les consommables changent, maintenant ce ne sont plus les films les bains, le papier photo et les tirages, mais leur équivalent "numérique". Voir le boom actuel des imprimants 10x15 autonomes.
Tous les métiers évoluent. Si le commerçant n'évolue pas, il est malheureusement condamné au déclin. C'est également vrai pour l'épicier qui doit vendre des sandwiches préemballés ou le boulanger qui se doit de faire des pains aux 36 céréales de formes étranges pour attirer de la clientèle.
A l'époque de l'argentique, j'ai demandé des conseils à un photographe pour mon Canon AE1 (ça date un peu). Réponse : "ces appareils modernes, comment voulez-vous que ça marche, c'est plein d'électronique" [sic]. Il en était resté aux appareils tout mécanique et au noir et blanc d'antan. Devinez quoi : à l'arrivée de l'AF, il a fermé boutique.
Cela étant, ça fait toujours un pincement au coeur de voir un commerce disparaitre parce qu'il n'a pas pu s'adapter.
Et puis plus surement, ils peuvent reprendre toutes les prestas d'un photographe autres que celles qui consistent comme dans la plupart des métiers de ville à remettre ta production à des grossistes (les labos) et à te faire croire que c'est mieux que dans une grande chaine: Les photographes font toujours le tour des mairies, des maternités, des écoles ... LA presta dont on aurait révé de la part de ces "techniciens", la fameuse retouche photo (ce sont les rois pour dire qu'il faudrait pousser le développement ou tirer sur du papier plus dur mais pour ne rien proposer...). En fait, très peu de photographes exécutent eux même leur prestations. Ils ne sont pas à l'abri de changements de stratégie ou de ruptures technologiques. Et pourtant, cette rupture la, cela fait dix ans qu'elle s'annonce, on ne peut pas dire qu'elle aie surpris son monde ! Il y a des prestas associées, développement numérique, retouche, fabrication de CDROM (tout le monde n'a pas d'ordinateur, de matériel calibré, le temps ou la compétence). Ils peuvent continuer à défendre un "haut de gamme" de la photo en vendant des apn haut de gamme, des réflex et des objectifs avec de - très commerciaux - bons conseils.
Bref, je pense que ceux qui auront un peu d'imagination sauront se renouveler, ils avaient bien acheté des labos kis dans les années 80...
Kouyu
geo wrote:
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
____________________________________________________ Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats. Boris Vian
geo wrote:
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
Combien mesure un petit photographe?
A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
____________________________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.
Boris Vian
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
____________________________________________________ Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats. Boris Vian
Pier
On Tue, 28 Dec 2004 01:21:46 +0100, Kouyu wrote:
geo wrote:
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 28 Dec 2004 01:21:46 +0100, Kouyu <kouyu@yakity.ak> wrote:
geo wrote:
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
Combien mesure un petit photographe?
A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a
défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin
d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
tout ceci pour vous faire part de ce qu'il arrive aux petits photographes,
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
nospam
Pier <> wrote:
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Ou encore : la bonne taille pour un photographe, c'est quand les deux pieds touchent par terre... ;-)
A++ -- Christian
Pier <> wrote:
Combien mesure un petit photographe?
A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a
défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin
d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Ou encore : la bonne taille pour un photographe, c'est quand les deux
pieds touchent par terre... ;-)
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Ou encore : la bonne taille pour un photographe, c'est quand les deux pieds touchent par terre... ;-)
A++ -- Christian
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Faelan
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
Il a raison : le numérique fait disparaître les petits photographes, les journaux en parlent assez :-) http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id3352 (un exemple parmi d'autres)
encore un article stéréotypé sans grand interêt
C'est vous qui le dites, sans argument et sans référence... La balance n'a même pas bougé ;-))
Il n'y a qu'à voir le titre: "L'appareil numérique a tué le film". Ça fait des années que les journaux nous ressortent le même titre à chaque avancée technologique: le disque va tuer l'opéra, la télé va tuer le cinéma, la cassette va tuer le vinyle, le téléphone va tuer les relations humaines, le CD va tuer le vinyle pour de bon, la photo va tuer la peinture, etc... Sur fr.rec.arts.sf on voit régulièrement ressurgir le vieux serpent de mer de la fin de la SF. Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ma laisse de marbre.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Faelan <me@privacy.net>
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
338k37F1guqacU1@individual.net...
Il a raison : le numérique fait disparaître les petits photographes, les
journaux en parlent assez :-)
http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id3352 (un exemple parmi
d'autres)
encore un article stéréotypé sans grand interêt
C'est vous qui le dites, sans argument et sans référence... La balance n'a
même pas bougé ;-))
Il n'y a qu'à voir le titre: "L'appareil numérique a tué le film". Ça
fait des années que les journaux nous ressortent le même titre à chaque
avancée technologique: le disque va tuer l'opéra, la télé va tuer le
cinéma, la cassette va tuer le vinyle, le téléphone va tuer les
relations humaines, le CD va tuer le vinyle pour de bon, la photo va
tuer la peinture, etc... Sur fr.rec.arts.sf on voit régulièrement
ressurgir le vieux serpent de mer de la fin de la SF. Alors à la longue,
ce genre de chronique d'une mort annoncée ma laisse de marbre.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Il a raison : le numérique fait disparaître les petits photographes, les journaux en parlent assez :-) http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id3352 (un exemple parmi d'autres)
encore un article stéréotypé sans grand interêt
C'est vous qui le dites, sans argument et sans référence... La balance n'a même pas bougé ;-))
Il n'y a qu'à voir le titre: "L'appareil numérique a tué le film". Ça fait des années que les journaux nous ressortent le même titre à chaque avancée technologique: le disque va tuer l'opéra, la télé va tuer le cinéma, la cassette va tuer le vinyle, le téléphone va tuer les relations humaines, le CD va tuer le vinyle pour de bon, la photo va tuer la peinture, etc... Sur fr.rec.arts.sf on voit régulièrement ressurgir le vieux serpent de mer de la fin de la SF. Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ma laisse de marbre.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Faelan
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
Il a raison : le numérique fait disparaître les petits photographes, les journaux en parlent assez :-) http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id3352 (un exemple parmi d'autres)
encore un article stéréotypé sans grand interêt
C'est vous qui le dites, sans argument et sans référence... La balance n'a même pas bougé ;-))
Il n'y a qu'à voir le titre: "L'appareil numérique a tué le film". Ça fait des années que les journaux nous ressortent le même titre à chaque avancée technologique: le disque va tuer l'opéra, la télé va tuer le cinéma, la cassette va tuer le vinyle, le téléphone va tuer les relations humaines, le CD va tuer le vinyle pour de bon, la photo va tuer la peinture, etc... Sur fr.rec.arts.sf on voit régulièrement ressurgir le vieux serpent de mer de la fin de la SF. J'ai même appris récement dans un magazine littéraire la fin prochaine du roman... Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ça finit par me laisser de marbre. Avant de conclure à quoi que ce soit, j'attend la fin du boum du numérique et la stabilisation du marché de la photo.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Faelan <me@privacy.net>
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
338k37F1guqacU1@individual.net...
Il a raison : le numérique fait disparaître les petits photographes, les
journaux en parlent assez :-)
http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id3352 (un exemple parmi
d'autres)
encore un article stéréotypé sans grand interêt
C'est vous qui le dites, sans argument et sans référence... La balance n'a
même pas bougé ;-))
Il n'y a qu'à voir le titre: "L'appareil numérique a tué le film". Ça
fait des années que les journaux nous ressortent le même titre à chaque
avancée technologique: le disque va tuer l'opéra, la télé va tuer le
cinéma, la cassette va tuer le vinyle, le téléphone va tuer les
relations humaines, le CD va tuer le vinyle pour de bon, la photo va
tuer la peinture, etc... Sur fr.rec.arts.sf on voit régulièrement
ressurgir le vieux serpent de mer de la fin de la SF. J'ai même appris
récement dans un magazine littéraire la fin prochaine du roman...
Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ça finit
par me laisser de marbre. Avant de conclure à quoi que ce soit, j'attend
la fin du boum du numérique et la stabilisation du marché de la photo.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Il a raison : le numérique fait disparaître les petits photographes, les journaux en parlent assez :-) http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id3352 (un exemple parmi d'autres)
encore un article stéréotypé sans grand interêt
C'est vous qui le dites, sans argument et sans référence... La balance n'a même pas bougé ;-))
Il n'y a qu'à voir le titre: "L'appareil numérique a tué le film". Ça fait des années que les journaux nous ressortent le même titre à chaque avancée technologique: le disque va tuer l'opéra, la télé va tuer le cinéma, la cassette va tuer le vinyle, le téléphone va tuer les relations humaines, le CD va tuer le vinyle pour de bon, la photo va tuer la peinture, etc... Sur fr.rec.arts.sf on voit régulièrement ressurgir le vieux serpent de mer de la fin de la SF. J'ai même appris récement dans un magazine littéraire la fin prochaine du roman... Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ça finit par me laisser de marbre. Avant de conclure à quoi que ce soit, j'attend la fin du boum du numérique et la stabilisation du marché de la photo.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
filh
Christian Fauchier wrote:
Pier <> wrote:
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Ou encore : la bonne taille pour un photographe, c'est quand les deux pieds touchent par terre... ;-)
Les trois !
M'enfin...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Pier <> wrote:
Combien mesure un petit photographe?
A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a
défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin
d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Ou encore : la bonne taille pour un photographe, c'est quand les deux
pieds touchent par terre... ;-)
Les trois !
M'enfin...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Combien mesure un petit photographe? A partir de quelle taille devient-on un grand photographe?
Oui, et le plus dur est de définir le début mais une fois qu'on a défini ou se situe le début d'un petit photographe, et bien, la fin d'icelui, se situe à l'autre extremité :o)
Ou encore : la bonne taille pour un photographe, c'est quand les deux pieds touchent par terre... ;-)
Les trois !
M'enfin...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
nospam
Franck Yvonnet wrote:
Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ça finit par me laisser de marbre.
Et encore, toi tu ne postes pas depuis un ordinateur et un système dont on ne cesse d'annoncer la mort imminente depuis bientôt dix ans... ;-)
A++ -- Christian
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com> wrote:
Alors à la longue, ce genre de chronique d'une mort annoncée ça finit
par me laisser de marbre.
Et encore, toi tu ne postes pas depuis un ordinateur et un système dont
on ne cesse d'annoncer la mort imminente depuis bientôt dix ans... ;-)
