y en a qui ont fait un essai de la Dapper?
Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal...
La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup...
franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
y en a qui ont fait un essai de la Dapper? Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal... La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup... franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
Salut
Tu peux développer sur les améliorations, s'il te plait ? Je suis intéressé
-- Nazcafan, and the living is easy
Bonjour,
y en a qui ont fait un essai de la Dapper?
Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal...
La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup...
franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
Salut
Tu peux développer sur les améliorations, s'il te plait ? Je suis intéressé
y en a qui ont fait un essai de la Dapper? Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal... La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup... franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
Salut
Tu peux développer sur les améliorations, s'il te plait ? Je suis intéressé
-- Nazcafan, and the living is easy
Frederic Bezies
Bonjour,
y en a qui ont fait un essai de la Dapper?
Oui, elle sert de base pour le PC (pas trop mal "burné") que j'ai récupéré.
Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal... La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup... franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Bonjour,
y en a qui ont fait un essai de la Dapper?
Oui, elle sert de base pour le PC (pas trop mal "burné") que j'ai récupéré.
Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal...
La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup...
franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par
l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on
appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86,
je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Oui, elle sert de base pour le PC (pas trop mal "burné") que j'ai récupéré.
Je viens de l'installer pour voir.... c'est pas si mal... La breezy me semblait un peu merdique mais la Dapper rattrape le coup... franchement, ça le fait quand même... Et chez vous?
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
MELI
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
MELI
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de
Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la
version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon
MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
MELI
Ploc
MELI wrote:
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Ce commentaire aussi!
MELI wrote:
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Ce commentaire aussi!
yvnico
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard... Prouve-le !
-- http://gnuprog.info/
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par
l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on
appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version
x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Prouve-le !
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard... Prouve-le !
-- http://gnuprog.info/
R12y
On Wed, 19 Apr 2006 09:33:47 +0200, Frederic Bezies wrote:
elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Moi j'allais installer FC5, déçu par Breezy, mais comme la procédure d'upgrade est tellement simple, j'ai tenté Dapper avant la désinstallattion. Jusque là, je ne regrette pas trop. Reste à voir comment facilement paser un poste offline de Breezy à Dapper.
On Wed, 19 Apr 2006 09:33:47 +0200, Frederic Bezies wrote:
elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par
l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on
appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86,
je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Moi j'allais installer FC5, déçu par Breezy, mais comme la procédure
d'upgrade est tellement simple, j'ai tenté Dapper avant la
désinstallattion. Jusque là, je ne regrette pas trop. Reste à voir comment
facilement paser un poste offline de Breezy à Dapper.
On Wed, 19 Apr 2006 09:33:47 +0200, Frederic Bezies wrote:
elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Moi j'allais installer FC5, déçu par Breezy, mais comme la procédure d'upgrade est tellement simple, j'ai tenté Dapper avant la désinstallattion. Jusque là, je ne regrette pas trop. Reste à voir comment facilement paser un poste offline de Breezy à Dapper.
Le Wed, 19 Apr 2006 10:36:42 +0200, MELI a écrit :
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Sur quoi ? Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows ? Car mis à part troller, que fais-tu d'autre, l'étron ?
Le Wed, 19 Apr 2006 10:36:42 +0200, MELI a écrit :
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de
Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la
version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon
MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Sur quoi ? Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
? Car mis à part troller, que fais-tu d'autre, l'étron ?
Le Wed, 19 Apr 2006 10:36:42 +0200, MELI a écrit :
Je confirme qu'elle enterre la Breezy, ne serait-ce que par l'utilisation de Gnome 2.14.1, mieux respecté que dans l'étron qu'on appelle la FC5. Si la version PowerPC est à l'unisson de la version x86, je risque de virer mon MacOS-X Tiger ;)
Alors là tu me fait marrer, Linux a seulement 10 ans de retard...
Sur quoi ? Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows ? Car mis à part troller, que fais-tu d'autre, l'étron ?
noone
a
désinstallattion. Jusque là, je ne regrette pas trop. Reste à voir comment facilement paser un poste offline de Breezy à Dapper.
A priori il n'y a qu'à graver le CD/DVD de Dapper... la mise à jour est gérée automatiquement (à priori même pas besoin de modifier à la main le sources.list... (mais j'avoue avoir toujours procédé en modifiant le sources.list et en travaillant on-line)
a
désinstallattion. Jusque là, je ne regrette pas trop. Reste à voir comment
facilement paser un poste offline de Breezy à Dapper.
A priori il n'y a qu'à graver le CD/DVD de Dapper... la mise à jour est
gérée automatiquement (à priori même pas besoin de modifier à la main le
sources.list... (mais j'avoue avoir toujours procédé en modifiant le
sources.list et en travaillant on-line)
désinstallattion. Jusque là, je ne regrette pas trop. Reste à voir comment facilement paser un poste offline de Breezy à Dapper.
A priori il n'y a qu'à graver le CD/DVD de Dapper... la mise à jour est gérée automatiquement (à priori même pas besoin de modifier à la main le sources.list... (mais j'avoue avoir toujours procédé en modifiant le sources.list et en travaillant on-line)
R12y
On Wed, 19 Apr 2006 12:16:34 +0200, Frederic Bezies wrote:
Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
Bon... entre nous, en regardant les espaces de remontée de bugs de tous les logiciels tournant sous Linux, on arrive à un nombre faramineux de bugs :-)
On Wed, 19 Apr 2006 12:16:34 +0200, Frederic Bezies wrote:
Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
Bon... entre nous, en regardant les espaces de remontée de bugs de tous
les logiciels tournant sous Linux, on arrive à un nombre faramineux de
bugs :-)
On Wed, 19 Apr 2006 12:16:34 +0200, Frederic Bezies wrote:
Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
Bon... entre nous, en regardant les espaces de remontée de bugs de tous les logiciels tournant sous Linux, on arrive à un nombre faramineux de bugs :-)
Le Wed, 19 Apr 2006 12:48:04 +0200, R12y a écrit :
On Wed, 19 Apr 2006 12:16:34 +0200, Frederic Bezies wrote:
Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
Bon... entre nous, en regardant les espaces de remontée de bugs de tous les logiciels tournant sous Linux, on arrive à un nombre faramineux de bugs :-)
Je suis d'accord, mais au moins, ces bugs, ils sont corrigés ;)
Le Wed, 19 Apr 2006 12:48:04 +0200, R12y a écrit :
On Wed, 19 Apr 2006 12:16:34 +0200, Frederic Bezies wrote:
Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
Bon... entre nous, en regardant les espaces de remontée de bugs de tous
les logiciels tournant sous Linux, on arrive à un nombre faramineux de
bugs :-)
Je suis d'accord, mais au moins, ces bugs, ils sont corrigés ;)
Le Wed, 19 Apr 2006 12:48:04 +0200, R12y a écrit :
On Wed, 19 Apr 2006 12:16:34 +0200, Frederic Bezies wrote:
Sur les bugs qui pourrissent la vie de l'utilisateur de Windows
Bon... entre nous, en regardant les espaces de remontée de bugs de tous les logiciels tournant sous Linux, on arrive à un nombre faramineux de bugs :-)
Je suis d'accord, mais au moins, ces bugs, ils sont corrigés ;)
