"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 466af477$0$5101$
Pour tenir compte des nombreuses protestations concernant le caractère proprement insupportable de la photo qui a été diffusée, laquelle a par ailleurs échappé à la vigilance des services du ministère de l'intérieur, une nouvelle photo est à présent disponible. Pour ceux qui l'auraient conservée, il est fortement recommandé de détruire la précédente.
Donc, voilà: L'exhibitionniste du parc de Sceaux enfin démasqué par notre courageux reporter:
http://cjoint.com/?gjuJKfuJTV
Ghost Rider
avec un clin d'oeil sans arrière pensée à Daniel Patin:
http://cjoint.com/?gjvfIFpaO6
en effet, c'est intéressant
http://cjoint.com/?gjvnk2xt0g
:o) c'est le côté matheux ?
moi ????
à moins qu'il ne faille souffler dans le cornet :-)
attend que les mecs en képi débarquent. va tous falloir souffler.
John Kelly avait énoncé :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.4cfa7d76962940c2.55141@zoo-logique.org...
John Kelly a exposé le 09/06/2007 :
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
466af477$0$5101$ba4acef3@news.orange.fr...
Pour tenir compte des nombreuses protestations concernant le caractère
proprement insupportable de la photo qui a été diffusée, laquelle a par
ailleurs échappé à la vigilance des services du ministère de
l'intérieur, une nouvelle photo est à présent disponible.
Pour ceux qui l'auraient conservée, il est fortement recommandé de
détruire la précédente.
Donc, voilà:
L'exhibitionniste du parc de Sceaux enfin démasqué par notre courageux
reporter:
http://cjoint.com/?gjuJKfuJTV
Ghost Rider
avec un clin d'oeil sans arrière pensée à Daniel Patin:
http://cjoint.com/?gjvfIFpaO6
en effet, c'est intéressant
http://cjoint.com/?gjvnk2xt0g
:o) c'est le côté matheux ?
moi ????
à moins qu'il ne faille souffler dans le cornet :-)
attend que les mecs en képi débarquent. va tous falloir souffler.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 466af477$0$5101$
Pour tenir compte des nombreuses protestations concernant le caractère proprement insupportable de la photo qui a été diffusée, laquelle a par ailleurs échappé à la vigilance des services du ministère de l'intérieur, une nouvelle photo est à présent disponible. Pour ceux qui l'auraient conservée, il est fortement recommandé de détruire la précédente.
Donc, voilà: L'exhibitionniste du parc de Sceaux enfin démasqué par notre courageux reporter:
http://cjoint.com/?gjuJKfuJTV
Ghost Rider
avec un clin d'oeil sans arrière pensée à Daniel Patin:
http://cjoint.com/?gjvfIFpaO6
en effet, c'est intéressant
http://cjoint.com/?gjvnk2xt0g
:o) c'est le côté matheux ?
moi ????
à moins qu'il ne faille souffler dans le cornet :-)
attend que les mecs en képi débarquent. va tous falloir souffler.
Ghost-Rider
c'est honteux !!!! tout le monde sait que derriere cet artifice de camouflage se cache "L'exhibitionniste du parc de Sceaux", je propose un nouvelle édition avec un carré blanc en bas à droite...
Effectivement, le public sensible doit être prévenu, voici la photo protégée des regards innocents. Je prie le forum de me pardonner ce grave impair
http://cjoint.com/?gjvFNpkckZ
Ghost Rider
c'est honteux !!!! tout le monde sait que derriere cet artifice de
camouflage se cache "L'exhibitionniste du parc de Sceaux", je propose
un nouvelle édition avec un carré blanc en bas à droite...
Effectivement, le public sensible doit être prévenu, voici la photo
protégée des regards innocents.
Je prie le forum de me pardonner ce grave impair
c'est honteux !!!! tout le monde sait que derriere cet artifice de camouflage se cache "L'exhibitionniste du parc de Sceaux", je propose un nouvelle édition avec un carré blanc en bas à droite...
Effectivement, le public sensible doit être prévenu, voici la photo protégée des regards innocents. Je prie le forum de me pardonner ce grave impair
http://cjoint.com/?gjvFNpkckZ
Ghost Rider
Olivier B.
On Sat, 09 Jun 2007 21:32:27 +0200, Florent wrote:
à moins qu'il ne faille souffler dans le cornet :-)
attend que les mecs en képi débarquent. va tous falloir souffler.
soufler ??? pfffffffffffffffffff !!!
tien histoire de tenter d'eventuellement arriver à rester en charte je dirais que ch'ais pas si je prefere pas les flash...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 09 Jun 2007 21:32:27 +0200, Florent <florent@zoo-logique.org>
wrote:
à moins qu'il ne faille souffler dans le cornet :-)
attend que les mecs en képi débarquent. va tous falloir souffler.
soufler ???
pfffffffffffffffffff !!!
tien histoire de tenter d'eventuellement arriver à rester en charte je
dirais que ch'ais pas si je prefere pas les flash...
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 09 Jun 2007 21:32:27 +0200, Florent wrote:
à moins qu'il ne faille souffler dans le cornet :-)
attend que les mecs en képi débarquent. va tous falloir souffler.
soufler ??? pfffffffffffffffffff !!!
tien histoire de tenter d'eventuellement arriver à rester en charte je dirais que ch'ais pas si je prefere pas les flash...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
DeepSpeeD
Den a rédigé .
Bonsoir,
Justement, à propos de justice, est-ce que quelqu'un sait où trouver le bon formulaire à faire signer pour photographier des personnes éventuellement mineures, et dans un contexte scolaire (sans visée commerciale, évidemment, et pas de publication internet) ?
Merci d'avance, Den
Bonsoir
Pour les mineurs, se sont le(s) tuteur(s) legal(aux) qui doivent signer l'autorisation (en aucun cas le mineur). Tu peux t'inspirer de ce modele: http://canon.photo.free.fr/photos/lire/article_details.php?documentation8
A+
-- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser L. Florence - F. Pagny"
Den a rédigé
.
Bonsoir,
Justement, à propos de justice, est-ce que quelqu'un sait où trouver le
bon formulaire à faire signer pour photographier des personnes
éventuellement mineures, et dans un contexte scolaire (sans visée
commerciale, évidemment, et pas de publication internet) ?
Merci d'avance,
Den
Bonsoir
Pour les mineurs, se sont le(s) tuteur(s) legal(aux) qui doivent signer l'autorisation (en
aucun cas le mineur).
Tu peux t'inspirer de ce modele:
http://canon.photo.free.fr/photos/lire/article_details.php?documentation8
A+
--
J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.
Justement, à propos de justice, est-ce que quelqu'un sait où trouver le bon formulaire à faire signer pour photographier des personnes éventuellement mineures, et dans un contexte scolaire (sans visée commerciale, évidemment, et pas de publication internet) ?
Merci d'avance, Den
Bonsoir
Pour les mineurs, se sont le(s) tuteur(s) legal(aux) qui doivent signer l'autorisation (en aucun cas le mineur). Tu peux t'inspirer de ce modele: http://canon.photo.free.fr/photos/lire/article_details.php?documentation8
A+
-- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser L. Florence - F. Pagny"
Thomas Walraet
John Kelly wrote:
L'exhibitionniste du parc de Sceaux enfin démasqué par notre courageux reporter:
http://cjoint.com/?gjuJKfuJTV
avec un clin d'oeil sans arrière pensée à Daniel Patin:
http://cjoint.com/?gjvfIFpaO6
Il y a des gens qui veulent absolument s'exhiber partout. Pourquoi pas au parc de Sceaux ?
http://cjoint.com/data/gjwzi4KeZw.htm
(hop, 2 jeux en 1)
John Kelly wrote:
L'exhibitionniste du parc de Sceaux enfin démasqué par notre courageux
reporter:
http://cjoint.com/?gjuJKfuJTV
avec un clin d'oeil sans arrière pensée à Daniel Patin:
http://cjoint.com/?gjvfIFpaO6
Il y a des gens qui veulent absolument s'exhiber partout. Pourquoi pas
au parc de Sceaux ?