La meilleure compagnie, première emission de télé-irréalité
78 réponses
Raymond
J'ai vu 3 quotidiennes cette semaine, et j'ai l'impression que cette
émission va cartonner en audience.
Pour ma part, exception faite de star-ac que je regardais surtout les
soirées pour voir de jeunes chanteuses, je n'avais jamais vraiment accroché
à ce type d'émission, mais là je dois dire que je me marre bien.
Peut-être plus par le choix de certaines "recrues" que par le concept en
lui-même !
En particulier, voir la tronche à Castaldi quand le sergent a saccagé la
cour qu'il avait ratissé pendant son temps de repos !!! o:)
Reste à voir ce que sera la grande émission du soir !
--
Raymond
Découvrez les orchidées:
http://mapage.noos.fr/photo.orchidee/
Mais toi non plus tu ne comprends pas, je me moque du but réél de la niaiserie puisqu'elle m'amuse et je me sais capable de regarder cette émission sans me laisser "lobotomiser"
C'est l'erreur grossière du raisonnement : TF1 se fout de savoir "comment" tu regardes ses merdes.
L'idée c'est juste que tu les regarde.
et comme je profite des pubs pour faire autre chose et que de toutes façons je n'achète jamais rien ou si peu ce n'est pas avec moi que tf1 ou les annonceurs publicitaires gagnent du pognon.
Tu coupes le son et tu mets un carton devant l'écran ? Pouf pouf...
Donc on va résumer : tu regardes une émission pour t'en moquer, et tu évites soigneusement les publicités entre les séquences.
Euh... tant qu'à vouloir te la pêter "je suis telllllement intelligent que je peux m'octroyer le droit de regarder de la merde en branche", tu ne serais pas plus inspiré en boycottant AUSSI le programme et pas seulement les pubs autour ?
Voire, de regarder des trucs moins cons ?
Ou alors... d'assumer que diable !
Ca me rappelle l'époque du 1er Loft. J'ai tenu ce genre de raisonnement aussi... et puis l'émission a commencé :-)
Chalut la foule,
Raymond a écrit :
Mais toi non plus tu ne comprends pas, je me moque du but réél de la
niaiserie puisqu'elle m'amuse et je me sais capable de regarder cette
émission sans me laisser "lobotomiser"
C'est l'erreur grossière du raisonnement : TF1 se fout de savoir
"comment" tu regardes ses merdes.
L'idée c'est juste que tu les regarde.
et comme je profite des pubs pour faire autre chose et que de toutes façons
je n'achète jamais rien ou si peu ce n'est pas avec moi que tf1 ou les
annonceurs publicitaires gagnent du pognon.
Tu coupes le son et tu mets un carton devant l'écran ? Pouf pouf...
Donc on va résumer : tu regardes une émission pour t'en moquer, et tu
évites soigneusement les publicités entre les séquences.
Euh... tant qu'à vouloir te la pêter "je suis telllllement intelligent
que je peux m'octroyer le droit de regarder de la merde en branche", tu
ne serais pas plus inspiré en boycottant AUSSI le programme et pas
seulement les pubs autour ?
Voire, de regarder des trucs moins cons ?
Ou alors... d'assumer que diable !
Ca me rappelle l'époque du 1er Loft. J'ai tenu ce genre de raisonnement
aussi... et puis l'émission a commencé :-)
Mais toi non plus tu ne comprends pas, je me moque du but réél de la niaiserie puisqu'elle m'amuse et je me sais capable de regarder cette émission sans me laisser "lobotomiser"
C'est l'erreur grossière du raisonnement : TF1 se fout de savoir "comment" tu regardes ses merdes.
L'idée c'est juste que tu les regarde.
et comme je profite des pubs pour faire autre chose et que de toutes façons je n'achète jamais rien ou si peu ce n'est pas avec moi que tf1 ou les annonceurs publicitaires gagnent du pognon.
Tu coupes le son et tu mets un carton devant l'écran ? Pouf pouf...
Donc on va résumer : tu regardes une émission pour t'en moquer, et tu évites soigneusement les publicités entre les séquences.
Euh... tant qu'à vouloir te la pêter "je suis telllllement intelligent que je peux m'octroyer le droit de regarder de la merde en branche", tu ne serais pas plus inspiré en boycottant AUSSI le programme et pas seulement les pubs autour ?
Voire, de regarder des trucs moins cons ?
Ou alors... d'assumer que diable !
Ca me rappelle l'époque du 1er Loft. J'ai tenu ce genre de raisonnement aussi... et puis l'émission a commencé :-)
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ahhh, j'adore quand quelqu'un me dit qu'il a un boulot interessant :
Note bien qu'un gars qui a un "boulot intéressant", c'est avant tout un gars qui n'a pas de vie sociale.
Il faut bien compenser...
Chalut la foule,
Stephane Legras-Decussy a écrit :
ahhh, j'adore quand quelqu'un me dit qu'il a un boulot interessant :
Note bien qu'un gars qui a un "boulot intéressant", c'est avant tout un
gars qui n'a pas de vie sociale.
Note bien qu'un gars qui a un "boulot intéressant", c'est avant tout un gars qui n'a pas de vie sociale.
Il faut bien compenser...
Bein voyons. On peut très bien avoir les deux.
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même temps ? Complètement débile.
-- John Deuf
Raymond
"Pascal Wijsbroek" a écrit ...
Chalut la foule,
Raymond a écrit :
et comme je profite des pubs pour faire autre chose et que de toutes façons je n'achète jamais rien ou si peu ce n'est pas avec moi que tf1 ou les annonceurs publicitaires gagnent du pognon.
Tu coupes le son et tu mets un carton devant l'écran ? Pouf pouf...
Non zap zap ou pi pi o:)
Donc on va résumer : tu regardes une émission pour t'en moquer, et tu évites soigneusement les publicités entre les séquences.
Non je n"ai jamais dit pour m'en moquer, j'ai dit parcequ'elle m'amuse c'est différent ! Et je profite des pubs pour causer dans les forum(s) internet.
Euh... tant qu'à vouloir te la pêter "je suis telllllement intelligent que je peux m'octroyer le droit de regarder de la merde en branche", tu ne serais pas plus inspiré en boycottant AUSSI le programme et pas seulement les pubs autour ?
Je n'ai jamais dit non plus ça, j'ai dit que je me sentais capable de faire la part des choses
Voire, de regarder des trucs moins cons ?
J'ai dit aussi que je regardais des chaines comme planête ou Odyssée
Ou alors... d'assumer que diable !
D'assumer quoi ? de causer sur fr.tv.programme ?
"Pascal Wijsbroek" a écrit ...
Chalut la foule,
Raymond a écrit :
et comme je profite des pubs pour faire autre chose et que de toutes
façons je n'achète jamais rien ou si peu ce n'est pas avec moi que tf1 ou
les annonceurs publicitaires gagnent du pognon.
Tu coupes le son et tu mets un carton devant l'écran ? Pouf pouf...
Non zap zap ou pi pi o:)
Donc on va résumer : tu regardes une émission pour t'en moquer, et tu
évites soigneusement les publicités entre les séquences.
Non je n"ai jamais dit pour m'en moquer, j'ai dit parcequ'elle m'amuse c'est
différent !
Et je profite des pubs pour causer dans les forum(s) internet.
Euh... tant qu'à vouloir te la pêter "je suis telllllement intelligent que
je peux m'octroyer le droit de regarder de la merde en branche", tu ne
serais pas plus inspiré en boycottant AUSSI le programme et pas seulement
les pubs autour ?
Je n'ai jamais dit non plus ça, j'ai dit que je me sentais capable de faire
la part des choses
Voire, de regarder des trucs moins cons ?
J'ai dit aussi que je regardais des chaines comme planête ou Odyssée
et comme je profite des pubs pour faire autre chose et que de toutes façons je n'achète jamais rien ou si peu ce n'est pas avec moi que tf1 ou les annonceurs publicitaires gagnent du pognon.
Tu coupes le son et tu mets un carton devant l'écran ? Pouf pouf...
Non zap zap ou pi pi o:)
Donc on va résumer : tu regardes une émission pour t'en moquer, et tu évites soigneusement les publicités entre les séquences.
Non je n"ai jamais dit pour m'en moquer, j'ai dit parcequ'elle m'amuse c'est différent ! Et je profite des pubs pour causer dans les forum(s) internet.
Euh... tant qu'à vouloir te la pêter "je suis telllllement intelligent que je peux m'octroyer le droit de regarder de la merde en branche", tu ne serais pas plus inspiré en boycottant AUSSI le programme et pas seulement les pubs autour ?
Je n'ai jamais dit non plus ça, j'ai dit que je me sentais capable de faire la part des choses
Voire, de regarder des trucs moins cons ?
J'ai dit aussi que je regardais des chaines comme planête ou Odyssée
Ou alors... d'assumer que diable !
D'assumer quoi ? de causer sur fr.tv.programme ?
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
John Deuf a écrit :
Bein voyons. On peut très bien avoir les deux.
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Mais ça n'est pas grave, des tas de gens sont très content d'avoir un boulot qui prends autant de place dans leur quotidien. Certains arrivent même à pratiquer la sexualité avec des collègues, c'est pour dire :-)
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même temps ?
Tu as un exemple précis en tête ?
Complètement débile.
Donc je suis beau.
Chalut la foule,
John Deuf a écrit :
Bein voyons. On peut très bien avoir les deux.
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à
l'une ou l'autre des parties.
Mais ça n'est pas grave, des tas de gens sont très content d'avoir un
boulot qui prends autant de place dans leur quotidien. Certains arrivent
même à pratiquer la sexualité avec des collègues, c'est pour dire :-)
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même temps ?
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Mais ça n'est pas grave, des tas de gens sont très content d'avoir un boulot qui prends autant de place dans leur quotidien. Certains arrivent même à pratiquer la sexualité avec des collègues, c'est pour dire :-)
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même temps ?
Tu as un exemple précis en tête ?
Complètement débile.
Donc je suis beau.
John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Bein voyons. On peut très bien avoir les deux.
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Mais ça n'est pas grave, des tas de gens sont très content d'avoir un boulot qui prends autant de place dans leur quotidien. Certains arrivent même à pratiquer la sexualité avec des collègues, c'est pour dire :-)
Aaaaah, mais je n'ai jamais dis que mon boulot « prenais de la place au quotidien ». J'ai dis qu'il est intéressant. Ce n'est pas du tout la même chose.
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même temps ?
Tu as un exemple précis en tête ?
Oui, moi.
Complètement débile.
Donc je suis beau.
Envoie un lien vers ta photo.
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Bein voyons. On peut très bien avoir les deux.
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à
l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Mais ça n'est pas grave, des tas de gens sont très content d'avoir un
boulot qui prends autant de place dans leur quotidien. Certains
arrivent même à pratiquer la sexualité avec des collègues, c'est pour
dire :-)
Aaaaah, mais je n'ai jamais dis que mon boulot « prenais de la place au
quotidien ». J'ai dis qu'il est intéressant. Ce n'est pas du tout la même
chose.
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même
temps ?
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Mais ça n'est pas grave, des tas de gens sont très content d'avoir un boulot qui prends autant de place dans leur quotidien. Certains arrivent même à pratiquer la sexualité avec des collègues, c'est pour dire :-)
Aaaaah, mais je n'ai jamais dis que mon boulot « prenais de la place au quotidien ». J'ai dis qu'il est intéressant. Ce n'est pas du tout la même chose.
Tu penses aussi qu'on ne peut pas être beau et intelligent en même temps ?
Tu as un exemple précis en tête ?
Oui, moi.
Complètement débile.
Donc je suis beau.
Envoie un lien vers ta photo.
-- John Deuf
Maitre Po
"John Deuf" a écrit
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Je crains qu'il n'y ait méprise sur la signification de *priorité*... priorité nom commun - féminin 1. objectif premier et essentiel 2. place primordiale et première 3. droit de circuler ou de passer en premier 4. caractère antérieur (d'une chose par rapport à une autre) dans le temps
Maître Po
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à
l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Je crains qu'il n'y ait méprise sur la signification de *priorité*...
priorité nom commun - féminin
1. objectif premier et essentiel
2. place primordiale et première
3. droit de circuler ou de passer en premier
4. caractère antérieur (d'une chose par rapport à une autre) dans le
temps
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Je crains qu'il n'y ait méprise sur la signification de *priorité*... priorité nom commun - féminin 1. objectif premier et essentiel 2. place primordiale et première 3. droit de circuler ou de passer en premier 4. caractère antérieur (d'une chose par rapport à une autre) dans le temps
Maître Po
John Deuf
Maitre Po :
"John Deuf" a écrit
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Je crains qu'il n'y ait méprise sur la signification de *priorité*... priorité nom commun - féminin 1. objectif premier et essentiel 2. place primordiale et première 3. droit de circuler ou de passer en premier 4. caractère antérieur (d'une chose par rapport à une autre) dans le temps
Eh bien apprend à lire.
Dans "priorité" il n'y a pas de notion d'exclusivité. On peut très bien avoir 2 objectifs essentiels.
En tous les cas ce pinaillage sur les mots et ridicule, tout le monde a compris.
-- John Deuf
Maitre Po :
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à
l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Je crains qu'il n'y ait méprise sur la signification de *priorité*...
priorité nom commun - féminin
1. objectif premier et essentiel
2. place primordiale et première
3. droit de circuler ou de passer en premier
4. caractère antérieur (d'une chose par rapport à une autre) dans le
temps
Eh bien apprend à lire.
Dans "priorité" il n'y a pas de notion d'exclusivité. On peut très bien
avoir 2 objectifs essentiels.
En tous les cas ce pinaillage sur les mots et ridicule, tout le monde a
compris.
Ehhh non. La vie est ainsi faite que tu donnes forcément priorité à l'une ou l'autre des parties.
Non, on peut donner une priorité égale aux deux.
Je crains qu'il n'y ait méprise sur la signification de *priorité*... priorité nom commun - féminin 1. objectif premier et essentiel 2. place primordiale et première 3. droit de circuler ou de passer en premier 4. caractère antérieur (d'une chose par rapport à une autre) dans le temps
Eh bien apprend à lire.
Dans "priorité" il n'y a pas de notion d'exclusivité. On peut très bien avoir 2 objectifs essentiels.
En tous les cas ce pinaillage sur les mots et ridicule, tout le monde a compris.
