La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel
de tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que
d'un truc pour visionner les photos de son petit-fils que la
cousine de Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens font
de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur fr.comp.*
La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel
de tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que
d'un truc pour visionner les photos de son petit-fils que la
cousine de Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens font
de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur fr.comp.*
La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel
de tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que
d'un truc pour visionner les photos de son petit-fils que la
cousine de Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens font
de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur fr.comp.*
Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante une
fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il faille
Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante une
fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il faille
Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante une
fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il faille
--{ SL a plopé ceci: }--La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel
de tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que
d'un truc pour visionner les photos de son petit-fils que la
cousine de Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens font
de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur fr.comp.*
Je suis également vachement content d'avoir une vraie vie, qui me
permet de rencontrer des gens normaux et de voir ce qu'ils font
avec l'ordinateur qu'ils ont chez eux. Mais bon, comme tu as la
sale manie de couper les citations, c'est peut-être pas la peine
d'aller plus loin.
Et je ne suis pas un doux dingue, je suis un sale vieux con, plein
de morgue, si ça te fait plaisir.
--{ SL a plopé ceci: }--
La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel
de tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que
d'un truc pour visionner les photos de son petit-fils que la
cousine de Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens font
de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur fr.comp.*
Je suis également vachement content d'avoir une vraie vie, qui me
permet de rencontrer des gens normaux et de voir ce qu'ils font
avec l'ordinateur qu'ils ont chez eux. Mais bon, comme tu as la
sale manie de couper les citations, c'est peut-être pas la peine
d'aller plus loin.
Et je ne suis pas un doux dingue, je suis un sale vieux con, plein
de morgue, si ça te fait plaisir.
--{ SL a plopé ceci: }--La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel
de tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que
d'un truc pour visionner les photos de son petit-fils que la
cousine de Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens font
de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur fr.comp.*
Je suis également vachement content d'avoir une vraie vie, qui me
permet de rencontrer des gens normaux et de voir ce qu'ils font
avec l'ordinateur qu'ils ont chez eux. Mais bon, comme tu as la
sale manie de couper les citations, c'est peut-être pas la peine
d'aller plus loin.
Et je ne suis pas un doux dingue, je suis un sale vieux con, plein
de morgue, si ça te fait plaisir.
--{ SL a plopé ceci: }--Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante
une fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il
faille
Absolument n'importe quel objet de la vie courante se gaufreurait
une fois par mois, tu serais le premier à aller crier au scandale
dans tous les coins du ternet. C'est quand même étrange comme il y a
un gigantesque consensus autour du fait qu'un ordinateur peut se
planter inpunément, sans que ça ne gène personne. Ah, si, c'est des
gamelles Microsoft. Et comme Microsoft est universellement reconnu,
la gamelle fait partie du monde normal.
--{ SL a plopé ceci: }--
Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante
une fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il
faille
Absolument n'importe quel objet de la vie courante se gaufreurait
une fois par mois, tu serais le premier à aller crier au scandale
dans tous les coins du ternet. C'est quand même étrange comme il y a
un gigantesque consensus autour du fait qu'un ordinateur peut se
planter inpunément, sans que ça ne gène personne. Ah, si, c'est des
gamelles Microsoft. Et comme Microsoft est universellement reconnu,
la gamelle fait partie du monde normal.
--{ SL a plopé ceci: }--Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante
une fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il
faille
Absolument n'importe quel objet de la vie courante se gaufreurait
une fois par mois, tu serais le premier à aller crier au scandale
dans tous les coins du ternet. C'est quand même étrange comme il y a
un gigantesque consensus autour du fait qu'un ordinateur peut se
planter inpunément, sans que ça ne gène personne. Ah, si, c'est des
gamelles Microsoft. Et comme Microsoft est universellement reconnu,
la gamelle fait partie du monde normal.
--{ SL a plopé ceci: }--La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel de
tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que d'un
truc pour visionner les photos de son petit-fils que la cousine de
Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens
font de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur
fr.comp.*
Je suis également vachement content d'avoir une vraie vie, qui me
permet de rencontrer des gens normaux et de voir ce qu'ils font
avec l'ordinateur qu'ils ont chez eux.
Mais bon, comme tu as la sale manie de couper les citations, c'est
peut-être pas la peine d'aller plus loin.
Et je ne suis pas un doux dingue, je suis un sale vieux con, plein
de morgue, si ça te fait plaisir.
--{ SL a plopé ceci: }--
La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel de
tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que d'un
truc pour visionner les photos de son petit-fils que la cousine de
Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens
font de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur
fr.comp.*
Je suis également vachement content d'avoir une vraie vie, qui me
permet de rencontrer des gens normaux et de voir ce qu'ils font
avec l'ordinateur qu'ils ont chez eux.
Mais bon, comme tu as la sale manie de couper les citations, c'est
peut-être pas la peine d'aller plus loin.
Et je ne suis pas un doux dingue, je suis un sale vieux con, plein
de morgue, si ça te fait plaisir.
--{ SL a plopé ceci: }--La désormais célèbre madame Michu ne peut en aucune façon avoir
besoin d'un logiciel de gronkulation de texte, ni d'un logiciel de
tripationnement de chiffres. En fait, elle n'a besoin que d'un
truc pour visionner les photos de son petit-fils que la cousine de
Nadine lui a envoyé par courrier-chaud.
Mais oui, c'est ça... heureusement que les doux dingues de ton espèce
qui prétendent définir avec une telle morgue l'usage que les gens
font de l'info sont cantonnés aux discussions d'ivrognes sur
fr.comp.*
Je suis également vachement content d'avoir une vraie vie, qui me
permet de rencontrer des gens normaux et de voir ce qu'ils font
avec l'ordinateur qu'ils ont chez eux.
Mais bon, comme tu as la sale manie de couper les citations, c'est
peut-être pas la peine d'aller plus loin.
Et je ne suis pas un doux dingue, je suis un sale vieux con, plein
de morgue, si ça te fait plaisir.
[...] Il y a des raisons au succès de Windows et
celles-ci ne sont absolument pas comprises quand on réduit le problème
au mécanisme de la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction
évidente est de se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des
histoires de sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
[...] Il y a des raisons au succès de Windows et
celles-ci ne sont absolument pas comprises quand on réduit le problème
au mécanisme de la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction
évidente est de se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des
histoires de sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
[...] Il y a des raisons au succès de Windows et
celles-ci ne sont absolument pas comprises quand on réduit le problème
au mécanisme de la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction
évidente est de se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des
histoires de sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
Le 22-02-2008, Thierry B. a écrit :--{ SL a plopé ceci: }--Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante
une fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il
faille
Absolument n'importe quel objet de la vie courante se gaufreurait une
fois par mois, tu serais le premier à aller crier au scandale dans
tous les coins du ternet. C'est quand même étrange comme il y a un
gigantesque consensus autour du fait qu'un ordinateur peut se planter
inpunément, sans que ça ne gène personne. Ah, si, c'est des gamelles
Microsoft. Et comme Microsoft est universellement reconnu, la gamelle
fait partie du monde normal.
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ? Bref tout ceci est
vague et mou. Aujourd'hui il y a une adéquation forte entre les besoins
de l'informatique domestique et ce que propose windows, même (et
surtout) si c'est windows qui définit ces besoins ; ce n'est pas
confondre le droit et le fait de dire cela, parce qu'on est uniquement
dans une question de fait. Toute les approches qui ocnsistent à
regretter que le monde n'est pas autrement qu'il est sur ce sujet sont
complètement oiseuses. Il y a des raisons au succès de Windows et
celles-ci ne sont absolument pas comprises quand on réduit le problème
au mécanisme de la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction
évidente est de se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des
histoires de sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
Le 22-02-2008, Thierry B. <tth@prout.stex.invalid> a écrit :
--{ SL a plopé ceci: }--
Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante
une fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il
faille
Absolument n'importe quel objet de la vie courante se gaufreurait une
fois par mois, tu serais le premier à aller crier au scandale dans
tous les coins du ternet. C'est quand même étrange comme il y a un
gigantesque consensus autour du fait qu'un ordinateur peut se planter
inpunément, sans que ça ne gène personne. Ah, si, c'est des gamelles
Microsoft. Et comme Microsoft est universellement reconnu, la gamelle
fait partie du monde normal.
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ? Bref tout ceci est
vague et mou. Aujourd'hui il y a une adéquation forte entre les besoins
de l'informatique domestique et ce que propose windows, même (et
surtout) si c'est windows qui définit ces besoins ; ce n'est pas
confondre le droit et le fait de dire cela, parce qu'on est uniquement
dans une question de fait. Toute les approches qui ocnsistent à
regretter que le monde n'est pas autrement qu'il est sur ce sujet sont
complètement oiseuses. Il y a des raisons au succès de Windows et
celles-ci ne sont absolument pas comprises quand on réduit le problème
au mécanisme de la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction
évidente est de se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des
histoires de sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
Le 22-02-2008, Thierry B. a écrit :--{ SL a plopé ceci: }--Mais pourquoi pas ? En quoi est-ce grave qu'un ordinateur se plante
une fois tous les mois (pour être dans une estimation haute) ou qu'il
faille
Absolument n'importe quel objet de la vie courante se gaufreurait une
fois par mois, tu serais le premier à aller crier au scandale dans
tous les coins du ternet. C'est quand même étrange comme il y a un
gigantesque consensus autour du fait qu'un ordinateur peut se planter
inpunément, sans que ça ne gène personne. Ah, si, c'est des gamelles
Microsoft. Et comme Microsoft est universellement reconnu, la gamelle
fait partie du monde normal.
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ? Bref tout ceci est
vague et mou. Aujourd'hui il y a une adéquation forte entre les besoins
de l'informatique domestique et ce que propose windows, même (et
surtout) si c'est windows qui définit ces besoins ; ce n'est pas
confondre le droit et le fait de dire cela, parce qu'on est uniquement
dans une question de fait. Toute les approches qui ocnsistent à
regretter que le monde n'est pas autrement qu'il est sur ce sujet sont
complètement oiseuses. Il y a des raisons au succès de Windows et
celles-ci ne sont absolument pas comprises quand on réduit le problème
au mécanisme de la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction
évidente est de se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des
histoires de sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
SL wrote on 24/02/2008 00:44:
[...] Il y a des raisons au succès de Windows et celles-ci ne sont
absolument pas comprises quand on réduit le problème au mécanisme de
la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction évidente est de
se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des histoires de
sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
non, là c'est un raccourci trop rapide.
il implique notamment que seul Windows aurait été capable de créer des
solutions simples (aussi simples que les attend le grand public). on
ne peut pas regarder les anciens éditeurs aujourd'hui disparus comme
des gens n'ayant créé que de la complexité, à l'époque de leur mort
(pour prendre une médiane en tout cas) tout était compliqué même
Win3.x ou Word5 (MacOS 7 était sûrement le moins compliqué).
le fait que M$ a acquis assez tôt une position monopolistique ne doit
pas faire dire que seuls eux étaient capable de suivre la
démocratisation de l'usage de l'info - tout en reconnaissant qu'ils
ont réussi à accompagner ce changement (notamment, pas seulement, par
rachat et copie des bonnes idées).
d'autres ont également, en leur temps, apporté des simplifications
d'usage majeures, tous n'ont pas survécus pour autant; offrir cette
simplicité n'est pas la garantie suffisante de survie.
SL wrote on 24/02/2008 00:44:
[...] Il y a des raisons au succès de Windows et celles-ci ne sont
absolument pas comprises quand on réduit le problème au mécanisme de
la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction évidente est de
se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des histoires de
sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
non, là c'est un raccourci trop rapide.
il implique notamment que seul Windows aurait été capable de créer des
solutions simples (aussi simples que les attend le grand public). on
ne peut pas regarder les anciens éditeurs aujourd'hui disparus comme
des gens n'ayant créé que de la complexité, à l'époque de leur mort
(pour prendre une médiane en tout cas) tout était compliqué même
Win3.x ou Word5 (MacOS 7 était sûrement le moins compliqué).
le fait que M$ a acquis assez tôt une position monopolistique ne doit
pas faire dire que seuls eux étaient capable de suivre la
démocratisation de l'usage de l'info - tout en reconnaissant qu'ils
ont réussi à accompagner ce changement (notamment, pas seulement, par
rachat et copie des bonnes idées).
d'autres ont également, en leur temps, apporté des simplifications
d'usage majeures, tous n'ont pas survécus pour autant; offrir cette
simplicité n'est pas la garantie suffisante de survie.
SL wrote on 24/02/2008 00:44:
[...] Il y a des raisons au succès de Windows et celles-ci ne sont
absolument pas comprises quand on réduit le problème au mécanisme de
la vente liée ou à tel autre gadget dont la fonction évidente est de
se bercer collectivement d'illusions, de se raconter des histoires de
sorcières et d'éviter d'avoir à comprendre.
non, là c'est un raccourci trop rapide.
il implique notamment que seul Windows aurait été capable de créer des
solutions simples (aussi simples que les attend le grand public). on
ne peut pas regarder les anciens éditeurs aujourd'hui disparus comme
des gens n'ayant créé que de la complexité, à l'époque de leur mort
(pour prendre une médiane en tout cas) tout était compliqué même
Win3.x ou Word5 (MacOS 7 était sûrement le moins compliqué).
le fait que M$ a acquis assez tôt une position monopolistique ne doit
pas faire dire que seuls eux étaient capable de suivre la
démocratisation de l'usage de l'info - tout en reconnaissant qu'ils
ont réussi à accompagner ce changement (notamment, pas seulement, par
rachat et copie des bonnes idées).
d'autres ont également, en leur temps, apporté des simplifications
d'usage majeures, tous n'ont pas survécus pour autant; offrir cette
simplicité n'est pas la garantie suffisante de survie.
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ?
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ?
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ?
Le Sat, 23 Feb 2008 23:44:22 +0000, SL a écrit :
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ?
Parce que c'est _mal_, pour l'informatique comme le reste.
Le Sat, 23 Feb 2008 23:44:22 +0000, SL a écrit :
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ?
Parce que c'est _mal_, pour l'informatique comme le reste.
Le Sat, 23 Feb 2008 23:44:22 +0000, SL a écrit :
Tout cela est parfaitement réversible. On pourrait aussi bien dire que
tous les objets de la vie courante sont mal conçus, marchent mal, se
dégradent rapidement et sont même programmés pour cela : pourquoi en
irait-il autrement de l'informatique domestique ?
Parce que c'est _mal_, pour l'informatique comme le reste.
