OVH Cloud OVH Cloud

la question du blaireau

41 réponses
Avatar
Steven Rob
Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital ixus
50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .

Merci

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
jace
Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital ixus
50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .

Merci



dans certains cas, le lcd est illisible ! (ex. simple le soleil qui tape

directement dessus)

on gagne en autonomie aussi en éteignant le lcd

mais bon souvent le viseur est minuscule...

Avatar
Fred
En 3000 photos, je ne me suis jamais servi du viseur sur mon A80, malgré que
l'écran ne soit pas trés visible en plein soleil.

Alors sur mon A95 de remplacement, qui lui a un écran assez visible en plein
soleil, je ne risque pas de m'en servir.

Je dois dire que je fais une allergie à ces viseurs, car la photo réelle est
cadrée 1/3 plus grande que ce qu'on a vu dans le viseur (alors que le
cadrage par écran LCD est 100% fidèle), en tout cas sur le A80. Et je n'ai
pas envie de passer mon temps à recadrer mes photos sur ordinateur.

Voulà.

Fred.

"Steven Rob" a écrit dans le message de news:
43864228$0$1731$
Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital
ixus 50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .

Merci



Avatar
mdnews

Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital ixus
50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .



Si tu veux n'utiliser que l'écran LCD, il faut veiller si celui-ci affiche
un collimateur de mise au point en surimpression.
L'une des principales causes de photo floue lors de l'utilisation de
l'écran LCD et l'oubli que sur ce type d'APN la mise au point se fait
principalement (et souvent uniquement) au centre. Pour photographier un
paysage par beau temps, ça ne change rien, mais pour photographier par
exemple deux personnes, il est classique de centrer: du coup l'APN met au
point entre les deux sujets et donc sur l'infini. S'il y a peu de lumière,
l'objectif ouvre le plus possible et donc la profondeur de champs mini rend
flou tout ce qui est devant. Sans collimateur, il n'est pas possible de
verrouiller la mise au point précisément sur un sujet.

Avatar
Alf92
Steven Rob a dit ça :

Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le
digital ixus 50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre
les 2 .


moi j'ai trop peur quand je declenche, donc je ferme les yeux.
alors viseur ou pas...


--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Avatar
François Jouve
Steven Rob wrote:
Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital ixus
50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .

Merci



C'est pas si blaireau que ça.
Quand sont apparu les premiers apn compacts, tout le monde
ne jurait que par la présence d'un viseur optique. L'écran
c'était bon pour les blaireaux justement :)

En fait, en pratique, on se rend compte qu'on ne se sert
quasiment jamais du viseur optique, qui est en général
plus que minable. Et si l'écran est orientable, c'est un
véritable plus par rapport à la photographie argentique.

--
F.J.

Avatar
BanRay
OUi, car il y a des situations ou sans viseur tu ne peux pas prendre
les photos désirées.



"Steven Rob" a écrit dans le message de news:
43864228$0$1731$
Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital
ixus 50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .

Merci



Avatar
François Jouve
mdnews wrote:

Si tu veux n'utiliser que l'écran LCD, il faut veiller si celui-ci affiche
un collimateur de mise au point en surimpression.


C'est quelle marque les apn qui n'affichent pas de collimateur de map ?
Marque de blaireaux sans doute :)

--
F.J.

Avatar
mdnews


Bonsoir, est-ce important qu'il y ait un viseur sur un APN ? Le digital ixus
50 en a un mais pas le pentax optio 6. J'hésite entre les 2 .




[ajout]
- On a souvent moins de bougés en utilisant le viseur optique, car sans le
savoir on utilise 3 points d'appui (tête + deux mains) et non pas 2 en
tenant à bout de bras.
- On est moins distrait par ce qui se passe autour
- Ca consomme rien
- On n'est pas gêné par le reflet
...


Avatar
Jean-Pierre Roche

- On a souvent moins de bougés en utilisant le viseur optique, car sans le
savoir on utilise 3 points d'appui (tête + deux mains) et non pas 2 en
tenant à bout de bras.


C'est très discutable... Et la visée sur écran permet
souvent d'utiliser un appui impossible avec la visée directe...

- On est moins distrait par ce qui se passe autour


Et on le voit moins aussi...

- Ca consomme rien


C'est certain mais ce n'est pas un gros problème sur les
appareils actuels

- On n'est pas gêné par le reflet


Plutôt par la luminosité en extérieur, mais le cadrage c'est
vraiment de l'à-peu-près...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Fred
La visée sur écran permet
souvent d'utiliser un appui impossible avec la visée directe...


Oui. Surtout si l'écran est orientable. J'ai pris des photos dans une église
sans flash en posant l'appareil photo sur les dossiers des bancs.

- Ca consomme rien


C'est certain mais ce n'est pas un gros problème sur les appareils actuels


Perso, je coupe le LCD entre chaque photo (facile sur A80 et A95 avec la
touche Disp). Ca m'étonnerais que je sois beaucoup pénalisé sur l'autonomie.
En tout cas, je trouve l'autonomie excellente.

Fred.


1 2 3 4 5