Bonjour ,
J'utilise actuellement depuis presque 2 ans la Slackware ( en fait depuis la
8.0 )
Il semble que ses utilisateurs lui sont relativement fideles .
Il semble aussi qu'on ne peut pas dire qu'elle n'a que "peu" d'adaptes ,
certes pas autant que la Debian , RH et eventuellement SuSe ou MDK , mais
il y en a quand meme beaucoup qui l'utilisent . C'est qu'elle n'est donc
pas si nulle que cela ...
Pourtant son mode de maintenance est pour le moins singulier : quand on
demande qui sont les contributeurs/mainteneurs de cette distrib , on me
repond que seul un homme est derriere tout cela : Patrick Volkerdi .
Vous pensez que ça va durer comme ça ? que se passera t il quand ce monsieur
partira en retraite ? ... ...
--
http://mrakotom.free.fr
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rakotomandimby à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Philippe Lebon wrote:
Il est nul ce mail. il n'y a rien sur le Sagem 800 machin
et c'est pour cela qu'il est nul ?
Oui! Si le débutant n'a pas son sagem 800, il ne pourra pas lire les mails, donc il ne pourra pas installer son lecteur de cdrom. Il est donc important d'en parler. Pense au débutant qui se retrouverait avec une Slackware en Anglais et sans graveur. Si en plus l'absence de modem l'empeche de lire les mails de Volkerding ..
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rakotomandimby à
pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Philippe Lebon wrote:
Il est nul ce mail. il n'y a rien sur le Sagem 800 machin
et c'est pour cela qu'il est nul ?
Oui! Si le débutant n'a pas son sagem 800, il ne pourra pas lire les mails,
donc il ne pourra pas installer son lecteur de cdrom. Il est donc important
d'en parler. Pense au débutant qui se retrouverait avec une Slackware en
Anglais et sans graveur. Si en plus l'absence de modem l'empeche de lire
les mails de Volkerding ..
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rakotomandimby à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Philippe Lebon wrote:
Il est nul ce mail. il n'y a rien sur le Sagem 800 machin
et c'est pour cela qu'il est nul ?
Oui! Si le débutant n'a pas son sagem 800, il ne pourra pas lire les mails, donc il ne pourra pas installer son lecteur de cdrom. Il est donc important d'en parler. Pense au débutant qui se retrouverait avec une Slackware en Anglais et sans graveur. Si en plus l'absence de modem l'empeche de lire les mails de Volkerding ..
Evidemment, mais la conséquence n'en est pas moins que "le métier est foutu".
Pas fondamentalement : à long terme, il n'est pas impossible que l'Inde développe un droit du travail. Et à court terme, ça dit juste que le métier est foutu pour les travailleurs occidentaux, parce que ce sont des Indiens qui le font.
Accessoirement, pour l'administration de proximité, celle qu'on confie actuellement au neuveu, du style « l'imprimante elle imprime plus », le voyage en Inde constitue quand même un surcoût rédhibitoire. Et la prise de contrôle à distance n'est à mon avis pas envisageable (les gens ne laisseraient pas le réparateur accéder à leur PC par réseau, alors qu'ils ne verraient pas mieux s'il installait du spyware sous leurs yeux). Dans ces conditions, si les gens comprenaient que s'ils n'ont pas de neuveu compatissant ils peuvent payer quelqu'un pour faire le boulot, ce quelqu'un serait forcément dans le coin, pas en Inde.
Et justement l'existence d'un tel contrat exclusif devrait être sévèrement réprimé aux moins aux USA où il y a des lois anti monopoles.
Et tu me dis que je rêve ?
talon@lpthe.jussieu.fr, dans le message
<c0334f$830$1@rose.lpthe.jussieu.fr>, a écrit :
Evidemment, mais la conséquence n'en est pas moins que "le métier est foutu".
Pas fondamentalement : à long terme, il n'est pas impossible que l'Inde
développe un droit du travail. Et à court terme, ça dit juste que le
métier est foutu pour les travailleurs occidentaux, parce que ce sont
des Indiens qui le font.
Accessoirement, pour l'administration de proximité, celle qu'on confie
actuellement au neuveu, du style « l'imprimante elle imprime plus », le
voyage en Inde constitue quand même un surcoût rédhibitoire. Et la prise
de contrôle à distance n'est à mon avis pas envisageable (les gens ne
laisseraient pas le réparateur accéder à leur PC par réseau, alors
qu'ils ne verraient pas mieux s'il installait du spyware sous leurs
yeux). Dans ces conditions, si les gens comprenaient que s'ils n'ont pas
de neuveu compatissant ils peuvent payer quelqu'un pour faire le boulot,
ce quelqu'un serait forcément dans le coin, pas en Inde.
Et justement l'existence d'un tel contrat exclusif devrait être sévèrement
réprimé aux moins aux USA où il y a des lois anti monopoles.
Evidemment, mais la conséquence n'en est pas moins que "le métier est foutu".
Pas fondamentalement : à long terme, il n'est pas impossible que l'Inde développe un droit du travail. Et à court terme, ça dit juste que le métier est foutu pour les travailleurs occidentaux, parce que ce sont des Indiens qui le font.
Accessoirement, pour l'administration de proximité, celle qu'on confie actuellement au neuveu, du style « l'imprimante elle imprime plus », le voyage en Inde constitue quand même un surcoût rédhibitoire. Et la prise de contrôle à distance n'est à mon avis pas envisageable (les gens ne laisseraient pas le réparateur accéder à leur PC par réseau, alors qu'ils ne verraient pas mieux s'il installait du spyware sous leurs yeux). Dans ces conditions, si les gens comprenaient que s'ils n'ont pas de neuveu compatissant ils peuvent payer quelqu'un pour faire le boulot, ce quelqu'un serait forcément dans le coin, pas en Inde.
Et justement l'existence d'un tel contrat exclusif devrait être sévèrement réprimé aux moins aux USA où il y a des lois anti monopoles.
Et tu me dis que je rêve ?
Galkine
Le Sat, 07 Feb 2004 17:19:45 +0100, Philippe Lebon a écrit :
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rakotomandimby à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Philippe Lebon wrote:
Il est nul ce mail. il n'y a rien sur le Sagem 800 machin
et c'est pour cela qu'il est nul ?
Oui! Si le débutant n'a pas son sagem 800, il ne pourra pas lire les mails, donc il ne pourra pas installer son lecteur de cdrom. Il est donc important d'en parler. Pense au débutant qui se retrouverait avec une Slackware en Anglais et sans graveur. Si en plus l'absence de modem l'empeche de lire les mails de Volkerding .. euh le message de Volkerding n'est pas envoyée par mail donc pas besoin
de connection internet c'est pendant l'installation que le fichier /var/mail/root est crée
Le Sat, 07 Feb 2004 17:19:45 +0100, Philippe Lebon a écrit :
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rakotomandimby à
pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Philippe Lebon wrote:
Il est nul ce mail. il n'y a rien sur le Sagem 800 machin
et c'est pour cela qu'il est nul ?
Oui! Si le débutant n'a pas son sagem 800, il ne pourra pas lire les mails,
donc il ne pourra pas installer son lecteur de cdrom. Il est donc important
d'en parler. Pense au débutant qui se retrouverait avec une Slackware en
Anglais et sans graveur. Si en plus l'absence de modem l'empeche de lire
les mails de Volkerding ..
euh le message de Volkerding n'est pas envoyée par mail donc pas besoin
de connection internet
c'est pendant l'installation que le fichier /var/mail/root est crée
Le Sat, 07 Feb 2004 17:19:45 +0100, Philippe Lebon a écrit :
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Rakotomandimby à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Philippe Lebon wrote:
Il est nul ce mail. il n'y a rien sur le Sagem 800 machin
et c'est pour cela qu'il est nul ?
Oui! Si le débutant n'a pas son sagem 800, il ne pourra pas lire les mails, donc il ne pourra pas installer son lecteur de cdrom. Il est donc important d'en parler. Pense au débutant qui se retrouverait avec une Slackware en Anglais et sans graveur. Si en plus l'absence de modem l'empeche de lire les mails de Volkerding .. euh le message de Volkerding n'est pas envoyée par mail donc pas besoin
de connection internet c'est pendant l'installation que le fichier /var/mail/root est crée
GP
Philippe Lebon wrote:
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Stephane TOU GARD à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
C'est vrai que rajouter "." dans le PATH, comme trou de securite, ca valait le cout de mettre un noexec sur le /home.
Le derniére fois que dans un accés de parano ethylique, j'ai mis mo n /home en noexec, quelque jour plus tard, ayant déssaoullé et donc complé tement oublié ce détail, j'ai passé 1 bonne heure à chercher pourquoi je n'arrivais plus à lancer mes scripts ALC dans /home/phil.
Sauf que quand tu es seul sur ton ordi... et que tu n'est pas saoul trop souvent, tu ne mets pas tes scripts dans home mais du côté / du système. Comme tu ne logges en root que pour de l'entretien, la mesure offre certainement un bon degré de protection.
GP
Philippe Lebon wrote:
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Stephane TOU GARD à
pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
C'est vrai que rajouter "." dans le PATH, comme trou de securite, ca
valait le cout de mettre un noexec sur le /home.
Le derniére fois que dans un accés de parano ethylique, j'ai mis mo n /home
en noexec, quelque jour plus tard, ayant déssaoullé et donc complé tement
oublié ce détail, j'ai passé 1 bonne heure à chercher pourquoi je
n'arrivais plus à lancer mes scripts ALC dans /home/phil.
Sauf que quand tu es seul sur ton ordi... et que tu n'est pas saoul
trop souvent, tu ne mets pas tes scripts dans home mais du côté / du
système. Comme tu ne logges en root que pour de l'entretien, la mesure
offre certainement un bon degré de protection.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Stephane TOU GARD à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
C'est vrai que rajouter "." dans le PATH, comme trou de securite, ca valait le cout de mettre un noexec sur le /home.
Le derniére fois que dans un accés de parano ethylique, j'ai mis mo n /home en noexec, quelque jour plus tard, ayant déssaoullé et donc complé tement oublié ce détail, j'ai passé 1 bonne heure à chercher pourquoi je n'arrivais plus à lancer mes scripts ALC dans /home/phil.
Sauf que quand tu es seul sur ton ordi... et que tu n'est pas saoul trop souvent, tu ne mets pas tes scripts dans home mais du côté / du système. Comme tu ne logges en root que pour de l'entretien, la mesure offre certainement un bon degré de protection.
GP
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for beginners. ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1 Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
Et c'est vrai. Bcp d'entres nous ont commence avec la Slack 3.x et on est toujours la.
Et, à ce que j'ai compris, c'est ton métier. Ce n'est pas tout le monde qui souhaute devenir informaticien.
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux
distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for
beginners.
ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1
Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
Et c'est vrai. Bcp d'entres nous ont commence avec la Slack 3.x et on
est toujours la.
Et, à ce que j'ai compris, c'est ton métier. Ce n'est pas tout le
monde qui souhaute devenir informaticien.
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for beginners. ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1 Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
Et c'est vrai. Bcp d'entres nous ont commence avec la Slack 3.x et on est toujours la.
Et, à ce que j'ai compris, c'est ton métier. Ce n'est pas tout le monde qui souhaute devenir informaticien.
GP
Stephane TOUGARD
GP wrote:
Et, à ce que j'ai compris, c'est ton métier. Ce n'est pas tout le monde qui souhaute devenir informaticien.
Celui qui ne souhaite pas acquerir le minimum recquis d'un Unix n'utilise pas une Slackware mais, a l'extreme limite, une RedHat ou une Mandrake.
La Slackware reste un Unix et un Unix c'est un systeme informatique complexe qui s'adresse a des gens qui savent s'en servir et qui en ont l'utilite.
Pour ceux qui veulent decouvrir une petite distrib Linux sans se prendre la tete, la Aurox vendue 10E en maison de la presse est tres tres tres largement suffisante et vraiment tres bien.
-- http://www.unices.org
GP wrote:
Et, à ce que j'ai compris, c'est ton métier. Ce n'est pas tout le
monde qui souhaute devenir informaticien.
Celui qui ne souhaite pas acquerir le minimum recquis d'un Unix
n'utilise pas une Slackware mais, a l'extreme limite, une RedHat ou une
Mandrake.
La Slackware reste un Unix et un Unix c'est un systeme informatique
complexe qui s'adresse a des gens qui savent s'en servir et qui en ont
l'utilite.
Pour ceux qui veulent decouvrir une petite distrib Linux sans se prendre
la tete, la Aurox vendue 10E en maison de la presse est tres tres tres
largement suffisante et vraiment tres bien.
Et, à ce que j'ai compris, c'est ton métier. Ce n'est pas tout le monde qui souhaute devenir informaticien.
Celui qui ne souhaite pas acquerir le minimum recquis d'un Unix n'utilise pas une Slackware mais, a l'extreme limite, une RedHat ou une Mandrake.
La Slackware reste un Unix et un Unix c'est un systeme informatique complexe qui s'adresse a des gens qui savent s'en servir et qui en ont l'utilite.
Pour ceux qui veulent decouvrir une petite distrib Linux sans se prendre la tete, la Aurox vendue 10E en maison de la presse est tres tres tres largement suffisante et vraiment tres bien.
-- http://www.unices.org
GP
wrote:
Nicolas George wrote:
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à le ur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Nicolas, tu es complètement atteint du syndrome du Normalien. Autant tu dis des choses parfaitement documentées et exactes sur les problèmes te chniques, autant des monstruosités énormes que le mec équipé du BEPC n'au rait même pas l'idée d'imaginer par ailleurs. L'informatique est partout, et sera d e plus en plus partout, va baigner notre existence de plus en plus. Ce qui veut d ire qu'elle ne peut pas être réservée à des spécialistes, ou que les systèmes réservés à des spécialistes disparaitront, ou seront cachés d ans l'embarqué. Ce qui fait que tes tirades sur la ligne de commande comparée à l'i nterface graphique, ou sur le fait que la manipulation d'un PC doit être rés ervée aux BAC+12, etc. il n'y a que toi qui y croît et encore je ne suis pa s sûr.
Donc GP a parfaitement raison de demander que son CD marche "out of the box". Effectivement ce n'est pas trivial, car selon que le CD est Atapi ou Sc si ou en émulation Scsi, le lien symbolique cdrom ne doit pas pointer sur l a même chose.
Minute! Les lecteurs CD qui sont en émulation scsi, ce sont en géné ral des ATAPI et c'est le genre de lecteur qui équipe pratiquement tous les PC. D'autre part, tu es bien sûr qu'un lecteur SCSI ne peut pointer vers scd0, le même /dev que pour le lecteur ATAPI que tu t'es fendu en 6 pour faire passer pour un scsi? J'en doute, vois-tu.
Ce qui voudrait dire que 99.99857 % des lecteurs sur les PC pourraient pointer vers /scd0 .
Donc effectivement régler ce genre de problème automatiquement dema nde de créér un installeur sophistiqué. C'est certainement une tâch e hautement difficile, et apparemment peu de gens veulent bien faire ce genre de ch oses gratuitement, d'où entre autres la nécessité de sociétés comm erciales pour développer des choses ingrates que les développeurs libres ne veule nt pas faire, n'en déplaise à GP.
:) C'est sûr! Hors du comemrcial, point de salut, comme on le voit ci-dessus.
A titre d'exemple j'ai essayé Knoppix hier sur un PC et je me suis retrouvé devant un écran noir au boot tout de suit e aprés l'appartion du pingouin. Comme je n'avais pas la liste des "cheatcodes" et que je ne la connais pas par coeur, je me suis retrouvé feinté.
T'es sûr que c'est «fienté»? :)
Donc, même Knoppix n'est pas parfait ....
C'est vrai que les cheatcodes sont difficiles à trouver:
surtout que tu aurais probablement trouvé ce qu'il te fallait en faisant F2 au début et c'est clairement indiqué en grosses lettres lors du boot.
Je ne dirai pas que Knoppix est parfait mais, dans ce cas, je pense que ke problème était entre la chaise et le clavier.
GP
talon@lpthe.jussieu.fr wrote:
Nicolas George <george@clipper.ens.fr> wrote:
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à le ur
place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Nicolas, tu es complètement atteint du syndrome du Normalien. Autant tu dis
des choses parfaitement documentées et exactes sur les problèmes te chniques,
autant des monstruosités énormes que le mec équipé du BEPC n'au rait même pas
l'idée d'imaginer par ailleurs. L'informatique est partout, et sera d e plus en
plus partout, va baigner notre existence de plus en plus. Ce qui veut d ire
qu'elle ne peut pas être réservée à des spécialistes, ou que les systèmes
réservés à des spécialistes disparaitront, ou seront cachés d ans l'embarqué.
Ce qui fait que tes tirades sur la ligne de commande comparée à l'i nterface
graphique, ou sur le fait que la manipulation d'un PC doit être rés ervée
aux BAC+12, etc. il n'y a que toi qui y croît et encore je ne suis pa s sûr.
Donc GP a parfaitement raison de demander que son CD marche "out of the box".
Effectivement ce n'est pas trivial, car selon que le CD est Atapi ou Sc si ou
en émulation Scsi, le lien symbolique cdrom ne doit pas pointer sur l a même
chose.
Minute! Les lecteurs CD qui sont en émulation scsi, ce sont en géné ral
des ATAPI et c'est le genre de lecteur qui équipe pratiquement tous
les PC. D'autre part, tu es bien sûr qu'un lecteur SCSI ne peut
pointer vers scd0, le même /dev que pour le lecteur ATAPI que tu t'es
fendu en 6 pour faire passer pour un scsi? J'en doute, vois-tu.
Ce qui voudrait dire que 99.99857 % des lecteurs sur les PC pourraient
pointer vers /scd0 .
Donc effectivement régler ce genre de problème automatiquement dema nde
de créér un installeur sophistiqué. C'est certainement une tâch e hautement
difficile, et apparemment peu de gens veulent bien faire ce genre de ch oses
gratuitement, d'où entre autres la nécessité de sociétés comm erciales pour
développer des choses ingrates que les développeurs libres ne veule nt pas
faire, n'en déplaise à GP.
:) C'est sûr! Hors du comemrcial, point de salut, comme on le voit
ci-dessus.
A titre d'exemple j'ai essayé Knoppix hier sur un
PC et je me suis retrouvé devant un écran noir au boot tout de suit e aprés
l'appartion du pingouin. Comme je n'avais pas la liste des "cheatcodes" et que
je ne la connais pas par coeur, je me suis retrouvé feinté.
T'es sûr que c'est «fienté»? :)
Donc, même
Knoppix n'est pas parfait ....
C'est vrai que les cheatcodes sont difficiles à trouver:
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à le ur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Nicolas, tu es complètement atteint du syndrome du Normalien. Autant tu dis des choses parfaitement documentées et exactes sur les problèmes te chniques, autant des monstruosités énormes que le mec équipé du BEPC n'au rait même pas l'idée d'imaginer par ailleurs. L'informatique est partout, et sera d e plus en plus partout, va baigner notre existence de plus en plus. Ce qui veut d ire qu'elle ne peut pas être réservée à des spécialistes, ou que les systèmes réservés à des spécialistes disparaitront, ou seront cachés d ans l'embarqué. Ce qui fait que tes tirades sur la ligne de commande comparée à l'i nterface graphique, ou sur le fait que la manipulation d'un PC doit être rés ervée aux BAC+12, etc. il n'y a que toi qui y croît et encore je ne suis pa s sûr.
Donc GP a parfaitement raison de demander que son CD marche "out of the box". Effectivement ce n'est pas trivial, car selon que le CD est Atapi ou Sc si ou en émulation Scsi, le lien symbolique cdrom ne doit pas pointer sur l a même chose.
Minute! Les lecteurs CD qui sont en émulation scsi, ce sont en géné ral des ATAPI et c'est le genre de lecteur qui équipe pratiquement tous les PC. D'autre part, tu es bien sûr qu'un lecteur SCSI ne peut pointer vers scd0, le même /dev que pour le lecteur ATAPI que tu t'es fendu en 6 pour faire passer pour un scsi? J'en doute, vois-tu.
Ce qui voudrait dire que 99.99857 % des lecteurs sur les PC pourraient pointer vers /scd0 .
Donc effectivement régler ce genre de problème automatiquement dema nde de créér un installeur sophistiqué. C'est certainement une tâch e hautement difficile, et apparemment peu de gens veulent bien faire ce genre de ch oses gratuitement, d'où entre autres la nécessité de sociétés comm erciales pour développer des choses ingrates que les développeurs libres ne veule nt pas faire, n'en déplaise à GP.
:) C'est sûr! Hors du comemrcial, point de salut, comme on le voit ci-dessus.
A titre d'exemple j'ai essayé Knoppix hier sur un PC et je me suis retrouvé devant un écran noir au boot tout de suit e aprés l'appartion du pingouin. Comme je n'avais pas la liste des "cheatcodes" et que je ne la connais pas par coeur, je me suis retrouvé feinté.
T'es sûr que c'est «fienté»? :)
Donc, même Knoppix n'est pas parfait ....
C'est vrai que les cheatcodes sont difficiles à trouver:
surtout que tu aurais probablement trouvé ce qu'il te fallait en faisant F2 au début et c'est clairement indiqué en grosses lettres lors du boot.
Je ne dirai pas que Knoppix est parfait mais, dans ce cas, je pense que ke problème était entre la chaise et le clavier.
GP
GP
Galkine wrote:
extrait de /var/mail/root " Do you have an IDE based CD-RW drive? If so, you'll need to use the SCSI emulation kernel module, which will allow your drive to look like a SCSI CD burner to cdrdao, cdrecord, and other Linux CD burning applications. This module is loaded by default, but you'll also need to pass an option to the kernel telling it to use SCSI emulation for a specific device, otherwise the ATAPI driver will be used. Let's say your CD-RW drive is /dev/hdc, then you'd want to pass the "hdc=ide-scsi" option to the kernel. You can do this with an append command in /etc/lilo.conf: append="hdc=ide-scsi" After editing lilo.conf, you must run lilo to reinstall it. You can also pass the hdc=ide-scsi option on a bootdisk command line. Once you do this, your CD-RW device will appear as a SCSI device (/dev/scd0) rather than an IDE device (/dev/hdc). If this is the only CD-ROM type device in the machine (there's no DVD drive, for instance), then you'll probably also want to change your /dev/cdrom symbolic link to point to the new SCSI device instead of the old IDE device:
cd /dev rm cdrom ln -sf scd0 cdrom" GP le sait en plus , le truc de mettre app.. est indique pendant l'installation il est indiqué au premier boot you have a mail la seule difficulté est plus de savoir ou est ce mail
Et d'avoir installé un lecteur de news en mode texte, évidemment. Au premier abord, quand tu arrives du monde Windows, tu m'as pas l'impression que ce sont des instructions que tu vas trouver là, mais un message de bienvenue.
En plus, je ne suis pas du tout certain que ce message était là pour la version 8.0 .
Maintenant, je pense que le lien est fait automatiquement quand tu as répondu à une question sur l'éventuel présence d'un CD-RW lors de l'installation. C'est ainsi que ç'aurait dû être fait dès le dé but. C'était pas tellement sorcier.
GP
GP
GP
Galkine wrote:
extrait de /var/mail/root
"
Do you have an IDE based CD-RW drive? If so, you'll need to use
the SCSI emulation kernel module, which will allow your drive to look
like a SCSI CD burner to cdrdao, cdrecord, and other Linux CD
burning applications. This module is loaded by default, but you'll
also need to pass an option to the kernel telling it to use SCSI
emulation for a specific device, otherwise the ATAPI driver will be
used. Let's say your CD-RW drive is /dev/hdc, then you'd want to pass
the "hdc=ide-scsi" option to the kernel. You can do this with an
append command in /etc/lilo.conf:
append="hdc=ide-scsi"
After editing lilo.conf, you must run lilo to reinstall it.
You can also pass the hdc=ide-scsi option on a bootdisk command line.
Once you do this, your CD-RW device will appear as a SCSI device
(/dev/scd0) rather than an IDE device (/dev/hdc). If this is the only
CD-ROM type device in the machine (there's no DVD drive, for instance),
then you'll probably also want to change your /dev/cdrom symbolic link
to point to the new SCSI device instead of the old IDE device:
cd /dev
rm cdrom
ln -sf scd0 cdrom"
GP le sait en plus , le truc de mettre app.. est indique pendant
l'installation
il est indiqué au premier boot you have a mail
la seule difficulté est plus de savoir ou est ce mail
Et d'avoir installé un lecteur de news en mode texte, évidemment. Au
premier abord, quand tu arrives du monde Windows, tu m'as pas
l'impression que ce sont des instructions que tu vas trouver là, mais
un message de bienvenue.
En plus, je ne suis pas du tout certain que ce message était là pour
la version 8.0 .
Maintenant, je pense que le lien est fait automatiquement quand tu as
répondu à une question sur l'éventuel présence d'un CD-RW lors de
l'installation. C'est ainsi que ç'aurait dû être fait dès le dé but.
C'était pas tellement sorcier.
extrait de /var/mail/root " Do you have an IDE based CD-RW drive? If so, you'll need to use the SCSI emulation kernel module, which will allow your drive to look like a SCSI CD burner to cdrdao, cdrecord, and other Linux CD burning applications. This module is loaded by default, but you'll also need to pass an option to the kernel telling it to use SCSI emulation for a specific device, otherwise the ATAPI driver will be used. Let's say your CD-RW drive is /dev/hdc, then you'd want to pass the "hdc=ide-scsi" option to the kernel. You can do this with an append command in /etc/lilo.conf: append="hdc=ide-scsi" After editing lilo.conf, you must run lilo to reinstall it. You can also pass the hdc=ide-scsi option on a bootdisk command line. Once you do this, your CD-RW device will appear as a SCSI device (/dev/scd0) rather than an IDE device (/dev/hdc). If this is the only CD-ROM type device in the machine (there's no DVD drive, for instance), then you'll probably also want to change your /dev/cdrom symbolic link to point to the new SCSI device instead of the old IDE device:
cd /dev rm cdrom ln -sf scd0 cdrom" GP le sait en plus , le truc de mettre app.. est indique pendant l'installation il est indiqué au premier boot you have a mail la seule difficulté est plus de savoir ou est ce mail
Et d'avoir installé un lecteur de news en mode texte, évidemment. Au premier abord, quand tu arrives du monde Windows, tu m'as pas l'impression que ce sont des instructions que tu vas trouver là, mais un message de bienvenue.
En plus, je ne suis pas du tout certain que ce message était là pour la version 8.0 .
Maintenant, je pense que le lien est fait automatiquement quand tu as répondu à une question sur l'éventuel présence d'un CD-RW lors de l'installation. C'est ainsi que ç'aurait dû être fait dès le dé but. C'était pas tellement sorcier.
GP
GP
GP
george
GP , dans le message , a écrit : Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Scrogneugneu.
Ce qui voudrait dire que 99.99857 % des lecteurs sur les PC pourraient pointer vers /scd0 .
Non. On peut tout à fait préférer garder le mode natif IDE quand ce n'est pas nécessaire.
Je ne dirai pas que Knoppix est parfait mais, dans ce cas, je pense que ke problème était entre la chaise et le clavier.
Et c'est toi qui te permets de dire ça ?
GP , dans le message <102adsnoja32610@corp.supernews.com>, a écrit :
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Scrogneugneu.
Ce qui voudrait dire que 99.99857 % des lecteurs sur les PC pourraient
pointer vers /scd0 .
Non. On peut tout à fait préférer garder le mode natif IDE quand ce
n'est pas nécessaire.
Je ne dirai pas que Knoppix est parfait mais, dans ce cas, je pense
que ke problème était entre la chaise et le clavier.
GP , dans le message , a écrit : Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Scrogneugneu.
Ce qui voudrait dire que 99.99857 % des lecteurs sur les PC pourraient pointer vers /scd0 .
Non. On peut tout à fait préférer garder le mode natif IDE quand ce n'est pas nécessaire.
Je ne dirai pas que Knoppix est parfait mais, dans ce cas, je pense que ke problème était entre la chaise et le clavier.
Et c'est toi qui te permets de dire ça ?
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé GP à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sauf que quand tu es seul sur ton ordi... et que tu n'est pas saoul trop souvent,
Pfff .. si on peux plus boire l'apéro le samedi soir ..
tu ne mets pas tes scripts dans home mais du côté / du système. Comme tu ne logges en root que pour de l'entretien, la mesure offre certainement un bon degré de protection.
Dans la mesure ou je code comme un goret, j'évite de debugger des machins installés en / ou /usr , je reste dans /home/phil. Si j'ai /home en noexec je risque de pas pouvoir faire comme ça.
Aprés tout depends de l'utilisation de la machine, mais bon a priori comme ça en général, autant /tmp en noexec ça me semble logique, autant /home on peut en discuter huit ans.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé GP à pyncbgre qnaf
fr.comp.os.linux.debats:
Sauf que quand tu es seul sur ton ordi... et que tu n'est pas saoul
trop souvent,
Pfff .. si on peux plus boire l'apéro le samedi soir ..
tu ne mets pas tes scripts dans home mais du côté / du
système. Comme tu ne logges en root que pour de l'entretien, la mesure
offre certainement un bon degré de protection.
Dans la mesure ou je code comme un goret, j'évite de debugger des machins
installés en / ou /usr , je reste dans /home/phil. Si j'ai /home en noexec
je risque de pas pouvoir faire comme ça.
Aprés tout depends de l'utilisation de la machine, mais bon a priori comme
ça en général, autant /tmp en noexec ça me semble logique, autant /home on
peut en discuter huit ans.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé GP à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Sauf que quand tu es seul sur ton ordi... et que tu n'est pas saoul trop souvent,
Pfff .. si on peux plus boire l'apéro le samedi soir ..
tu ne mets pas tes scripts dans home mais du côté / du système. Comme tu ne logges en root que pour de l'entretien, la mesure offre certainement un bon degré de protection.
Dans la mesure ou je code comme un goret, j'évite de debugger des machins installés en / ou /usr , je reste dans /home/phil. Si j'ai /home en noexec je risque de pas pouvoir faire comme ça.
Aprés tout depends de l'utilisation de la machine, mais bon a priori comme ça en général, autant /tmp en noexec ça me semble logique, autant /home on peut en discuter huit ans.
