Bonjour ,
J'utilise actuellement depuis presque 2 ans la Slackware ( en fait depuis la
8.0 )
Il semble que ses utilisateurs lui sont relativement fideles .
Il semble aussi qu'on ne peut pas dire qu'elle n'a que "peu" d'adaptes ,
certes pas autant que la Debian , RH et eventuellement SuSe ou MDK , mais
il y en a quand meme beaucoup qui l'utilisent . C'est qu'elle n'est donc
pas si nulle que cela ...
Pourtant son mode de maintenance est pour le moins singulier : quand on
demande qui sont les contributeurs/mainteneurs de cette distrib , on me
repond que seul un homme est derriere tout cela : Patrick Volkerdi .
Vous pensez que ça va durer comme ça ? que se passera t il quand ce monsieur
partira en retraite ? ... ...
--
http://mrakotom.free.fr
Oui. C'est l'exemple le plus caractéristique, mais il y a eu d'autres problènes du genre. Avec ces problèmes qui m'ont coûté des heures de vaines recherches, j'ai failli abandonner, comme la majorité des gens qui essaient Linux.
Zut, un peu plus et on avait la paix !
-- Guillaume Leconte "La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
Eh bien, ça t'a traumatiés on dirait.
Oui. C'est l'exemple le plus caractéristique, mais il y a eu d'autres
problènes du genre. Avec ces problèmes qui m'ont coûté des heures de
vaines recherches, j'ai failli abandonner, comme la majorité des gens
qui essaient Linux.
Zut, un peu plus et on avait la paix !
--
Guillaume Leconte
"La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
Oui. C'est l'exemple le plus caractéristique, mais il y a eu d'autres problènes du genre. Avec ces problèmes qui m'ont coûté des heures de vaines recherches, j'ai failli abandonner, comme la majorité des gens qui essaient Linux.
Zut, un peu plus et on avait la paix !
-- Guillaume Leconte "La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
george
GP , dans le message , a écrit :
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Tu ne pourrais pas configurer ton newsreader convenablement ?
Bullshit! aux débutants qui n'ont aucune idée de comment focntionne Linux qui n'apprécient pas de rire d'eux par des gens qui ont de l'expérience,
Voilà. Si tu veux. Eh bien je le répète, puisque manifestement tu n'as pas encore percuté : la Slackware n'est pas faite pour ces gens-là
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le « CD WRITING HOWTO » n'est pas un CD, mais un fichier, qu'on trouve aussi bien sur le web que sur le disque dur quand une distribution correcte est installée.
C'est ça que j'ai trouvé abominablement con.
Moi, il y a deux choses que je trouve abominablement connes :
- persister à se plaindre de Slackware quand on cherche à l'utiliser dans un contexte complètement différent de ce pour qui elle est prévue ;
- ne pas être capable de comprendre que ce qui est trivial à faire au cas par cas peut être bien plus compliqué à faire de manière automatisée dans tous les cas.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
GP , dans le message <10287gb1q0ues22@corp.supernews.com>, a écrit :
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Tu ne pourrais pas configurer ton newsreader convenablement ?
Bullshit! aux débutants qui n'ont aucune idée de comment focntionne
Linux qui n'apprécient pas de rire d'eux par des gens qui ont de
l'expérience,
Voilà. Si tu veux. Eh bien je le répète, puisque manifestement tu n'as
pas encore percuté : la Slackware n'est pas faite pour ces gens-là
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le « CD WRITING HOWTO » n'est pas
un CD, mais un fichier, qu'on trouve aussi bien sur le web que sur le
disque dur quand une distribution correcte est installée.
C'est ça que j'ai trouvé abominablement con.
Moi, il y a deux choses que je trouve abominablement connes :
- persister à se plaindre de Slackware quand on cherche à l'utiliser
dans un contexte complètement différent de ce pour qui elle est
prévue ;
- ne pas être capable de comprendre que ce qui est trivial à faire au
cas par cas peut être bien plus compliqué à faire de manière
automatisée dans tous les cas.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart
des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur
place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Tu ne pourrais pas configurer ton newsreader convenablement ?
Bullshit! aux débutants qui n'ont aucune idée de comment focntionne Linux qui n'apprécient pas de rire d'eux par des gens qui ont de l'expérience,
Voilà. Si tu veux. Eh bien je le répète, puisque manifestement tu n'as pas encore percuté : la Slackware n'est pas faite pour ces gens-là
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le « CD WRITING HOWTO » n'est pas un CD, mais un fichier, qu'on trouve aussi bien sur le web que sur le disque dur quand une distribution correcte est installée.
C'est ça que j'ai trouvé abominablement con.
Moi, il y a deux choses que je trouve abominablement connes :
- persister à se plaindre de Slackware quand on cherche à l'utiliser dans un contexte complètement différent de ce pour qui elle est prévue ;
- ne pas être capable de comprendre que ce qui est trivial à faire au cas par cas peut être bien plus compliqué à faire de manière automatisée dans tous les cas.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
GP
Nicolas George wrote:
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Tu ne pourrais pas configurer ton newsreader convenablement ?
Bullshit! aux débutants qui n'ont aucune idée de comment focntionne Linux qui n'apprécient pas de rire d'eux par des gens qui ont de l'expérience,
Voilà. Si tu veux. Eh bien je le répète, puisque manifestement tu n'as pas encore percuté : la Slackware n'est pas faite pour ces gens-là
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for beginners. ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1
Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le « CD WRITING HOWTO » n'est pas un CD,
Qui a pensé que c'était un CD ?????? Il est temps que tu ailles te coucher.
mais un fichier, qu'on trouve aussi bien sur le web que sur le disque dur quand une distribution correcte est installée.
... et que tu ne consultes pas quand tu ne peux même pas LIRE un CD.
C'est ça que j'ai trouvé abominablement con.
Moi, il y a deux choses que je trouve abominablement connes :
- persister à se plaindre de Slackware quand on cherche à l'utiliser dans un contexte complètement différent de ce pour qui elle est prévue ;
C'est quoi le contexte qui est prévu par Volkerding? Cf. plus haut.
- ne pas être capable de comprendre que ce qui est trivial à faire au cas par cas peut être bien plus compliqué à faire de manière automatisée dans tous les cas.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR, le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça te semble compliqué ? Puis viens pas me sortir qu'on peut arranger ça dans fstab, c'est le même problème.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
:)
Bon...
GP
Nicolas George wrote:
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Tu ne pourrais pas configurer ton newsreader convenablement ?
Bullshit! aux débutants qui n'ont aucune idée de comment focntionne
Linux qui n'apprécient pas de rire d'eux par des gens qui ont de
l'expérience,
Voilà. Si tu veux. Eh bien je le répète, puisque manifestement tu n'as
pas encore percuté : la Slackware n'est pas faite pour ces gens-là
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux
distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for
beginners.
ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1
Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le « CD WRITING HOWTO » n'est pas
un CD,
Qui a pensé que c'était un CD ?????? Il est temps que tu ailles te
coucher.
mais un fichier, qu'on trouve aussi bien sur le web que sur le
disque dur quand une distribution correcte est installée.
... et que tu ne consultes pas quand tu ne peux même pas LIRE un CD.
C'est ça que j'ai trouvé abominablement con.
Moi, il y a deux choses que je trouve abominablement connes :
- persister à se plaindre de Slackware quand on cherche à l'utiliser
dans un contexte complètement différent de ce pour qui elle est
prévue ;
C'est quoi le contexte qui est prévu par Volkerding? Cf. plus haut.
- ne pas être capable de comprendre que ce qui est trivial à faire au
cas par cas peut être bien plus compliqué à faire de manière
automatisée dans tous les cas.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR,
le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça
te semble compliqué ? Puis viens pas me sortir qu'on peut arranger ça
dans fstab, c'est le même problème.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart
des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur
place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Tu ne pourrais pas configurer ton newsreader convenablement ?
Bullshit! aux débutants qui n'ont aucune idée de comment focntionne Linux qui n'apprécient pas de rire d'eux par des gens qui ont de l'expérience,
Voilà. Si tu veux. Eh bien je le répète, puisque manifestement tu n'as pas encore percuté : la Slackware n'est pas faite pour ces gens-là
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for beginners. ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1
Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le « CD WRITING HOWTO » n'est pas un CD,
Qui a pensé que c'était un CD ?????? Il est temps que tu ailles te coucher.
mais un fichier, qu'on trouve aussi bien sur le web que sur le disque dur quand une distribution correcte est installée.
... et que tu ne consultes pas quand tu ne peux même pas LIRE un CD.
C'est ça que j'ai trouvé abominablement con.
Moi, il y a deux choses que je trouve abominablement connes :
- persister à se plaindre de Slackware quand on cherche à l'utiliser dans un contexte complètement différent de ce pour qui elle est prévue ;
C'est quoi le contexte qui est prévu par Volkerding? Cf. plus haut.
- ne pas être capable de comprendre que ce qui est trivial à faire au cas par cas peut être bien plus compliqué à faire de manière automatisée dans tous les cas.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR, le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça te semble compliqué ? Puis viens pas me sortir qu'on peut arranger ça dans fstab, c'est le même problème.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
:)
Bon...
GP
george
GP , dans le message , a écrit :
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Qui a pensé que c'était un CD ??????
Toi, manifestement.
C'est quoi le contexte qui est prévu par Volkerding?
Un utilisateur expérimenté ou désireux d'apprendre et de progresser.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR, le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça te semble compliqué ?
Je n'ai jamais installé de Slack. Ce que je sais, c'est qu'il est parfaitement évident que le lien /dev/cdrom doit se faire vers le device qui correspond au CD-ROM. Si tu as réglé ton noyau pour faire de l'émulation SCSI, grand bien te fasse, mais tu es censé savoir ce que tu fais.
GP , dans le message <1028d5qi5grnfd8@corp.supernews.com>, a écrit :
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Qui a pensé que c'était un CD ??????
Toi, manifestement.
C'est quoi le contexte qui est prévu par Volkerding?
Un utilisateur expérimenté ou désireux d'apprendre et de progresser.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR,
le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça
te semble compliqué ?
Je n'ai jamais installé de Slack. Ce que je sais, c'est qu'il est
parfaitement évident que le lien /dev/cdrom doit se faire vers le device
qui correspond au CD-ROM. Si tu as réglé ton noyau pour faire de
l'émulation SCSI, grand bien te fasse, mais tu es censé savoir ce que tu
fais.
milieu du CD WRITING howto, alors que je ne pouvais même pas «lire» le CD. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Qui a pensé que c'était un CD ??????
Toi, manifestement.
C'est quoi le contexte qui est prévu par Volkerding?
Un utilisateur expérimenté ou désireux d'apprendre et de progresser.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR, le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça te semble compliqué ?
Je n'ai jamais installé de Slack. Ce que je sais, c'est qu'il est parfaitement évident que le lien /dev/cdrom doit se faire vers le device qui correspond au CD-ROM. Si tu as réglé ton noyau pour faire de l'émulation SCSI, grand bien te fasse, mais tu es censé savoir ce que tu fais.
Stephane TOUGARD
GP wrote:
-- comme ce lien manquant de /dev/cdrom vers /dev/scd0 , pour les CED-RW Eh bien, ça t'a traumatiés on dirait.
Oui. C'est l'exemple le plus caractéristique, mais il y a eu d'autres problènes du genre. Avec ces problèmes qui m'ont coûté des heures de vaines recherches, j'ai failli abandonner, comme la majorité des gens qui essaient Linux.
C'est un filtre, une condition d'entree, faut chercher un peu, sinon ca marche pas. Qd j'ai commence dans le monde Linux, il fallait obligatoirement recompile le noyau pour sa propre machine tellement celui fourni par defaut dans la distrib couvrait peu de choses. Peu de temps avant, il fallait faire des choses encore plus horrible, comme patcher le binaire. C'est comme ca, c'est le Libre.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS. C'est l'histoire qui fait que, parce qu'il manque une petite ligne ici et là, on se retrouve avec 1% des visites chez Google avec un OS qui est pourtant globalement très performant.
Et 1%, c'est enorme pour un OS fait par un jeune finlandais qui voulait juste s'amuser.
Tu peux faire Paris-Lyon en meule, mais si l'autre a pris le TGV, que tu progresses vers Lyon n'est pas très significatif. Le problème avec Linux, c'est qu'on se vante des victoires, mais qu'on n'étudie guère les defaites. Après deux années à proclamer la vague «Linux on the desktop», la situation n'a toujours pas bougé d'un poil. Et on n'entend jamais un mot là-dessus.
Dans ta tete elle a pas progresse, il y a deux ans, tu n'utilisais pas Linux.
Pourquoi? Parce que les débutants veulent que tout se fasse tout seul. Pas pwôblèm avé Linouxe. Sûr! C'est juste que ton médecin, qui passe la majeure partie de sa journée à son bureau et à l'hosto, ses soirs à étudier ses dossiers et les nouvelles technologies... médicales, la nuit, il aimerait bien dormir plutôt que de chercher la maudite petite ligne.
Le medecin payerait un informaticien pour lui faire son install, ca se passerait peut etre mieux ?
-- http://www.unices.org
GP wrote:
-- comme ce lien manquant de /dev/cdrom vers
/dev/scd0 , pour les CED-RW
Eh bien, ça t'a traumatiés on dirait.
Oui. C'est l'exemple le plus caractéristique, mais il y a eu d'autres
problènes du genre. Avec ces problèmes qui m'ont coûté des heures de
vaines recherches, j'ai failli abandonner, comme la majorité des gens
qui essaient Linux.
C'est un filtre, une condition d'entree, faut chercher un peu, sinon ca
marche pas. Qd j'ai commence dans le monde Linux, il fallait
obligatoirement recompile le noyau pour sa propre machine tellement
celui fourni par defaut dans la distrib couvrait peu de choses. Peu de
temps avant, il fallait faire des choses encore plus horrible, comme
patcher le binaire. C'est comme ca, c'est le Libre.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart
des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS.
C'est l'histoire qui fait que, parce qu'il manque une petite ligne ici
et là, on se retrouve avec 1% des visites chez Google avec un OS qui
est pourtant globalement très performant.
Et 1%, c'est enorme pour un OS fait par un jeune finlandais qui voulait
juste s'amuser.
Tu peux faire Paris-Lyon en meule, mais si l'autre a pris le TGV, que
tu progresses vers Lyon n'est pas très significatif. Le problème avec
Linux, c'est qu'on se vante des victoires, mais qu'on n'étudie guère
les defaites. Après deux années à proclamer la vague «Linux on the
desktop», la situation n'a toujours pas bougé d'un poil. Et on
n'entend jamais un mot là-dessus.
Dans ta tete elle a pas progresse, il y a deux ans, tu n'utilisais pas
Linux.
Pourquoi? Parce que les débutants veulent que tout se fasse tout seul.
Pas pwôblèm avé Linouxe. Sûr! C'est juste que ton médecin, qui passe
la majeure partie de sa journée à son bureau et à l'hosto, ses soirs à
étudier ses dossiers et les nouvelles technologies... médicales, la
nuit, il aimerait bien dormir plutôt que de chercher la maudite petite
ligne.
Le medecin payerait un informaticien pour lui faire son install, ca se
passerait peut etre mieux ?
-- comme ce lien manquant de /dev/cdrom vers /dev/scd0 , pour les CED-RW Eh bien, ça t'a traumatiés on dirait.
Oui. C'est l'exemple le plus caractéristique, mais il y a eu d'autres problènes du genre. Avec ces problèmes qui m'ont coûté des heures de vaines recherches, j'ai failli abandonner, comme la majorité des gens qui essaient Linux.
C'est un filtre, une condition d'entree, faut chercher un peu, sinon ca marche pas. Qd j'ai commence dans le monde Linux, il fallait obligatoirement recompile le noyau pour sa propre machine tellement celui fourni par defaut dans la distrib couvrait peu de choses. Peu de temps avant, il fallait faire des choses encore plus horrible, comme patcher le binaire. C'est comme ca, c'est le Libre.
Ce n'est pas mon histoire que je raconte, c'est celle de la plupart des gens qui n'ont pas des jours et des semaines pour installer un OS. C'est l'histoire qui fait que, parce qu'il manque une petite ligne ici et là, on se retrouve avec 1% des visites chez Google avec un OS qui est pourtant globalement très performant.
Et 1%, c'est enorme pour un OS fait par un jeune finlandais qui voulait juste s'amuser.
Tu peux faire Paris-Lyon en meule, mais si l'autre a pris le TGV, que tu progresses vers Lyon n'est pas très significatif. Le problème avec Linux, c'est qu'on se vante des victoires, mais qu'on n'étudie guère les defaites. Après deux années à proclamer la vague «Linux on the desktop», la situation n'a toujours pas bougé d'un poil. Et on n'entend jamais un mot là-dessus.
Dans ta tete elle a pas progresse, il y a deux ans, tu n'utilisais pas Linux.
Pourquoi? Parce que les débutants veulent que tout se fasse tout seul. Pas pwôblèm avé Linouxe. Sûr! C'est juste que ton médecin, qui passe la majeure partie de sa journée à son bureau et à l'hosto, ses soirs à étudier ses dossiers et les nouvelles technologies... médicales, la nuit, il aimerait bien dormir plutôt que de chercher la maudite petite ligne.
Le medecin payerait un informaticien pour lui faire son install, ca se passerait peut etre mieux ?
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
GP wrote:
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for beginners. ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1 Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
Et c'est vrai. Bcp d'entres nous ont commence avec la Slack 3.x et on est toujours la.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR, le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça te semble compliqué ? Puis viens pas me sortir qu'on peut arranger ça dans fstab, c'est le même problème.
Ca, c'est de la connaissance de base et c'est pas specifique ni a la slackware, ni meme a Linux. Si tu n'as pas cette connaissance de base, soit tu laisses tomber, soit tu prends un bouquin et tu le lis.
Lorsque je prend un Windows, je peste 100 fois contre le meme genres de betises qui sont des lieux communs mais que j'ignore parce que je ne sais pas m'en servir. Idem pour un four a micro-onde, une voiture, ...
-- http://www.unices.org
GP wrote:
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux
distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for
beginners.
ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1
Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
Et c'est vrai. Bcp d'entres nous ont commence avec la Slack 3.x et on
est toujours la.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR,
le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça
te semble compliqué ? Puis viens pas me sortir qu'on peut arranger ça
dans fstab, c'est le même problème.
Ca, c'est de la connaissance de base et c'est pas specifique ni a la
slackware, ni meme a Linux. Si tu n'as pas cette connaissance de base,
soit tu laisses tomber, soit tu prends un bouquin et tu le lis.
Lorsque je prend un Windows, je peste 100 fois contre le meme genres de
betises qui sont des lieux communs mais que j'ignore parce que je ne
sais pas m'en servir. Idem pour un four a micro-onde, une voiture, ...
From the beginning, Slackware has offered a stable and secure Linux distribution for UNIX veterans as well as an easy-to-use system for beginners. ftp://ftp.slackware.at/slackware-9.1/ANNOUNCE.9_1 Et si la configuration était faite avec minutie, ce serait vrai.
Et c'est vrai. Bcp d'entres nous ont commence avec la Slack 3.x et on est toujours la.
À tout le moins indiquer quelque part dans la doc que, pour un CD-WR, le lien de /dev/cdrom doit se faire vers un device scsi tel scd0, ça te semble compliqué ? Puis viens pas me sortir qu'on peut arranger ça dans fstab, c'est le même problème.
Ca, c'est de la connaissance de base et c'est pas specifique ni a la slackware, ni meme a Linux. Si tu n'as pas cette connaissance de base, soit tu laisses tomber, soit tu prends un bouquin et tu le lis.
Lorsque je prend un Windows, je peste 100 fois contre le meme genres de betises qui sont des lieux communs mais que j'ignore parce que je ne sais pas m'en servir. Idem pour un four a micro-onde, une voiture, ...
-- http://www.unices.org
Rakotomandimby
Stephane TOUGARD wrote:
La Slackware est la plus ancienne distribution encore maintenue
Tu fais bien de me le rappeler, j'ai failli oublier cet aspect de la Slack .
-- http://mrakotom.free.fr
Stephane TOUGARD wrote:
La Slackware est la plus ancienne distribution encore maintenue
Tu fais bien de me le rappeler, j'ai failli oublier cet aspect de la Slack .
La Slackware est la plus ancienne distribution encore maintenue
Tu fais bien de me le rappeler, j'ai failli oublier cet aspect de la Slack .
-- http://mrakotom.free.fr
talon
Nicolas George wrote:
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Nicolas, tu es complètement atteint du syndrome du Normalien. Autant tu dis des choses parfaitement documentées et exactes sur les problèmes techniques, autant des monstruosités énormes que le mec équipé du BEPC n'aurait même pas l'idée d'imaginer par ailleurs. L'informatique est partout, et sera de plus en plus partout, va baigner notre existence de plus en plus. Ce qui veut dire qu'elle ne peut pas être réservée à des spécialistes, ou que les systèmes réservés à des spécialistes disparaitront, ou seront cachés dans l'embarqué. Ce qui fait que tes tirades sur la ligne de commande comparée à l'interface graphique, ou sur le fait que la manipulation d'un PC doit être réservée aux BAC+12, etc. il n'y a que toi qui y croît et encore je ne suis pas sûr.
Donc GP a parfaitement raison de demander que son CD marche "out of the box". Effectivement ce n'est pas trivial, car selon que le CD est Atapi ou Scsi ou en émulation Scsi, le lien symbolique cdrom ne doit pas pointer sur la même chose. Donc effectivement régler ce genre de problème automatiquement demande de créér un installeur sophistiqué. C'est certainement une tâche hautement difficile, et apparemment peu de gens veulent bien faire ce genre de choses gratuitement, d'où entre autres la nécessité de sociétés commerciales pour développer des choses ingrates que les développeurs libres ne veulent pas faire, n'en déplaise à GP. A titre d'exemple j'ai essayé Knoppix hier sur un PC et je me suis retrouvé devant un écran noir au boot tout de suite aprés l'appartion du pingouin. Comme je n'avais pas la liste des "cheatcodes" et que je ne la connais pas par coeur, je me suis retrouvé feinté. Donc, même Knoppix n'est pas parfait ....
-- Michel Talon
Nicolas George <george@clipper.ens.fr> wrote:
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur
place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Nicolas, tu es complètement atteint du syndrome du Normalien. Autant tu dis
des choses parfaitement documentées et exactes sur les problèmes techniques,
autant des monstruosités énormes que le mec équipé du BEPC n'aurait même pas
l'idée d'imaginer par ailleurs. L'informatique est partout, et sera de plus en
plus partout, va baigner notre existence de plus en plus. Ce qui veut dire
qu'elle ne peut pas être réservée à des spécialistes, ou que les systèmes
réservés à des spécialistes disparaitront, ou seront cachés dans l'embarqué.
Ce qui fait que tes tirades sur la ligne de commande comparée à l'interface
graphique, ou sur le fait que la manipulation d'un PC doit être réservée
aux BAC+12, etc. il n'y a que toi qui y croît et encore je ne suis pas sûr.
Donc GP a parfaitement raison de demander que son CD marche "out of the box".
Effectivement ce n'est pas trivial, car selon que le CD est Atapi ou Scsi ou
en émulation Scsi, le lien symbolique cdrom ne doit pas pointer sur la même
chose. Donc effectivement régler ce genre de problème automatiquement demande
de créér un installeur sophistiqué. C'est certainement une tâche hautement
difficile, et apparemment peu de gens veulent bien faire ce genre de choses
gratuitement, d'où entre autres la nécessité de sociétés commerciales pour
développer des choses ingrates que les développeurs libres ne veulent pas
faire, n'en déplaise à GP. A titre d'exemple j'ai essayé Knoppix hier sur un
PC et je me suis retrouvé devant un écran noir au boot tout de suite aprés
l'appartion du pingouin. Comme je n'avais pas la liste des "cheatcodes" et que
je ne la connais pas par coeur, je me suis retrouvé feinté. Donc, même
Knoppix n'est pas parfait ....
Eh bien qu'ils paient quelqu'un pour administrer leur ordinateur à leur place ! C'est la seule manière raisonnable d'aborder l'informatique.
Nicolas, tu es complètement atteint du syndrome du Normalien. Autant tu dis des choses parfaitement documentées et exactes sur les problèmes techniques, autant des monstruosités énormes que le mec équipé du BEPC n'aurait même pas l'idée d'imaginer par ailleurs. L'informatique est partout, et sera de plus en plus partout, va baigner notre existence de plus en plus. Ce qui veut dire qu'elle ne peut pas être réservée à des spécialistes, ou que les systèmes réservés à des spécialistes disparaitront, ou seront cachés dans l'embarqué. Ce qui fait que tes tirades sur la ligne de commande comparée à l'interface graphique, ou sur le fait que la manipulation d'un PC doit être réservée aux BAC+12, etc. il n'y a que toi qui y croît et encore je ne suis pas sûr.
Donc GP a parfaitement raison de demander que son CD marche "out of the box". Effectivement ce n'est pas trivial, car selon que le CD est Atapi ou Scsi ou en émulation Scsi, le lien symbolique cdrom ne doit pas pointer sur la même chose. Donc effectivement régler ce genre de problème automatiquement demande de créér un installeur sophistiqué. C'est certainement une tâche hautement difficile, et apparemment peu de gens veulent bien faire ce genre de choses gratuitement, d'où entre autres la nécessité de sociétés commerciales pour développer des choses ingrates que les développeurs libres ne veulent pas faire, n'en déplaise à GP. A titre d'exemple j'ai essayé Knoppix hier sur un PC et je me suis retrouvé devant un écran noir au boot tout de suite aprés l'appartion du pingouin. Comme je n'avais pas la liste des "cheatcodes" et que je ne la connais pas par coeur, je me suis retrouvé feinté. Donc, même Knoppix n'est pas parfait ....
-- Michel Talon
Galkine
Le Sat, 07 Feb 2004 10:08:19 +0000, talon a écrit : extrait de /var/mail/root " Do you have an IDE based CD-RW drive? If so, you'll need to use the SCSI emulation kernel module, which will allow your drive to look like a SCSI CD burner to cdrdao, cdrecord, and other Linux CD burning applications. This module is loaded by default, but you'll also need to pass an option to the kernel telling it to use SCSI emulation for a specific device, otherwise the ATAPI driver will be used. Let's say your CD-RW drive is /dev/hdc, then you'd want to pass the "hdc=ide-scsi" option to the kernel. You can do this with an append command in /etc/lilo.conf: append="hdc=ide-scsi" After editing lilo.conf, you must run lilo to reinstall it. You can also pass the hdc=ide-scsi option on a bootdisk command line. Once you do this, your CD-RW device will appear as a SCSI device (/dev/scd0) rather than an IDE device (/dev/hdc). If this is the only CD-ROM type device in the machine (there's no DVD drive, for instance), then you'll probably also want to change your /dev/cdrom symbolic link to point to the new SCSI device instead of the old IDE device:
cd /dev rm cdrom ln -sf scd0 cdrom" GP le sait en plus , le truc de mettre app.. est indique pendant l'installation il est indiqué au premier boot you have a mail la seule difficulté est plus de savoir ou est ce mail
Le Sat, 07 Feb 2004 10:08:19 +0000, talon a écrit :
extrait de /var/mail/root
"
Do you have an IDE based CD-RW drive? If so, you'll need to use
the SCSI emulation kernel module, which will allow your drive to look
like a SCSI CD burner to cdrdao, cdrecord, and other Linux CD
burning applications. This module is loaded by default, but you'll
also need to pass an option to the kernel telling it to use SCSI
emulation for a specific device, otherwise the ATAPI driver will be
used. Let's say your CD-RW drive is /dev/hdc, then you'd want to pass
the "hdc=ide-scsi" option to the kernel. You can do this with an
append command in /etc/lilo.conf:
append="hdc=ide-scsi"
After editing lilo.conf, you must run lilo to reinstall it.
You can also pass the hdc=ide-scsi option on a bootdisk command line.
Once you do this, your CD-RW device will appear as a SCSI device
(/dev/scd0) rather than an IDE device (/dev/hdc). If this is the only
CD-ROM type device in the machine (there's no DVD drive, for instance),
then you'll probably also want to change your /dev/cdrom symbolic link
to point to the new SCSI device instead of the old IDE device:
cd /dev
rm cdrom
ln -sf scd0 cdrom"
GP le sait en plus , le truc de mettre app.. est indique pendant
l'installation
il est indiqué au premier boot you have a mail
la seule difficulté est plus de savoir ou est ce mail
Le Sat, 07 Feb 2004 10:08:19 +0000, talon a écrit : extrait de /var/mail/root " Do you have an IDE based CD-RW drive? If so, you'll need to use the SCSI emulation kernel module, which will allow your drive to look like a SCSI CD burner to cdrdao, cdrecord, and other Linux CD burning applications. This module is loaded by default, but you'll also need to pass an option to the kernel telling it to use SCSI emulation for a specific device, otherwise the ATAPI driver will be used. Let's say your CD-RW drive is /dev/hdc, then you'd want to pass the "hdc=ide-scsi" option to the kernel. You can do this with an append command in /etc/lilo.conf: append="hdc=ide-scsi" After editing lilo.conf, you must run lilo to reinstall it. You can also pass the hdc=ide-scsi option on a bootdisk command line. Once you do this, your CD-RW device will appear as a SCSI device (/dev/scd0) rather than an IDE device (/dev/hdc). If this is the only CD-ROM type device in the machine (there's no DVD drive, for instance), then you'll probably also want to change your /dev/cdrom symbolic link to point to the new SCSI device instead of the old IDE device:
cd /dev rm cdrom ln -sf scd0 cdrom" GP le sait en plus , le truc de mettre app.. est indique pendant l'installation il est indiqué au premier boot you have a mail la seule difficulté est plus de savoir ou est ce mail
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Stephane TOUGARD à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
C'est vrai que rajouter "." dans le PATH, comme trou de securite, ca valait le cout de mettre un noexec sur le /home.
Le derniére fois que dans un accés de parano ethylique, j'ai mis mon /home en noexec, quelque jour plus tard, ayant déssaoullé et donc complétement oublié ce détail, j'ai passé 1 bonne heure à chercher pourquoi je n'arrivais plus à lancer mes scripts ALC dans /home/phil.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Stephane TOUGARD à
pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
C'est vrai que rajouter "." dans le PATH, comme trou de securite, ca
valait le cout de mettre un noexec sur le /home.
Le derniére fois que dans un accés de parano ethylique, j'ai mis mon /home
en noexec, quelque jour plus tard, ayant déssaoullé et donc complétement
oublié ce détail, j'ai passé 1 bonne heure à chercher pourquoi je
n'arrivais plus à lancer mes scripts ALC dans /home/phil.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Stephane TOUGARD à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
C'est vrai que rajouter "." dans le PATH, comme trou de securite, ca valait le cout de mettre un noexec sur le /home.
Le derniére fois que dans un accés de parano ethylique, j'ai mis mon /home en noexec, quelque jour plus tard, ayant déssaoullé et donc complétement oublié ce détail, j'ai passé 1 bonne heure à chercher pourquoi je n'arrivais plus à lancer mes scripts ALC dans /home/phil.
