Sur http://cjoint.com/14jn/DFdwpuMBpEi.htm je suis perturbé.
Le flou sur le lac est voulu, pour obtenir cet effet d'aplat. Mais je ne
sais pas si c'est la netteté des branches ou le fond rocheux qui me fot
trouver cette photo comme un peu bancale.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
dmkgbt
Elephant Man wrote:
Le 07/06/2014 à 06:36, Dominique a écrit :
>> C'est mieux de ne pas prendre son prénom seul comme pseudo, à mon avis, >> ça augmente de genre de risques.
> J'ai dû débuter sur les forums il y a une vingtaine d'années. Ce type de > confusion n'existait pas.
Je sais bien, mais bon, tout à fait entre nous, vous êtes ma "Dominique" préférée :)
Sauf que là, vous parlez à "un" Dominique. Si même vous n'êtes pas capable de faire la différence entre :
From: Dominique Organization: Aioe.org NNTP Server Reply-To: X-Complaints-To: User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
et
From: (Dominique ) Organization: Non Reply-To: (Dominique) X-Complaints-To: User-Agent: MacSOUP/F-2.8.4 (6da4d6e6d0) (Mac OS X version 10.9.3 (x86))
je comprends le désarroi de lecteurs moins attentifs aux en-têtes.
Ceci dit, ce Dominique là m'a déjà fait cette demande sur fr.rec.bateaux et j'y ai accédé à l'époque.
Je vais donc modifier légérement mon pseudo pour éviter que ça se renouvelle, puisqu'apparemment, il tient à son antériorité :-d
(ceci posé, étant née en 1956, je peux peut-être exiger un privilège de doyenne d'âge :-))
Salute de Corse.
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
Le 07/06/2014 à 06:36, Dominique a écrit :
>> C'est mieux de ne pas prendre son prénom seul comme pseudo, à mon avis,
>> ça augmente de genre de risques.
> J'ai dû débuter sur les forums il y a une vingtaine d'années. Ce type de
> confusion n'existait pas.
Je sais bien, mais bon, tout à fait entre nous, vous êtes ma "Dominique"
préférée :)
Sauf que là, vous parlez à "un" Dominique.
Si même vous n'êtes pas capable de faire la différence entre :
From: Dominique <zzz@aol.com>
Organization: Aioe.org NNTP Server
Reply-To: zzz@aol.com
X-Complaints-To: abuse@aioe.org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
et
From: dmkgbt@free.invalid (Dominique )
Organization: Non
Reply-To: dmkgbt@free.fr (Dominique)
X-Complaints-To: abuse@gegeweb.org
User-Agent: MacSOUP/F-2.8.4 (6da4d6e6d0) (Mac OS X version 10.9.3 (x86))
je comprends le désarroi de lecteurs moins attentifs aux en-têtes.
Ceci dit, ce Dominique là m'a déjà fait cette demande sur fr.rec.bateaux
et j'y ai accédé à l'époque.
Je vais donc modifier légérement mon pseudo pour éviter que ça se
renouvelle, puisqu'apparemment, il tient à son antériorité :-d
(ceci posé, étant née en 1956, je peux peut-être exiger un privilège de
doyenne d'âge :-))
Salute de Corse.
--
"Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine
que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause
(ni qu'il n'en est pas l'auteur)"
Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
>> C'est mieux de ne pas prendre son prénom seul comme pseudo, à mon avis, >> ça augmente de genre de risques.
> J'ai dû débuter sur les forums il y a une vingtaine d'années. Ce type de > confusion n'existait pas.
Je sais bien, mais bon, tout à fait entre nous, vous êtes ma "Dominique" préférée :)
Sauf que là, vous parlez à "un" Dominique. Si même vous n'êtes pas capable de faire la différence entre :
From: Dominique Organization: Aioe.org NNTP Server Reply-To: X-Complaints-To: User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
et
From: (Dominique ) Organization: Non Reply-To: (Dominique) X-Complaints-To: User-Agent: MacSOUP/F-2.8.4 (6da4d6e6d0) (Mac OS X version 10.9.3 (x86))
je comprends le désarroi de lecteurs moins attentifs aux en-têtes.
Ceci dit, ce Dominique là m'a déjà fait cette demande sur fr.rec.bateaux et j'y ai accédé à l'époque.
Je vais donc modifier légérement mon pseudo pour éviter que ça se renouvelle, puisqu'apparemment, il tient à son antériorité :-d
(ceci posé, étant née en 1956, je peux peut-être exiger un privilège de doyenne d'âge :-))
Salute de Corse.
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
dmkgbt
Dominique wrote:
Je vais donc modifier légérement mon pseudo pour éviter que ça se renouvelle, puisqu'apparemment, il tient à son antériorité :-d
Voilà, Dominique d'aol, ça vous convient comme ça?
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
Je vais donc modifier légérement mon pseudo pour éviter que ça se
renouvelle, puisqu'apparemment, il tient à son antériorité :-d
Voilà, Dominique d'aol, ça vous convient comme ça?
--
"Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine
que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause
(ni qu'il n'en est pas l'auteur)"
Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
Je vais donc modifier légérement mon pseudo pour éviter que ça se renouvelle, puisqu'apparemment, il tient à son antériorité :-d
Voilà, Dominique d'aol, ça vous convient comme ça?
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
> Je vais donc modifier l�g�rement mon pseudo pour ï¿ ½viter que �a se
> renouvelle, puisqu'apparemment, il tient � son ant�rior it� :-d
Voil�, Dominique d'aol, �a vous convient comme �a ?
et pourquoi pas simplement Dominic
dmkgbt
Dominique wrote:
Le 07/06/2014 08:22, Gérard Cojot a écrit :
> MDR ! >
Bonjour Gérard, content de te lire !
C'est vrai ça. Je vois les photos de Gérad sur FB et pas ici, c'est dommage pour ceux qui ne peuvent pas apprécier leur grande qualité (et paf! flagornerie et cirage de pompes) :-D
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
Le 07/06/2014 08:22, Gérard Cojot a écrit :
> MDR !
>
Bonjour Gérard, content de te lire !
C'est vrai ça.
Je vois les photos de Gérad sur FB et pas ici, c'est dommage pour ceux
qui ne peuvent pas apprécier leur grande qualité (et paf! flagornerie et
cirage de pompes) :-D
--
"Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine
que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause
(ni qu'il n'en est pas l'auteur)"
Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
C'est vrai ça. Je vois les photos de Gérad sur FB et pas ici, c'est dommage pour ceux qui ne peuvent pas apprécier leur grande qualité (et paf! flagornerie et cirage de pompes) :-D
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
METIS
Le 07/06/2014 11:21, Dominique (de Corse) a écrit :
Dominique wrote:
==> (de Corse) Je trouve ça élégant. Pour éviter les confusions, c'est bien, c'est sympa et ça respecte le premier arrivé par ici.
Bravo Dôminiiiiik pour ne pas en avoir fait un fromage (Corse) comme c'est souvent le cas dans les NG ! (;o)))
-- METIS
Le 07/06/2014 11:21, Dominique (de Corse) a écrit :
Dominique <zzz@aol.com> wrote:
==> (de Corse)
Je trouve ça élégant.
Pour éviter les confusions, c'est bien, c'est sympa et ça respecte le
premier arrivé par ici.
Bravo Dôminiiiiik pour ne pas en avoir fait un fromage (Corse) comme
c'est souvent le cas dans les NG ! (;o)))
Le 07/06/2014 11:21, Dominique (de Corse) a écrit :
Dominique wrote:
==> (de Corse) Je trouve ça élégant. Pour éviter les confusions, c'est bien, c'est sympa et ça respecte le premier arrivé par ici.
Bravo Dôminiiiiik pour ne pas en avoir fait un fromage (Corse) comme c'est souvent le cas dans les NG ! (;o)))
-- METIS
dmkgbt
Nul wrote:
Le samedi 7 juin 2014 11:12:49 UTC+2, Dominique (de Corse) a écrit : > Dominique wrote: > > > > > Je vais donc modifier l?g?rement mon pseudo pour ?viter que ?a se > > > renouvelle, puisqu'apparemment, il tient ? son ant?riorit? :-d > > > > Voil?, Dominique d'aol, ?a vous convient comme ?a? >
et pourquoi pas simplement Dominic
Parce que je suis une fille et que Dominic c'est réservé aux garçons :-) (comme Frédéric et Frédérique)
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
Nul <l.ggvg2249@gmail.com> wrote:
Le samedi 7 juin 2014 11:12:49 UTC+2, Dominique (de Corse) a écrit :
> Dominique <dmkgbt@free.invalid> wrote:
>
>
>
> > Je vais donc modifier l?g?rement mon pseudo pour ?viter que ?a se
>
> > renouvelle, puisqu'apparemment, il tient ? son ant?riorit? :-d
>
>
>
> Voil?, Dominique d'aol, ?a vous convient comme ?a?
>
et pourquoi pas simplement Dominic
Parce que je suis une fille et que Dominic c'est réservé aux garçons :-)
(comme Frédéric et Frédérique)
--
"Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine
que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause
(ni qu'il n'en est pas l'auteur)"
Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
Le samedi 7 juin 2014 11:12:49 UTC+2, Dominique (de Corse) a écrit : > Dominique wrote: > > > > > Je vais donc modifier l?g?rement mon pseudo pour ?viter que ?a se > > > renouvelle, puisqu'apparemment, il tient ? son ant?riorit? :-d > > > > Voil?, Dominique d'aol, ?a vous convient comme ?a? >
et pourquoi pas simplement Dominic
Parce que je suis une fille et que Dominic c'est réservé aux garçons :-) (comme Frédéric et Frédérique)
-- "Aucun élément du dossier ne nous permet d'affirmer de façon certaine que le défenseur est bel et bien l'auteur des articles mis en cause (ni qu'il n'en est pas l'auteur)" Rapport d'expert en informatique fourni à la demande de la défense.
