OVH Cloud OVH Cloud

Laissez ou pas sont PC allumé...

43 réponses
Avatar
Tatord totor
... telle est ma question en tant qu'utilisateur de PC domestique.

J'ai lu que certains utilisateurs affirment qu'il faut éteindre son PC,
alors que d'autres affirment le contraire et qu'il convient d'utiliser les
fonctions d'économie d'énergies prévues à cet égard.

Une troisième catégorie qui me paraît plutôt répandue parmi les
professionnels - semble préconiser de ne pas étiendre son PC, mais de le
rebooter de tant à autre afin de remettre un peu "les pendules à l'heure" -
perso, j'applique plutôt cette dernière soluce...

... néanmoins, je serai curieux de connaître les arguments des uns et des
autres, aussi de savoir aussi si l'on "esquinte" son PC de l'éteindre et de
la rallumer fréquemment...?


cordialement,
michel cr

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Allo!
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de
news:
Juste pour se faire une petite idée de la consomation électrique de l'UC :
Les processeurs actuels flirtent avec les 100Watt !
Oui, oui... rien que le processeur !
Ce n'est pas pour rien qu'on leur colle des radiateurs de taille adéquate.


tout à fait, une alimentation PC digne de ce nom actuellement fait entre 300
et 400 watts, auquels il faut rajouter l'écran.

Avatar
c.moi
plisken wrote:

1.000.000 de pc allumé ne feront jamais autant de degat qu une seul usine ou
un camion pourri


Ma facture EDF a fait un bon quand j'ai laissé deux machines allumées
24/24.

Ca m'a calmée, j'ai envie d'autres postes de dépense plus sympas.

--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)

Avatar
c.moi
Alain Mest wrote:


En dehors de ça, combien représente la consommation d'un PC/unité centrale ?
La consommation est-elle beaucoup plus importante pour un PC actuel (2/3Ghz)
que pour un PC d'il y a quelques années (200/300Mhz) ?



IL me semble bien que les alims actuelles sont autrement plus fortes que
les premières. Ca doit donc influer, surtout si on a bien bourré sa
machines de cartes et DD supplémentaires.


--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)

Avatar
Eric PETIT

Ben dic donc on entend de tout içi


Effectivemment !!

je me fou de la consommation
et de penser qu on detruit la couche d ozone parcequ on laisse allume
son pc, je pense qu il faudrait se reveiller un peu
1.000.000 de pc allumé ne feront jamais autant de degat qu une seul
usine ou un camion pourri


D'une part faut arréter de raconter n'importe quoi juste sur des idées
préconçues*, et d'autre part quand un vase est plein une seule goutte suffit
à le faire déborder .

Tout a été dit sur le sujet initial, à chacun de faire avec sa conscience,
son portefeuille, son utilisation et ses besoin.
--
Eric

*: essaie donc d'imaginer toutes les implications de l'existence de ce
million de PC (fabrication-emballage, transport, utilisation donc besoin en
énergie qui va impliquer encore plein de truc derrière.......) finalement,
pas sûr que "l'usine pourrie" soit pire.... De toute façon le raisonnnement
"je peux le faire puisque mon voisin fait pire"...... !! Stop !

Avatar
Rafale

Alain Mest wrote:


En dehors de ça, combien représente la consommation d'un PC/unité centrale ?
La consommation est-elle beaucoup plus importante pour un PC actuel (2/3Ghz)
que pour un PC d'il y a quelques années (200/300Mhz) ?


IL me semble bien que les alims actuelles sont autrement plus fortes que
les premières. Ca doit donc influer, surtout si on a bien bourré sa
machines de cartes et DD supplémentaires.


Ben contrairement aux idées reçues, 1 disque dur ne consomme pas
excessivement de courant.
Tiens j'en prends un au hasard sur le tas...
Bon, il n'est pas tout jeune (Quantum Fireball 6.4Go), mais bon :
en 5v on a 0.6A et en 12v 0.8a
Ce qui nous fait même pas 15W !
Je pense plutôt que les gros consommateurs doivent être les cartes
vidéos actuelles.... sur lesquelles on trouve jusqu'à 256Mo de ram.
On a un GPU qui chauffe pas mal, ce qui suppose une puissance
électrique non négligeable, et beaucoup de ram embarquée.
J'aimerai bien savoir ce que ça bouffe ce genre d'engin !!

--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------

@+

Laurent


Avatar
Le Grand Concepteur
Bonjour, Rafale <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit:

Alain Mest wrote:


En dehors de ça, combien représente la consommation d'un PC/unité
centrale ? La consommation est-elle beaucoup plus importante pour
un PC actuel (2/3Ghz) que pour un PC d'il y a quelques années
(200/300Mhz) ?


IL me semble bien que les alims actuelles sont autrement plus fortes
que les premières. Ca doit donc influer, surtout si on a bien bourré
sa machines de cartes et DD supplémentaires.


Ben contrairement aux idées reçues, 1 disque dur ne consomme pas
excessivement de courant.
Tiens j'en prends un au hasard sur le tas...
Bon, il n'est pas tout jeune (Quantum Fireball 6.4Go), mais bon :
en 5v on a 0.6A et en 12v 0.8a
Ce qui nous fait même pas 15W !
Je pense plutôt que les gros consommateurs doivent être les cartes
vidéos actuelles.... sur lesquelles on trouve jusqu'à 256Mo de ram.
On a un GPU qui chauffe pas mal, ce qui suppose une puissance
électrique non négligeable, et beaucoup de ram embarquée.
J'aimerai bien savoir ce que ça bouffe ce genre d'engin !!



Tiens, pour te faire plaisir ;)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html

--
Le Grand Concepteur
"Ce bain d'huile est une bénédiction!"

Pour me répondre cliquez ici:
http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is
ou bien corrigez mon adresse.



Avatar
Eric PETIT
Finalement on peut assez bien s'en passer :
- prendre l'habitude de ne pas laisser d'éditeur ouvert avec des
fichiers non sauvegardés,


Bah, au premier plantage on s'en souvient des 3-4heures perdues ;^))

- mettre un écran de veille au bout de 10 mn,


Ouaip !

- arrêter l'écran au bout de 2h d'inactivité,


Je dirais un peu moins, genre 30-60 minutes. Ou carément 10-15 dans le cas
des TFT pour lesquel le rétro-éclairage serait soupçonné de mal vieillir
dans la durée (autant la réduire donc) et comme ils "s'allument" plus
rapidemment !

- arrêter les disques au bout de 3h d'inactivité,


Moui et non, ça leur impose des cycles thermiques , donc à tempérer avec la
fiabilité escomptée. De toute façon une machine dont on sait qu'elle restera
inutilisée les 3 prochaines heures (hors serveur) devrait être éteinte.


- installer un service tout simple comme PowerOff pour faire un
shutdown sans forçage aux heures critiques (0h20 par exemple), avec
un message sonore et un compte à rebours de 3mn avant.

Je cherche en fait un tel utilitaire qui permette de programmer
l'arrêt de manière plus intelligente, sur la base de règles (délai
d'inactivité + heure, applications ouvertes ou pas, etc.)


Hum.... perso j'ai déjà du mal à trouver des soft d'extinction auto qui
fonctionnent :o))

vouala.
--
Eric

Avatar
Rafale

Tiens, pour te faire plaisir ;)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html



Merci pour le lien ;o)

Wouaouuu !
Pratiquement 80W pour la Geforce FX5950 Ultra quand elle tourne
à fond !
Pratiquement 200W pour une carte vidéo et un processeur Intel de
dernière génération....
Et il faut encore à alimenter le reste de la tour...
:-(

--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------

@+

Laurent

Avatar
Jacques Dassié
Le Wed, 25 Aug 2004 10:28:05 +0200, "Bégé"
écrit:

par ailleurs, je pense qu'on a jamais entendu parler d'ordinateur
qui aurait laché à force d'avoir été trop soyvent etteint ???
Bonjour,


J'interviens seulement sur ce point pour tempérer un peu ton propos...
"on a jamais entendu parler... Il vaut mieux évite les généralisations
abusives...

Tous mes défunts ordinateurs (au moins 4, les survivants se portent bien,
merci) ont défuncté à l'allumage matinal.

Par ailleurs, ingénieur électronicien dans la grande électronique lourde
(les radars), nous savions tous et nous considérions tous comme une évidence
que 95 ou 98% des pannes surviennent au réallumage.

Et avant quelque événement important, comme une présentation de matériel à
un concours de l'Otan, les consignes que nous donnions à nos équipes étaient
formelles " Déconnez-pas, les gars : tout est réglé, tout tourne au poil,
alors ON NE COUPE PAS LE BOUZIN !".

maitenant si tu allumes ton PC et qu'il y a un gros orage avec
des coupures de courant répétées, là oui, il faut le laisser à l'arrêt.


Là, c'est un sage conseil, ou alors ce que je recommande bien vivement,
avoir un stabilisateur secteur avec batterie automatique. Cela permet
surtout que le PC ne voit pas les méchantes pointes de surtensions qui se
baladent sur les lignes campagnardes par temps d'orage, et accessoirement,
qu'il ne se coupe pas sans préavis.

Ça fait une dizaine d'années que le mien tourne, se faisant totalement
oublier, sauf quand il m'envoie quelque bip pour me prévenir d'une coupure.

--
Jacques DASSIÉ
Parfaitement stabilisé...
http://archaero.com/

Avatar
c.moi
Rafale <rafale68#LATERALE#@free.fr> wrote:

Pratiquement 200W pour une carte vidéo et un processeur Intel de
dernière génération....


Je me demande ce que consomme un PPC970 de chez IBM, tiens.


--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)

1 2 3 4 5