On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement... Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE
<Noreply@Y_en_a_pas.rien> wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt <nobody@heaven.org> wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un
équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement...
Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui
voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement... Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
JCB D'ARMENTIERE
On Mon, 11 May 2009 18:46:13 +0200, xyzt wrote:
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement... Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Et pourtant ce genre de phrase a deja été prononcé par des deputé de l'UMP...
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
Ca ne changera de toute facon rien.
On Mon, 11 May 2009 18:46:13 +0200, xyzt <nobody@heaven.org> wrote:
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE
<Noreply@Y_en_a_pas.rien> wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt <nobody@heaven.org> wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un
équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement...
Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui
voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Et pourtant ce genre de phrase a deja été prononcé par des deputé de
l'UMP...
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement... Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Et pourtant ce genre de phrase a deja été prononcé par des deputé de l'UMP...
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
Ca ne changera de toute facon rien.
LeLapin
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Mon, 11 May 2009 18:46:13 +0200, xyzt wrote:
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement... Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Et pourtant ce genre de phrase a deja été prononcé par des deputé de l'UMP...
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
Ca ne changera de toute facon rien.
Tout ce qu'Hadopi aura comme réusltat c'est de radicaliser le piratage. La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box, et là ça deviendra du piratage industriel et sans risque en plus !
-- LeLapin
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Mon, 11 May 2009 18:46:13 +0200, xyzt <nobody@heaven.org> wrote:
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE
<Noreply@Y_en_a_pas.rien> wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt <nobody@heaven.org> wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un
équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement...
Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui
voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Et pourtant ce genre de phrase a deja été prononcé par des deputé de
l'UMP...
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
Ca ne changera de toute facon rien.
Tout ce qu'Hadopi aura comme réusltat c'est de radicaliser le piratage. La
plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se
sentir obligés de se payer une seed-box, et là ça deviendra du piratage
industriel et sans risque en plus !
On Mon, 11 May 2009 18:21:55 +0200, JCB D'ARMENTIERE wrote:
On Mon, 11 May 2009 16:08:51 +0200, xyzt wrote:
Et disons aussi qu'une adresse IP n'identifie qu'un ordinateur ou un équipement informatique, pas l'auteur du téléchargement... Ceux qui écrivent les lois sont censé être justes non?
Non, suffit juste de voir le nombre de UMP qui sont contre mais qui voterons pour parce que c'est un ordre.
Celle là faudrait la mettre sur VDM :)
Et pourtant ce genre de phrase a deja été prononcé par des deputé de l'UMP...
Je pense qu'HADOPI n'est pas prête d'être entérinée....
Ca ne changera de toute facon rien.
Tout ce qu'Hadopi aura comme réusltat c'est de radicaliser le piratage. La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box, et là ça deviendra du piratage industriel et sans risque en plus !
-- LeLapin
JCB D'ARMENTIERE
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là. Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne l'utilise pas, donc pas de retour
Moi je telechargerai de la musique MP3 que le jour où il y aurra la licence globale, En attendant, je boycotte (meme sur le P2P) ces gens qui veulent l'argent des francais et ne veullent pas payer leurs impots en France.
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
La
plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se
sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là.
Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne
l'utilise pas, donc pas de retour
Moi je telechargerai de la musique MP3 que le jour où il y aurra la
licence globale, En attendant, je boycotte (meme sur le P2P) ces gens
qui veulent l'argent des francais et ne veullent pas payer leurs
impots en France.
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là. Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne l'utilise pas, donc pas de retour
Moi je telechargerai de la musique MP3 que le jour où il y aurra la licence globale, En attendant, je boycotte (meme sur le P2P) ces gens qui veulent l'argent des francais et ne veullent pas payer leurs impots en France.
LeLapin
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là. Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne l'utilise pas, donc pas de retour
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
-- LeLapin
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
La
plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers
vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là.
Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne
l'utilise pas, donc pas de retour
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là. Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne l'utilise pas, donc pas de retour
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
-- LeLapin
JCB D'ARMENTIERE
On Tue, 12 May 2009 18:27:58 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là. Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne l'utilise pas, donc pas de retour
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
Ha ben torrent, je m'en sert pour les ISO linux
On Tue, 12 May 2009 18:27:58 +0200 (CEST), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
La
plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers
vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là.
Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne
l'utilise pas, donc pas de retour
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
On Tue, 12 May 2009 18:27:58 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
JCB D'ARMENTIERE se fendait de cette prose :
On Tue, 12 May 2009 10:27:30 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
La plupart des P2Pistes qui échangeaint innocemment quelques fichiers vont se sentir obligés de se payer une seed-box
Y a peu etre pas forcement besoin d'aller jusque là. Y a une version de la imule qui apparement est suffisant. Mais je ne l'utilise pas, donc pas de retour
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
Ha ben torrent, je m'en sert pour les ISO linux
Stephane Legras-Decussy
"LeLapin" a écrit dans le message de news:
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
pas moi, ya que dalle comme torrent alors que je trouve tout ce que je veux sur emule...
trouve moi l'île mystérieuse (1961) en fr ou vostFR par exemple...
ou bien le crabe au pinces d'or version belvision 1969...
c'est sur que si t'aimes pirates des caraibes ou X men...
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9C09BBC6BB025lapinou@217.112.180.250...
Les P2Pistes n'utilisent plus la mule depuis longtemps mais BitTorrent.
pas moi, ya que dalle comme torrent alors que
je trouve tout ce que je veux sur emule...
trouve moi
l'île mystérieuse (1961) en fr ou vostFR
par exemple...
ou bien le crabe au pinces d'or version belvision 1969...
c'est sur que si t'aimes pirates des caraibes ou X men...
