Il y a effectivement trop peu de bons livres (pour débutants) qui ciblent le C++, mais il y en a.
On va attendre un truc dans le genre "C++ premier langage" par Mr Delannoy?
Tu penses bien que ça existe déja: http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-form/ref=br_ncs_/402-2738396-8916956
Personnellement, je n'ai jamais trop accroché à ses bouquins, mais les gouts et les couleurs...
Jérémy JUST
On Mon, 30 May 2005 13:10:16 -0400 Denis Beauregard wrote:
À l'époque, on apprenait avec le Basic.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Je suis surpris qu'on ne trouve pas l'équivalent sous Linux
Je pense effectivement qu'un petit langage de script dont les lignes seraient numérotées offrirait une souplesse assez agréable... Le risque étant de voir les gens s'en servir pour des programmes de plus de 10-20 lignes.
-- Jérémy JUST
On Mon, 30 May 2005 13:10:16 -0400
Denis Beauregard <no@nospam.com.invalid> wrote:
À l'époque, on apprenait avec le Basic.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix.
À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux
réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Je suis surpris qu'on ne trouve pas l'équivalent sous Linux
Je pense effectivement qu'un petit langage de script dont les lignes
seraient numérotées offrirait une souplesse assez agréable... Le risque
étant de voir les gens s'en servir pour des programmes de plus de 10-20
lignes.
On Mon, 30 May 2005 13:10:16 -0400 Denis Beauregard wrote:
À l'époque, on apprenait avec le Basic.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Je suis surpris qu'on ne trouve pas l'équivalent sous Linux
Je pense effectivement qu'un petit langage de script dont les lignes seraient numérotées offrirait une souplesse assez agréable... Le risque étant de voir les gens s'en servir pour des programmes de plus de 10-20 lignes.
-- Jérémy JUST
Miod Vallat
À l'époque, on apprenait avec le Basic.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Comme ?
À l'époque, on apprenait avec le Basic.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix.
À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux
réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Comme ?
nospam
Miod Vallat wrote:
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix.
À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux
réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Miod Vallat
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Comme ?
Le GOTO ?
Ceci ne fait hurler personne.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix.
À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux
réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
C'est parce que ça s'est fait que c'est un bon choix. À force d'avoir appris avec ce langage, j'ai parfois de vieux réflexes qui reviennent et qui font hurler l'assistance.
Comme ?
Le GOTO ?
Ceci ne fait hurler personne.
Denis Beauregard
Le Tue, 31 May 2005 00:12:27 +0200, Jérémy JUST écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On Mon, 30 May 2005 13:10:16 -0400 Denis Beauregard wrote:
Je suis surpris qu'on ne trouve pas l'équivalent sous Linux
Je pense effectivement qu'un petit langage de script dont les lignes seraient numérotées offrirait une souplesse assez agréable... Le risque étant de voir les gens s'en servir pour des programmes de plus de 10-20 lignes.
Il y a peut-être 15 ans, Bill Gates avait prédit que l'avenir de l'informatique, c'était un Basic utilisé comme terminal (une sorte de shell-basic)...
Denis
Le Tue, 31 May 2005 00:12:27 +0200, Jérémy JUST
<jeremy_just@netcourrier.com> écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On Mon, 30 May 2005 13:10:16 -0400
Denis Beauregard <no@nospam.com.invalid> wrote:
Je suis surpris qu'on ne trouve pas l'équivalent sous Linux
Je pense effectivement qu'un petit langage de script dont les lignes
seraient numérotées offrirait une souplesse assez agréable... Le risque
étant de voir les gens s'en servir pour des programmes de plus de 10-20
lignes.
Il y a peut-être 15 ans, Bill Gates avait prédit que l'avenir de
l'informatique, c'était un Basic utilisé comme terminal (une sorte
de shell-basic)...
Le Tue, 31 May 2005 00:12:27 +0200, Jérémy JUST écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On Mon, 30 May 2005 13:10:16 -0400 Denis Beauregard wrote:
Je suis surpris qu'on ne trouve pas l'équivalent sous Linux
Je pense effectivement qu'un petit langage de script dont les lignes seraient numérotées offrirait une souplesse assez agréable... Le risque étant de voir les gens s'en servir pour des programmes de plus de 10-20 lignes.
Il y a peut-être 15 ans, Bill Gates avait prédit que l'avenir de l'informatique, c'était un Basic utilisé comme terminal (une sorte de shell-basic)...
Denis
Stephane TOUGARD
Denis Beauregard wrote:
Il y a peut-être 15 ans, Bill Gates avait prédit que l'avenir de l'informatique, c'était un Basic utilisé comme terminal (une sorte de shell-basic)...
Qd je vois un shell, on peut pas completement lui donner tord. Une espece de language de developpement simplifiee et une interface texte avancee en meme temps.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour et de Sydney http://artlibre.org/ Free Art License
Denis Beauregard wrote:
Il y a peut-être 15 ans, Bill Gates avait prédit que l'avenir de
l'informatique, c'était un Basic utilisé comme terminal (une sorte
de shell-basic)...
Qd je vois un shell, on peut pas completement lui donner tord. Une
espece de language de developpement simplifiee et une interface texte
avancee en meme temps.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour et de Sydney
http://artlibre.org/ Free Art License
Il y a peut-être 15 ans, Bill Gates avait prédit que l'avenir de l'informatique, c'était un Basic utilisé comme terminal (une sorte de shell-basic)...
Qd je vois un shell, on peut pas completement lui donner tord. Une espece de language de developpement simplifiee et une interface texte avancee en meme temps.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 270 photos de Singapour et de Sydney http://artlibre.org/ Free Art License
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 31 May 2005 08:33:26 +0200 ) Patrick Lamaizière :
Le GOTO ? [...]
Le GOSUB alors ?
Non. Le GORILLE: King Kong a fait hurler bien du monde...
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Tue, 31 May 2005 08:33:26 +0200 ) Patrick Lamaizière :
Le GOTO ?
[...]
Le GOSUB alors ?
Non. Le GORILLE: King Kong a fait hurler bien du monde...
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Tue, 31 May 2005 08:33:26 +0200 ) Patrick Lamaizière :
Le GOTO ? [...]
Le GOSUB alors ?
Non. Le GORILLE: King Kong a fait hurler bien du monde...
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Thierry Boudet
On 2005-05-30, Eric Jacoboni wrote:
Je ne trouve pas QT plus beau que Gnome, hein... Les bureaux sous Unix
Bon, QT et Gnome, ce n'est pas trop au même niveau. QT est un toulequite graphique, et Gnome le fondement d'un potentiel desquetaupe multi-système.
m'ont toujours fait gerber et je ne les ait jamais utilisé.
Bah, un de ces jours, un allumé° arrivera à inveter un "bureau" pour les rares personnes qui pensent que quelque chose d'autre peut exister. Mais ça n'est sûrement pas en singeant les diverses krosofterie (que madame Michu trouve très facile d'utilisation °°) que les développeurs gagnerons leur place sur l'épaule de Douglas.
Tout reste encore à inventer.
(°) Rasterman, peut-être ? (°°) Sans parler de la réputation...
-- _/°< coin
On 2005-05-30, Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Je ne trouve pas QT plus beau que Gnome, hein... Les bureaux sous Unix
Bon, QT et Gnome, ce n'est pas trop au même niveau. QT est
un toulequite graphique, et Gnome le fondement d'un potentiel
desquetaupe multi-système.
m'ont toujours fait gerber et je ne les ait jamais utilisé.
Bah, un de ces jours, un allumé° arrivera à inveter un "bureau"
pour les rares personnes qui pensent que quelque chose d'autre
peut exister. Mais ça n'est sûrement pas en singeant les diverses
krosofterie (que madame Michu trouve très facile d'utilisation °°)
que les développeurs gagnerons leur place sur l'épaule de Douglas.
Tout reste encore à inventer.
(°) Rasterman, peut-être ?
(°°) Sans parler de la réputation...
Je ne trouve pas QT plus beau que Gnome, hein... Les bureaux sous Unix
Bon, QT et Gnome, ce n'est pas trop au même niveau. QT est un toulequite graphique, et Gnome le fondement d'un potentiel desquetaupe multi-système.
m'ont toujours fait gerber et je ne les ait jamais utilisé.
Bah, un de ces jours, un allumé° arrivera à inveter un "bureau" pour les rares personnes qui pensent que quelque chose d'autre peut exister. Mais ça n'est sûrement pas en singeant les diverses krosofterie (que madame Michu trouve très facile d'utilisation °°) que les développeurs gagnerons leur place sur l'épaule de Douglas.
Tout reste encore à inventer.
(°) Rasterman, peut-être ? (°°) Sans parler de la réputation...
-- _/°< coin
Thierry Boudet
On 2005-05-30, Miod Vallat wrote:
allons on a plus vite fait de compiler gnomelibs que le monstre qt/kde.
Vraiment ?
Oui. Mais il faut découvrir l'incantation d'abord, ce qui ne compte pas dans le décompte du temps.
-- _/°< coin
On 2005-05-30, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
allons on a plus vite fait de compiler gnomelibs que le monstre qt/kde.
Vraiment ?
Oui. Mais il faut découvrir l'incantation d'abord, ce qui ne compte
pas dans le décompte du temps.
