Le Sun, 02 Mar 2008 10:40:35 +0000, Michel Talon a écrit :
J'ai vu sur quelques exemples des vitesses d'exécution de l'ordre de la moitié de ce que donne un programme en C.
Bof. OCaml est paraît-il presque toujours plus rapide que C, et consomme encore moins de mémoire tout en demandant moins de lignes de code. The Sweet Spot, quoi. En plus il est fonctionnel. Va falloir que je me décide à m'y mettre :)
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Sun, 02 Mar 2008 10:40:35 +0000, Michel Talon a écrit :
J'ai vu sur quelques exemples des
vitesses d'exécution de l'ordre de la moitié de ce que donne un
programme en C.
Bof. OCaml est paraît-il presque toujours plus rapide que C, et consomme
encore moins de mémoire tout en demandant moins de lignes de code. The
Sweet Spot, quoi. En plus il est fonctionnel. Va falloir que je me décide
à m'y mettre :)
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Sun, 02 Mar 2008 10:40:35 +0000, Michel Talon a écrit :
J'ai vu sur quelques exemples des vitesses d'exécution de l'ordre de la moitié de ce que donne un programme en C.
Bof. OCaml est paraît-il presque toujours plus rapide que C, et consomme encore moins de mémoire tout en demandant moins de lignes de code. The Sweet Spot, quoi. En plus il est fonctionnel. Va falloir que je me décide à m'y mettre :)
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Simplet né sous X
On Wed, 05 Mar 2008 18:46:14 +0100, Michel Campfort wrote:
J'ai peut etre une orthographe de merde, une elocution de merde, et une redaction de merde tout simplement parce que je 'nai rien a prouver ici et que je torche mes lignes au km et que je n'ai pas le temps de me relire (et surtout l'envie de trouver du temps au detriment d'autre chose de plus important).
Pour paraphraser notre président, si vraiment tu n'as pas le temps,
alors casses-toi, pov'con!
Non, je suis bien ici. -- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Wed, 05 Mar 2008 18:46:14 +0100, Michel Campfort <cft1@free.fr> wrote:
J'ai peut etre une orthographe de merde, une elocution de merde, et une redaction de merde tout simplement parce que je 'nai rien a prouver ici et que je torche mes lignes au km et que je n'ai pas le
temps de me relire (et surtout l'envie de trouver du temps au detriment d'autre chose de plus important).
Pour paraphraser notre président, si vraiment tu n'as pas le temps,
alors casses-toi, pov'con!
Non, je suis bien ici.
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Wed, 05 Mar 2008 18:46:14 +0100, Michel Campfort wrote:
J'ai peut etre une orthographe de merde, une elocution de merde, et une redaction de merde tout simplement parce que je 'nai rien a prouver ici et que je torche mes lignes au km et que je n'ai pas le temps de me relire (et surtout l'envie de trouver du temps au detriment d'autre chose de plus important).
Pour paraphraser notre président, si vraiment tu n'as pas le temps,
alors casses-toi, pov'con!
Non, je suis bien ici. -- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Patrice Karatchentzeff
Emmanuel Florac a écrit :
Bof. OCaml est paraît-il presque toujours plus rapide que C, et consomme encore moins de mémoire tout en demandant moins de lignes de code. The Sweet Spot, quoi. En plus il est fonctionnel. Va falloir que je me décide à m'y mettre :)
À force de lire cela, je m'y suis mis : j'ai acheté le bouquin d'O'Reilly et j'ai abandonné... c'est chiant à mourir... cela vient assurément du bouquin... à part celui en Python - mais là, je crois que cela vient du langage -, je n'ai pas lu un O'Reilly plus chiant... ce sont les seuls de ma collection - au moins une vingtaine de titres - à être inachevé à ce jour...
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Bof. OCaml est paraît-il presque toujours plus rapide que C, et
consomme encore moins de mémoire tout en demandant moins de lignes
de code. The Sweet Spot, quoi. En plus il est fonctionnel. Va
falloir que je me décide à m'y mettre :)
À force de lire cela, je m'y suis mis : j'ai acheté le bouquin
d'O'Reilly et j'ai abandonné... c'est chiant à mourir... cela vient
assurément du bouquin... à part celui en Python - mais là, je crois
que cela vient du langage -, je n'ai pas lu un O'Reilly plus chiant...
ce sont les seuls de ma collection - au moins une vingtaine de titres
- à être inachevé à ce jour...
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et
entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Bof. OCaml est paraît-il presque toujours plus rapide que C, et consomme encore moins de mémoire tout en demandant moins de lignes de code. The Sweet Spot, quoi. En plus il est fonctionnel. Va falloir que je me décide à m'y mettre :)
À force de lire cela, je m'y suis mis : j'ai acheté le bouquin d'O'Reilly et j'ai abandonné... c'est chiant à mourir... cela vient assurément du bouquin... à part celui en Python - mais là, je crois que cela vient du langage -, je n'ai pas lu un O'Reilly plus chiant... ce sont les seuls de ma collection - au moins une vingtaine de titres - à être inachevé à ce jour...
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Le Mon, 10 Mar 2008 22:46:36 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Peut-être celui-là: http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782711748433/livre-programmation-fonctionnelle-generique-et-objet.php Je vais me renseigner de mon côté.
-- A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects. Robert A. Heinlein.
Le Mon, 10 Mar 2008 22:46:36 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ?
Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Peut-être celui-là:
http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782711748433/livre-programmation-fonctionnelle-generique-et-objet.php
Je vais me renseigner de mon côté.
--
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion,
butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance
accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give
orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem,
pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently,
die gallantly. Specialization is for insects.
Robert A. Heinlein.
Le Mon, 10 Mar 2008 22:46:36 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Peut-être celui-là: http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782711748433/livre-programmation-fonctionnelle-generique-et-objet.php Je vais me renseigner de mon côté.
-- A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects. Robert A. Heinlein.
SL
Le 13-03-2008, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 10 Mar 2008 22:46:36 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Peut-être celui-là: http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782711748433/livre-programmation-fonctionnelle-generique-et-objet.php Je vais me renseigner de mon côté.
Si tu le lis fais nous un retour.
Le 13-03-2008, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Le Mon, 10 Mar 2008 22:46:36 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ?
Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Peut-être celui-là:
http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782711748433/livre-programmation-fonctionnelle-generique-et-objet.php
Je vais me renseigner de mon côté.
Le Mon, 10 Mar 2008 22:46:36 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Quelqu'un connait-il une doc de OCaml sympa, didactique et entraînante ? Pas un bouquin de pseudo-maths à vocation bizarre ?
Peut-être celui-là: http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782711748433/livre-programmation-fonctionnelle-generique-et-objet.php Je vais me renseigner de mon côté.
Si tu le lis fais nous un retour.
Fr
Le 2008-03-01 11:06:19 +0100, SansNom <""gnu"@(SansNom)"> dit :
Quel language faut il conseiller a un idiot du village a part le basic
le Logo, il devrait arriver à faire bouger la tortue
Le 2008-03-01 11:06:19 +0100, SansNom <""gnu"@(SansNom)"> dit :
Quel language faut il conseiller a un idiot du village a part le basic
le Logo, il devrait arriver à faire bouger la tortue
