Et en plus c'était tout pourri quand c'était encore vivant.
Simplet né sous X
On Sun, 2 Mar 2008 14:49:28 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$ wrote:
nicolas vigier , dans le message , a écrit :
Et en plus, c'est mort.
Et en plus c'était tout pourri quand c'était encore vivant.
Normal, on lui a pas laissé sa chance. Rien n'est parfait au debut.
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 2 Mar 2008 14:49:28 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
nicolas vigier , dans le message <62vra2F2519d0U1@mid.individual.net>, a
écrit :
Et en plus, c'est mort.
Et en plus c'était tout pourri quand c'était encore vivant.
Normal, on lui a pas laissé sa chance.
Rien n'est parfait au debut.
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 2 Mar 2008 14:49:28 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$ wrote:
nicolas vigier , dans le message , a écrit :
Et en plus, c'est mort.
Et en plus c'était tout pourri quand c'était encore vivant.
Normal, on lui a pas laissé sa chance. Rien n'est parfait au debut.
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Nicolas George
Simplet né sous X , dans le message , a écrit :
Rien n'est parfait au debut.
Il y a des choses dont on peut voir dès le début qu'elles ne seront jamais mieux que toutes pourries.
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
Si ça a évité au monde Unix de se retrouver submergé par les merdouilles du style qu'on voit en visual basic, tant mieux.
Simplet né sous X , dans le message
<lg1ms3trq1i7k66h0jppc1qr51jc3d0p5m@4ax.com>, a écrit :
Rien n'est parfait au debut.
Il y a des choses dont on peut voir dès le début qu'elles ne seront jamais
mieux que toutes pourries.
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile
que VB mais en plus evolué.
Si ça a évité au monde Unix de se retrouver submergé par les merdouilles du
style qu'on voit en visual basic, tant mieux.
Il y a des choses dont on peut voir dès le début qu'elles ne seront jamais mieux que toutes pourries.
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
Si ça a évité au monde Unix de se retrouver submergé par les merdouilles du style qu'on voit en visual basic, tant mieux.
Thierry B.
--{ Jacques Pronchery a plopé ceci: }--
- apprendre à programmer? - calculer? - mettre en forme des données? - analyser des données biologiques? - construire des interfaces graphiques? - écrire des jeux? - manipuler des matrices? - briller en société?
Justement Python peut être utilisé pour tout ça
et même plus. C'est un langage polyvalent qui est très simple pour débuter mais qui s'avère efficace pour des choses plus compliquées.
Je me permet au passage de conseiller le livre "Apprendre à
programmer avec Python" édité par O'Reilly. Il a été écrit par un enseignant, et montre bien les choses, aussi bien sur la programmation en général, que sur les aspects spécifiques de Python.
Et pour se faire une idée, on peut télécharger le PDF. J'ai pas l'URL sous la main, mais bon, vous saurez faire...
-- Voyez vous le brick géant que j'examine près du wharf ?
--{ Jacques Pronchery a plopé ceci: }--
- apprendre à programmer?
- calculer?
- mettre en forme des données?
- analyser des données biologiques?
- construire des interfaces graphiques?
- écrire des jeux?
- manipuler des matrices?
- briller en société?
Justement Python peut être utilisé pour tout ça
et même plus. C'est un langage polyvalent qui est
très simple pour débuter mais qui s'avère efficace
pour des choses plus compliquées.
Je me permet au passage de conseiller le livre "Apprendre à
programmer avec Python" édité par O'Reilly. Il a été écrit
par un enseignant, et montre bien les choses, aussi bien sur
la programmation en général, que sur les aspects spécifiques
de Python.
Et pour se faire une idée, on peut télécharger le PDF. J'ai
pas l'URL sous la main, mais bon, vous saurez faire...
--
Voyez vous le brick géant que j'examine près du wharf ?
- apprendre à programmer? - calculer? - mettre en forme des données? - analyser des données biologiques? - construire des interfaces graphiques? - écrire des jeux? - manipuler des matrices? - briller en société?
Justement Python peut être utilisé pour tout ça
et même plus. C'est un langage polyvalent qui est très simple pour débuter mais qui s'avère efficace pour des choses plus compliquées.
Je me permet au passage de conseiller le livre "Apprendre à
programmer avec Python" édité par O'Reilly. Il a été écrit par un enseignant, et montre bien les choses, aussi bien sur la programmation en général, que sur les aspects spécifiques de Python.
Et pour se faire une idée, on peut télécharger le PDF. J'ai pas l'URL sous la main, mais bon, vous saurez faire...
-- Voyez vous le brick géant que j'examine près du wharf ?
sansflotusspam
Nicolas George wrote:
sansflotusspam , dans le message <47ca7a7c$0$25409$, a écrit :
sans faute, ce serait mieux (refrain connu)
Ce n'est pas parce qu'il est connu qu'il est juste. Comme ça t'avait d'ailleurs été expliqué la dernière fois que la discussion était passée par ici.
Gagné !
ça a marché !
Nicolas George wrote:
sansflotusspam , dans le message
<47ca7a7c$0$25409$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
sans faute, ce serait mieux (refrain connu)
Ce n'est pas parce qu'il est connu qu'il est juste. Comme ça t'avait
d'ailleurs été expliqué la dernière fois que la discussion était
passée par ici.
sansflotusspam , dans le message <47ca7a7c$0$25409$, a écrit :
sans faute, ce serait mieux (refrain connu)
Ce n'est pas parce qu'il est connu qu'il est juste. Comme ça t'avait d'ailleurs été expliqué la dernière fois que la discussion était passée par ici.
Gagné !
ça a marché !
Simplet né sous X
On Sun, 2 Mar 2008 21:01:53 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$ wrote:
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
Si ça a évité au monde Unix de se retrouver submergé par les merdouilles du style qu'on voit en visual basic, tant mieux.
Je te rassure, il y a aussi des merdouilles en C++, java, perl,...
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 2 Mar 2008 21:01:53 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile
que VB mais en plus evolué.
Si ça a évité au monde Unix de se retrouver submergé par les merdouilles du
style qu'on voit en visual basic, tant mieux.
Je te rassure, il y a aussi des merdouilles en C++, java, perl,...
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 2 Mar 2008 21:01:53 +0000 (UTC), Nicolas George <nicolas$ wrote:
Seulement c'est dommage car c'etait le seul a etre presque aussi facile que VB mais en plus evolué.
Si ça a évité au monde Unix de se retrouver submergé par les merdouilles du style qu'on voit en visual basic, tant mieux.
Je te rassure, il y a aussi des merdouilles en C++, java, perl,...
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Simplet né sous X
On Sun, 2 Mar 2008 10:44:33 +0000 (UTC), (Michel Talon) wrote:
Guillaume wrote:
Quand il faudra faire de même pour justifier de la qualité d'un code source auprès d'un supérieur, ça pourra marcher moins bien.
Ce qui suppose d'avoir déjà obtenu un poste. Je peux te dire que si je devais recruter quelqu'un, une orthographe comme ça conduirait directement la candidature à la poubelle, quelles que soient les autres qualités supposées du candidat. Il y a assez de gens d'une qualité raisonnable sans prendre des clowns.
Tu peux passer a coté d'une perle. Mais bon cette perle trouvera un jour un employeur un peu moins con....
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 2 Mar 2008 10:44:33 +0000 (UTC), talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) wrote:
Guillaume <g1y0m@yahoo.fr> wrote:
Quand il faudra faire de même pour justifier de la qualité d'un code
source auprès d'un supérieur, ça pourra marcher moins bien.
Ce qui suppose d'avoir déjà obtenu un poste. Je peux te dire que si je devais
recruter quelqu'un, une orthographe comme ça conduirait directement la
candidature à la poubelle, quelles que soient les autres qualités supposées du
candidat. Il y a assez de gens d'une qualité raisonnable sans prendre
des clowns.
Tu peux passer a coté d'une perle.
Mais bon cette perle trouvera un jour un employeur un peu moins con....
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 2 Mar 2008 10:44:33 +0000 (UTC), (Michel Talon) wrote:
Guillaume wrote:
Quand il faudra faire de même pour justifier de la qualité d'un code source auprès d'un supérieur, ça pourra marcher moins bien.
Ce qui suppose d'avoir déjà obtenu un poste. Je peux te dire que si je devais recruter quelqu'un, une orthographe comme ça conduirait directement la candidature à la poubelle, quelles que soient les autres qualités supposées du candidat. Il y a assez de gens d'une qualité raisonnable sans prendre des clowns.
Tu peux passer a coté d'une perle. Mais bon cette perle trouvera un jour un employeur un peu moins con....
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Nicolas George
Simplet né sous X , dans le message , a écrit :
Je te rassure, il y a aussi des merdouilles en C++, java, perl,...
Statistiquement, nettement moins, et c'est tant mieux.
Simplet né sous X , dans le message
<ufcos3h7hahljf1asoo8ks9hhbr4m6a9bv@4ax.com>, a écrit :
Je te rassure, il y a aussi des merdouilles en C++, java, perl,...
Statistiquement, nettement moins, et c'est tant mieux.
Je te rassure, il y a aussi des merdouilles en C++, java, perl,...
Statistiquement, nettement moins, et c'est tant mieux.
JKB
Le 03-03-2008, à propos de Re: Language de programmation, Simplet né sous X écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Sun, 2 Mar 2008 10:44:33 +0000 (UTC), (Michel Talon) wrote:
Guillaume wrote:
Quand il faudra faire de même pour justifier de la qualité d'un code source auprès d'un supérieur, ça pourra marcher moins bien.
Ce qui suppose d'avoir déjà obtenu un poste. Je peux te dire que si je devais recruter quelqu'un, une orthographe comme ça conduirait directement la candidature à la poubelle, quelles que soient les autres qualités supposées du candidat. Il y a assez de gens d'une qualité raisonnable sans prendre des clowns.
Tiens, pour une fois, on est d'accord.
Tu peux passer a coté d'une perle. Mais bon cette perle trouvera un jour un employeur un peu moins con....
Je n'ai à ce jour jamais vu une perle avec une orthographe déplorable.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 03-03-2008, à propos de
Re: Language de programmation,
Simplet né sous X écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Sun, 2 Mar 2008 10:44:33 +0000 (UTC), talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) wrote:
Guillaume <g1y0m@yahoo.fr> wrote:
Quand il faudra faire de même pour justifier de la qualité d'un code
source auprès d'un supérieur, ça pourra marcher moins bien.
Ce qui suppose d'avoir déjà obtenu un poste. Je peux te dire que si je devais
recruter quelqu'un, une orthographe comme ça conduirait directement la
candidature à la poubelle, quelles que soient les autres qualités supposées du
candidat. Il y a assez de gens d'une qualité raisonnable sans prendre
des clowns.
Tiens, pour une fois, on est d'accord.
Tu peux passer a coté d'une perle.
Mais bon cette perle trouvera un jour un employeur un peu moins con....
Je n'ai à ce jour jamais vu une perle avec une orthographe
déplorable.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 03-03-2008, à propos de Re: Language de programmation, Simplet né sous X écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On Sun, 2 Mar 2008 10:44:33 +0000 (UTC), (Michel Talon) wrote:
Guillaume wrote:
Quand il faudra faire de même pour justifier de la qualité d'un code source auprès d'un supérieur, ça pourra marcher moins bien.
Ce qui suppose d'avoir déjà obtenu un poste. Je peux te dire que si je devais recruter quelqu'un, une orthographe comme ça conduirait directement la candidature à la poubelle, quelles que soient les autres qualités supposées du candidat. Il y a assez de gens d'une qualité raisonnable sans prendre des clowns.
Tiens, pour une fois, on est d'accord.
Tu peux passer a coté d'une perle. Mais bon cette perle trouvera un jour un employeur un peu moins con....
Je n'ai à ce jour jamais vu une perle avec une orthographe déplorable.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
