Florian wrote:MacBook pro d'Apple. Très silencieux et ne chauffe pas beaucoup.
Je plussoie avec toutefois une mention supplémentaire en alternative
pour le macbook tout court car :
- il ne faut pas se fixer sur une taille "physique" d'écran 15 pouces
car avec sa résolution de 1280 x 800 ce soi-disant 13,3 pouces affic he
plus de pixels que mon premier Titanium 15 pouces (1152x768) ! (et mà ªme
plus que certains soi-disant PC 17 pouces... sans commentaire.
- par contre le gain en compacité est fantastique : au lieu d'une
sacoche ordi dédiée, il peut s'insérer dans n'importe quel cartable
standard (équipé d'une "skin" néoprène quand mêm e pour la protection).
- et la différence de prix avec le modèle "pro" est à appr écier au
regard des différences de fonctionnalités qui ne sont pas à ce point
terrassantes.
<http://www.apple.com/fr/macbook/macbook.html>
Je suggère toutefois d'en profiter pour le burner en RAM (2 Go) et en
disque dur (120 Go) ce qui l'amène à 1639 euros TTC (port compr is) tous
freins serrés sur l'AppleStore, because sur ce forum PC il faut pr évoir
la place des disques virtuels de Windows et Linux (tant qu'Ã faire
autant tout prendre !) et la gourmandise en RAM du travail simultané des
différents OS :-) (surtout avec le nouveau mode "coherence" de Paral lels
Desktop qui fait qu'on arrive vite à ne plus savoir à quel syst ème et/ou
à quelle appli appartient quelle fenêtre !)
<http://www.parallels.com/products/coherence/>
Au niveau prix, penser à surveiller la page Apple des produits
reconditionnés ("refurb") : remis à l'état du neuf, sans l a moindre
rayure, blisters et attaches de câbles en place, il s'agit de modà ¨les
d'exposition ou de modèles repris en échange standard et rà ©parés (et
garantis). Le plan est suffisamment attractif pour que les "arrivages"
(pluri-hebdomadaires) soient liquidés en quelques heures. À sur veiller
régulièrement donc, quand on est en situation d'achat :
<http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?familyÎrtified>
tiens il y a du macbook pro à -25% en ce moment, justement !
juste pour aider...
--
Gérald
Florian <firstn...@lastname.net> wrote:
MacBook pro d'Apple. Très silencieux et ne chauffe pas beaucoup.
Je plussoie avec toutefois une mention supplémentaire en alternative
pour le macbook tout court car :
- il ne faut pas se fixer sur une taille "physique" d'écran 15 pouces
car avec sa résolution de 1280 x 800 ce soi-disant 13,3 pouces affic he
plus de pixels que mon premier Titanium 15 pouces (1152x768) ! (et mà ªme
plus que certains soi-disant PC 17 pouces... sans commentaire.
- par contre le gain en compacité est fantastique : au lieu d'une
sacoche ordi dédiée, il peut s'insérer dans n'importe quel cartable
standard (équipé d'une "skin" néoprène quand mêm e pour la protection).
- et la différence de prix avec le modèle "pro" est à appr écier au
regard des différences de fonctionnalités qui ne sont pas à ce point
terrassantes.
<http://www.apple.com/fr/macbook/macbook.html>
Je suggère toutefois d'en profiter pour le burner en RAM (2 Go) et en
disque dur (120 Go) ce qui l'amène à 1639 euros TTC (port compr is) tous
freins serrés sur l'AppleStore, because sur ce forum PC il faut pr évoir
la place des disques virtuels de Windows et Linux (tant qu'Ã faire
autant tout prendre !) et la gourmandise en RAM du travail simultané des
différents OS :-) (surtout avec le nouveau mode "coherence" de Paral lels
Desktop qui fait qu'on arrive vite à ne plus savoir à quel syst ème et/ou
à quelle appli appartient quelle fenêtre !)
<http://www.parallels.com/products/coherence/>
Au niveau prix, penser à surveiller la page Apple des produits
reconditionnés ("refurb") : remis à l'état du neuf, sans l a moindre
rayure, blisters et attaches de câbles en place, il s'agit de modà ¨les
d'exposition ou de modèles repris en échange standard et rà ©parés (et
garantis). Le plan est suffisamment attractif pour que les "arrivages"
(pluri-hebdomadaires) soient liquidés en quelques heures. À sur veiller
régulièrement donc, quand on est en situation d'achat :
<http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?family=Certified>
tiens il y a du macbook pro à -25% en ce moment, justement !
juste pour aider...
--
Gérald
Florian wrote:MacBook pro d'Apple. Très silencieux et ne chauffe pas beaucoup.
Je plussoie avec toutefois une mention supplémentaire en alternative
pour le macbook tout court car :
- il ne faut pas se fixer sur une taille "physique" d'écran 15 pouces
car avec sa résolution de 1280 x 800 ce soi-disant 13,3 pouces affic he
plus de pixels que mon premier Titanium 15 pouces (1152x768) ! (et mà ªme
plus que certains soi-disant PC 17 pouces... sans commentaire.
- par contre le gain en compacité est fantastique : au lieu d'une
sacoche ordi dédiée, il peut s'insérer dans n'importe quel cartable
standard (équipé d'une "skin" néoprène quand mêm e pour la protection).
- et la différence de prix avec le modèle "pro" est à appr écier au
regard des différences de fonctionnalités qui ne sont pas à ce point
terrassantes.
<http://www.apple.com/fr/macbook/macbook.html>
Je suggère toutefois d'en profiter pour le burner en RAM (2 Go) et en
disque dur (120 Go) ce qui l'amène à 1639 euros TTC (port compr is) tous
freins serrés sur l'AppleStore, because sur ce forum PC il faut pr évoir
la place des disques virtuels de Windows et Linux (tant qu'Ã faire
autant tout prendre !) et la gourmandise en RAM du travail simultané des
différents OS :-) (surtout avec le nouveau mode "coherence" de Paral lels
Desktop qui fait qu'on arrive vite à ne plus savoir à quel syst ème et/ou
à quelle appli appartient quelle fenêtre !)
<http://www.parallels.com/products/coherence/>
Au niveau prix, penser à surveiller la page Apple des produits
reconditionnés ("refurb") : remis à l'état du neuf, sans l a moindre
rayure, blisters et attaches de câbles en place, il s'agit de modà ¨les
d'exposition ou de modèles repris en échange standard et rà ©parés (et
garantis). Le plan est suffisamment attractif pour que les "arrivages"
(pluri-hebdomadaires) soient liquidés en quelques heures. À sur veiller
régulièrement donc, quand on est en situation d'achat :
<http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?familyÎrtified>
tiens il y a du macbook pro à -25% en ce moment, justement !
juste pour aider...
--
Gérald
wrote:Perso, le T60 écran 15" je le trouve parfait, [...]
Les composants sont fiables, je crois que les thinkpad n'ont plus leur
preuve à faire, et la coque, elle est en composite de titane. J'en
suis très satisfait.
le test ci-dessous est d'un avis contraire, et cite en particulier une
ventilation toujours active.
<http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid= 9320>
Par ailleurs les caractéristiques (pour un prix plutôt supérieur) le
placent loin derrière le MacBook Pro 15" d'Apple en première
approximation (pas de bluetooth, pas de firewire, pas de SuperDrive,
moitié moins de RAM, pas de télécommande, pas de sortie vidéo, pa s de
trackpad à double défilement, pas de polyvalence multi-système, pas de
pack logiciel...)
<http://www.apple.com/fr/macbookpro/>
Mais sans doute as-tu des arguments autres qui motivent ta satisfaction.
Peux-tu nous en faire part ?
--
Gérald
<chris.pro...@gmail.com> wrote:
Perso, le T60 écran 15" je le trouve parfait, [...]
Les composants sont fiables, je crois que les thinkpad n'ont plus leur
preuve à faire, et la coque, elle est en composite de titane. J'en
suis très satisfait.
le test ci-dessous est d'un avis contraire, et cite en particulier une
ventilation toujours active.
<http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid= 9320>
Par ailleurs les caractéristiques (pour un prix plutôt supérieur) le
placent loin derrière le MacBook Pro 15" d'Apple en première
approximation (pas de bluetooth, pas de firewire, pas de SuperDrive,
moitié moins de RAM, pas de télécommande, pas de sortie vidéo, pa s de
trackpad à double défilement, pas de polyvalence multi-système, pas de
pack logiciel...)
<http://www.apple.com/fr/macbookpro/>
Mais sans doute as-tu des arguments autres qui motivent ta satisfaction.
Peux-tu nous en faire part ?
--
Gérald
wrote:Perso, le T60 écran 15" je le trouve parfait, [...]
Les composants sont fiables, je crois que les thinkpad n'ont plus leur
preuve à faire, et la coque, elle est en composite de titane. J'en
suis très satisfait.
le test ci-dessous est d'un avis contraire, et cite en particulier une
ventilation toujours active.
<http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid= 9320>
Par ailleurs les caractéristiques (pour un prix plutôt supérieur) le
placent loin derrière le MacBook Pro 15" d'Apple en première
approximation (pas de bluetooth, pas de firewire, pas de SuperDrive,
moitié moins de RAM, pas de télécommande, pas de sortie vidéo, pa s de
trackpad à double défilement, pas de polyvalence multi-système, pas de
pack logiciel...)
<http://www.apple.com/fr/macbookpro/>
Mais sans doute as-tu des arguments autres qui motivent ta satisfaction.
Peux-tu nous en faire part ?
--
Gérald
Bon, je disais avant de faire la betise de cliquer sur "envoyer", que
les acheteurs d'un T60 savent qu'on n'achete pas un T60 pour faire du
multimedia. C'est sans doute cela qui semble le plus vous attirer chez
mac et tant mieux.
http://www.notebookreview.com/
http://www.youtube.com/watch?v=3VwHdr8UgsE
http://www.youtube.com/watch?v=J9DSJxU-1CQ
Bon, je disais avant de faire la betise de cliquer sur "envoyer", que
les acheteurs d'un T60 savent qu'on n'achete pas un T60 pour faire du
multimedia. C'est sans doute cela qui semble le plus vous attirer chez
mac et tant mieux.
http://www.notebookreview.com/
http://www.youtube.com/watch?v=3VwHdr8UgsE
http://www.youtube.com/watch?v=J9DSJxU-1CQ
Bon, je disais avant de faire la betise de cliquer sur "envoyer", que
les acheteurs d'un T60 savent qu'on n'achete pas un T60 pour faire du
multimedia. C'est sans doute cela qui semble le plus vous attirer chez
mac et tant mieux.
http://www.notebookreview.com/
http://www.youtube.com/watch?v=3VwHdr8UgsE
http://www.youtube.com/watch?v=J9DSJxU-1CQ
J'aime beaucoup. Au niveau débat, toutefois, gardons à l'esprit qu'il
s'agit de fakes, à la différence de celle-ci :
<http://blog.medallia.com/2006/05/smacbook_pro.html>
explication : le système sms (sudden motion sensor), sorte de "tilt"
incorporé aux macbook pro, est une série de capteurs d'accélération qui
permettent de parquer les têtes du DD quand on déplace l'appareil (pas
encore existant ailleurs ? Tiens ?).
J'aime beaucoup. Au niveau débat, toutefois, gardons à l'esprit qu'il
s'agit de fakes, à la différence de celle-ci :
<http://blog.medallia.com/2006/05/smacbook_pro.html>
explication : le système sms (sudden motion sensor), sorte de "tilt"
incorporé aux macbook pro, est une série de capteurs d'accélération qui
permettent de parquer les têtes du DD quand on déplace l'appareil (pas
encore existant ailleurs ? Tiens ?).
J'aime beaucoup. Au niveau débat, toutefois, gardons à l'esprit qu'il
s'agit de fakes, à la différence de celle-ci :
<http://blog.medallia.com/2006/05/smacbook_pro.html>
explication : le système sms (sudden motion sensor), sorte de "tilt"
incorporé aux macbook pro, est une série de capteurs d'accélération qui
permettent de parquer les têtes du DD quand on déplace l'appareil (pas
encore existant ailleurs ? Tiens ?).
Arrête de faire croire qu'Apple a tout inventé ! IBM faisait
la pub pour ses portables équipés d'un disque ainsi équipé
il y a plusieurs années... Car c'est dans le disque que se
trouve le capteur et Apple l'achète à son fabricant...
Arrête de faire croire qu'Apple a tout inventé ! IBM faisait
la pub pour ses portables équipés d'un disque ainsi équipé
il y a plusieurs années... Car c'est dans le disque que se
trouve le capteur et Apple l'achète à son fabricant...
Arrête de faire croire qu'Apple a tout inventé ! IBM faisait
la pub pour ses portables équipés d'un disque ainsi équipé
il y a plusieurs années... Car c'est dans le disque que se
trouve le capteur et Apple l'achète à son fabricant...
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
C'est une technologie qui doit maintenant être dans tous les disques
de portables.
Et qui, je pense, doit exister depuis longtemps en standard : le DD de mon
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
C'est une technologie qui doit maintenant être dans tous les disques
de portables.
Et qui, je pense, doit exister depuis longtemps en standard : le DD de mon
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
C'est une technologie qui doit maintenant être dans tous les disques
de portables.
Et qui, je pense, doit exister depuis longtemps en standard : le DD de mon
wrote:Bon, je disais avant de faire la betise de cliquer sur "envoyer", que
les acheteurs d'un T60 savent qu'on n'achete pas un T60 pour faire du
multimedia. C'est sans doute cela qui semble le plus vous attirer chez
mac et tant mieux.
En partie mais pas seulement : pour l'environnement que j'ai choisi il y
a plus de 20 ans il n'y a toujours pas le choix de la marque :-) Mais si
on se place du point de vue de différentes marques concurrentes
vis-à-vis de la plateforme windows, je pense utile de comparer les
caractéristiques et d'espérer que si une machine en a moins qu'une au tre
elle soit *moins chère*. Ou bien de trouver intéressante au niveau
performances/prix une machine qui vous en donne plus pour le même prix !
(moins de bruit, moins de poids, plus de ram, plus de pixels etc.).
On peut naturellement discuter de l'inutilité (ou de l'aspect gadget) de
ces "plus" ou de l'intérêt majeur de certains aspects comme la
robustesse qui semble vous motiver et c'est parfaitement respectable.
Gardons à l'esprit que dans tous les cas une saine concurrence entre les
marques nous bénéficie à tous !
Mon but n'est évidemment pas de convaincre qui que ce soit mais
simplement de faire partager mon expérience d'utilisateur à ceux que
cela peut intéresser : la marque que j'utilise n'est en effet
"compatible PC" que depuis peu.http://www.notebookreview.com/
À ce sujet, il est intéressant de remarquer dans cette "revue" une pl ace
déjà (moins de deux ans) honorable d'Apple *devant* des marques rép utées
comme HP ou Toshiba ! (et hors utilisation sous Mac OS X, que ne
concerne probablement pas cette enquête, or la part de marché de ce
système a augmenté l'an dernier, en particulier aux USA !)http://www.youtube.com/watch?v=3VwHdr8UgsE
http://www.youtube.com/watch?v=J9DSJxU-1CQ
J'aime beaucoup. Au niveau débat, toutefois, gardons à l'esprit qu'il
s'agit de fakes, à la différence de celle-ci :
<http://blog.medallia.com/2006/05/smacbook_pro.html>
explication : le système sms (sudden motion sensor), sorte de "tilt"
incorporé aux macbook pro, est une série de capteurs d'accélérati on qui
permettent de parquer les têtes du DD quand on déplace l'appareil (pas
encore existant ailleurs ? Tiens ?).
Il n'a pas fallu longtemps aux geeks pour détourner cette fonction dans
des applications comme celle ci-dessus (changement de bureau d'une
claque de la main) ou dans des jeux comme ici :
<http://isnoop.net/blog/2006/05/20/macsaber-turn-your-mac-into-a-jedi-we
apon/>
On attend les jeux de flipper avec un vrai tilt et ou on pourra
"bourrer" ou faire glisser délicatement l'appareil (avec effet sur la
balle !).
C'est là que l'aspect ludique peut rencontrer l'aspect "robustesse" ou
fiabilité (ce parquage de têtes a une utilité) ! Ce qui semble gadg et un
temps peut devenir majeur plus tard : comme jadis la souris ou
l'interface graphique...
Pour en revenir à votre première observation : ce qui m'attire chez m ac
est plus complexe et fait en partie intervenir le système (hs ici). En
gros il s'agit du *plaisir* à exploiter des fonctionnalités novatrices
inexistantes ailleurs et dont, après les avoir essayées, je ne pourra is
plus me passer. Ça a été le cas de la gestion des écrans multiple s en
bureau étendu par le système depuis 1986 (arrivée sous windows en 2 000),
mais qui était amplifiée par l'existence d'une *deuxième* sortie écran
de série (là c'est du hard) sur de nombreux modèles et en particuli er
sur le PowerMac 7100 de 1992 que j'ai longtemps gardé, et qui est
désormais le standard sur tous les macs actuels sauf le mini et en
particulier sur tous les portables, depuis près de dix ans maintenant !
Je ne reviens pas sur les autres aspects "hard" faisant la différence,
mais le firewire 800, l'Ethernet Gigabit ou le wifi 802.11n (de
troisième génération) ne me semblent pas réservés qu'au multim édia :-)
cordialement,
--
Gérald
<chris.pro...@gmail.com> wrote:
Bon, je disais avant de faire la betise de cliquer sur "envoyer", que
les acheteurs d'un T60 savent qu'on n'achete pas un T60 pour faire du
multimedia. C'est sans doute cela qui semble le plus vous attirer chez
mac et tant mieux.
En partie mais pas seulement : pour l'environnement que j'ai choisi il y
a plus de 20 ans il n'y a toujours pas le choix de la marque :-) Mais si
on se place du point de vue de différentes marques concurrentes
vis-à-vis de la plateforme windows, je pense utile de comparer les
caractéristiques et d'espérer que si une machine en a moins qu'une au tre
elle soit *moins chère*. Ou bien de trouver intéressante au niveau
performances/prix une machine qui vous en donne plus pour le même prix !
(moins de bruit, moins de poids, plus de ram, plus de pixels etc.).
On peut naturellement discuter de l'inutilité (ou de l'aspect gadget) de
ces "plus" ou de l'intérêt majeur de certains aspects comme la
robustesse qui semble vous motiver et c'est parfaitement respectable.
Gardons à l'esprit que dans tous les cas une saine concurrence entre les
marques nous bénéficie à tous !
Mon but n'est évidemment pas de convaincre qui que ce soit mais
simplement de faire partager mon expérience d'utilisateur à ceux que
cela peut intéresser : la marque que j'utilise n'est en effet
"compatible PC" que depuis peu.
http://www.notebookreview.com/
À ce sujet, il est intéressant de remarquer dans cette "revue" une pl ace
déjà (moins de deux ans) honorable d'Apple *devant* des marques rép utées
comme HP ou Toshiba ! (et hors utilisation sous Mac OS X, que ne
concerne probablement pas cette enquête, or la part de marché de ce
système a augmenté l'an dernier, en particulier aux USA !)
http://www.youtube.com/watch?v=3VwHdr8UgsE
http://www.youtube.com/watch?v=J9DSJxU-1CQ
J'aime beaucoup. Au niveau débat, toutefois, gardons à l'esprit qu'il
s'agit de fakes, à la différence de celle-ci :
<http://blog.medallia.com/2006/05/smacbook_pro.html>
explication : le système sms (sudden motion sensor), sorte de "tilt"
incorporé aux macbook pro, est une série de capteurs d'accélérati on qui
permettent de parquer les têtes du DD quand on déplace l'appareil (pas
encore existant ailleurs ? Tiens ?).
Il n'a pas fallu longtemps aux geeks pour détourner cette fonction dans
des applications comme celle ci-dessus (changement de bureau d'une
claque de la main) ou dans des jeux comme ici :
<http://isnoop.net/blog/2006/05/20/macsaber-turn-your-mac-into-a-jedi-we
apon/>
On attend les jeux de flipper avec un vrai tilt et ou on pourra
"bourrer" ou faire glisser délicatement l'appareil (avec effet sur la
balle !).
C'est là que l'aspect ludique peut rencontrer l'aspect "robustesse" ou
fiabilité (ce parquage de têtes a une utilité) ! Ce qui semble gadg et un
temps peut devenir majeur plus tard : comme jadis la souris ou
l'interface graphique...
Pour en revenir à votre première observation : ce qui m'attire chez m ac
est plus complexe et fait en partie intervenir le système (hs ici). En
gros il s'agit du *plaisir* à exploiter des fonctionnalités novatrices
inexistantes ailleurs et dont, après les avoir essayées, je ne pourra is
plus me passer. Ça a été le cas de la gestion des écrans multiple s en
bureau étendu par le système depuis 1986 (arrivée sous windows en 2 000),
mais qui était amplifiée par l'existence d'une *deuxième* sortie écran
de série (là c'est du hard) sur de nombreux modèles et en particuli er
sur le PowerMac 7100 de 1992 que j'ai longtemps gardé, et qui est
désormais le standard sur tous les macs actuels sauf le mini et en
particulier sur tous les portables, depuis près de dix ans maintenant !
Je ne reviens pas sur les autres aspects "hard" faisant la différence,
mais le firewire 800, l'Ethernet Gigabit ou le wifi 802.11n (de
troisième génération) ne me semblent pas réservés qu'au multim édia :-)
cordialement,
--
Gérald
wrote:Bon, je disais avant de faire la betise de cliquer sur "envoyer", que
les acheteurs d'un T60 savent qu'on n'achete pas un T60 pour faire du
multimedia. C'est sans doute cela qui semble le plus vous attirer chez
mac et tant mieux.
En partie mais pas seulement : pour l'environnement que j'ai choisi il y
a plus de 20 ans il n'y a toujours pas le choix de la marque :-) Mais si
on se place du point de vue de différentes marques concurrentes
vis-à-vis de la plateforme windows, je pense utile de comparer les
caractéristiques et d'espérer que si une machine en a moins qu'une au tre
elle soit *moins chère*. Ou bien de trouver intéressante au niveau
performances/prix une machine qui vous en donne plus pour le même prix !
(moins de bruit, moins de poids, plus de ram, plus de pixels etc.).
On peut naturellement discuter de l'inutilité (ou de l'aspect gadget) de
ces "plus" ou de l'intérêt majeur de certains aspects comme la
robustesse qui semble vous motiver et c'est parfaitement respectable.
Gardons à l'esprit que dans tous les cas une saine concurrence entre les
marques nous bénéficie à tous !
Mon but n'est évidemment pas de convaincre qui que ce soit mais
simplement de faire partager mon expérience d'utilisateur à ceux que
cela peut intéresser : la marque que j'utilise n'est en effet
"compatible PC" que depuis peu.http://www.notebookreview.com/
À ce sujet, il est intéressant de remarquer dans cette "revue" une pl ace
déjà (moins de deux ans) honorable d'Apple *devant* des marques rép utées
comme HP ou Toshiba ! (et hors utilisation sous Mac OS X, que ne
concerne probablement pas cette enquête, or la part de marché de ce
système a augmenté l'an dernier, en particulier aux USA !)http://www.youtube.com/watch?v=3VwHdr8UgsE
http://www.youtube.com/watch?v=J9DSJxU-1CQ
J'aime beaucoup. Au niveau débat, toutefois, gardons à l'esprit qu'il
s'agit de fakes, à la différence de celle-ci :
<http://blog.medallia.com/2006/05/smacbook_pro.html>
explication : le système sms (sudden motion sensor), sorte de "tilt"
incorporé aux macbook pro, est une série de capteurs d'accélérati on qui
permettent de parquer les têtes du DD quand on déplace l'appareil (pas
encore existant ailleurs ? Tiens ?).
Il n'a pas fallu longtemps aux geeks pour détourner cette fonction dans
des applications comme celle ci-dessus (changement de bureau d'une
claque de la main) ou dans des jeux comme ici :
<http://isnoop.net/blog/2006/05/20/macsaber-turn-your-mac-into-a-jedi-we
apon/>
On attend les jeux de flipper avec un vrai tilt et ou on pourra
"bourrer" ou faire glisser délicatement l'appareil (avec effet sur la
balle !).
C'est là que l'aspect ludique peut rencontrer l'aspect "robustesse" ou
fiabilité (ce parquage de têtes a une utilité) ! Ce qui semble gadg et un
temps peut devenir majeur plus tard : comme jadis la souris ou
l'interface graphique...
Pour en revenir à votre première observation : ce qui m'attire chez m ac
est plus complexe et fait en partie intervenir le système (hs ici). En
gros il s'agit du *plaisir* à exploiter des fonctionnalités novatrices
inexistantes ailleurs et dont, après les avoir essayées, je ne pourra is
plus me passer. Ça a été le cas de la gestion des écrans multiple s en
bureau étendu par le système depuis 1986 (arrivée sous windows en 2 000),
mais qui était amplifiée par l'existence d'une *deuxième* sortie écran
de série (là c'est du hard) sur de nombreux modèles et en particuli er
sur le PowerMac 7100 de 1992 que j'ai longtemps gardé, et qui est
désormais le standard sur tous les macs actuels sauf le mini et en
particulier sur tous les portables, depuis près de dix ans maintenant !
Je ne reviens pas sur les autres aspects "hard" faisant la différence,
mais le firewire 800, l'Ethernet Gigabit ou le wifi 802.11n (de
troisième génération) ne me semblent pas réservés qu'au multim édia :-)
cordialement,
--
Gérald
Jean-Pierre Roche wrote:Arrête de faire croire qu'Apple a tout inventé ! IBM faisait
la pub pour ses portables équipés d'un disque ainsi équipé
il y a plusieurs années... Car c'est dans le disque que se
trouve le capteur et Apple l'achète à son fabricant...
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
--
Gérald
Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Arrête de faire croire qu'Apple a tout inventé ! IBM faisait
la pub pour ses portables équipés d'un disque ainsi équipé
il y a plusieurs années... Car c'est dans le disque que se
trouve le capteur et Apple l'achète à son fabricant...
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
--
Gérald
Jean-Pierre Roche wrote:Arrête de faire croire qu'Apple a tout inventé ! IBM faisait
la pub pour ses portables équipés d'un disque ainsi équipé
il y a plusieurs années... Car c'est dans le disque que se
trouve le capteur et Apple l'achète à son fabricant...
Dont acte, on ne peut pas tout connaître ! Sur quels modèles *actuels*
peut-on donc le trouver ?
--
Gérald