Ceci dit, peut-être ai-je pris ce fil de travers, et cela n'est pas dirigé vers jean luc qui prend souvent le temps d'aider ce qui débutent. Mais j'ai trop lu de fil venant de pro ou d'anciens qui sont titillés par le fait que tout le monde fait de la photo aujourd'hui. Bon il y a photo et photo, d'accord. Lorsque j'arriverai à faire ce que fait jean-luc, je me dirai que je fais vraiment de la photo, qu'elle soit numérique ou non. Mais parfois les pros ont tendance à nous regarder de haut parceque nous sommes débutants ou embarqués dans el numérique. C'est franchement agaçant. IL est vrai aussi que certains débutants veulent tout gratuitement sans se donner le mal d'apprendre.
Là désolé, mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Peux-tu citer
un professionnel dans ce groupe qui prend les débutants de haut? Il n'y en a ppas bcp, des pro, ici, et ils me semblent plutôt humbles. Moi je suis professionnel, et je viens ici parce qu'à chaque fois que j'ai une question technique un peu pointu, j'y trouve la réponse. Les professionnels n'ont pas toujours le temps de lire les notices, de faire des essais, etc. Moi je viens ici pour _apprendre_ et partager, et le peu que nous sommes sont je pense dans mon cas. Enfin, la différence entre un pro et un amateur ne se fait pas sur la qualité des photos, mais sur la régularité. Sur un mariage ou un évènement, je suis capable de sortir 85% de photos "vendables", c'est à dire propres à satisfaire le grand public. Toi probablement pas. Par contre, ta meilleure photo sera peut-être meilleure que la mienne. Et cela compte aussi (pour moi). Bref, tout cela pour dire que ton petit délire de persécution des amateurs par les pros ne me semble pas fondé. :) Ceci dit, je suis prêt à suivre les liens sur les articles que tu me donneras.
Cordialement,
Philippe
Ceci dit, peut-être ai-je pris ce fil de travers, et cela n'est pas dirigé
vers jean luc qui prend souvent le temps d'aider ce qui débutent. Mais j'ai
trop lu de fil venant de pro ou d'anciens qui sont titillés par le fait que
tout le monde fait de la photo aujourd'hui. Bon il y a photo et photo,
d'accord. Lorsque j'arriverai à faire ce que fait jean-luc, je me dirai que
je fais vraiment de la photo, qu'elle soit numérique ou non. Mais parfois
les pros ont tendance à nous regarder de haut parceque nous sommes débutants
ou embarqués dans el numérique. C'est franchement agaçant. IL est vrai aussi
que certains débutants veulent tout gratuitement sans se donner le mal
d'apprendre.
Là désolé, mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Peux-tu citer
un professionnel dans ce groupe qui prend les débutants de haut? Il n'y
en a ppas bcp, des pro, ici, et ils me semblent plutôt humbles. Moi je
suis professionnel, et je viens ici parce qu'à chaque fois que j'ai une
question technique un peu pointu, j'y trouve la réponse. Les
professionnels n'ont pas toujours le temps de lire les notices, de faire
des essais, etc. Moi je viens ici pour _apprendre_ et partager, et le
peu que nous sommes sont je pense dans mon cas.
Enfin, la différence entre un pro et un amateur ne se fait pas sur la
qualité des photos, mais sur la régularité. Sur un mariage ou un
évènement, je suis capable de sortir 85% de photos "vendables", c'est à
dire propres à satisfaire le grand public. Toi probablement pas. Par
contre, ta meilleure photo sera peut-être meilleure que la mienne. Et
cela compte aussi (pour moi).
Bref, tout cela pour dire que ton petit délire de persécution des
amateurs par les pros ne me semble pas fondé. :)
Ceci dit, je suis prêt à suivre les liens sur les articles que tu me
donneras.
Ceci dit, peut-être ai-je pris ce fil de travers, et cela n'est pas dirigé vers jean luc qui prend souvent le temps d'aider ce qui débutent. Mais j'ai trop lu de fil venant de pro ou d'anciens qui sont titillés par le fait que tout le monde fait de la photo aujourd'hui. Bon il y a photo et photo, d'accord. Lorsque j'arriverai à faire ce que fait jean-luc, je me dirai que je fais vraiment de la photo, qu'elle soit numérique ou non. Mais parfois les pros ont tendance à nous regarder de haut parceque nous sommes débutants ou embarqués dans el numérique. C'est franchement agaçant. IL est vrai aussi que certains débutants veulent tout gratuitement sans se donner le mal d'apprendre.
Là désolé, mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Peux-tu citer
un professionnel dans ce groupe qui prend les débutants de haut? Il n'y en a ppas bcp, des pro, ici, et ils me semblent plutôt humbles. Moi je suis professionnel, et je viens ici parce qu'à chaque fois que j'ai une question technique un peu pointu, j'y trouve la réponse. Les professionnels n'ont pas toujours le temps de lire les notices, de faire des essais, etc. Moi je viens ici pour _apprendre_ et partager, et le peu que nous sommes sont je pense dans mon cas. Enfin, la différence entre un pro et un amateur ne se fait pas sur la qualité des photos, mais sur la régularité. Sur un mariage ou un évènement, je suis capable de sortir 85% de photos "vendables", c'est à dire propres à satisfaire le grand public. Toi probablement pas. Par contre, ta meilleure photo sera peut-être meilleure que la mienne. Et cela compte aussi (pour moi). Bref, tout cela pour dire que ton petit délire de persécution des amateurs par les pros ne me semble pas fondé. :) Ceci dit, je suis prêt à suivre les liens sur les articles que tu me donneras.
Cordialement,
Philippe
marc.lacaze
Là désolé, mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Peux-tu citer
un professionnel dans ce groupe qui prend les débutants de haut?
IL y a quelques exemples que je récupèrerai sur rec.photo; su CI ou sur Yahoo groups.
Mais sur les forums evidemment il y a beaucoup moins d'exemple qu'en extérieur. Car les gens qui ont cette démarche de venir sur les groups, c'est souvent par besoin de partage et d'aide au autres.
D'ailleurs je dois avouer que ces forums (en même temps ceux de CI) m'ont fait avancer à grand pas.
Mais à l'extérieur ca ne se passe pas ainsi. J'ai reçu des mails de pros me disant que mon travaille était absolument nul, dépourvu d'interet etc. Je veux bien le croire, mais après leur avoir demander de m'expliquer ce qui n'allait pas sur mes photos, je n'ai jamais eu de réponses.
J'en ai contacté d'autres par des connaissances, leur demandant seulement des adresses locales pour apprendre, leur réponses étaient méprisantes. (serait-ce du au Sud de la France?)
C'est comme l'informatique. J'ai passé mes 6 dernières années à aider ceux qui débutaient sur les groups. Mais à l'extérieur ce n'est pas la même histoire, les informaticiens "snobaient" les débutants ou bricoleurs. En tant que formateur j'avais du mal à admettre cela.
Toute la différence est là. mais je la comprends aussi.
Il n'y
en a ppas bcp, des pro, ici, et ils me semblent plutôt humbles.
Je ne dis pas le contraire, vu le mal que certains se sont donnés pour m'expliquer par exemple comment faire du N&B, je ne sais comment les remercier. Mais combien de fois y t-il eu de moqueries inutiles et non constructives.
évènement, je suis capable de sortir 85% de photos "vendables", c'est à dire propres à satisfaire le grand public. Toi probablement pas.
Le jour que j'arriverai à ce niveau, quelques années ce seront passées. Je n'ai vraiment aucune prétention sur ce que je fais. Ayant débuté il y a un peu plus d'un mois, j'ai un long long chemin avant de faire du 85%.
Par
contre, ta meilleure photo sera peut-être meilleure que la mienne.
Là j'ai un doute.
Bref, tout cela pour dire que ton petit délire de persécution des amateurs par les pros ne me semble pas fondé. :)
Non pas tant délire que ça. Particulièrement avec l'arrivée du numérique. On s'en fout qu'il y est des milliers de clichés inutiles qui arrivent d'un peu partout et d'un niveau médiocre. De toutes les façons cela ne remplacera la qulité d'un pro. au contraire, même s'il y a à boire et à manger cela fait vivre la photo et ça me ravis.
Je vais faire court, mais une amie m'a demandé de lui faire les photos de son mariage en Mai. J'ai refusé sachant que mon niveau ne pouvait pas assumer une telle responsabilité. Elle voulait me payer, mais pour moi cela n'était pas possible car je n'ai pas encore le talent et la maitrise technique (si je l'ai un jour). On a cherché un pro, c'était vraiment plus raisonnable. J'ai proposé à mon amie de lui faire des photos avant mariage (essayage, habillage etc)que malheureusement je ne peux diffuser car j'aurai aimé avoir une critique là dessus.
Alors, les amateurs n'ont jamais mangé le travail des pros, et ne le feront jamais.
Pff je m'égard du fil là et j'ai peur qu'après ces posts, plus personne ne m'aide... ;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Là désolé, mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Peux-tu citer
un professionnel dans ce groupe qui prend les débutants de haut?
IL y a quelques exemples que je récupèrerai sur rec.photo; su CI ou sur
Yahoo groups.
Mais sur les forums evidemment il y a beaucoup moins d'exemple qu'en
extérieur. Car les gens qui ont cette démarche de venir sur les groups,
c'est souvent par besoin de partage et d'aide au autres.
D'ailleurs je dois avouer que ces forums (en même temps ceux de CI) m'ont
fait avancer à grand pas.
Mais à l'extérieur ca ne se passe pas ainsi. J'ai reçu des mails de pros
me disant que mon travaille était absolument nul, dépourvu d'interet etc.
Je veux bien le croire, mais après leur avoir demander de m'expliquer ce
qui n'allait pas sur mes photos, je n'ai jamais eu de réponses.
J'en ai contacté d'autres par des connaissances, leur demandant seulement
des adresses locales pour apprendre, leur réponses étaient méprisantes.
(serait-ce du au Sud de la France?)
C'est comme l'informatique. J'ai passé mes 6 dernières années à aider ceux
qui débutaient sur les groups. Mais à l'extérieur ce n'est pas la même
histoire, les informaticiens "snobaient" les débutants ou bricoleurs. En
tant que formateur j'avais du mal à admettre cela.
Toute la différence est là. mais je la comprends aussi.
Il n'y
en a ppas bcp, des pro, ici, et ils me semblent plutôt humbles.
Je ne dis pas le contraire, vu le mal que certains se sont donnés pour
m'expliquer par exemple comment faire du N&B, je ne sais comment les
remercier. Mais combien de fois y t-il eu de moqueries inutiles et non
constructives.
évènement, je suis capable de sortir 85% de photos "vendables", c'est à
dire propres à satisfaire le grand public. Toi probablement pas.
Le jour que j'arriverai à ce niveau, quelques années ce seront passées. Je
n'ai vraiment aucune prétention sur ce que je fais. Ayant débuté il y a un
peu plus d'un mois, j'ai un long long chemin avant de faire du 85%.
Par
contre, ta meilleure photo sera peut-être meilleure que la mienne.
Là j'ai un doute.
Bref, tout cela pour dire que ton petit délire de persécution des
amateurs par les pros ne me semble pas fondé. :)
Non pas tant délire que ça. Particulièrement avec l'arrivée du numérique.
On s'en fout qu'il y est des milliers de clichés inutiles qui arrivent
d'un peu partout et d'un niveau médiocre. De toutes les façons cela ne
remplacera la qulité d'un pro. au contraire, même s'il y a à boire et à
manger cela fait vivre la photo et ça me ravis.
Je vais faire court, mais une amie m'a demandé de lui faire les photos de
son mariage en Mai. J'ai refusé sachant que mon niveau ne pouvait pas
assumer une telle responsabilité. Elle voulait me payer, mais pour moi
cela n'était pas possible car je n'ai pas encore le talent et la maitrise
technique (si je l'ai un jour). On a cherché un pro, c'était vraiment plus
raisonnable. J'ai proposé à mon amie de lui faire des photos avant mariage
(essayage, habillage etc)que malheureusement je ne peux diffuser car
j'aurai aimé avoir une critique là dessus.
Alors, les amateurs n'ont jamais mangé le travail des pros, et ne le
feront jamais.
Pff je m'égard du fil là et j'ai peur qu'après ces posts, plus personne ne
m'aide... ;-)
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: abuse@webatou.net
Là désolé, mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles. Peux-tu citer
un professionnel dans ce groupe qui prend les débutants de haut?
IL y a quelques exemples que je récupèrerai sur rec.photo; su CI ou sur Yahoo groups.
Mais sur les forums evidemment il y a beaucoup moins d'exemple qu'en extérieur. Car les gens qui ont cette démarche de venir sur les groups, c'est souvent par besoin de partage et d'aide au autres.
D'ailleurs je dois avouer que ces forums (en même temps ceux de CI) m'ont fait avancer à grand pas.
Mais à l'extérieur ca ne se passe pas ainsi. J'ai reçu des mails de pros me disant que mon travaille était absolument nul, dépourvu d'interet etc. Je veux bien le croire, mais après leur avoir demander de m'expliquer ce qui n'allait pas sur mes photos, je n'ai jamais eu de réponses.
J'en ai contacté d'autres par des connaissances, leur demandant seulement des adresses locales pour apprendre, leur réponses étaient méprisantes. (serait-ce du au Sud de la France?)
C'est comme l'informatique. J'ai passé mes 6 dernières années à aider ceux qui débutaient sur les groups. Mais à l'extérieur ce n'est pas la même histoire, les informaticiens "snobaient" les débutants ou bricoleurs. En tant que formateur j'avais du mal à admettre cela.
Toute la différence est là. mais je la comprends aussi.
Il n'y
en a ppas bcp, des pro, ici, et ils me semblent plutôt humbles.
Je ne dis pas le contraire, vu le mal que certains se sont donnés pour m'expliquer par exemple comment faire du N&B, je ne sais comment les remercier. Mais combien de fois y t-il eu de moqueries inutiles et non constructives.
évènement, je suis capable de sortir 85% de photos "vendables", c'est à dire propres à satisfaire le grand public. Toi probablement pas.
Le jour que j'arriverai à ce niveau, quelques années ce seront passées. Je n'ai vraiment aucune prétention sur ce que je fais. Ayant débuté il y a un peu plus d'un mois, j'ai un long long chemin avant de faire du 85%.
Par
contre, ta meilleure photo sera peut-être meilleure que la mienne.
Là j'ai un doute.
Bref, tout cela pour dire que ton petit délire de persécution des amateurs par les pros ne me semble pas fondé. :)
Non pas tant délire que ça. Particulièrement avec l'arrivée du numérique. On s'en fout qu'il y est des milliers de clichés inutiles qui arrivent d'un peu partout et d'un niveau médiocre. De toutes les façons cela ne remplacera la qulité d'un pro. au contraire, même s'il y a à boire et à manger cela fait vivre la photo et ça me ravis.
Je vais faire court, mais une amie m'a demandé de lui faire les photos de son mariage en Mai. J'ai refusé sachant que mon niveau ne pouvait pas assumer une telle responsabilité. Elle voulait me payer, mais pour moi cela n'était pas possible car je n'ai pas encore le talent et la maitrise technique (si je l'ai un jour). On a cherché un pro, c'était vraiment plus raisonnable. J'ai proposé à mon amie de lui faire des photos avant mariage (essayage, habillage etc)que malheureusement je ne peux diffuser car j'aurai aimé avoir une critique là dessus.
Alors, les amateurs n'ont jamais mangé le travail des pros, et ne le feront jamais.
Pff je m'égard du fil là et j'ai peur qu'après ces posts, plus personne ne m'aide... ;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Philippe LAGARDE
Alors, les amateurs n'ont jamais mangé le travail des pros, et ne le feront jamais.
Je le pense aussi. Il est vrai qu'il y a parfois quelques incompréhensions. J'ai posté récemment en réponse à une personne qui cherchait une photo de désert pour faire une carte de voeux en lui demendant la quantité diffusée pour que je puisse lui faire un devis. C'est un peu ironique, on peut avoir l'impression que je le prends de haut. Mais c'est juste pour rappeler que l'image a une valeur.
Pff je m'égard du fil là et j'ai peur qu'après ces posts, plus personne ne m'aide... ;-)
Je ne pense pas. De toute façon, sauf exception, ce sont les amateurs qui aident les pros ici. (Bon, exception pour JPR, JPM et quelques autres :))
Cordialement,
Alors, les amateurs n'ont jamais mangé le travail des pros, et ne le
feront jamais.
Je le pense aussi. Il est vrai qu'il y a parfois quelques
incompréhensions. J'ai posté récemment en réponse à une personne qui
cherchait une photo de désert pour faire une carte de voeux en lui
demendant la quantité diffusée pour que je puisse lui faire un devis.
C'est un peu ironique, on peut avoir l'impression que je le prends de
haut. Mais c'est juste pour rappeler que l'image a une valeur.
Pff je m'égard du fil là et j'ai peur qu'après ces posts, plus personne ne
m'aide... ;-)
Je ne pense pas. De toute façon, sauf exception, ce sont les amateurs
qui aident les pros ici. (Bon, exception pour JPR, JPM et quelques
autres :))
Alors, les amateurs n'ont jamais mangé le travail des pros, et ne le feront jamais.
Je le pense aussi. Il est vrai qu'il y a parfois quelques incompréhensions. J'ai posté récemment en réponse à une personne qui cherchait une photo de désert pour faire une carte de voeux en lui demendant la quantité diffusée pour que je puisse lui faire un devis. C'est un peu ironique, on peut avoir l'impression que je le prends de haut. Mais c'est juste pour rappeler que l'image a une valeur.
Pff je m'égard du fil là et j'ai peur qu'après ces posts, plus personne ne m'aide... ;-)
Je ne pense pas. De toute façon, sauf exception, ce sont les amateurs qui aident les pros ici. (Bon, exception pour JPR, JPM et quelques autres :))
Cordialement,
marc.lacaze
Philippe LAGARDE wrote:
Je le pense aussi. Il est vrai qu'il y a parfois quelques incompréhensions. J'ai posté récemment en réponse à une personne qui cherchait une photo de désert pour faire une carte de voeux en lui demendant la quantité diffusée pour que je puisse lui faire un devis. C'est un peu ironique, on peut avoir l'impression que je le prends de haut. Mais c'est juste pour rappeler que l'image a une valeur.
Bien c'est ton job, pourquoi ne pas le faire payer? ca ne me choque pas, puis il faut y être allé dans le desert, et ce n'est pas gratos.
Je ne pense pas. De toute façon, sauf exception, ce sont les amateurs qui aident les pros ici. (Bon, exception pour JPR, JPM et quelques autres :))
J'espère pouvoir t'aider un jour :-)
ML
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Philippe LAGARDE wrote:
Je le pense aussi. Il est vrai qu'il y a parfois quelques
incompréhensions. J'ai posté récemment en réponse à une personne qui
cherchait une photo de désert pour faire une carte de voeux en lui
demendant la quantité diffusée pour que je puisse lui faire un devis.
C'est un peu ironique, on peut avoir l'impression que je le prends de
haut. Mais c'est juste pour rappeler que l'image a une valeur.
Bien c'est ton job, pourquoi ne pas le faire payer? ca ne me choque pas,
puis il faut y être allé dans le desert, et ce n'est pas gratos.
Je ne pense pas. De toute façon, sauf exception, ce sont les amateurs
qui aident les pros ici. (Bon, exception pour JPR, JPM et quelques
autres :))
J'espère pouvoir t'aider un jour :-)
ML
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: abuse@webatou.net
Je le pense aussi. Il est vrai qu'il y a parfois quelques incompréhensions. J'ai posté récemment en réponse à une personne qui cherchait une photo de désert pour faire une carte de voeux en lui demendant la quantité diffusée pour que je puisse lui faire un devis. C'est un peu ironique, on peut avoir l'impression que je le prends de haut. Mais c'est juste pour rappeler que l'image a une valeur.
Bien c'est ton job, pourquoi ne pas le faire payer? ca ne me choque pas, puis il faut y être allé dans le desert, et ce n'est pas gratos.
Je ne pense pas. De toute façon, sauf exception, ce sont les amateurs qui aident les pros ici. (Bon, exception pour JPR, JPM et quelques autres :))
J'espère pouvoir t'aider un jour :-)
ML
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Jean-Luc L'Hôtellier
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news:400900c5$0$17109$
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news:40090736$0$17129$
Mais parfois les pros ont tendance à nous regarder de haut parceque nous sommes débutants
ou embarqués dans el numérique.
Non, pas parce que les débutants s'embarquent dans le numérique mais parce qu'ils pensent que c'est la panacée en photo alors qu'il ne s'agit que d'un détail dans ce vaste domaine.
"Marc Lacaze" <marc.lacaze@todoweb[nospam].net> a écrit dans le message de
news:40090736$0$17129$626a54ce@news.free.fr...
Mais parfois
les pros ont tendance à nous regarder de haut parceque nous sommes
débutants
ou embarqués dans el numérique.
Non, pas parce que les débutants s'embarquent dans le numérique mais parce
qu'ils pensent que c'est la panacée en photo alors qu'il ne s'agit que d'un
détail dans ce vaste domaine.
"Marc Lacaze" [nospam].net> a écrit dans le message de news:40090736$0$17129$
Mais parfois les pros ont tendance à nous regarder de haut parceque nous sommes débutants
ou embarqués dans el numérique.
Non, pas parce que les débutants s'embarquent dans le numérique mais parce qu'ils pensent que c'est la panacée en photo alors qu'il ne s'agit que d'un détail dans ce vaste domaine.
Non, pas parce que les débutants s'embarquent dans le numérique mais parce qu'ils pensent que c'est la panacée en photo alors qu'il ne s'agit que d'un détail dans ce vaste domaine.
Là je suis d'accord avec toi. Au moment où j'ai voulu passer vraiment à la "vrai" photo, le prix des reflex numériques n'étaient pas dans mes moyens et j'ai mis en vente mon 602z (dans lequel je me suis senti trop étriqué au bout de 2 mois)je souhaitais passer au reflex argentique.
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à l'argentique, question de culture.
ml
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Non, pas parce que les débutants s'embarquent dans le numérique mais parce
qu'ils pensent que c'est la panacée en photo alors qu'il ne s'agit que d'un
détail dans ce vaste domaine.
Là je suis d'accord avec toi. Au moment où j'ai voulu passer vraiment à la
"vrai" photo, le prix des reflex numériques n'étaient pas dans mes moyens
et j'ai mis en vente mon 602z (dans lequel je me suis senti trop étriqué
au bout de 2 mois)je souhaitais passer au reflex argentique.
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi
d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos
d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de
la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à
l'argentique, question de culture.
ml
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: abuse@webatou.net
Non, pas parce que les débutants s'embarquent dans le numérique mais parce qu'ils pensent que c'est la panacée en photo alors qu'il ne s'agit que d'un détail dans ce vaste domaine.
Là je suis d'accord avec toi. Au moment où j'ai voulu passer vraiment à la "vrai" photo, le prix des reflex numériques n'étaient pas dans mes moyens et j'ai mis en vente mon 602z (dans lequel je me suis senti trop étriqué au bout de 2 mois)je souhaitais passer au reflex argentique.
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à l'argentique, question de culture.
ml
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Stephan Peccini
Le Sat, 17 Jan 2004 18:39:03 +0000, Marc Lacaze a écrit :
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à l'argentique, question de culture.
Informaticien dans l'âme, je fais comme toi je suis passé au numérique. Puis j'ai complété avec l'argentique et il y a des périodes où je ne fais que de l'argentique. Et je n'ai jamais fait autant de progrès que depuis que je suis passé à l'argentique. Question de culture ?
Le Sat, 17 Jan 2004 18:39:03 +0000, Marc Lacaze a écrit :
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis
aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de
4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle
somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à
l'argentique, question de culture.
Informaticien dans l'âme, je fais comme toi je suis passé au numérique.
Puis j'ai complété avec l'argentique et il y a des périodes où je ne
fais que de l'argentique. Et je n'ai jamais fait autant de progrès que
depuis que je suis passé à l'argentique. Question de culture ?
Le Sat, 17 Jan 2004 18:39:03 +0000, Marc Lacaze a écrit :
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à l'argentique, question de culture.
Informaticien dans l'âme, je fais comme toi je suis passé au numérique. Puis j'ai complété avec l'argentique et il y a des périodes où je ne fais que de l'argentique. Et je n'ai jamais fait autant de progrès que depuis que je suis passé à l'argentique. Question de culture ?
Le Sat, 17 Jan 2004 18:39:03 +0000, Marc Lacaze a écrit :
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à l'argentique, question de culture.
Informaticien dans l'âme, j'ai fait comme toi je suis passé au numérique. Puis j'ai complété avec l'argentique et il y a des périodes où je ne fais que de l'argentique. Et je n'ai jamais fait autant de progrès que depuis que je suis passé à l'argentique. Question de culture ?
Le Sat, 17 Jan 2004 18:39:03 +0000, Marc Lacaze a écrit :
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis
aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de
4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle
somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à
l'argentique, question de culture.
Informaticien dans l'âme, j'ai fait comme toi je suis passé au numérique.
Puis j'ai complété avec l'argentique et il y a des périodes où je ne
fais que de l'argentique. Et je n'ai jamais fait autant de progrès que
depuis que je suis passé à l'argentique. Question de culture ?
Le Sat, 17 Jan 2004 18:39:03 +0000, Marc Lacaze a écrit :
Mais le 300D est arrivé et j'avoue ne pas regretter. Cela m'a permis aussi d'un certain coté de faire des économies car je suis à pret de 4000 photos d'apprentissage en un mois, ce qui représenterait une belle somme pour de la peloche.
Puis en tant qu'informaticien, je ne me sentais pas de passer à l'argentique, question de culture.
Informaticien dans l'âme, j'ai fait comme toi je suis passé au numérique. Puis j'ai complété avec l'argentique et il y a des périodes où je ne fais que de l'argentique. Et je n'ai jamais fait autant de progrès que depuis que je suis passé à l'argentique. Question de culture ?
