La réponse, la réponse.... je donne ma langue au chat.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Jean-Pierre Roche
considérer que l'arrière-plan a vraisemblablement été flouté par retouche logiciel, n'est à mon humble avis ET en français dans le texte, ni un reproche, ni une critique, ni un jugement de valeur.
Hé bien non il n'y a *aucun* traitement. Sauf naturellement la réduction de taille de l'image + traitement de netteté associé.
s'il prend comme une agression le fait de noter que cette PDC a certainement été modifiée par soft
Voilà : monsieur ne sait rien mais monsieur est sûr et même certain, tout comme pour le mimosa, monsieur le sait, bien que ce soit totalement flou...
soit on re-delire, soit le garçon a (once more) un problème de reconnaissance ! que d'aucun soit en mesure d'emettre des (fortes) hypothèses sur la façon dont une photo a été réalisée ne retire rien à celui qui l'a réalisé, s'il pouvait comprendre cela, un grand pas serait franchi.
Des hypothèses non, plutôt des absurdités empilées.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
considérer que l'arrière-plan a vraisemblablement été flouté par
retouche logiciel, n'est à mon humble avis ET en français dans le
texte, ni un reproche, ni une critique, ni un jugement de valeur.
Hé bien non il n'y a *aucun* traitement. Sauf naturellement
la réduction de taille de l'image + traitement de netteté
associé.
s'il prend comme une agression le fait de noter que cette PDC a
certainement été modifiée par soft
Voilà : monsieur ne sait rien mais monsieur est sûr et même
certain, tout comme pour le mimosa, monsieur le sait, bien
que ce soit totalement flou...
soit on re-delire, soit le garçon a (once more) un problème de
reconnaissance ! que d'aucun soit en mesure d'emettre des (fortes)
hypothèses sur la façon dont une photo a été réalisée ne retire
rien à celui qui l'a réalisé, s'il pouvait comprendre cela, un
grand pas serait franchi.
Des hypothèses non, plutôt des absurdités empilées.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
considérer que l'arrière-plan a vraisemblablement été flouté par retouche logiciel, n'est à mon humble avis ET en français dans le texte, ni un reproche, ni une critique, ni un jugement de valeur.
Hé bien non il n'y a *aucun* traitement. Sauf naturellement la réduction de taille de l'image + traitement de netteté associé.
s'il prend comme une agression le fait de noter que cette PDC a certainement été modifiée par soft
Voilà : monsieur ne sait rien mais monsieur est sûr et même certain, tout comme pour le mimosa, monsieur le sait, bien que ce soit totalement flou...
soit on re-delire, soit le garçon a (once more) un problème de reconnaissance ! que d'aucun soit en mesure d'emettre des (fortes) hypothèses sur la façon dont une photo a été réalisée ne retire rien à celui qui l'a réalisé, s'il pouvait comprendre cela, un grand pas serait franchi.
Des hypothèses non, plutôt des absurdités empilées.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
N'empêche, j'ai moi aussi été surpris par ce dédoublement pourri en bas à droite. Ça me rappelle mon stabilisateur Pana quand il corrige, des fois ça part en torche sur un bord et ça se dédouble tout pareil. Sinon ça me rapelle aussi des reflets sur une vitre, donc si j'avais à dire un truc ça serait que la photo est prise à travers un double-vitrage. (on gagne quoi ?)
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement. Rien. Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
N'empêche, j'ai moi aussi été surpris par ce dédoublement pourri en bas à
droite. Ça me rappelle mon stabilisateur Pana quand il corrige, des fois ça
part en torche sur un bord et ça se dédouble tout pareil. Sinon ça me
rapelle aussi des reflets sur une vitre, donc si j'avais à dire un truc ça
serait que la photo est prise à travers un double-vitrage.
(on gagne quoi ?)
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Rien.
Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
N'empêche, j'ai moi aussi été surpris par ce dédoublement pourri en bas à droite. Ça me rappelle mon stabilisateur Pana quand il corrige, des fois ça part en torche sur un bord et ça se dédouble tout pareil. Sinon ça me rapelle aussi des reflets sur une vitre, donc si j'avais à dire un truc ça serait que la photo est prise à travers un double-vitrage. (on gagne quoi ?)
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement. Rien. Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Claude Péclard
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutôt pâlotte la pauvrette, mais bref, elle doit certrainement s'accomoder de la splendeur de son Mec. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pour le plus grand plaisir de nos pixels gourmands de toutes ces couleurs.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans
toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutôt pâlotte
la pauvrette, mais bref, elle doit certrainement s'accomoder de la
splendeur de son Mec. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pour le
plus grand plaisir de nos pixels gourmands de toutes ces couleurs.
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutôt pâlotte la pauvrette, mais bref, elle doit certrainement s'accomoder de la splendeur de son Mec. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pour le plus grand plaisir de nos pixels gourmands de toutes ces couleurs.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Bour-Brown
Ghost Rider a écrit ( 4823228f$0$837$ )
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage [...] http://cjoint.com/?firXpoafkM
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'a fait peur, toi ?
Ghost Rider a écrit
( 4823228f$0$837$ba4acef3@news.orange.fr )
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans
toute la splendeur de leur plumage [...]
http://cjoint.com/?firXpoafkM
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a
l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'a fait peur, toi ?
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage [...] http://cjoint.com/?firXpoafkM
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'a fait peur, toi ?
Ghost Rider
Ghost Rider a écrit
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage [...] http://cjoint.com/?firXpoafkM
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'aS fait peur, toi ?
Absence de piqué dans le plumage ? Absence de plumé dans le piquage ? On aura décidément tout lu, tout entendu. Un Olympus, M.Bour-Brown, ça pique *par définition*, y'a même pas b esoin d'aller voir, c'est même à ça qu'on les reconnait quand on va y voi r quand même ! Mais évidemment, une partie du plumé-piquage disparaît dans la ré duction de format, c'est une question technique complexe que je reprendrai un peu plus tard, en plusieurs leçons espacées d'un intervalle de temps suffisant pour la compréhension du plus grand nombre.
Ghost Rider
Ghost Rider a écrit
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans
toute la splendeur de leur plumage [...]
http://cjoint.com/?firXpoafkM
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a
l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'aS fait peur, toi ?
Absence de piqué dans le plumage ? Absence de plumé dans le piquage ? On
aura décidément tout lu, tout entendu.
Un Olympus, M.Bour-Brown, ça pique *par définition*, y'a même pas b esoin
d'aller voir, c'est même à ça qu'on les reconnait quand on va y voi r
quand même !
Mais évidemment, une partie du plumé-piquage disparaît dans la ré duction
de format, c'est une question technique complexe que je reprendrai un
peu plus tard, en plusieurs leçons espacées d'un intervalle de temps
suffisant pour la compréhension du plus grand nombre.
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage [...] http://cjoint.com/?firXpoafkM
Absence de piqué dans le plumage, ouf ça va, c'est de nouveau comme on a l'habitude.
que de talent !
Il était temps. Tu sais que tu m'aS fait peur, toi ?
Absence de piqué dans le plumage ? Absence de plumé dans le piquage ? On aura décidément tout lu, tout entendu. Un Olympus, M.Bour-Brown, ça pique *par définition*, y'a même pas b esoin d'aller voir, c'est même à ça qu'on les reconnait quand on va y voi r quand même ! Mais évidemment, une partie du plumé-piquage disparaît dans la ré duction de format, c'est une question technique complexe que je reprendrai un peu plus tard, en plusieurs leçons espacées d'un intervalle de temps suffisant pour la compréhension du plus grand nombre.
Ghost Rider
Ghost Rider
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutô t pâlotte la pauvrette, mais bref, elle doit certainement s'accommoder de la splendeur de son Mac. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pou r le plus grand plaisir de nos pixels gourmands, de toutes ces couleurs.
Hé oui, y'a guère que chez les humains que la femelle est beaucoup pl us belle que le mâle, et combien plus désirable ! C'est pour mieux nous séduire, les garces, créatures du démon qui n ous détournent de la religion.
Ghost Rider
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans
toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutô t pâlotte
la pauvrette, mais bref, elle doit certainement s'accommoder de la
splendeur de son Mac. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pou r le
plus grand plaisir de nos pixels gourmands, de toutes ces couleurs.
Hé oui, y'a guère que chez les humains que la femelle est beaucoup pl us
belle que le mâle, et combien plus désirable !
C'est pour mieux nous séduire, les garces, créatures du démon qui n ous
détournent de la religion.
Et voici, pour célébrer Sa Gloire, un couple de canards mandarins dans toute la splendeur de leur plumage ...
Que c'est bôôô un Mandarin, mais la mandarine... elle est plutô t pâlotte la pauvrette, mais bref, elle doit certainement s'accommoder de la splendeur de son Mac. Voilà des Gens chez Qui le goût s'affiche pou r le plus grand plaisir de nos pixels gourmands, de toutes ces couleurs.
Hé oui, y'a guère que chez les humains que la femelle est beaucoup pl us belle que le mâle, et combien plus désirable ! C'est pour mieux nous séduire, les garces, créatures du démon qui n ous détournent de la religion.
Ghost Rider
Ghost Rider
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement. Rien. Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres .
Mais un Tamron 8/500 hein ? Un Tamron ? Moi j'ai bon, hein ? J'ai bon ? Fais-moi plaisir, dis-moi que j'ai bon, même si ce n'est pas tout-à-f ait vrai, j'ai un vrai problème de crédibilité ici, j'ai besoin d'êtr e aidé. Tiens, si tu dis que c'est un Tamron, je te renverrai l'ascenseur le prochain coup qu'on te cherchera des noises, parole de Ghost Rider.
Ghost Rider
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Rien.
Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres .
Mais un Tamron 8/500 hein ? Un Tamron ? Moi j'ai bon, hein ? J'ai bon ?
Fais-moi plaisir, dis-moi que j'ai bon, même si ce n'est pas tout-à-f ait
vrai, j'ai un vrai problème de crédibilité ici, j'ai besoin d'êtr e aidé.
Tiens, si tu dis que c'est un Tamron, je te renverrai l'ascenseur le
prochain coup qu'on te cherchera des noises, parole de Ghost Rider.
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement. Rien. Juste un 500 à miroir soit 750 mm équivalents à quelques mètres .
Mais un Tamron 8/500 hein ? Un Tamron ? Moi j'ai bon, hein ? J'ai bon ? Fais-moi plaisir, dis-moi que j'ai bon, même si ce n'est pas tout-à-f ait vrai, j'ai un vrai problème de crédibilité ici, j'ai besoin d'êtr e aidé. Tiens, si tu dis que c'est un Tamron, je te renverrai l'ascenseur le prochain coup qu'on te cherchera des noises, parole de Ghost Rider.
Ghost Rider
Bour-Brown
Sylvain SF a écrit ( 4823239b$0$918$ )
un verre non plan peut donner quelques aberrations, ici le même "flou" est présent au premier-plan comme à gauche et à droite de l'oiseau, il faudrait pour cela un verre avec beaucoup de défauts très bien placé, pas trop réaliste.
Un jour j'avais fait cette photo de fenêtre double-vitrage : http://cjoint.com/?fisHdZnUfu et j'avais été surpris non seulement du dédoublement, mais des points de convergence dans chaque vitre.
Or là on trouve des trucs similaires, par exemple des points de convergence bizarres.
Sylvain SF a écrit
( 4823239b$0$918$ba4acef3@news.orange.fr )
un verre non plan peut donner quelques aberrations, ici le même "flou"
est présent au premier-plan comme à gauche et à droite de l'oiseau,
il faudrait pour cela un verre avec beaucoup de défauts très bien
placé, pas trop réaliste.
Un jour j'avais fait cette photo de fenêtre double-vitrage :
http://cjoint.com/?fisHdZnUfu
et j'avais été surpris non seulement du dédoublement, mais des points de
convergence dans chaque vitre.
Or là on trouve des trucs similaires, par exemple des points de convergence
bizarres.
un verre non plan peut donner quelques aberrations, ici le même "flou" est présent au premier-plan comme à gauche et à droite de l'oiseau, il faudrait pour cela un verre avec beaucoup de défauts très bien placé, pas trop réaliste.
Un jour j'avais fait cette photo de fenêtre double-vitrage : http://cjoint.com/?fisHdZnUfu et j'avais été surpris non seulement du dédoublement, mais des points de convergence dans chaque vitre.
Or là on trouve des trucs similaires, par exemple des points de convergence bizarres.
Bour-Brown
Jean-Pierre Roche a écrit ( fvvbi9$a62$ )
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Aïe, un flou pareil, j'ai quand même rarement vu. Sans vitrage ni grillage ni rien, j'ai tendance à penser qu'un traitement de surface est dans les choux.
T'expliques ça comment, toi ? Un bougé qui affecte la périphérie ?
Jean-Pierre Roche a écrit
( fvvbi9$a62$2@talisker.lacave.net )
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Aïe, un flou pareil, j'ai quand même rarement vu. Sans vitrage ni grillage
ni rien, j'ai tendance à penser qu'un traitement de surface est dans les
choux.
T'expliques ça comment, toi ? Un bougé qui affecte la périphérie ?
On perd : pas de stabilisateur, pas de vitre, pas de traitement.
Aïe, un flou pareil, j'ai quand même rarement vu. Sans vitrage ni grillage ni rien, j'ai tendance à penser qu'un traitement de surface est dans les choux.
T'expliques ça comment, toi ? Un bougé qui affecte la périphérie ?
