le sénateur et le DRM (ex-Palladium)

mrfra.sanspub

12/10/2003 à 20:57

Etienne Le Chevalier wrote:

C'est pas déjà la cas ?

Ouaip en effet mais là on force encore plus la main (le bidouilleur qui
avait prévu la carte mère upgradable et tout, peut arréter)
--
Fra

mrfra.sanspub

12/10/2003 à 20:57

Marc wrote:

"ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez"

Perso je n'adhère mais je ne me sens pas l'ame d'un révolutionnaire.
Tant pis j'arrêterais l'informatique et ferait du jardinage comme
loisir.

C'est clair que ce système ne laisse plus la place à linux (bien jouer
m$!).
--
Fra

palapala

12/10/2003 à 23:09

Jean-Yves Bernier wrote:

brun:o wrote:

Pouvez-vous nous expliquer comment Windows va entrer dans nos
ordinateurs qui n'ont aucun logiciel Microsoft?

trés facilement, quand pour ouvrir un document dont 'on' a besoin, il
faut le programme en question. style site ne fonctionnant correctement
qu'avec IE...

J'ai bien écrit «qui n'ont aucun logiciel Microsoft».

Aprés, seules les applis certifiées pourront s'exécuter rendant
impossible toute possibilité de freeware car la certification est prévue
comme financiérement innaccessible...

Ceci n'est valable que pour Microsoft. Le reste du monde est épargné.
Je vous rappelle que vous êtes sur fr.comp.sys.mac.

Je vous rappelle que le reste du monde N'EST PAS mac!
pour faire tourner un linux ou quoi que ce soit d'autre, il lui faut
acceder aux ressources si le bios refuse le boot, et deconnecte les
accés ressources, la machine s'éteint en te disant fuck...

AppleWorks fait un boulot correct.
Il peut même ouvrir les fichiers W*rd et E*cel.

On parle de quoi là ? du truc apple dont les formats varient avec les
accords apple/microsoft ? tu appelle ça une alternative ? une solution
utilisable en entreprise ? un truc qui puisse faire mieux que 3% ?

bruno
--
C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...

palapala

12/10/2003 à 23:09

Jean-Yves Bernier wrote:

Etienne Le Chevalier wrote:

Ce que Bruno a essayé d'expliquer, dans un autre message de cette
enfilade, c'est qu'avec Palladium tu n'aurais justement PAS LA
POSSIBILITE, NI LE DROIT d'ouvrir des fichiers de Word ou d'Excel, ou de
tout autre.

Ah mais c'est très bien comme ça!

euh, je te rappelle qu'ormis les économiseur d'écran, le but d'un
ordinateur est de manipuler et d'échanger des données/fichiers...
bruno

--
C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...

mrfra.sanspub

12/10/2003 à 23:47

Patrick C wrote:

et son lien future obligatoire au système.

y'avait pas eu un proces contre ça?
--
Fra

miniotdr

13/10/2003 à 10:52

(Fra) wrote in message news:

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

(Fra) wrote in message news:

Marc wrote:

Ce n'est qu'un pas de plus vers l'intégration totale des OS au coeur
des ordinateurs. Evolution inéluctable. Les SOCs System-On-A-Chip sont
déjà légions dans le monde des télécoms par exemple.
[CUT]

L'intégration de l'OS au niveau hard ne sera que la

résultante d'une évolution technologique permettant... le retour à la
simplicité (en résumé, on communiquera directement avec le matèriel
sans passer par un soft installé sur une mémoire de masse).

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

1. L'intégration des OS n'est pas (ne devrait pas être) l'apanage de
Micro$oft : les éditeurs d'OS embarqués (ex. WindRiver) devraient
également s'orienter vers cette technologie.
2. Aujourd'hui, QUEL QUE SOIT LE SECTEUR, le matèriel informatique n'a
de valeur que par le ou les softs qu'il intègre. A part Apple, chez
qui le hard est étroitement lié au soft - je parle au niveau du Design
(et c'est pour ça qu'on l'aime, hein ?), les constructeurs
informatiques n'apportent de valeur ajoutée que sur leurs applicatifs
et/ou leurs services (ex. Dell) - En résumé, la plateforme matèrielle
PC "standard" ne vaut quasiment plus rien, et ne dégage pas beaucoup
de marge. Même chose dans les autres secteurs, par exemple les
télécoms ou l'instrumentation : le matèriel est standardisé au maximum
(cartes mère type Wintel), et ce sont les
add-ons/accessoires/logiciels/modules/etc. qui apportent les profits.
3. Considèrons le monde des imprimantes jet d'encre : qu'est-ce qui
coûte le plus cher pour l'utilisateur ? l'imprimante elle-même, ou ses
accessoires indispensables tels cartouches et papier ? Naturellement,
les seconds. Une cartouche couleur coûte quasiment le quart de
l'imprimante aujourd'hui, et l'on doit la renouveller (trop :-)
fréquemment.
Considèrons maintenant le monde des téléphones portables. Quel est le
cycle de vie d'un tel engin ? deux ans maximum, avec un renouvellement
de gamme tous les 6 mois.
4. L'informatique personnelle du futur sera nécessairement composée
autour de ces modèles - que cela plaîse ou pas. Nous pauvres
utilisateurs prendrons l'habitude de changer de machine tous les 6
mois, parce que ceci parce que cela. La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

Ciao,
_Marc

mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote in message news:

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote in message news:

Marc <miniotdr@yahoo.com> wrote:

Ce n'est qu'un pas de plus vers l'intégration totale des OS au coeur
des ordinateurs. Evolution inéluctable. Les SOCs System-On-A-Chip sont
déjà légions dans le monde des télécoms par exemple.
[CUT]

L'intégration de l'OS au niveau hard ne sera que la

résultante d'une évolution technologique permettant... le retour à la
simplicité (en résumé, on communiquera directement avec le matèriel
sans passer par un soft installé sur une mémoire de masse).

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

1. L'intégration des OS n'est pas (ne devrait pas être) l'apanage de
Micro$oft : les éditeurs d'OS embarqués (ex. WindRiver) devraient
également s'orienter vers cette technologie.
2. Aujourd'hui, QUEL QUE SOIT LE SECTEUR, le matèriel informatique n'a
de valeur que par le ou les softs qu'il intègre. A part Apple, chez
qui le hard est étroitement lié au soft - je parle au niveau du Design
(et c'est pour ça qu'on l'aime, hein ?), les constructeurs
informatiques n'apportent de valeur ajoutée que sur leurs applicatifs
et/ou leurs services (ex. Dell) - En résumé, la plateforme matèrielle
PC "standard" ne vaut quasiment plus rien, et ne dégage pas beaucoup
de marge. Même chose dans les autres secteurs, par exemple les
télécoms ou l'instrumentation : le matèriel est standardisé au maximum
(cartes mère type Wintel), et ce sont les
add-ons/accessoires/logiciels/modules/etc. qui apportent les profits.
3. Considèrons le monde des imprimantes jet d'encre : qu'est-ce qui
coûte le plus cher pour l'utilisateur ? l'imprimante elle-même, ou ses
accessoires indispensables tels cartouches et papier ? Naturellement,
les seconds. Une cartouche couleur coûte quasiment le quart de
l'imprimante aujourd'hui, et l'on doit la renouveller (trop :-)
fréquemment.
Considèrons maintenant le monde des téléphones portables. Quel est le
cycle de vie d'un tel engin ? deux ans maximum, avec un renouvellement
de gamme tous les 6 mois.
4. L'informatique personnelle du futur sera nécessairement composée
autour de ces modèles - que cela plaîse ou pas. Nous pauvres
utilisateurs prendrons l'habitude de changer de machine tous les 6
mois, parce que ceci parce que cela. La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

Ciao,
_Marc

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

(Fra) wrote in message news:

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

(Fra) wrote in message news:

Marc wrote:

Ce n'est qu'un pas de plus vers l'intégration totale des OS au coeur
des ordinateurs. Evolution inéluctable. Les SOCs System-On-A-Chip sont
déjà légions dans le monde des télécoms par exemple.
[CUT]

L'intégration de l'OS au niveau hard ne sera que la

résultante d'une évolution technologique permettant... le retour à la
simplicité (en résumé, on communiquera directement avec le matèriel
sans passer par un soft installé sur une mémoire de masse).

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

1. L'intégration des OS n'est pas (ne devrait pas être) l'apanage de
Micro$oft : les éditeurs d'OS embarqués (ex. WindRiver) devraient
également s'orienter vers cette technologie.
2. Aujourd'hui, QUEL QUE SOIT LE SECTEUR, le matèriel informatique n'a
de valeur que par le ou les softs qu'il intègre. A part Apple, chez
qui le hard est étroitement lié au soft - je parle au niveau du Design
(et c'est pour ça qu'on l'aime, hein ?), les constructeurs
informatiques n'apportent de valeur ajoutée que sur leurs applicatifs
et/ou leurs services (ex. Dell) - En résumé, la plateforme matèrielle
PC "standard" ne vaut quasiment plus rien, et ne dégage pas beaucoup
de marge. Même chose dans les autres secteurs, par exemple les
télécoms ou l'instrumentation : le matèriel est standardisé au maximum
(cartes mère type Wintel), et ce sont les
add-ons/accessoires/logiciels/modules/etc. qui apportent les profits.
3. Considèrons le monde des imprimantes jet d'encre : qu'est-ce qui
coûte le plus cher pour l'utilisateur ? l'imprimante elle-même, ou ses
accessoires indispensables tels cartouches et papier ? Naturellement,
les seconds. Une cartouche couleur coûte quasiment le quart de
l'imprimante aujourd'hui, et l'on doit la renouveller (trop :-)
fréquemment.
Considèrons maintenant le monde des téléphones portables. Quel est le
cycle de vie d'un tel engin ? deux ans maximum, avec un renouvellement
de gamme tous les 6 mois.
4. L'informatique personnelle du futur sera nécessairement composée
autour de ces modèles - que cela plaîse ou pas. Nous pauvres
utilisateurs prendrons l'habitude de changer de machine tous les 6
mois, parce que ceci parce que cela. La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

Ciao,
_Marc

miniotdr

13/10/2003 à 11:04

(Fra) wrote in message news:

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

(Fra) wrote in message news:

Marc wrote:

Ce n'est qu'un pas de plus vers l'intégration totale des OS au coeur
des ordinateurs. Evolution inéluctable. Les SOCs System-On-A-Chip sont
déjà légions dans le monde des télécoms par exemple.
[CUT]

L'intégration de l'OS au niveau hard ne sera que la

résultante d'une évolution technologique permettant... le retour à la
simplicité (en résumé, on communiquera directement avec le matèriel
sans passer par un soft installé sur une mémoire de masse).

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

1. L'intégration des OS n'est pas (ne devrait pas être) l'apanage de
Micro$oft : les éditeurs d'OS embarqués (ex. WindRiver) devraient
également s'orienter vers cette technologie.
2. Aujourd'hui, QUEL QUE SOIT LE SECTEUR, le matèriel informatique n'a
de valeur que par le ou les softs qu'il intègre. A part Apple, chez
qui le hard est étroitement lié au soft - je parle au niveau du Design
(et c'est pour ça qu'on l'aime, hein ?), les constructeurs
informatiques n'apportent de valeur ajoutée que sur leurs applicatifs
et/ou leurs services (ex. Dell) - En résumé, la plateforme matèrielle
PC "standard" ne vaut quasiment plus rien, et ne dégage pas beaucoup
de marge. Même chose dans les autres secteurs, par exemple les
télécoms ou l'instrumentation : le matèriel est standardisé au maximum
(cartes mère type Wintel), et ce sont les
add-ons/accessoires/logiciels/modules/etc. qui apportent les profits.
3. Considèrons le monde des imprimantes jet d'encre : qu'est-ce qui
coûte le plus cher pour l'utilisateur ? l'imprimante elle-même, ou ses
accessoires indispensables tels cartouches et papier ? Naturellement,
les seconds. Une cartouche couleur coûte quasiment le quart de
l'imprimante aujourd'hui, et l'on doit la renouveller (trop :-)
fréquemment.
Considèrons maintenant le monde des téléphones portables. Quel est le
cycle de vie d'un tel engin ? deux ans maximum, avec un renouvellement
de gamme tous les 6 mois.
4. L'informatique personnelle du futur sera nécessairement composée
autour de ces modèles - que cela plaîse ou pas. Nous pauvres
utilisateurs prendrons l'habitude de changer de machine tous les 6
mois, parce que ceci parce que cela. La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

Ciao,
_Marc

mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote in message news:

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote in message news:

Marc <miniotdr@yahoo.com> wrote:

Ce n'est qu'un pas de plus vers l'intégration totale des OS au coeur
des ordinateurs. Evolution inéluctable. Les SOCs System-On-A-Chip sont
déjà légions dans le monde des télécoms par exemple.
[CUT]

L'intégration de l'OS au niveau hard ne sera que la

résultante d'une évolution technologique permettant... le retour à la
simplicité (en résumé, on communiquera directement avec le matèriel
sans passer par un soft installé sur une mémoire de masse).

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

1. L'intégration des OS n'est pas (ne devrait pas être) l'apanage de
Micro$oft : les éditeurs d'OS embarqués (ex. WindRiver) devraient
également s'orienter vers cette technologie.
2. Aujourd'hui, QUEL QUE SOIT LE SECTEUR, le matèriel informatique n'a
de valeur que par le ou les softs qu'il intègre. A part Apple, chez
qui le hard est étroitement lié au soft - je parle au niveau du Design
(et c'est pour ça qu'on l'aime, hein ?), les constructeurs
informatiques n'apportent de valeur ajoutée que sur leurs applicatifs
et/ou leurs services (ex. Dell) - En résumé, la plateforme matèrielle
PC "standard" ne vaut quasiment plus rien, et ne dégage pas beaucoup
de marge. Même chose dans les autres secteurs, par exemple les
télécoms ou l'instrumentation : le matèriel est standardisé au maximum
(cartes mère type Wintel), et ce sont les
add-ons/accessoires/logiciels/modules/etc. qui apportent les profits.
3. Considèrons le monde des imprimantes jet d'encre : qu'est-ce qui
coûte le plus cher pour l'utilisateur ? l'imprimante elle-même, ou ses
accessoires indispensables tels cartouches et papier ? Naturellement,
les seconds. Une cartouche couleur coûte quasiment le quart de
l'imprimante aujourd'hui, et l'on doit la renouveller (trop :-)
fréquemment.
Considèrons maintenant le monde des téléphones portables. Quel est le
cycle de vie d'un tel engin ? deux ans maximum, avec un renouvellement
de gamme tous les 6 mois.
4. L'informatique personnelle du futur sera nécessairement composée
autour de ces modèles - que cela plaîse ou pas. Nous pauvres
utilisateurs prendrons l'habitude de changer de machine tous les 6
mois, parce que ceci parce que cela. La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

Ciao,
_Marc

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

(Fra) wrote in message news:

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

(Fra) wrote in message news:

Marc wrote:

Ce n'est qu'un pas de plus vers l'intégration totale des OS au coeur
des ordinateurs. Evolution inéluctable. Les SOCs System-On-A-Chip sont
déjà légions dans le monde des télécoms par exemple.
[CUT]

L'intégration de l'OS au niveau hard ne sera que la

résultante d'une évolution technologique permettant... le retour à la
simplicité (en résumé, on communiquera directement avec le matèriel
sans passer par un soft installé sur une mémoire de masse).

Ca permettra de vendre un ordi neuf à chaque mise à jour majeure de
winwin (tous les 2 ans comme l'espérait je ne sais plus qui). Maximum
jackpot! Y'a pas trop à s'étonner que les fabriquants rentrebt dans le
systeme.

1. L'intégration des OS n'est pas (ne devrait pas être) l'apanage de
Micro$oft : les éditeurs d'OS embarqués (ex. WindRiver) devraient
également s'orienter vers cette technologie.
2. Aujourd'hui, QUEL QUE SOIT LE SECTEUR, le matèriel informatique n'a
de valeur que par le ou les softs qu'il intègre. A part Apple, chez
qui le hard est étroitement lié au soft - je parle au niveau du Design
(et c'est pour ça qu'on l'aime, hein ?), les constructeurs
informatiques n'apportent de valeur ajoutée que sur leurs applicatifs
et/ou leurs services (ex. Dell) - En résumé, la plateforme matèrielle
PC "standard" ne vaut quasiment plus rien, et ne dégage pas beaucoup
de marge. Même chose dans les autres secteurs, par exemple les
télécoms ou l'instrumentation : le matèriel est standardisé au maximum
(cartes mère type Wintel), et ce sont les
add-ons/accessoires/logiciels/modules/etc. qui apportent les profits.
3. Considèrons le monde des imprimantes jet d'encre : qu'est-ce qui
coûte le plus cher pour l'utilisateur ? l'imprimante elle-même, ou ses
accessoires indispensables tels cartouches et papier ? Naturellement,
les seconds. Une cartouche couleur coûte quasiment le quart de
l'imprimante aujourd'hui, et l'on doit la renouveller (trop :-)
fréquemment.
Considèrons maintenant le monde des téléphones portables. Quel est le
cycle de vie d'un tel engin ? deux ans maximum, avec un renouvellement
de gamme tous les 6 mois.
4. L'informatique personnelle du futur sera nécessairement composée
autour de ces modèles - que cela plaîse ou pas. Nous pauvres
utilisateurs prendrons l'habitude de changer de machine tous les 6
mois, parce que ceci parce que cela. La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

Ciao,
_Marc

palapala

13/10/2003 à 11:05

Jean-Yves Bernier wrote:

Etienne Le Chevalier wrote:

Avec un poil plus de sérieux, comment tu fais si tu es une entreprise et
qu'un client t'envoit un document Word ou Excel ?

Il y a deux types de communication entre entreprises.

La communication informelle, on utilise alors le texte brut. Pas besoin
de papier à en-tête pour dire "j'ai reçu vos robinets" ou "le représen-
tant passera jeudi". D'autant que c'est une communication horizontale,
d'individu à individu, et que ce type de communication n'a pas droit au
formalisme réservé à la communication institutionnelle.

c'est du théorique de quelle année ça ?

La communication formelle, dans ce cas, on veut le respect de la charte
graphique; des documents identiques qu'ils soit transmis par mail, fax
ou courrier; si possible inaltérables, et qui ne posent aucun problème
de réception au destinataire qui n'aurait pas la bonne version du bon
logiciel. On utilise donc le PDF.

mais bien sûr, question documentation, j'en suis encore a faire du
lobying interne pour l'emplois du pdf. pour les courriers et autres
documents de tous les jours, le pdf c'est inutilisable. un peu de
sérieux stp....

C'est toi qui fait les frais de la "propriétarité" en achetant Distiller
Quand tu envoies du Word à quelqu'un qui n'est pas sous Windows,
tu lui dis "achète-toi Windows connard", tu te fous de sa gueule.

Si tes client t'envoient du Word alors que t'as pas Word, ça majore tes
frais, et ils te paieront ton pécé.

euh, j'espére que tu n'es pas à jeun quand tu écrit ça... si ?
ou alors ça se fume et s'est du 'frappfort' à faire tourner ! je suis
curieux de savoir où tu travaile et dans quel 4eme dimension est ton
employeur parce que visiblement il est en position de force avec ses
'clients' !
bruno

--
C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...

palapala

13/10/2003 à 11:05

Jean-Yves Bernier wrote:

brun:o wrote:

Je vous rappelle que le reste du monde N'EST PAS mac!
pour faire tourner un linux ou quoi que ce soit d'autre, il lui faut
acceder aux ressources si le bios refuse le boot, et deconnecte les
accés ressources, la machine s'éteint en te disant fuck...

Je vous rappelle que le BIOS n'existe que dans l'architecture PC.

En sortant un peu, vous découvririez des ordinateurs qui ne sont pas des
PC et qui ont quand-même des systèmes d'exploitation. On les reconnaît
facilement : ils sont plus puissants.

En étendant votre culture vous vous apercevrez que les mac possédent un
sous système hard dont le rôle est le même et qu'il n'existe aucun
ordinateur ou quelques autre systèmes qui ne fasse appel à des parties
bas-niveaux qui fassent la liaison entre le hard et les couches basses
du système.

Et puisqu'il faut un cas concrets, j'ai sous les mains un SparkBook II
qui se refuse à touts démarrage car il a un mot de passe hard placé
AVANT le boot -> impossible d'accrocher le reseau, même les ports tty
semblent muets

et open-firmware ? ça fait mieux dans une conversation, mais c'est quoi
d'aprés toi ? une vue de l'esprit ? un truc pour pré-paramétrer le
système ? du dépannage ?

mais les bios n'existent que sur les Pc ...

bruno

--
C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...

palapala

13/10/2003 à 11:05

Marc wrote:

.....

La Société de Consommation toute
entière s'oriente vers ce modèle : voir les locations de voiture - le
message marketing dit "ce n'est plus la peine de vouloir POSSEDER,
vous pouvez payer JUSTE pour ce que vous consommez" - Encore une fois,
on adhère ou pas. Si pas, alors il faut prendre les fourches et les
faux et aller faire la Révolution, la vraie !!!

tout ça n'est rien par rapport à notre situation dans le domaine de
l'eau potable...

Le tout, c'est que cette Société-là ne soit pas estampillée du
papillon de Redmond...

bill, steve, ou allison, c'est du pareil au même. l'informatique des
années 2000 tente d'enfermer les utilisateurs dans celle des années 70 !
tu paye un abonnement pour utiliser un système que tu DEJA payé.
et sans abonnement pas de droits d'utilisation des tes propres donnés !

faut pas être grand devin, il suffit d'avoir un peu de culture et de
mémoire pour voir qu'il y a trés peu de grandes nouveautés...

a+
bruno
--
C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...

le sénateur et le DRM (ex-Palladium)

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème