Éditorial : Microsoft ne doit pas faire entrer Windows dans le bios de
nos ordinateurs
L'accord que vient de signer Microsoft avec Phoenix Technologies afin
que Windows puisse communiquer avec les BIOS des futurs ordinateurs
soulève de graves interrogations et mérite d'être examiné avec
attention. Les possibilités techniques offertes par cet accord sont
nombreuses, et touchent notamment à la question sensible de la gestion
des droits sur les fichiers (DRM), au niveau matériel.
La raison doit en être la recherche textuelle sur mots clé (?). AMHA, c'est pour pouvoir rééditer le CV en enlevant le nom, pour le
proposer aux clients, tout en empêchant à ce dernier de contacter directement le candidat. Quand le cabinet ne modifie pas carrément le CV (ça m'est arrivé : modification dans les dates et les missions). Hum je n'avais pas pensé à ça (suis trop honnête, ça me perdra -
pardon, ça m'a déjà perdu ;-)
Certains cabinets me l'ont clairement avoué hein ! C'est pas des supputations.
Pas cool, la modification des dates et des missions. Peut-être même hors la charte de déontologie de cette magnifique profession qui prospère depuis l'explosion de la Bulle (pardon, je me lâche).
Quand on me l'a avoué, c'était parce que quelque mois de chômage ça faisait tâche, et qu'il fallait avoir une expérience dans les mois directement précédent. C'est dire la charte de déontologie.
Sinon les cabinets de recrutement ne prospèrent pas du tout en ce moment.
C'est qui ce cabinet, que j'évite d'y aller ?!!!
A peu près tous ceux qui demande du Word après qu'on leur ait envoyé un PDF. J'en soupçonne même qui n'ouvre même pas les CV en PDF. trop compliqué. :(
-- en plus quand je vois le nombre de message sur ce groupe je me pose la question pour quoi Floriano veux détruire le ng il est aussi con le ceux qui ont voter pour la destruction ! -+- L in GNU - Hors-sujet ? C'est pas le sujet ! -+-
La raison doit en être la recherche textuelle sur mots clé (?).
AMHA, c'est pour pouvoir rééditer le CV en enlevant le nom, pour le
proposer aux clients, tout en empêchant à ce dernier de contacter
directement le candidat. Quand le cabinet ne modifie pas carrément le
CV (ça m'est arrivé : modification dans les dates et les missions).
Hum je n'avais pas pensé à ça (suis trop honnête, ça me perdra -
pardon, ça m'a déjà perdu ;-)
Certains cabinets me l'ont clairement avoué hein ! C'est pas des
supputations.
Pas cool, la modification des dates et des missions. Peut-être même
hors la charte de déontologie de cette magnifique profession qui
prospère depuis l'explosion de la Bulle (pardon, je me lâche).
Quand on me l'a avoué, c'était parce que quelque mois de chômage ça
faisait tâche, et qu'il fallait avoir une expérience dans les mois
directement précédent. C'est dire la charte de déontologie.
Sinon les cabinets de recrutement ne prospèrent pas du tout en ce
moment.
C'est qui ce cabinet, que j'évite d'y aller ?!!!
A peu près tous ceux qui demande du Word après qu'on leur ait envoyé
un PDF. J'en soupçonne même qui n'ouvre même pas les CV en PDF. trop
compliqué. :(
--
en plus quand je vois le nombre de message sur ce groupe je me pose la
question pour quoi Floriano veux détruire le ng il est aussi con le
ceux qui ont voter pour la destruction !
-+- L in GNU - Hors-sujet ? C'est pas le sujet ! -+-
La raison doit en être la recherche textuelle sur mots clé (?). AMHA, c'est pour pouvoir rééditer le CV en enlevant le nom, pour le
proposer aux clients, tout en empêchant à ce dernier de contacter directement le candidat. Quand le cabinet ne modifie pas carrément le CV (ça m'est arrivé : modification dans les dates et les missions). Hum je n'avais pas pensé à ça (suis trop honnête, ça me perdra -
pardon, ça m'a déjà perdu ;-)
Certains cabinets me l'ont clairement avoué hein ! C'est pas des supputations.
Pas cool, la modification des dates et des missions. Peut-être même hors la charte de déontologie de cette magnifique profession qui prospère depuis l'explosion de la Bulle (pardon, je me lâche).
Quand on me l'a avoué, c'était parce que quelque mois de chômage ça faisait tâche, et qu'il fallait avoir une expérience dans les mois directement précédent. C'est dire la charte de déontologie.
Sinon les cabinets de recrutement ne prospèrent pas du tout en ce moment.
C'est qui ce cabinet, que j'évite d'y aller ?!!!
A peu près tous ceux qui demande du Word après qu'on leur ait envoyé un PDF. J'en soupçonne même qui n'ouvre même pas les CV en PDF. trop compliqué. :(
-- en plus quand je vois le nombre de message sur ce groupe je me pose la question pour quoi Floriano veux détruire le ng il est aussi con le ceux qui ont voter pour la destruction ! -+- L in GNU - Hors-sujet ? C'est pas le sujet ! -+-
Schmurtz
Tout ça pour dire que le PDF est quand même beaucoup mieux pour transférer des documents, surtout qu'il existe des convertisseurs (plutôt des imprimantes virtuelles comme Distiller) gratuit qui peuvent générer du PDF de qualité.
Distiller n'est pas gratuit AMA. J'utilise PrintToPDF. Merci James Walker.
Effectivement, Distiller n'est pas gratuit mais il existe des alternatives en shareware sur mac comme sur PC (je me suis peut-être emballé en parlant de solution totalement gratuite).
-- Schmurtz
Tout ça pour dire que le PDF est quand même beaucoup mieux pour
transférer des documents, surtout qu'il existe des convertisseurs
(plutôt des imprimantes virtuelles comme Distiller) gratuit qui peuvent
générer du PDF de qualité.
Distiller n'est pas gratuit AMA.
J'utilise PrintToPDF.
Merci James Walker.
Effectivement, Distiller n'est pas gratuit mais il existe des
alternatives en shareware sur mac comme sur PC (je me suis peut-être
emballé en parlant de solution totalement gratuite).
Tout ça pour dire que le PDF est quand même beaucoup mieux pour transférer des documents, surtout qu'il existe des convertisseurs (plutôt des imprimantes virtuelles comme Distiller) gratuit qui peuvent générer du PDF de qualité.
Distiller n'est pas gratuit AMA. J'utilise PrintToPDF. Merci James Walker.
Effectivement, Distiller n'est pas gratuit mais il existe des alternatives en shareware sur mac comme sur PC (je me suis peut-être emballé en parlant de solution totalement gratuite).
-- Schmurtz
mrfra.sanspub
Schmurtz wrote:
Un autre exemple, imaginons une entreprise qui envoie ces devis par internet au format word (ça existe, et mon exemple est tiré d'un cas réel). Cette entreprise fait un devis pas très cher de 1000¤ à un très bon client A. Un autre client B qu'elle ne connait pas encore et qui ne l'intéresse pas lui demande le même service, la personne rédigant le devis reprend le devis du client A et modifie le prix à 1300¤ puis envoie le fichier à B. B reçoit le fichier et regarde les modifications qui ont été apportées (c'est dans un menu, je ne sais plus où). Et là, B s'aperçoit que le même service à été proposé à A à 1000¤. B se plaint et réussi à faire baisser le prix sachant que l'entreprise à une marge d'au moins 300¤.
Sinon, encore pire, les documents Office contiennent tous les nom des personnes ayant travaillé sur le document, la version de windows, le chemin d'accès du fichier sur tous les disques où il a été copié, les chemins d'accès d'autre fichiers (on se demande pourquoi)... bref, une mine d'or pour qui souhaiterais attaquer l'entreprise en question. On apprend par exemple que c'est le stagiaire Machin qui à rédigé le document (pas bien vu par le client), que le document que l'on a reçu de A à en fait été écrit par B...
Bien fait pour eux! -- Fra
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Un autre exemple, imaginons une entreprise qui envoie ces devis par
internet au format word (ça existe, et mon exemple est tiré d'un cas
réel). Cette entreprise fait un devis pas très cher de 1000¤ à un très
bon client A. Un autre client B qu'elle ne connait pas encore et qui ne
l'intéresse pas lui demande le même service, la personne rédigant le
devis reprend le devis du client A et modifie le prix à 1300¤ puis
envoie le fichier à B. B reçoit le fichier et regarde les modifications
qui ont été apportées (c'est dans un menu, je ne sais plus où). Et là, B
s'aperçoit que le même service à été proposé à A à 1000¤. B se plaint et
réussi à faire baisser le prix sachant que l'entreprise à une marge d'au
moins 300¤.
Sinon, encore pire, les documents Office contiennent tous les nom des
personnes ayant travaillé sur le document, la version de windows, le
chemin d'accès du fichier sur tous les disques où il a été copié, les
chemins d'accès d'autre fichiers (on se demande pourquoi)... bref, une
mine d'or pour qui souhaiterais attaquer l'entreprise en question. On
apprend par exemple que c'est le stagiaire Machin qui à rédigé le
document (pas bien vu par le client), que le document que l'on a reçu de
A à en fait été écrit par B...
Un autre exemple, imaginons une entreprise qui envoie ces devis par internet au format word (ça existe, et mon exemple est tiré d'un cas réel). Cette entreprise fait un devis pas très cher de 1000¤ à un très bon client A. Un autre client B qu'elle ne connait pas encore et qui ne l'intéresse pas lui demande le même service, la personne rédigant le devis reprend le devis du client A et modifie le prix à 1300¤ puis envoie le fichier à B. B reçoit le fichier et regarde les modifications qui ont été apportées (c'est dans un menu, je ne sais plus où). Et là, B s'aperçoit que le même service à été proposé à A à 1000¤. B se plaint et réussi à faire baisser le prix sachant que l'entreprise à une marge d'au moins 300¤.
Sinon, encore pire, les documents Office contiennent tous les nom des personnes ayant travaillé sur le document, la version de windows, le chemin d'accès du fichier sur tous les disques où il a été copié, les chemins d'accès d'autre fichiers (on se demande pourquoi)... bref, une mine d'or pour qui souhaiterais attaquer l'entreprise en question. On apprend par exemple que c'est le stagiaire Machin qui à rédigé le document (pas bien vu par le client), que le document que l'on a reçu de A à en fait été écrit par B...
Bien fait pour eux! -- Fra
mrfra.sanspub
Jean-Yves Bernier wrote:
Une telle décision ne peut qu'aboutir au divorce, i.e. la perte de l'inter-opérabilité (le fondement même d'internet) et ce n'est dans l'intérêt de personne
MS y trouvera un intérêt -- Fra
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
Une telle décision ne peut qu'aboutir au divorce, i.e. la perte de
l'inter-opérabilité (le fondement même d'internet) et ce n'est dans
l'intérêt de personne
Une telle décision ne peut qu'aboutir au divorce, i.e. la perte de l'inter-opérabilité (le fondement même d'internet) et ce n'est dans l'intérêt de personne
MS y trouvera un intérêt -- Fra
mrfra.sanspub
Jean-Yves Bernier wrote:
S'il n'e reste plus rien à échanger, c'est la coupure. Tu peux forcer les zélotes de M$ à suivre les caprices de M$. Mais tu ne forceras jamais les autres à adopter M$.
Mouais je suis sûr que ça peut faire basculer des gens du coté obscur de la force (s'ils ne peuvent plus lire leurs copains), à commencer par les entreprises qui y seront obligées pour pouvoir lire leurs clients. -- Fra
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
S'il n'e reste plus rien à échanger, c'est la coupure. Tu peux forcer
les zélotes de M$ à suivre les caprices de M$. Mais tu ne forceras
jamais les autres à adopter M$.
Mouais je suis sûr que ça peut faire basculer des gens du coté obscur de
la force (s'ils ne peuvent plus lire leurs copains), à commencer par les
entreprises qui y seront obligées pour pouvoir lire leurs clients.
--
Fra
S'il n'e reste plus rien à échanger, c'est la coupure. Tu peux forcer les zélotes de M$ à suivre les caprices de M$. Mais tu ne forceras jamais les autres à adopter M$.
Mouais je suis sûr que ça peut faire basculer des gens du coté obscur de la force (s'ils ne peuvent plus lire leurs copains), à commencer par les entreprises qui y seront obligées pour pouvoir lire leurs clients. -- Fra
palapala
Jean-Yves Bernier wrote:
brun:o wrote:
un BSD, une fois booté, se contrefiche du BIOS.
si ta machine est autiste, effectivement. Mais tu utilise ta bécane pour partager des données ? non ? donc des programmes pour les manipuler, donc ?
Oui. Nous discutons par NNTP. Ton agent est MacSOUP. Le mien aussi. Mon serveur tourne sur Mac. Le tien sous Unix. Microsoft et son BIOS n'ont rien à y voir. Nous échangeons de l'ASCII. Nous pourrions échanger du JPEG ou toutes sortes de choses, Microsoft, DRM, TCPA n'ont toujours rien à y voir. Pour y mettre fin, il faut mettre NNTP hors-la-loi, puis SMTP, puis HTTP, puis le JPEG, puis l'ASCII...
pour toi, moi et 95% des utilsateurs McSoup, c'est vrai et ce n'est pas genant. Mais il y a encore des personnes qui ne savent pas mettre un sujet dans un mail et poste toujours en html (option texte-seul est un luxe !). A ceux la, 100% de ma famille, et 75% de mes amis, les outils utilisés sont et seront ceux de la boite livrée avec l'ordi. tu clique ça marche. le fait qu'il n'aient pas raison ne change rien -> ils sont trop nombreux et quand tu place une solution alternative tu te retrouve hotline. De toutes façons il finissent par laisser s'installer la merde en auto-execution.
Et puis, franchement, tu vois les FAi balancer leurs serveurs Unix pour les remplacer par des NT? Va y avoir de la démission dans l'air. Olé, olé, oléane.
certe, mais à part le chauffagiste (et son financier) qui s'occupe de la chaudiére ?
Regarde par ici: http://www.squirrel.com/squirrel/sun-nvram-hostid.faq.html copieux, j'imprimerai à tête reposée. pour passer par les tty, il faut
les cables ttya/ttyb :o( En tout cas merci pour cette url, ce n'est pas tombé dans les yeux d'un sourd :o) bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
brun:o <palapala@free.fr> wrote:
un BSD, une fois booté, se contrefiche du BIOS.
si ta machine est autiste, effectivement. Mais tu utilise ta bécane pour
partager des données ? non ? donc des programmes pour les manipuler,
donc ?
Oui. Nous discutons par NNTP. Ton agent est MacSOUP. Le mien aussi. Mon
serveur tourne sur Mac. Le tien sous Unix. Microsoft et son BIOS n'ont
rien à y voir. Nous échangeons de l'ASCII. Nous pourrions échanger du
JPEG ou toutes sortes de choses, Microsoft, DRM, TCPA n'ont toujours
rien à y voir. Pour y mettre fin, il faut mettre NNTP hors-la-loi, puis
SMTP, puis HTTP, puis le JPEG, puis l'ASCII...
pour toi, moi et 95% des utilsateurs McSoup, c'est vrai et ce n'est pas
genant.
Mais il y a encore des personnes qui ne savent pas mettre un sujet dans
un mail et poste toujours en html (option texte-seul est un luxe !). A
ceux la, 100% de ma famille, et 75% de mes amis, les outils utilisés
sont et seront ceux de la boite livrée avec l'ordi. tu clique ça marche.
le fait qu'il n'aient pas raison ne change rien -> ils sont trop
nombreux et quand tu place une solution alternative tu te retrouve
hotline. De toutes façons il finissent par laisser s'installer la merde
en auto-execution.
Et puis, franchement, tu vois les FAi balancer leurs serveurs Unix pour
les remplacer par des NT? Va y avoir de la démission dans l'air. Olé,
olé, oléane.
certe, mais à part le chauffagiste (et son financier) qui s'occupe de la
chaudiére ?
Regarde par ici:
http://www.squirrel.com/squirrel/sun-nvram-hostid.faq.html
copieux, j'imprimerai à tête reposée. pour passer par les tty, il faut
les cables ttya/ttyb :o(
En tout cas merci pour cette url, ce n'est pas tombé dans les yeux d'un
sourd :o)
bruno
si ta machine est autiste, effectivement. Mais tu utilise ta bécane pour partager des données ? non ? donc des programmes pour les manipuler, donc ?
Oui. Nous discutons par NNTP. Ton agent est MacSOUP. Le mien aussi. Mon serveur tourne sur Mac. Le tien sous Unix. Microsoft et son BIOS n'ont rien à y voir. Nous échangeons de l'ASCII. Nous pourrions échanger du JPEG ou toutes sortes de choses, Microsoft, DRM, TCPA n'ont toujours rien à y voir. Pour y mettre fin, il faut mettre NNTP hors-la-loi, puis SMTP, puis HTTP, puis le JPEG, puis l'ASCII...
pour toi, moi et 95% des utilsateurs McSoup, c'est vrai et ce n'est pas genant. Mais il y a encore des personnes qui ne savent pas mettre un sujet dans un mail et poste toujours en html (option texte-seul est un luxe !). A ceux la, 100% de ma famille, et 75% de mes amis, les outils utilisés sont et seront ceux de la boite livrée avec l'ordi. tu clique ça marche. le fait qu'il n'aient pas raison ne change rien -> ils sont trop nombreux et quand tu place une solution alternative tu te retrouve hotline. De toutes façons il finissent par laisser s'installer la merde en auto-execution.
Et puis, franchement, tu vois les FAi balancer leurs serveurs Unix pour les remplacer par des NT? Va y avoir de la démission dans l'air. Olé, olé, oléane.
certe, mais à part le chauffagiste (et son financier) qui s'occupe de la chaudiére ?
Regarde par ici: http://www.squirrel.com/squirrel/sun-nvram-hostid.faq.html copieux, j'imprimerai à tête reposée. pour passer par les tty, il faut
les cables ttya/ttyb :o( En tout cas merci pour cette url, ce n'est pas tombé dans les yeux d'un sourd :o) bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
palapala
Jean-Yves Bernier wrote:
DRM, à côté, c'est de la petite bière.
Justement, pas de révolution, juste une évolution par petites touches puis quand on se dit 'non ! maintenant ça va trop loin !' bin c'est déja trop avancé version 'trop tard'. Le brevet logiciel, ce n'est pas toujours pas abandonné. c'est une hérésie totale mais ça n'est toujours pas à la poubelle. Vu ce qui se passe dans mon domaine aux problématiques finalement prôche (l'aerien), il y a de quoi être inquiet. la cohérence et la performance ne sont pas des arguments bien lourd face à un lobying bien mené sur l'opportunité de nouveaux marchés :o(
bruno -- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
DRM, à côté, c'est de la petite bière.
Justement, pas de révolution, juste une évolution par petites touches
puis quand on se dit 'non ! maintenant ça va trop loin !' bin c'est déja
trop avancé version 'trop tard'.
Le brevet logiciel, ce n'est pas toujours pas abandonné.
c'est une hérésie totale mais ça n'est toujours pas à la poubelle. Vu ce
qui se passe dans mon domaine aux problématiques finalement prôche
(l'aerien), il y a de quoi être inquiet. la cohérence et la performance
ne sont pas des arguments bien lourd face à un lobying bien mené sur
l'opportunité de nouveaux marchés :o(
Justement, pas de révolution, juste une évolution par petites touches puis quand on se dit 'non ! maintenant ça va trop loin !' bin c'est déja trop avancé version 'trop tard'. Le brevet logiciel, ce n'est pas toujours pas abandonné. c'est une hérésie totale mais ça n'est toujours pas à la poubelle. Vu ce qui se passe dans mon domaine aux problématiques finalement prôche (l'aerien), il y a de quoi être inquiet. la cohérence et la performance ne sont pas des arguments bien lourd face à un lobying bien mené sur l'opportunité de nouveaux marchés :o(
bruno -- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
palapala
Jean-Yves Bernier wrote:
J'utilise PrintToPDF. pareil, mais c'est inadapté aux travaux partagés
Merci James Walker. itou :o)
bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
J'utilise PrintToPDF.
pareil, mais c'est inadapté aux travaux partagés
J'utilise PrintToPDF. pareil, mais c'est inadapté aux travaux partagés
Merci James Walker. itou :o)
bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
pas.de.spam
Je m'immisce dans le sujet, pourtant sans faire de réponse directe à Bruno, car ce que j'ai a dire me semble en rapport avec le sujet, sans que cela ne soit en rapport direct direct avec le mac.
Avez-vous entendu parler de la décision de Microsoft de fermer en Europe des sites de "chat"directement liés à leurs sites. Le prétexte invoqué était qu'il y avait fréquemment des dérives pédophiles dans les discussions.
Cela m'interpelle un peu, car pourquoi dans ce cas se limiter à l'Europe? à moins que mes infos ne soient incomplètes.
J'ai un peu peur que cela ne soit en fait que le premier pas pour faire gober la pilule palladium. Il était en effet clairement exposé dans ce reportage que le gros inconvénient d'internet était l'anonymat quasi total des intervenants et la difficulté de pister les pervers de tout crin.
Je suis peut-être un peu parano, mais mon petit neurone à fait "tilt" et je ma suis dit qu'une campagne bien orchestrée pouvait amener une bonne partie de la population à penser que grâce aux mouchards de type palladium il devenait beaucoup plus facile de tracer (et traquer) des éventuels maniaques.
De là à faire gober une pilule de flicage intensif aux gogos bien pensants, il n'y a qu'un pas, qui a déjà été franchi par la clique de Bush, pour d'une part l'intervention en Afghanistan (sans avoir pu neutraliser le "diable" Ben Laden" et d'autre part en Irak (sans avoir pu démontrer non plus l'existence réelle des armes de destruction massives, et sans non plus pouvoir neutraliser le second "diable" Saddam Hussein.
J'ose espérer que je suis effectivement complètement parano et que ce n'est pas le premier pas dans ce sens.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Je m'immisce dans le sujet, pourtant sans faire de réponse directe à
Bruno, car ce que j'ai a dire me semble en rapport avec le sujet, sans
que cela ne soit en rapport direct direct avec le mac.
Avez-vous entendu parler de la décision de Microsoft de fermer en Europe
des sites de "chat"directement liés à leurs sites. Le prétexte invoqué
était qu'il y avait fréquemment des dérives pédophiles dans les
discussions.
Cela m'interpelle un peu, car pourquoi dans ce cas se limiter à
l'Europe? à moins que mes infos ne soient incomplètes.
J'ai un peu peur que cela ne soit en fait que le premier pas pour faire
gober la pilule palladium. Il était en effet clairement exposé dans ce
reportage que le gros inconvénient d'internet était l'anonymat quasi
total des intervenants et la difficulté de pister les pervers de tout
crin.
Je suis peut-être un peu parano, mais mon petit neurone à fait "tilt" et
je ma suis dit qu'une campagne bien orchestrée pouvait amener une bonne
partie de la population à penser que grâce aux mouchards de type
palladium il devenait beaucoup plus facile de tracer (et traquer) des
éventuels maniaques.
De là à faire gober une pilule de flicage intensif aux gogos bien
pensants, il n'y a qu'un pas, qui a déjà été franchi par la clique de
Bush, pour d'une part l'intervention en Afghanistan (sans avoir pu
neutraliser le "diable" Ben Laden" et d'autre part en Irak (sans avoir
pu démontrer non plus l'existence réelle des armes de destruction
massives, et sans non plus pouvoir neutraliser le second "diable" Saddam
Hussein.
J'ose espérer que je suis effectivement complètement parano et que ce
n'est pas le premier pas dans ce sens.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Je m'immisce dans le sujet, pourtant sans faire de réponse directe à Bruno, car ce que j'ai a dire me semble en rapport avec le sujet, sans que cela ne soit en rapport direct direct avec le mac.
Avez-vous entendu parler de la décision de Microsoft de fermer en Europe des sites de "chat"directement liés à leurs sites. Le prétexte invoqué était qu'il y avait fréquemment des dérives pédophiles dans les discussions.
Cela m'interpelle un peu, car pourquoi dans ce cas se limiter à l'Europe? à moins que mes infos ne soient incomplètes.
J'ai un peu peur que cela ne soit en fait que le premier pas pour faire gober la pilule palladium. Il était en effet clairement exposé dans ce reportage que le gros inconvénient d'internet était l'anonymat quasi total des intervenants et la difficulté de pister les pervers de tout crin.
Je suis peut-être un peu parano, mais mon petit neurone à fait "tilt" et je ma suis dit qu'une campagne bien orchestrée pouvait amener une bonne partie de la population à penser que grâce aux mouchards de type palladium il devenait beaucoup plus facile de tracer (et traquer) des éventuels maniaques.
De là à faire gober une pilule de flicage intensif aux gogos bien pensants, il n'y a qu'un pas, qui a déjà été franchi par la clique de Bush, pour d'une part l'intervention en Afghanistan (sans avoir pu neutraliser le "diable" Ben Laden" et d'autre part en Irak (sans avoir pu démontrer non plus l'existence réelle des armes de destruction massives, et sans non plus pouvoir neutraliser le second "diable" Saddam Hussein.
J'ose espérer que je suis effectivement complètement parano et que ce n'est pas le premier pas dans ce sens.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
benoistf
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Avez-vous entendu parler de la décision de Microsoft de fermer en Europe des sites de "chat"directement liés à leurs sites. Le prétexte invoqué était qu'il y avait fréquemment des dérives pédophiles dans les discussions. Oui, et qu'ils n'avaient pas les moyens de modérer tous ces salons de
chat. Donc on ferme, ou on reste ouvert et on fait payer.
Cela m'interpelle un peu, car pourquoi dans ce cas se limiter à l'Europe? à moins que mes infos ne soient incomplètes. Ce n'est pas limité à l'Europe. Seuls les USA, le Canada et le Japon y
ont encore accçès, en payant.
J'ai un peu peur que cela ne soit en fait que le premier pas pour faire gober la pilule palladium. Il était en effet clairement exposé dans ce reportage que le gros inconvénient d'internet était l'anonymat quasi total des intervenants et la difficulté de pister les pervers de tout crin. Je sais pas s'il faut aller jusque là. Moi je verrai plutôt une volonté
de faire migrer le plus de personnes possibles sur les systèmes de messageries instantanées, en l'occurence MSN Messenger. AMHA la guerre des IM ne fait que commencer. Et c'est tout benef pour Microsoft. En fermant les chats (ok, y en a plein d'autres) on force la migration vers Messenger. Puis on vérouille les protocoles (cf. les précédentes discussions à ce sujet ici même), et on a un beau marché captif. Et pour en revenir à palladium, je vois pas comment à terme MSN Messenger y échappera.... Bref, on arrive au même point. :(
Avez-vous entendu parler de la décision de Microsoft de fermer en Europe
des sites de "chat"directement liés à leurs sites. Le prétexte invoqué
était qu'il y avait fréquemment des dérives pédophiles dans les
discussions.
Oui, et qu'ils n'avaient pas les moyens de modérer tous ces salons de
chat. Donc on ferme, ou on reste ouvert et on fait payer.
Cela m'interpelle un peu, car pourquoi dans ce cas se limiter à
l'Europe? à moins que mes infos ne soient incomplètes.
Ce n'est pas limité à l'Europe. Seuls les USA, le Canada et le Japon y
ont encore accçès, en payant.
J'ai un peu peur que cela ne soit en fait que le premier pas pour faire
gober la pilule palladium. Il était en effet clairement exposé dans ce
reportage que le gros inconvénient d'internet était l'anonymat quasi
total des intervenants et la difficulté de pister les pervers de tout
crin.
Je sais pas s'il faut aller jusque là. Moi je verrai plutôt une volonté
de faire migrer le plus de personnes possibles sur les systèmes de
messageries instantanées, en l'occurence MSN Messenger. AMHA la guerre
des IM ne fait que commencer. Et c'est tout benef pour Microsoft. En
fermant les chats (ok, y en a plein d'autres) on force la migration vers
Messenger. Puis on vérouille les protocoles (cf. les précédentes
discussions à ce sujet ici même), et on a un beau marché captif.
Et pour en revenir à palladium, je vois pas comment à terme MSN
Messenger y échappera.... Bref, on arrive au même point. :(
Avez-vous entendu parler de la décision de Microsoft de fermer en Europe des sites de "chat"directement liés à leurs sites. Le prétexte invoqué était qu'il y avait fréquemment des dérives pédophiles dans les discussions. Oui, et qu'ils n'avaient pas les moyens de modérer tous ces salons de
chat. Donc on ferme, ou on reste ouvert et on fait payer.
Cela m'interpelle un peu, car pourquoi dans ce cas se limiter à l'Europe? à moins que mes infos ne soient incomplètes. Ce n'est pas limité à l'Europe. Seuls les USA, le Canada et le Japon y
ont encore accçès, en payant.
J'ai un peu peur que cela ne soit en fait que le premier pas pour faire gober la pilule palladium. Il était en effet clairement exposé dans ce reportage que le gros inconvénient d'internet était l'anonymat quasi total des intervenants et la difficulté de pister les pervers de tout crin. Je sais pas s'il faut aller jusque là. Moi je verrai plutôt une volonté
de faire migrer le plus de personnes possibles sur les systèmes de messageries instantanées, en l'occurence MSN Messenger. AMHA la guerre des IM ne fait que commencer. Et c'est tout benef pour Microsoft. En fermant les chats (ok, y en a plein d'autres) on force la migration vers Messenger. Puis on vérouille les protocoles (cf. les précédentes discussions à ce sujet ici même), et on a un beau marché captif. Et pour en revenir à palladium, je vois pas comment à terme MSN Messenger y échappera.... Bref, on arrive au même point. :(
