Désolé d'avance si ce sujet semble un peu HS... Mais un Celeron 600, c'est
presque un ordinosaure, non ? :-p
Voilà mon probleme :
J'ai, chez moi, pas moins de 3 lecteurs de DVD qui gerent quelques formats
vidéo autres que le DVD-vidéo (genre le DivX, par exemple). Mais malgré les
marques et les tarifs d'achats différents, je n'ai encore trouvé à ce jour
aucun lecteur capable de lire les vidéos aux formats un peu
"exotiques"...Pire, certains lecteur de n'arrive pas à lire certaines vidéo
encodées en DivX... :-/. Alors que sur PC, avec le lecteur kivabien et les
bons codecs a jour, ça marche nickel (j'ai de vieilles vidéo générées sur
Amiga que j'ai plaisir à regarder ur mon PC ;-))
Mon idée à donc été la suivante (et j epense que BEAUCOUP l'ont eu avant
moi) : Monter un petit ordinosaures que je planque derriere ma TV afin de
passer directement les vidéos par ce PC et relier le tou à ma TV via une
carte graphique munie d'une sortie TV. (ça existe déjà d'ailleurs à la vente
: les Home-PC).
Le probleme, c'est qu'apparement il faut tout de même un processeur assez
"puissant" pour décompresser les vidéos. (j'ai testé avec un Intel Pentium à
90 Mhz et ben c'est pas ça du tout, hein... :-p)
Du coup, j'ai monté un petit Celeron 600, 384 Mo de Ram et carte TNT2 ultra
32 Mo (avec sortie TV) et disque dur 20 Go.
J'ai installé un petit Windows XP (Je sais, il est lourd... Mais je ne sais
pas si un autre OS envoie directement le signal vidéo sur la sortie TV
lorqu'aucun moniteur n'est détecté au démarrage comme le fait XP... ça
existe ?).
J'ai ensuite installé plusieurs lecteurs : Windows Media Player Classic,
Windows Media Player 11, WinAmp, Power DVD, VLC... Mais, hélas, malgré une
configuration qui me semble tout a fait honnette pour lire de la vidéo, ça
RAME !!! (et ceci, que je lance la vidéo via le disque dur ou via le lecteur
de DVD et quelques soit le codec de la vidéo)...
Pourtant, le system n'est pas surchargé puisqu'il comprend uniquement
Windows XP, les codecs et les lecteurs...
Remarque interessante, en fonction des lecteurs, ça rame plus ou moins.
VLC et Windows Media Player 11 sont ceux avec qui ça rame le moins... Mais
ça saccade quabnd même bien. A ma grande surprise, avec Windows Media
Classic, c'est saccadé à mort. Avec PowerDVD, pas de surprise : il faut
sortir les rames tellement le PC a du mal à afficher une image derriere
l'autre...
Bref, ma requette est la suivante :
Existe-il un lecteur "light" qui me permette de lire ces vidéos sans saccade
?
Existe-il une méthode pour alleger le system, ou le processeur ou je ne sais
quoi ?
Bref, est-ce que quelqu'un a une idée ? :-)
PS : je me souviens que je lisais très bien et sans saccade du DivX 5 sur
mon vieux portable Toshiba Satelite qui n'était qu'un Celeron 750 Mhz avec
un Windows XP et 512 Mo de Ram
Merci beaucoup d'avance.
--
TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga)
http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast)
http://dreammusic.free.fr (Jim Power)
http://FinalFight.free.fr (Final Fight)
http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts)
http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
Pour info, sur un vaillant K6-2 350MHz, c'est (presque) fluide sous 98 mais pas (du tout) sous XP.
Sans plus de detail, je me rappelle lire il y a 5-6 ans les divx sur un PII-400 avec 256Mo sous 2000. Je me rappelle plus le player (winamp, MPC ou WMP de l'epoque surement)
Ton P2-400 est un monstre de puissance à coté de ce vénérable K6-2 350 :) (avec je crois 128Mo)
Il y avait parfois un saut ou deux sur la duree du film.
Oui, je pense donc que Titan a problème de config (ou peut être de mémoire, avec les multiples barettes et leur qualités diverses, il vaut parfois mieux se contenter d'une seule barette de qualité, quitte a avoir moins de mémoire)
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit :
Pour info, sur un vaillant K6-2 350MHz, c'est (presque) fluide sous 98
mais pas (du tout) sous XP.
Sans plus de detail, je me rappelle lire il y a 5-6 ans les divx sur un
PII-400 avec 256Mo sous 2000. Je me rappelle plus le player (winamp, MPC ou
WMP de l'epoque surement)
Ton P2-400 est un monstre de puissance à coté de ce vénérable K6-2 350
:) (avec je crois 128Mo)
Il y avait parfois un saut ou deux sur la duree du film.
Oui, je pense donc que Titan a problème de config (ou peut être de
mémoire, avec les multiples barettes et leur qualités diverses, il
vaut parfois mieux se contenter d'une seule barette de qualité, quitte
a avoir moins de mémoire)
Pour info, sur un vaillant K6-2 350MHz, c'est (presque) fluide sous 98 mais pas (du tout) sous XP.
Sans plus de detail, je me rappelle lire il y a 5-6 ans les divx sur un PII-400 avec 256Mo sous 2000. Je me rappelle plus le player (winamp, MPC ou WMP de l'epoque surement)
Ton P2-400 est un monstre de puissance à coté de ce vénérable K6-2 350 :) (avec je crois 128Mo)
Il y avait parfois un saut ou deux sur la duree du film.
Oui, je pense donc que Titan a problème de config (ou peut être de mémoire, avec les multiples barettes et leur qualités diverses, il vaut parfois mieux se contenter d'une seule barette de qualité, quitte a avoir moins de mémoire)
TITAN
Salut,
Oui, je pense donc que Titan a problème de config (ou peut être de mémoire, avec les multiples barettes et leur qualités diverses, il vaut parfois mieux se contenter d'une seule barette de qualité, quitte a avoir moins de mémoire)
Oui, je crois... :-/
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
-- TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga) http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast) http://dreammusic.free.fr (Jim Power) http://FinalFight.free.fr (Final Fight) http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts) http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
Salut,
Oui, je pense donc que Titan a problème de config (ou peut être de
mémoire, avec les multiples barettes et leur qualités diverses, il
vaut parfois mieux se contenter d'une seule barette de qualité, quitte
a avoir moins de mémoire)
Oui, je crois... :-/
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
--
TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga)
http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast)
http://dreammusic.free.fr (Jim Power)
http://FinalFight.free.fr (Final Fight)
http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts)
http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
Oui, je pense donc que Titan a problème de config (ou peut être de mémoire, avec les multiples barettes et leur qualités diverses, il vaut parfois mieux se contenter d'une seule barette de qualité, quitte a avoir moins de mémoire)
Oui, je crois... :-/
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
-- TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga) http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast) http://dreammusic.free.fr (Jim Power) http://FinalFight.free.fr (Final Fight) http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts) http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
TITAN
Salut,
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
C'est encore pire : ça rame même à l'affichage du bureau si j'enleve les 2 barettes de 64 Mo pour ne laisser que la 256 Mo.
Je crois que je vais abandonner et me faire de cet ex-lecteur de vidéo multi-codecs une petie borne MAME ! ;-)
-- TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga) http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast) http://dreammusic.free.fr (Jim Power) http://FinalFight.free.fr (Final Fight) http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts) http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
Salut,
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour
voir...
C'est encore pire : ça rame même à l'affichage du bureau si j'enleve les 2
barettes de 64 Mo pour ne laisser que la 256 Mo.
Je crois que je vais abandonner et me faire de cet ex-lecteur de vidéo
multi-codecs une petie borne MAME ! ;-)
--
TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga)
http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast)
http://dreammusic.free.fr (Jim Power)
http://FinalFight.free.fr (Final Fight)
http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts)
http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
C'est encore pire : ça rame même à l'affichage du bureau si j'enleve les 2 barettes de 64 Mo pour ne laisser que la 256 Mo.
Je crois que je vais abandonner et me faire de cet ex-lecteur de vidéo multi-codecs une petie borne MAME ! ;-)
-- TITAN
http://amigamuseum.emu-france.com/ (Emulation Amiga) http://SOTB.free.fr (Shadow of The Beast) http://dreammusic.free.fr (Jim Power) http://FinalFight.free.fr (Final Fight) http://titan10.free.fr (Ghouls'n Ghosts) http://titan16.free.fr/ (Renegade Trilogie)
Gerald ROCHAT
Vincent Maturel a écrit :
Perso j'utilise un P3 733 + 380 ram avec une CG 16 Mo vidia !!! + XP et ça marche sans ramer !
Ben heureusement! Mon ex portable, un P2 333 ou 366 me permettait de visionner des films lors de mes déplacements assez confortablement. Mon P3 450 lisait tout.
Vois avec tes codecs je pense que ça peut venir de là installe une version récente.
L'installation des pack de codecs, par experience, à tendance à foutre le bordel. Moi j'utilise VLC, ça marche bien, c'est gratuit et ça lit tout sans installer un seul codec. Un Windows 98 fait très bien l'affaire pour ce genre d'usage.
Vincent Maturel a écrit :
Perso j'utilise un P3 733 + 380 ram avec une CG 16 Mo vidia !!! + XP et
ça marche sans ramer !
Ben heureusement!
Mon ex portable, un P2 333 ou 366 me permettait de visionner des films
lors de mes déplacements assez confortablement. Mon P3 450 lisait tout.
Vois avec tes codecs je pense que ça peut venir de là installe une
version récente.
L'installation des pack de codecs, par experience, à tendance à foutre
le bordel. Moi j'utilise VLC, ça marche bien, c'est gratuit et ça lit
tout sans installer un seul codec.
Un Windows 98 fait très bien l'affaire pour ce genre d'usage.
Perso j'utilise un P3 733 + 380 ram avec une CG 16 Mo vidia !!! + XP et ça marche sans ramer !
Ben heureusement! Mon ex portable, un P2 333 ou 366 me permettait de visionner des films lors de mes déplacements assez confortablement. Mon P3 450 lisait tout.
Vois avec tes codecs je pense que ça peut venir de là installe une version récente.
L'installation des pack de codecs, par experience, à tendance à foutre le bordel. Moi j'utilise VLC, ça marche bien, c'est gratuit et ça lit tout sans installer un seul codec. Un Windows 98 fait très bien l'affaire pour ce genre d'usage.
IOBA
"TITAN" a écrit dans le message de news: 46037890$0$5109$ | | J'ai installé un WinXP SP1 pour voir et, effectivement, j'ai gagné un peu en | fluidité... mais c'est vraiment pas encore ça. | Le systeme doit vraiment alourdir le CPU pour ce pauvre petit Celeron... | | Merci. | -- Ta ta ta! Je persiste à dire que le problème vient de ta CG
-- IOBA
"TITAN" <Titan42@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46037890$0$5109$ba4acef3@news.orange.fr...
|
| J'ai installé un WinXP SP1 pour voir et, effectivement, j'ai gagné un peu
en
| fluidité... mais c'est vraiment pas encore ça.
| Le systeme doit vraiment alourdir le CPU pour ce pauvre petit Celeron...
|
| Merci.
| --
Ta ta ta! Je persiste à dire que le problème vient de ta CG
"TITAN" a écrit dans le message de news: 46037890$0$5109$ | | J'ai installé un WinXP SP1 pour voir et, effectivement, j'ai gagné un peu en | fluidité... mais c'est vraiment pas encore ça. | Le systeme doit vraiment alourdir le CPU pour ce pauvre petit Celeron... | | Merci. | -- Ta ta ta! Je persiste à dire que le problème vient de ta CG
-- IOBA
Xavier
Gerald ROCHAT a écrit :
Un Windows 98 fait très bien l'affaire pour ce genre d'usage.
+1
Gerald ROCHAT <gerald@rochat.frANCE> a écrit :
Un Windows 98 fait très bien l'affaire pour ce genre d'usage.
Un Windows 98 fait très bien l'affaire pour ce genre d'usage.
+1
Steph
"TITAN" écrivait news:4603ad87$0$5072$:
Salut,
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
C'est encore pire : ça rame même à l'affichage du bureau si j'enleve les 2 barettes de 64 Mo pour ne laisser que la 256 Mo.
Je crois que je vais abandonner et me faire de cet ex-lecteur de vidéo multi-codecs une petie borne MAME ! ;-)
Bonjour,
Mais abandonne win XP un bon vieux DOS, j'utilise Omnicade ( pas eu le temps de regarder Linux ) mais ce dernier n'est plus mis à jour, pire il a été arreté et trouver un set avec les roms de l'époque ne va pas être facile, c'est il me semble mame 0.8x ou 0.9x.
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour
voir...
C'est encore pire : ça rame même à l'affichage du bureau si j'enleve
les 2 barettes de 64 Mo pour ne laisser que la 256 Mo.
Je crois que je vais abandonner et me faire de cet ex-lecteur de vidéo
multi-codecs une petie borne MAME ! ;-)
Bonjour,
Mais abandonne win XP un bon vieux DOS, j'utilise Omnicade ( pas eu le
temps de regarder Linux ) mais ce dernier n'est plus mis à jour, pire il a
été arreté et trouver un set avec les roms de l'époque ne va pas être
facile, c'est il me semble mame 0.8x ou 0.9x.
Je vais essayer de mettre une seule barette : celle de 256 Mo pour voir...
C'est encore pire : ça rame même à l'affichage du bureau si j'enleve les 2 barettes de 64 Mo pour ne laisser que la 256 Mo.
Je crois que je vais abandonner et me faire de cet ex-lecteur de vidéo multi-codecs une petie borne MAME ! ;-)
Bonjour,
Mais abandonne win XP un bon vieux DOS, j'utilise Omnicade ( pas eu le temps de regarder Linux ) mais ce dernier n'est plus mis à jour, pire il a été arreté et trouver un set avec les roms de l'époque ne va pas être facile, c'est il me semble mame 0.8x ou 0.9x.
Bon courage
Steph
Thierry Boudet
On 2007-03-22, Xavier wrote:
Un pote lit aussi ses vidéos sans ramer avec un PII 400 Mhz (sous Win98)... :-/
un graphe du CPU?
Quelque soit la vidéo visionnée, le CPU est à 100% d'utilisation... Parfois il chute à 98%, mais remontre très vite à 100%
Très louche ! - La tâche 98%, c'est le lecteur video seulement, ou il y ad'autres trucs qui consomment ? - Tu es en quelle résolution / profondeur ? - Tu fais les tests avec combien d'écrans (un principal+la télé ?) - As tu les derniers drivers de la carte video (je crois que tu as deja répondu que oui) - As tu bien désactivé tous les effets d'affichage d'xp( lissage de police, style xp, ombre, etc.) ?
J'y ai pensé moi aussi. je vais voir...
Pour info, sur un vaillant K6-2 350MHz, c'est (presque) fluide sous 98 mais pas (du tout) sous XP.
Dangeureuse déviance vers les système récents...
--
> De preference, une distrib qui casse avec le knowledge du debutant. En français prolétaire, ça donne quoi ?
Pfff... tu n'es vraiment pas aware, tu n'as pas le knowledge ;-) /// FY dans fcol.debats ///
On 2007-03-22, Xavier <ask_me@invalid> wrote:
Un pote lit aussi ses vidéos sans ramer avec un PII 400 Mhz (sous Win98)...
:-/
un graphe du CPU?
Quelque soit la vidéo visionnée, le CPU est à 100% d'utilisation...
Parfois il chute à 98%, mais remontre très vite à 100%
Très louche !
- La tâche 98%, c'est le lecteur video seulement, ou il y ad'autres
trucs qui consomment ?
- Tu es en quelle résolution / profondeur ?
- Tu fais les tests avec combien d'écrans (un principal+la télé ?)
- As tu les derniers drivers de la carte video (je crois que tu as
deja répondu que oui)
- As tu bien désactivé tous les effets d'affichage d'xp( lissage de
police, style xp, ombre, etc.) ?
J'y ai pensé moi aussi.
je vais voir...
Pour info, sur un vaillant K6-2 350MHz, c'est (presque) fluide sous 98
mais pas (du tout) sous XP.
Dangeureuse déviance vers les système récents...
--
> De preference, une distrib qui casse avec le knowledge du debutant.
En français prolétaire, ça donne quoi ?
Pfff... tu n'es vraiment pas aware, tu n'as pas le knowledge ;-)
/// FY dans fcol.debats ///
Un pote lit aussi ses vidéos sans ramer avec un PII 400 Mhz (sous Win98)... :-/
un graphe du CPU?
Quelque soit la vidéo visionnée, le CPU est à 100% d'utilisation... Parfois il chute à 98%, mais remontre très vite à 100%
Très louche ! - La tâche 98%, c'est le lecteur video seulement, ou il y ad'autres trucs qui consomment ? - Tu es en quelle résolution / profondeur ? - Tu fais les tests avec combien d'écrans (un principal+la télé ?) - As tu les derniers drivers de la carte video (je crois que tu as deja répondu que oui) - As tu bien désactivé tous les effets d'affichage d'xp( lissage de police, style xp, ombre, etc.) ?
J'y ai pensé moi aussi. je vais voir...
Pour info, sur un vaillant K6-2 350MHz, c'est (presque) fluide sous 98 mais pas (du tout) sous XP.
Dangeureuse déviance vers les système récents...
--
> De preference, une distrib qui casse avec le knowledge du debutant. En français prolétaire, ça donne quoi ?
Pfff... tu n'es vraiment pas aware, tu n'as pas le knowledge ;-) /// FY dans fcol.debats ///
Yves Lambert
wrote:
Désolé messieurs de jouer les pisse-froid, mais les bidules PC ne me font vraiment pas b** - saliver. La carte machin avec le protocole truc sur la prise bidule au format chose, R-A-B.
scsi ISA vesa mca ?
Ressouder un Z80 ? MIAM Lire des vieilles bandes magnétiques ? MIAM Programmer en Basic Applesoft ? MIAM Décrasser un vieil Oric ? MIAM
<http://www.computerhistory.org/about/board/dean/> <cit>In 1997 Dean was named to be both director of the Austin Research Laboratory and director of Advanced Technology Development for the IBM Enterprise Server Group. Achievements there included testing of the first gigahertz CMOS microprocessor, design of a high-speed DRAM and development of the "cellular" server architecture, which is optimized for managing, storing, searching, distributing and mining complex data (such as video, audio and high-resolution images).</>
Désolé messieurs de jouer les pisse-froid, mais les bidules PC ne me
font vraiment pas b** - saliver.
La carte machin avec le protocole truc sur la prise bidule au format
chose, R-A-B.
scsi ISA vesa mca ?
Ressouder un Z80 ? MIAM
Lire des vieilles bandes magnétiques ? MIAM
Programmer en Basic Applesoft ? MIAM
Décrasser un vieil Oric ? MIAM
<http://www.computerhistory.org/about/board/dean/>
<cit>In 1997 Dean was named to be both director of the Austin Research
Laboratory and director of Advanced Technology Development for the IBM
Enterprise Server Group. Achievements there included testing of the
first gigahertz CMOS microprocessor, design of a high-speed DRAM and
development of the "cellular" server architecture, which is optimized
for managing, storing, searching, distributing and mining complex data
(such as video, audio and high-resolution images).</>
Désolé messieurs de jouer les pisse-froid, mais les bidules PC ne me font vraiment pas b** - saliver. La carte machin avec le protocole truc sur la prise bidule au format chose, R-A-B.
scsi ISA vesa mca ?
Ressouder un Z80 ? MIAM Lire des vieilles bandes magnétiques ? MIAM Programmer en Basic Applesoft ? MIAM Décrasser un vieil Oric ? MIAM
<http://www.computerhistory.org/about/board/dean/> <cit>In 1997 Dean was named to be both director of the Austin Research Laboratory and director of Advanced Technology Development for the IBM Enterprise Server Group. Achievements there included testing of the first gigahertz CMOS microprocessor, design of a high-speed DRAM and development of the "cellular" server architecture, which is optimized for managing, storing, searching, distributing and mining complex data (such as video, audio and high-resolution images).</>
