"Jean-Claude Péclard" <"jean-claude"at"maintenant.ch"> a écrit dans le message de news: 1nnsdo4kfohkp$.9y43icwqgdys$ <snip>
Jugement délicat... Se faire un avis sur une personne d'après l'air qu'il a, et peut-être aussi avec ce qu'il a sur la poitrine, je trouve un peu court. Je préfère considérer mes contemporains sur ce qu'ils disent ou font. Et c'est déjà un bassin très important pour la pêche aux ploucs !
Peut être.. mais c'est tout de même une belle caricature, non ?
Stephane.
"Jean-Claude Péclard" <"jean-claude"at"maintenant.ch"> a écrit dans le
message de news: 1nnsdo4kfohkp$.9y43icwqgdys$.dlg@40tude.net...
<snip>
Jugement délicat...
Se faire un avis sur une personne d'après l'air qu'il a, et peut-être
aussi
avec ce qu'il a sur la poitrine, je trouve un peu court.
Je préfère considérer mes contemporains sur ce qu'ils disent ou font.
Et c'est déjà un bassin très important pour la pêche aux ploucs !
Peut être.. mais c'est tout de même une belle caricature, non ?
"Jean-Claude Péclard" <"jean-claude"at"maintenant.ch"> a écrit dans le message de news: 1nnsdo4kfohkp$.9y43icwqgdys$ <snip>
Jugement délicat... Se faire un avis sur une personne d'après l'air qu'il a, et peut-être aussi avec ce qu'il a sur la poitrine, je trouve un peu court. Je préfère considérer mes contemporains sur ce qu'ils disent ou font. Et c'est déjà un bassin très important pour la pêche aux ploucs !
Peut être.. mais c'est tout de même une belle caricature, non ?
Stephane.
Nicolas C.
Daniel ROCHA wrote:
Nicolas C. wrote:
Aujourd'hui on peut acheter des télémétriques Konica, Voïgtlander et bientôt Ziess Ikon. On a très peu de choix, mais on a du choix quand même.
On a très peu de choix, mais on n'en a jamais eu qu'aujourd'hui !
Si tu veux dire qu'on n'a jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, tu oublie l'époque où le reflex n'existait pas et où il n'y avait QUE des télémétriques :)
Alors hein... :)
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net/
"Somehow, I think I saw this before somewhere (it's taken by some random dude i never heard about nor will anyone else).. Well, I think it looks cool anyways..."
Daniel ROCHA wrote:
Nicolas C. wrote:
Aujourd'hui on peut acheter des télémétriques Konica, Voïgtlander et
bientôt Ziess Ikon. On a très peu de choix, mais on a du choix quand
même.
On a très peu de choix, mais on n'en a jamais eu qu'aujourd'hui !
Si tu veux dire qu'on n'a jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, tu
oublie l'époque où le reflex n'existait pas et où il n'y avait QUE des
télémétriques :)
Alors hein... :)
Nicolas
--
http://www.lecamembertmagique.net/
"Somehow, I think I saw this before somewhere (it's taken by some random
dude i never heard about nor will anyone else).. Well, I think it looks
cool anyways..."
Aujourd'hui on peut acheter des télémétriques Konica, Voïgtlander et bientôt Ziess Ikon. On a très peu de choix, mais on a du choix quand même.
On a très peu de choix, mais on n'en a jamais eu qu'aujourd'hui !
Si tu veux dire qu'on n'a jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, tu oublie l'époque où le reflex n'existait pas et où il n'y avait QUE des télémétriques :)
Alors hein... :)
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net/
"Somehow, I think I saw this before somewhere (it's taken by some random dude i never heard about nor will anyone else).. Well, I think it looks cool anyways..."
Daniel ROCHA
Nicolas C. wrote:
Si tu veux dire qu'on n'a jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, tu oublie l'époque où le reflex n'existait pas et où il n'y avait QUE des télémétriques :)
Heuuu...
Alors hein... :)
Mais je proteste !!!! Je voulais parler de l'époque après cet age d'or du télémétrique !!!! :)
Et pî d'abord, il n'y a pas si longtemps je me suis dit que jamais je n'acheterait de M... Et pî bon... :o) -- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Nicolas C. wrote:
Si tu veux dire qu'on n'a jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, tu
oublie l'époque où le reflex n'existait pas et où il n'y avait QUE des
télémétriques :)
Heuuu...
Alors hein... :)
Mais je proteste !!!! Je voulais parler de l'époque après cet age d'or
du télémétrique !!!! :)
Et pî d'abord, il n'y a pas si longtemps je me suis dit que jamais je
n'acheterait de M... Et pî bon... :o)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Si tu veux dire qu'on n'a jamais eu autant de choix qu'aujourd'hui, tu oublie l'époque où le reflex n'existait pas et où il n'y avait QUE des télémétriques :)
Heuuu...
Alors hein... :)
Mais je proteste !!!! Je voulais parler de l'époque après cet age d'or du télémétrique !!!! :)
Et pî d'abord, il n'y a pas si longtemps je me suis dit que jamais je n'acheterait de M... Et pî bon... :o) -- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
bruno louault
Jean-Pierre Roche wrote:
J'ai tendance à penser que la différence entre une très bonne et une excellente optique n'est visible sur les photos que dans des conditions extrêmes.
tout a fait, j'ai eu l'occasion de faire un certain nombre de concert de blues, et les projo en pleine gueule, mes summicron m'ont toujours restitués du detail dans les ombres (dans la mesure du possible) et sans que le contraste ne chute trop.
Jean-Pierre Roche wrote:
J'ai tendance à penser que la différence entre une très bonne et une
excellente optique n'est visible sur les photos que dans des conditions
extrêmes.
tout a fait, j'ai eu l'occasion de faire un certain nombre de concert de
blues, et les projo en pleine gueule, mes summicron m'ont toujours
restitués du detail dans les ombres (dans la mesure du possible) et sans
que le contraste ne chute trop.
J'ai tendance à penser que la différence entre une très bonne et une excellente optique n'est visible sur les photos que dans des conditions extrêmes.
tout a fait, j'ai eu l'occasion de faire un certain nombre de concert de blues, et les projo en pleine gueule, mes summicron m'ont toujours restitués du detail dans les ombres (dans la mesure du possible) et sans que le contraste ne chute trop.
