Je sais pas ce qu'on leur sert à bouffer en ce moment aux députés, mais
ils sont enragés. Après l'obligation de surveiller le contenu de toutes
les pages hébergées, la suppression de la confidentialité de l'e-mail, et
la tarification à la seconde obligatoire, leur dernière trouvaille:
http://fr.news.yahoo.com/040109/1/3l1jq.html
PARIS, 9 jan (AFP) - L'Assemblée nationale a voté cette semaine un
amendement au projet de loi sur l'économie numérique obligeant les
fournisseurs d'accès à Internet à afficher sur leurs publicités un bandeau
mettant en garde contre le piratage informatique, a-t-on appris vendredi
auprès d'un député.
[...]
L'amendement présenté par trois députés UDF - Pierre-Christophe Baguet,
Jean Dionis du Séjour et Rudy Salles - oblige les fournisseurs à inscrire
sur toutes leurs affiches et messages publicitaires la mention: "le
piratage nuit à la création artistique", a précisé M. Baguet dans un
communiqué.
[...]
N'importe quoi...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Merci de m'éclairer. Par contre ; quelle serait cette définition européenne?
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d’image envoyé par un réseau public de communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans l’équipement terminal du destinataire jusqu’à ce que ce dernier le récupère.
DIRECTIVE 2002/58/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 12 juillet 2002.
Roland Garcia
Alain a écrit :
Merci de m'éclairer.
Par contre ; quelle serait cette définition européenne?
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de
voix, de son ou d’image envoyé par un réseau public de
communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans
l’équipement terminal du destinataire jusqu’à ce que ce
dernier le récupère.
DIRECTIVE 2002/58/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
du 12 juillet 2002.
Merci de m'éclairer. Par contre ; quelle serait cette définition européenne?
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d’image envoyé par un réseau public de communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans l’équipement terminal du destinataire jusqu’à ce que ce dernier le récupère.
DIRECTIVE 2002/58/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 12 juillet 2002.
Roland Garcia
grokub
Roland Garcia wrote:
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d'image envoyé par un réseau public de communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire jusqu'à ce que ce dernier le récupère.
Une page web est donc du courrier électronique.
Manque la notion de message à destinataire(s) identifié(s).
-- Jean-Yves Bernier http://www.pescadoo.net/
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de
voix, de son ou d'image envoyé par un réseau public de
communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans
l'équipement terminal du destinataire jusqu'à ce que ce
dernier le récupère.
Une page web est donc du courrier électronique.
Manque la notion de message à destinataire(s) identifié(s).
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d'image envoyé par un réseau public de communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire jusqu'à ce que ce dernier le récupère.
Une page web est donc du courrier électronique.
Manque la notion de message à destinataire(s) identifié(s).
-- Jean-Yves Bernier http://www.pescadoo.net/
Roland Garcia
Jean-Yves Bernier a écrit :
Roland Garcia wrote:
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d'image envoyé par un réseau public de communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire jusqu'à ce que ce dernier le récupère.
Une page web est donc du courrier électronique.
Non, mais une carte de voeux oui: http://fr.greetings.yahoo.com/
Manque la notion de message à destinataire(s) identifié(s).
Il faut toujours laisser une place à l'interprétation (ex carte de voeux), sinon vous légiférez pour le passé.
Roland Garcia
Jean-Yves Bernier a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de
voix, de son ou d'image envoyé par un réseau public de
communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans
l'équipement terminal du destinataire jusqu'à ce que ce
dernier le récupère.
Une page web est donc du courrier électronique.
Non, mais une carte de voeux oui:
http://fr.greetings.yahoo.com/
Manque la notion de message à destinataire(s) identifié(s).
Il faut toujours laisser une place à l'interprétation (ex carte de
voeux), sinon vous légiférez pour le passé.
«courrier électronique»: tout message sous forme de texte, de voix, de son ou d'image envoyé par un réseau public de communications qui peut être stocké dans le réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire jusqu'à ce que ce dernier le récupère.
Une page web est donc du courrier électronique.
Non, mais une carte de voeux oui: http://fr.greetings.yahoo.com/
Manque la notion de message à destinataire(s) identifié(s).
Il faut toujours laisser une place à l'interprétation (ex carte de voeux), sinon vous légiférez pour le passé.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier
Alain écrit:
Ca ferait une superbe excuse pour rompre ton contrat avec ce FAI, un prestataire un tant soit peu compétent aura la descence de prévenir ses clients.
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Alain <boschal@ifrance.com> écrit:
Ca ferait une superbe excuse pour rompre ton contrat avec ce FAI, un
prestataire un tant soit peu compétent aura la descence de prévenir
ses clients.
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à
ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans l'enveloppe.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia écrit:
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans l'enveloppe.
Et si le producteur n'envoie que le contrat juteux ? il est arrivé relativement souvent que des messages en simple texte (donc dans l'impossibilité de transmettre un virus) soient détectés comme virus.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> écrit:
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à
ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI
mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un
contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans
l'enveloppe.
Et si le producteur n'envoie que le contrat juteux ? il est arrivé
relativement souvent que des messages en simple texte (donc dans
l'impossibilité de transmettre un virus) soient détectés comme virus.
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans l'enveloppe.
Et si le producteur n'envoie que le contrat juteux ? il est arrivé relativement souvent que des messages en simple texte (donc dans l'impossibilité de transmettre un virus) soient détectés comme virus.
Roland Garcia
Jean-Baptiste Soufron
Le Mon, 12 Jan 2004 11:44:05 +0000, Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia écrit:
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans l'enveloppe.
C'est pourtant simple, les filtres ne peuvent pas être parfaits et il est important de prévoir un régime de responsabilité en cas d'erreur.
Le Mon, 12 Jan 2004 11:44:05 +0000, Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> écrit:
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez
à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI
mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un
contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans
l'enveloppe.
C'est pourtant simple, les filtres ne peuvent pas être parfaits et il est
important de prévoir un régime de responsabilité en cas d'erreur.
Le Mon, 12 Jan 2004 11:44:05 +0000, Laurent Wacrenier a écrit :
Roland Garcia écrit:
Ben tiens... vous allez nous dire quel est le préjudice que vous avez à ne pas recevoir les virus qu'on vous envoie.
Aucun bien au contraire, mais supposez qu'en voulant bien faire le FAI mette à la poubelle le contrat du siècle ?
J'en pense la même chose que si un producteur de Munster popose un contrat juteux par la poste en joignant un échantillon du produit dans l'enveloppe.
C'est pourtant simple, les filtres ne peuvent pas être parfaits et il est important de prévoir un régime de responsabilité en cas d'erreur.
Laurent Wacrenier
Roland Garcia écrit:
Et si le producteur n'envoie que le contrat juteux ? il est arrivé relativement souvent que des messages en simple texte (donc dans l'impossibilité de transmettre un virus) soient détectés comme virus.
Et si le serveur de courrier est bloqué à cause de ceux qui on reçu des virus et passent leur temps à les réexpedier ?
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> écrit:
Et si le producteur n'envoie que le contrat juteux ? il est arrivé
relativement souvent que des messages en simple texte (donc dans
l'impossibilité de transmettre un virus) soient détectés comme virus.
Et si le serveur de courrier est bloqué à cause de ceux qui on reçu
des virus et passent leur temps à les réexpedier ?
Et si le producteur n'envoie que le contrat juteux ? il est arrivé relativement souvent que des messages en simple texte (donc dans l'impossibilité de transmettre un virus) soient détectés comme virus.
Et si le serveur de courrier est bloqué à cause de ceux qui on reçu des virus et passent leur temps à les réexpedier ?
Laurent Wacrenier
Jean-Baptiste Soufron écrit:
C'est pourtant simple, les filtres ne peuvent pas être parfaits et il est important de prévoir un régime de responsabilité en cas d'erreur.
On parle d'antivirus. Quels filtres ?
Si j'ai bien compris, vous voudriez toucher du pognon en envoyant des faux positifs connus à votre service de courrier ?
Moi je mettrais bien un régime de responsabilité pour réclamer du fric à tout ceux qui envoie des virus sur mes serveurs, je serais millionaire.
