Bonjour à tous
Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent 10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de
domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs
réseau?
Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98 plus
anciennes fonctionnent parfaitement.
Une idée, une piste?
Merci
--
Cordialement
Vincent GAUVIN
> Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau?
cause DNS il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
> Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de
domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs
réseau?
cause DNS
il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
> Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau?
cause DNS il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Vincent GAUVIN
Philippe wrote:
Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent 10 minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau?
cause DNS il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Salut Philippe Effectivement y'a pas;-( Sûr que ca vient de là? J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire? merci de ton aide
Philippe wrote:
Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro
mettent 10 minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un
controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès
à certains lecteurs réseau?
cause DNS
il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Salut Philippe
Effectivement y'a pas;-(
Sûr que ca vient de là?
J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
merci de ton aide
Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent 10 minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau?
cause DNS il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Salut Philippe Effectivement y'a pas;-( Sûr que ca vient de là? J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire? merci de ton aide
Denis
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau? Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98
plus
anciennes fonctionnent parfaitement. Une idée, une piste? Merci -- Cordialement Vincent GAUVIN
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le message de
news:c7o2g9$r0q$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de
domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs
réseau?
Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98
plus
anciennes fonctionnent parfaitement.
Une idée, une piste?
Merci
--
Cordialement
Vincent GAUVIN
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité
à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau? Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98
plus
anciennes fonctionnent parfaitement. Une idée, une piste? Merci -- Cordialement Vincent GAUVIN
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
Michel Guillou
Vincent GAUVIN écrivait :
> il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Effectivement y'a pas;-( Sûr que ca vient de là? J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
Gni ?
Si les stations 98 sont clientes d'un domaine Windows 2K ou 2003 Serveur, il vaut mieux installer le DNS sur ce dernier. C'est d'ailleurs obligatoire avec Active Directory.
Nul besoin d'un Bind.
-- ~ Michel Guillou
Vincent GAUVIN écrivait :
> il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Effectivement y'a pas;-(
Sûr que ca vient de là?
J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
Gni ?
Si les stations 98 sont clientes d'un domaine Windows 2K ou 2003 Serveur, il
vaut mieux installer le DNS sur ce dernier. C'est d'ailleurs obligatoire
avec Active Directory.
Effectivement y'a pas;-( Sûr que ca vient de là? J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
Gni ?
Si les stations 98 sont clientes d'un domaine Windows 2K ou 2003 Serveur, il vaut mieux installer le DNS sur ce dernier. C'est d'ailleurs obligatoire avec Active Directory.
Nul besoin d'un Bind.
-- ~ Michel Guillou
Vincent GAUVIN
Michel Guillou wrote:
Vincent GAUVIN écrivait :
il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Effectivement y'a pas;-( Sûr que ca vient de là? J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
Gni ?
Si les stations 98 sont clientes d'un domaine Windows 2K ou 2003 Serveur, il vaut mieux installer le DNS sur ce dernier. C'est d'ailleurs obligatoire avec Active Directory.
Nul besoin d'un Bind.
Salut Michel
Le serveur c'est un linux Tout est là : http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7 les stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb. Les pb apparaissent aves les stations XP Pro. Une autre source signale que les interfaces ethernet intégrées sur la CM posent pb avec XP pro Qu'en penser?
Michel Guillou wrote:
Vincent GAUVIN écrivait :
il faut un DNS sur le contrôleur de domaine
Effectivement y'a pas;-(
Sûr que ca vient de là?
J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
Gni ?
Si les stations 98 sont clientes d'un domaine Windows 2K ou 2003
Serveur, il vaut mieux installer le DNS sur ce dernier. C'est
d'ailleurs obligatoire avec Active Directory.
Nul besoin d'un Bind.
Salut Michel
Le serveur c'est un linux
Tout est là : http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7
les stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba
Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb.
Les pb apparaissent aves les stations XP Pro.
Une autre source signale que les interfaces ethernet intégrées sur la CM
posent pb avec XP pro
Qu'en penser?
Effectivement y'a pas;-( Sûr que ca vient de là? J'installe un bind sur mon serveur linux et ca va le faire?
Gni ?
Si les stations 98 sont clientes d'un domaine Windows 2K ou 2003 Serveur, il vaut mieux installer le DNS sur ce dernier. C'est d'ailleurs obligatoire avec Active Directory.
Nul besoin d'un Bind.
Salut Michel
Le serveur c'est un linux Tout est là : http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7 les stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb. Les pb apparaissent aves les stations XP Pro. Une autre source signale que les interfaces ethernet intégrées sur la CM posent pb avec XP pro Qu'en penser?
Michel Guillou
Vincent GAUVIN écrivait :
> Nul besoin d'un Bind.
Le serveur c'est un linux Tout est là : http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7
Du coup, on est carrément hors charte, ici.
les stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb. Les pb apparaissent aves les stations XP Pro.
Ces stations ont obligatoirement besoin d'un DNS qui doit être sur le serveur, qui doit contenir une zone locale et permettre l'inscription dynamique des stations.
-- ~ Michel Guillou
Vincent GAUVIN écrivait :
> Nul besoin d'un Bind.
Le serveur c'est un linux
Tout est là : http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7
Du coup, on est carrément hors charte, ici.
les stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba
Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb.
Les pb apparaissent aves les stations XP Pro.
Ces stations ont obligatoirement besoin d'un DNS qui doit être sur le
serveur, qui doit contenir une zone locale et permettre l'inscription
dynamique des stations.
Le serveur c'est un linux Tout est là : http://tic-et-tice.dyndns.org/article.php3?id_article7
Du coup, on est carrément hors charte, ici.
les stations windows sont clientes d'un contrôleur de domaine Samba Il n'y jamais eu de DNS sur ce serveur et ca n'a jamais posé de pb. Les pb apparaissent aves les stations XP Pro.
Ces stations ont obligatoirement besoin d'un DNS qui doit être sur le serveur, qui doit contenir une zone locale et permettre l'inscription dynamique des stations.
-- ~ Michel Guillou
Vincent GAUVIN
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors.. Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con? fcolc? fcre? fcri? Guide Michelin? Merci de votre aide @+ VG
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le message
de news:c7o2g9$r0q$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème
traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors..
Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con?
fcolc?
fcre?
fcri?
Guide Michelin?
Merci de votre aide
@+
VG
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors.. Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con? fcolc? fcre? fcri? Guide Michelin? Merci de votre aide @+ VG
hellmer
pb de service DNS sur le serveur a+
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau? Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98
plus
anciennes fonctionnent parfaitement. Une idée, une piste? Merci -- Cordialement Vincent GAUVIN
pb de service DNS sur le serveur
a+
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le message de
news:c7o2g9$r0q$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de
domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs
réseau?
Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98
plus
anciennes fonctionnent parfaitement.
Une idée, une piste?
Merci
--
Cordialement
Vincent GAUVIN
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous Qu'est ce qui peut expliquer que des stations (neuves) en xp pro mettent
10
minutes lors de la connexion ou de la déconnexion sur un controleur de domaine et soient excessivement lentes lors de l'accès à certains lecteurs réseau? Evidemment sur le même réseau et sur le même domaine des stations win98
plus
anciennes fonctionnent parfaitement. Une idée, une piste? Merci -- Cordialement Vincent GAUVIN
Denis
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7q6m4$mtv$
Denis wrote: > "Vincent GAUVIN" a écrit dans le message > de news:c7o2g9$r0q$ >> Bonjour à tous
> Bonjour Vincent, > > il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème > traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p > > @++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors.. Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con? fcolc? fcre? fcri? Guide Michelin? Merci de votre aide @+ VG
pas si loin :
"+lenteur +login +XP" dans une fenêtre de recherche google groups, et tu trouves 157 réponses en français.
bon sinon, tu configures correctement le serveur DNS de ton serveur, et tu donnes l'IP de ton serveur comme DNS principal sur ton poste XP et ca devrait tourner.
@++
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le message de
news:c7q6m4$mtv$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Denis wrote:
> "Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le message
> de news:c7o2g9$r0q$1@news-reader5.wanadoo.fr...
>> Bonjour à tous
> Bonjour Vincent,
>
> il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème
> traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
>
> @++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors..
Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con?
fcolc?
fcre?
fcri?
Guide Michelin?
Merci de votre aide
@+
VG
pas si loin :
"+lenteur +login +XP" dans une fenêtre de recherche google groups, et tu
trouves
157 réponses en français.
bon sinon, tu configures correctement le serveur DNS de ton serveur,
et tu donnes l'IP de ton serveur comme DNS principal sur ton poste XP
et ca devrait tourner.
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7q6m4$mtv$
Denis wrote: > "Vincent GAUVIN" a écrit dans le message > de news:c7o2g9$r0q$ >> Bonjour à tous
> Bonjour Vincent, > > il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème > traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p > > @++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors.. Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con? fcolc? fcre? fcri? Guide Michelin? Merci de votre aide @+ VG
pas si loin :
"+lenteur +login +XP" dans une fenêtre de recherche google groups, et tu trouves 157 réponses en français.
bon sinon, tu configures correctement le serveur DNS de ton serveur, et tu donnes l'IP de ton serveur comme DNS principal sur ton poste XP et ca devrait tourner.
@++
Vincent GAUVIN
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7q6m4$mtv$
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors.. Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con? fcolc? fcre? fcri? Guide Michelin? Merci de votre aide @+ VG
pas si loin :
"+lenteur +login +XP" dans une fenêtre de recherche google groups, et tu trouves 157 réponses en français.
Bonsoir Denis et Michel Merci de vos réponses. Maintenant ca marche mais je souhaiterais néanmoins approfondir ce sujet parce que : -Je n'ai toujours pas de serveur DNS sur mon serveur Linux . -J'ai simplement déclaré 192.168.1.1 (monserveur) comme DNS1 dans mon serveur dhcp (ceux de mon FAI après) -Et sur mon serveur j'ai mis les ip de mes xp pro et leur nom netbios dans mon /etc/hosts. Et ça le fait nickel:-) Donc je réitère ma question: Où que je vais (ng) pour causer de ça? Merci de votre aide @+
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le message
de news:c7q6m4$mtv$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" <vincent.gauvin@ac-reims.fr> a écrit dans le
message de news:c7o2g9$r0q$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS,
problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups
appropriés. :p
@++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors..
Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con?
fcolc?
fcre?
fcri?
Guide Michelin?
Merci de votre aide
@+
VG
pas si loin :
"+lenteur +login +XP" dans une fenêtre de recherche google groups, et
tu trouves
157 réponses en français.
Bonsoir Denis et Michel
Merci de vos réponses.
Maintenant ca marche mais je souhaiterais néanmoins approfondir ce sujet
parce que :
-Je n'ai toujours pas de serveur DNS sur mon serveur Linux .
-J'ai simplement déclaré 192.168.1.1 (monserveur) comme DNS1 dans mon
serveur dhcp (ceux de mon FAI après)
-Et sur mon serveur j'ai mis les ip de mes xp pro et leur nom netbios dans
mon /etc/hosts.
Et ça le fait nickel:-)
Donc je réitère ma question:
Où que je vais (ng) pour causer de ça?
Merci de votre aide
@+
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7q6m4$mtv$
Denis wrote:
"Vincent GAUVIN" a écrit dans le message de news:c7o2g9$r0q$
Bonjour à tous
Bonjour Vincent,
il s'agit probablement d'une mauvaise configuration des DNS, problème traité à 4849247689 reprises environ sur les newsgroups appropriés. :p
@++
Gloups!! 4 849 247 690 excuses alors.. Mais d'où que je dois aller alors avec ma question à la con? fcolc? fcre? fcri? Guide Michelin? Merci de votre aide @+ VG
pas si loin :
"+lenteur +login +XP" dans une fenêtre de recherche google groups, et tu trouves 157 réponses en français.
Bonsoir Denis et Michel Merci de vos réponses. Maintenant ca marche mais je souhaiterais néanmoins approfondir ce sujet parce que : -Je n'ai toujours pas de serveur DNS sur mon serveur Linux . -J'ai simplement déclaré 192.168.1.1 (monserveur) comme DNS1 dans mon serveur dhcp (ceux de mon FAI après) -Et sur mon serveur j'ai mis les ip de mes xp pro et leur nom netbios dans mon /etc/hosts. Et ça le fait nickel:-) Donc je réitère ma question: Où que je vais (ng) pour causer de ça? Merci de votre aide @+
