Et nous avons donc:
- nouvel iPod avec capacité Vidéo (Eric, tu as déjà commandé? ;) )
- iTMS qui vends des clips vidéos et des épisodes de séries TV (cool,
ça)
- nouvel iMac avec caméra vidéo intégrée, et visiblement une
télécommande
Le 12/10/05 23:36, dans <1h4ceoa.qa6bpt15rjn3fN%, « Laurent Pertois » a écrit :
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
format iPod, pas format télé, c'est tres dommage.
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt joli.
Il voulait peut-être dire : "pas format TV HD" :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Eric Levenez
Le 12/10/05 23:42, dans <1h4cf5d.45v7dk5vcclhN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Axel wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande passante plus importante.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois. Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/10/05 23:42, dans
<1h4cf5d.45v7dk5vcclhN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Axel <axelNOSPAMNOSPAMNOSPAM.azertyNO@SPAMlaposte.net> wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande
passante plus importante.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois. Enfin bon, comme le
monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens...
:-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/10/05 23:42, dans <1h4cf5d.45v7dk5vcclhN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Axel wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande passante plus importante.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois. Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt joli.
Il voulait peut-être dire : "pas format TV HD" :-)
Ah ok, là, je comprends mieux.
Bon, faut avoir une TV HD, quoi...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section
QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt
joli.
Il voulait peut-être dire : "pas format TV HD" :-)
Ah ok, là, je comprends mieux.
Bon, faut avoir une TV HD, quoi...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt joli.
Il voulait peut-être dire : "pas format TV HD" :-)
Ah ok, là, je comprends mieux.
Bon, faut avoir une TV HD, quoi...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes
les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais
jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Enfin bon, comme le
monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens...
:-)
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Axel
Axel wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande passante plus importante.
Si les PCI-X sont plus grand que les PCI classiques. Exemple ici :
format iPod, pas format télé, c'est tres dommage. Mais c'est vrai que je pourrai être client de ce genre de truc.
Moui. Le 320x240, ça ne doit pas être génial, sur un grand écran. Ca doit pixelliser un max, même sur une télé normale, non?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
Eric Levenez
Le 12/10/05 23:54, dans <1h4cfnx.ukxne1nuzmsdN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Oui. J'ai une carte PCI 64-bits d'Adaptec 39160 qui ne marche pas sur mon Mac avec un PCI-X 64 bits. Le tout est en 3,3 V. Ça devrait marcher, mais ça ne marche pas. Entre parenthèse, j'ai toujours sur les bras cette carte que personne ne veux...
Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
Oui, car elles prennent beaucoup de bande passante. Mais ce n'est pas réservé à ce type de carte.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/10/05 23:54, dans
<1h4cfnx.ukxne1nuzmsdN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes
les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais
jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Oui. J'ai une carte PCI 64-bits d'Adaptec 39160 qui ne marche pas sur mon
Mac avec un PCI-X 64 bits. Le tout est en 3,3 V. Ça devrait marcher, mais ça
ne marche pas. Entre parenthèse, j'ai toujours sur les bras cette carte que
personne ne veux...
Enfin bon, comme le
monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens...
:-)
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
Oui, car elles prennent beaucoup de bande passante. Mais ce n'est pas
réservé à ce type de carte.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/10/05 23:54, dans <1h4cfnx.ukxne1nuzmsdN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Oui. J'ai une carte PCI 64-bits d'Adaptec 39160 qui ne marche pas sur mon Mac avec un PCI-X 64 bits. Le tout est en 3,3 V. Ça devrait marcher, mais ça ne marche pas. Entre parenthèse, j'ai toujours sur les bras cette carte que personne ne veux...
Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
Oui, car elles prennent beaucoup de bande passante. Mais ce n'est pas réservé à ce type de carte.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Axel
Le 12/10/05 23:42, dans <1h4cf5d.45v7dk5vcclhN%, « Laurent Pertois »
Axel wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande passante plus importante.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Exact. Le PCI-X est un PCI eXtended, étendu, rétrocompatible avec le PCI. Le PCI-Express à plus été créé pour remplacer l'AGP d'abord, et le PCI/PCI-X par la même occasion, et non pas les étendre.
Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
C est surtout que le PCI-X tend à disparaitre (chez le grand public ou chez les pro, d'ailleurs le PCI X n a jamais visé le "grand public" contrairement au PCI-Express), au profit du PCI-express, ça serait vraiment bête de ne pas suivre le mouvement.
Le 12/10/05 23:42, dans
<1h4cf5d.45v7dk5vcclhN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
Axel <axelNOSPAMNOSPAMNOSPAM.azertyNO@SPAMlaposte.net> wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande
passante plus importante.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Exact. Le PCI-X est un PCI eXtended, étendu, rétrocompatible avec le
PCI. Le PCI-Express à plus été créé pour remplacer l'AGP d'abord, et le
PCI/PCI-X par la même occasion, et non pas les étendre.
Enfin bon, comme le
monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens...
:-)
C est surtout que le PCI-X tend à disparaitre (chez le grand public ou
chez les pro, d'ailleurs le PCI X n a jamais visé le "grand public"
contrairement au PCI-Express), au profit du PCI-express, ça serait
vraiment bête de ne pas suivre le mouvement.
Le 12/10/05 23:42, dans <1h4cf5d.45v7dk5vcclhN%, « Laurent Pertois »
Axel wrote:
Le PCI-X ce sont les tres grands connecteurs PCI des powermac.
Ils ne sont pas plus grands que les autres, ils ont juste une bande passante plus importante.
Et plus compatibles PCI que les PCI-Express je crois.
Exact. Le PCI-X est un PCI eXtended, étendu, rétrocompatible avec le PCI. Le PCI-Express à plus été créé pour remplacer l'AGP d'abord, et le PCI/PCI-X par la même occasion, et non pas les étendre.
Enfin bon, comme le monde Intel est sous PCI-Express et pas PCI-X, autant aller dans ce sens... :-)
C est surtout que le PCI-X tend à disparaitre (chez le grand public ou chez les pro, d'ailleurs le PCI X n a jamais visé le "grand public" contrairement au PCI-Express), au profit du PCI-express, ça serait vraiment bête de ne pas suivre le mouvement.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Oui. J'ai une carte PCI 64-bits d'Adaptec 39160 qui ne marche pas sur mon Mac avec un PCI-X 64 bits. Le tout est en 3,3 V. Ça devrait marcher, mais ça ne marche pas. Entre parenthèse, j'ai toujours sur les bras cette carte que personne ne veux...
Ah Adaptec...
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
Oui, car elles prennent beaucoup de bande passante. Mais ce n'est pas réservé à ce type de carte.
Normal, il y a de plus en plus d'ennemis dans les jeux ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes
les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais
jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Oui. J'ai une carte PCI 64-bits d'Adaptec 39160 qui ne marche pas sur mon
Mac avec un PCI-X 64 bits. Le tout est en 3,3 V. Ça devrait marcher, mais ça
ne marche pas. Entre parenthèse, j'ai toujours sur les bras cette carte que
personne ne veux...
Ah Adaptec...
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
Oui, car elles prennent beaucoup de bande passante. Mais ce n'est pas
réservé à ce type de carte.
Normal, il y a de plus en plus d'ennemis dans les jeux ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Sous réserve de certains trucs, oui. Mais ça n'est pas vrai pour toutes les cartes, cependant. Le PCI-X est en 3,3 volts (ou 5, je ne sais jamais) alors que certaines cartes PCI sont en 5 (ou 3,3, cf au-dessus).
Oui. J'ai une carte PCI 64-bits d'Adaptec 39160 qui ne marche pas sur mon Mac avec un PCI-X 64 bits. Le tout est en 3,3 V. Ça devrait marcher, mais ça ne marche pas. Entre parenthèse, j'ai toujours sur les bras cette carte que personne ne veux...
Ah Adaptec...
C'est surtout pour les cartes graphiques, il me semble.
Oui, car elles prennent beaucoup de bande passante. Mais ce n'est pas réservé à ce type de carte.
Normal, il y a de plus en plus d'ennemis dans les jeux ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
