Et nous avons donc:
- nouvel iPod avec capacité Vidéo (Eric, tu as déjà commandé? ;) )
- iTMS qui vends des clips vidéos et des épisodes de séries TV (cool,
ça)
- nouvel iMac avec caméra vidéo intégrée, et visiblement une
télécommande
Bon, ben, lu sur MacBidouille, il y aurait encore une annonce spéciale d'Apple, le 19 Octobre ... Peut-être enfin la mise à jour des Powermacs G5 avec l'introduction des bicore et pourquoi pas d'un modèle bi-pro bi-core ...
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du luxe nonplus ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Bon, ben, lu sur MacBidouille, il y aurait encore une annonce spéciale
d'Apple, le 19 Octobre ... Peut-être enfin la mise à jour des Powermacs
G5 avec l'introduction des bicore et pourquoi pas d'un modèle bi-pro
bi-core ...
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du
luxe nonplus ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Bon, ben, lu sur MacBidouille, il y aurait encore une annonce spéciale d'Apple, le 19 Octobre ... Peut-être enfin la mise à jour des Powermacs G5 avec l'introduction des bicore et pourquoi pas d'un modèle bi-pro bi-core ...
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du luxe nonplus ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Gerald
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du luxe nonplus ...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ? (en dehors d'une télécommande et d'une webcam incorporée :-))
Moi je trouve ces machines (12 et 15' superdrive) incroyablement bien faites et pérennes. Seule une montée en puissance significative pourrait justifier une évolution amha, et on sait que ce n'est pas possible côté IBM alors...
Et surtout y a-t-il une concurrence qui propose quoi que ce soit... déjà d'aussi plat et léger *à fonctionnalités équivalentes* ?
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du
luxe nonplus ...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
(en dehors d'une télécommande et d'une webcam incorporée :-))
Moi je trouve ces machines (12 et 15' superdrive) incroyablement bien
faites et pérennes. Seule une montée en puissance significative pourrait
justifier une évolution amha, et on sait que ce n'est pas possible côté
IBM alors...
Et surtout y a-t-il une concurrence qui propose quoi que ce soit... déjà
d'aussi plat et léger *à fonctionnalités équivalentes* ?
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du luxe nonplus ...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ? (en dehors d'une télécommande et d'une webcam incorporée :-))
Moi je trouve ces machines (12 et 15' superdrive) incroyablement bien faites et pérennes. Seule une montée en puissance significative pourrait justifier une évolution amha, et on sait que ce n'est pas possible côté IBM alors...
Et surtout y a-t-il une concurrence qui propose quoi que ce soit... déjà d'aussi plat et léger *à fonctionnalités équivalentes* ?
-- Gérald
pas.de.spam
Gerald wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du luxe nonplus ...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ? (en dehors d'une télécommande et d'une webcam incorporée :-))
personnellement, je n'ai pas de "wish-list", car je n'ai pas besoin de portables, et je ne suis donc pas du tout concerné par cete gamme. Il n'en reste pas moins qu'il y a longtemps que les Powerbooks n'ont pas évolués de manière significative. En matière d'informatique, qui n'avance pas, recule.
Une webcam incorporée dans un portable, ne serait pas si stupide que cela, quant on coonsidère la vocation nomade d'un tel outil. Cela dit, eu égard à l'incroyable finesse des écrans, à moins de faire développer l'objectif par la CIA, et envisager une transmission de l'image à l'électronique, par fibres optiques, j'imagine mal comment on pourrait mettre un tel dispositif dans ces engins.
Moi je trouve ces machines (12 et 15' superdrive) incroyablement bien faites et pérennes. Seule une montée en puissance significative pourrait justifier une évolution amha, et on sait que ce n'est pas possible côté IBM alors...
ben, tiens pendant que j'y pense là, concernant le 12", un changement radical de la dalle serait plus que justifié, car la qualité en est moins que moyenne. J'ai un pote qui en a acheté un et j'ai été relativement déçu ...
Et surtout y a-t-il une concurrence qui propose quoi que ce soit... déjà d'aussi plat et léger *à fonctionnalités équivalentes* ?
je ne me tiens que très peu au courant de ce qui se fait dans le monde du PC, mais par le peu que j'ai pu voir, il n'y a plus autant de différence que par le passé. Je me souviens lorsque les Powerbooks en étaient au G3, par exemple, ils étaient quasiment aussi puissant que les macs de bureau : donc maintenant, il y a un gouffre en terme de puissance entre les deux gammes ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du
luxe nonplus ...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
(en dehors d'une télécommande et d'une webcam incorporée :-))
personnellement, je n'ai pas de "wish-list", car je n'ai pas besoin de
portables, et je ne suis donc pas du tout concerné par cete gamme. Il
n'en reste pas moins qu'il y a longtemps que les Powerbooks n'ont pas
évolués de manière significative. En matière d'informatique, qui
n'avance pas, recule.
Une webcam incorporée dans un portable, ne serait pas si stupide que
cela, quant on coonsidère la vocation nomade d'un tel outil. Cela dit,
eu égard à l'incroyable finesse des écrans, à moins de faire développer
l'objectif par la CIA, et envisager une transmission de l'image à
l'électronique, par fibres optiques, j'imagine mal comment on pourrait
mettre un tel dispositif dans ces engins.
Moi je trouve ces machines (12 et 15' superdrive) incroyablement bien
faites et pérennes. Seule une montée en puissance significative pourrait
justifier une évolution amha, et on sait que ce n'est pas possible côté
IBM alors...
ben, tiens pendant que j'y pense là, concernant le 12", un changement
radical de la dalle serait plus que justifié, car la qualité en est
moins que moyenne. J'ai un pote qui en a acheté un et j'ai été
relativement déçu ...
Et surtout y a-t-il une concurrence qui propose quoi que ce soit... déjà
d'aussi plat et léger *à fonctionnalités équivalentes* ?
je ne me tiens que très peu au courant de ce qui se fait dans le monde
du PC, mais par le peu que j'ai pu voir, il n'y a plus autant de
différence que par le passé. Je me souviens lorsque les Powerbooks en
étaient au G3, par exemple, ils étaient quasiment aussi puissant que les
macs de bureau : donc maintenant, il y a un gouffre en terme de
puissance entre les deux gammes ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
A noter également qu'une mise à jour des Powerbooks G4 ne serait pas du luxe nonplus ...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ? (en dehors d'une télécommande et d'une webcam incorporée :-))
personnellement, je n'ai pas de "wish-list", car je n'ai pas besoin de portables, et je ne suis donc pas du tout concerné par cete gamme. Il n'en reste pas moins qu'il y a longtemps que les Powerbooks n'ont pas évolués de manière significative. En matière d'informatique, qui n'avance pas, recule.
Une webcam incorporée dans un portable, ne serait pas si stupide que cela, quant on coonsidère la vocation nomade d'un tel outil. Cela dit, eu égard à l'incroyable finesse des écrans, à moins de faire développer l'objectif par la CIA, et envisager une transmission de l'image à l'électronique, par fibres optiques, j'imagine mal comment on pourrait mettre un tel dispositif dans ces engins.
Moi je trouve ces machines (12 et 15' superdrive) incroyablement bien faites et pérennes. Seule une montée en puissance significative pourrait justifier une évolution amha, et on sait que ce n'est pas possible côté IBM alors...
ben, tiens pendant que j'y pense là, concernant le 12", un changement radical de la dalle serait plus que justifié, car la qualité en est moins que moyenne. J'ai un pote qui en a acheté un et j'ai été relativement déçu ...
Et surtout y a-t-il une concurrence qui propose quoi que ce soit... déjà d'aussi plat et léger *à fonctionnalités équivalentes* ?
je ne me tiens que très peu au courant de ce qui se fait dans le monde du PC, mais par le peu que j'ai pu voir, il n'y a plus autant de différence que par le passé. Je me souviens lorsque les Powerbooks en étaient au G3, par exemple, ils étaient quasiment aussi puissant que les macs de bureau : donc maintenant, il y a un gouffre en terme de puissance entre les deux gammes ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
leplouc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Une webcam incorporée dans un portable, ne serait pas si stupide que cela, quant on coonsidère la vocation nomade d'un tel outil. Cela dit, eu égard à l'incroyable finesse des écrans
Suffit de regarder ce qu'a fait sony, avec son tout petit ordi, non seulement ils l'ont fait et en plus, elle pivote verticalement de maniere a etre utilisable quelle que soit la position d'ouverture de l'ecran.
Une webcam incorporée dans un portable, ne serait pas si stupide que
cela, quant on coonsidère la vocation nomade d'un tel outil. Cela dit,
eu égard à l'incroyable finesse des écrans
Suffit de regarder ce qu'a fait sony, avec son tout petit ordi, non
seulement ils l'ont fait et en plus, elle pivote verticalement de
maniere a etre utilisable quelle que soit la position d'ouverture de
l'ecran.
Une webcam incorporée dans un portable, ne serait pas si stupide que cela, quant on coonsidère la vocation nomade d'un tel outil. Cela dit, eu égard à l'incroyable finesse des écrans
Suffit de regarder ce qu'a fait sony, avec son tout petit ordi, non seulement ils l'ont fait et en plus, elle pivote verticalement de maniere a etre utilisable quelle que soit la position d'ouverture de l'ecran.
JMGB
Benoist Felsenheld wrote:
JmG wrote:
Et y'en a qui appellent ça une MaJ???
On parle de quoi là, déjà? De Samsung?
Attends, c'est vrai que la webcam
Même pas orientable!!! Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp?
et la télécommande peuvent paraître "gadgets" pour certains,
La télécommande n'est pas un gadget pour tout le monde, là? Tu veux dire que quand t'achètes un ordinateur, tu ne le prends *que* s'il a une télécommande de nos jours???
mais l'iMac a une vocation grand public.
Ca veur dire couillons donc?
Et alors ces "gadgets" peuvent être plutôt sympathiques, d'autant que le prix n'est pas impacté.
Il manquerait plus qu'il le soit en plus! Ils ne sont pas fous non plus chez Apple, ils savent bien que si'ls avaient impacté le prix, ils n'en auraient vendu aucun évidemment! Qui a envie de payer 2 ou 300 US$ de pls (éventuellement) pour une webcam fixe et une télécommande inutile?!
Et puis au delà de ça, les caractéristiques techniques ont quand même évoluées.
Ha? Genre lesquelles, stp? Parce que là, j'ai pas réussi à voir ça... C'est bien simple, je n'ai même pas réussi à voir s'il pouvait accepter un autre écran, en mode étendu, l'iMac nouveau!!!
Donc perso je trouve que c'est une màj intéressante.
Bon, libre à toi c'est sûr... :)
Ceci étant dit, il est clair que les powermac et autres powerbook auraient bien besoin d'un coup de jeune...
C'est -un peu- clair oui...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Même pas orientable!!!
Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp?
et la télécommande peuvent paraître
"gadgets" pour certains,
La télécommande n'est pas un gadget pour tout le monde, là?
Tu veux dire que quand t'achètes un ordinateur, tu ne le prends *que*
s'il a une télécommande de nos jours???
mais l'iMac a une vocation grand public.
Ca veur dire couillons donc?
Et
alors ces "gadgets" peuvent être plutôt sympathiques, d'autant que le
prix n'est pas impacté.
Il manquerait plus qu'il le soit en plus!
Ils ne sont pas fous non plus chez Apple, ils savent bien que si'ls
avaient impacté le prix, ils n'en auraient vendu aucun évidemment!
Qui a envie de payer 2 ou 300 US$ de pls (éventuellement) pour une
webcam fixe et une télécommande inutile?!
Et puis au delà de ça, les caractéristiques
techniques ont quand même évoluées.
Ha?
Genre lesquelles, stp?
Parce que là, j'ai pas réussi à voir ça...
C'est bien simple, je n'ai même pas réussi à voir s'il pouvait accepter
un autre écran, en mode étendu, l'iMac nouveau!!!
Donc perso je trouve que c'est une
màj intéressante.
Bon, libre à toi c'est sûr... :)
Ceci étant dit, il est clair que les powermac et autres powerbook
auraient bien besoin d'un coup de jeune...
C'est -un peu- clair oui...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Même pas orientable!!! Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp?
et la télécommande peuvent paraître "gadgets" pour certains,
La télécommande n'est pas un gadget pour tout le monde, là? Tu veux dire que quand t'achètes un ordinateur, tu ne le prends *que* s'il a une télécommande de nos jours???
mais l'iMac a une vocation grand public.
Ca veur dire couillons donc?
Et alors ces "gadgets" peuvent être plutôt sympathiques, d'autant que le prix n'est pas impacté.
Il manquerait plus qu'il le soit en plus! Ils ne sont pas fous non plus chez Apple, ils savent bien que si'ls avaient impacté le prix, ils n'en auraient vendu aucun évidemment! Qui a envie de payer 2 ou 300 US$ de pls (éventuellement) pour une webcam fixe et une télécommande inutile?!
Et puis au delà de ça, les caractéristiques techniques ont quand même évoluées.
Ha? Genre lesquelles, stp? Parce que là, j'ai pas réussi à voir ça... C'est bien simple, je n'ai même pas réussi à voir s'il pouvait accepter un autre écran, en mode étendu, l'iMac nouveau!!!
Donc perso je trouve que c'est une màj intéressante.
Bon, libre à toi c'est sûr... :)
Ceci étant dit, il est clair que les powermac et autres powerbook auraient bien besoin d'un coup de jeune...
C'est -un peu- clair oui...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h4ddda.1u1gbwz1nowdbqN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt joli.
pas sur ma télé non, mais a l'occas je testerai.
En même temps, elles sont dans une résolution bien supérieure, il faudrait les refaire en 320x240, comme celles de l'iPod, pour tester.
bah, de toute maniere, faut pas s'enflammer, on sait très bien comment est cloisonné l'ITMS : on n'aura JAMAIS accès aux ep. de série en meme temps que les américains, probablement pas en VO en prime, et peut etre jamais au final, vu les querelles de distribution et d'exclusivité.
patpro
In article <1h4ddda.1u1gbwz1nowdbqN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section
QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt
joli.
pas sur ma télé non, mais a l'occas je testerai.
En même temps, elles sont dans une résolution bien supérieure, il
faudrait les refaire en 320x240, comme celles de l'iPod, pour tester.
bah, de toute maniere, faut pas s'enflammer, on sait très bien comment
est cloisonné l'ITMS : on n'aura JAMAIS accès aux ep. de série en meme
temps que les américains, probablement pas en VO en prime, et peut etre
jamais au final, vu les querelles de distribution et d'exclusivité.
In article <1h4ddda.1u1gbwz1nowdbqN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Euh, tu as regardé les exemples de vidéos en H.264 sur la section QuickTime du site Apple ? parce que bon, ça donne un résultat plutôt joli.
pas sur ma télé non, mais a l'occas je testerai.
En même temps, elles sont dans une résolution bien supérieure, il faudrait les refaire en 320x240, comme celles de l'iPod, pour tester.
bah, de toute maniere, faut pas s'enflammer, on sait très bien comment est cloisonné l'ITMS : on n'aura JAMAIS accès aux ep. de série en meme temps que les américains, probablement pas en VO en prime, et peut etre jamais au final, vu les querelles de distribution et d'exclusivité.
patpro
syl_vain
Gerald wrote:
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
Perso je n'ai qu'un iBook G3 qui suffit à mon bonheur, et il n'y a vraiment que des vraies nouveautés qui pourraient me tenter, style un écran visible en extérieur, tactile et retournable, ou bien un vrai iMac multimédia que je pourrais mettre définitivement à la place de ma télé (donc avec un emplacement interne pour un ou deux tuners, et un mini OS supplémentaire pour ne gérer que ça si nécessaire), ou encore mieux: un troisième et quatrième retournement de veste de SJ, qui nous présenterait une nouvelle version de iPercard tournant sur un nouveau iNewton...
-- Sylvain Bouju --
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
Perso je n'ai qu'un iBook G3 qui suffit à mon bonheur, et il n'y a
vraiment que des vraies nouveautés qui pourraient me tenter,
style un écran visible en extérieur, tactile et retournable, ou bien
un vrai iMac multimédia que je pourrais mettre définitivement
à la place de ma télé (donc avec un emplacement interne pour
un ou deux tuners, et un mini OS supplémentaire pour ne gérer
que ça si nécessaire), ou encore mieux: un troisième et quatrième
retournement de veste de SJ, qui nous présenterait une nouvelle
version de iPercard tournant sur un nouveau iNewton...
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
Perso je n'ai qu'un iBook G3 qui suffit à mon bonheur, et il n'y a vraiment que des vraies nouveautés qui pourraient me tenter, style un écran visible en extérieur, tactile et retournable, ou bien un vrai iMac multimédia que je pourrais mettre définitivement à la place de ma télé (donc avec un emplacement interne pour un ou deux tuners, et un mini OS supplémentaire pour ne gérer que ça si nécessaire), ou encore mieux: un troisième et quatrième retournement de veste de SJ, qui nous présenterait une nouvelle version de iPercard tournant sur un nouveau iNewton...
-- Sylvain Bouju --
Saïd
Sylvain Bouju :
Gerald wrote:
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
Perso je n'ai qu'un iBook G3 qui suffit à mon bonheur, et il n'y a vraiment que des vraies nouveautés qui pourraient me tenter, style un écran visible en extérieur, tactile et retournable, ou bien un vrai iMac multimédia que je pourrais mettre définitivement à la place de ma télé (donc avec un emplacement interne pour un ou deux tuners, et un mini OS supplémentaire pour ne gérer que ça si nécessaire),
Il y a deja un tuner TNT qui fait la moitie de la taille d'un paquet de cigarettes. C'est bien plus petit qu'un magnetoscope. T'y branche le cable d'antenne, et hop. Que demande le peuple?
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Sylvain Bouju :
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
Perso je n'ai qu'un iBook G3 qui suffit à mon bonheur, et il n'y a
vraiment que des vraies nouveautés qui pourraient me tenter,
style un écran visible en extérieur, tactile et retournable, ou bien
un vrai iMac multimédia que je pourrais mettre définitivement
à la place de ma télé (donc avec un emplacement interne pour
un ou deux tuners, et un mini OS supplémentaire pour ne gérer
que ça si nécessaire),
Il y a deja un tuner TNT qui fait la moitie de la taille d'un paquet de
cigarettes. C'est bien plus petit qu'un magnetoscope. T'y branche le cable
d'antenne, et hop. Que demande le peuple?
--
Saïd.
C programmers never die - they're just cast into void.
Est-ce si sûr ? Quelle serait ta "wish-list" (dans le monde réel !) ?
Perso je n'ai qu'un iBook G3 qui suffit à mon bonheur, et il n'y a vraiment que des vraies nouveautés qui pourraient me tenter, style un écran visible en extérieur, tactile et retournable, ou bien un vrai iMac multimédia que je pourrais mettre définitivement à la place de ma télé (donc avec un emplacement interne pour un ou deux tuners, et un mini OS supplémentaire pour ne gérer que ça si nécessaire),
Il y a deja un tuner TNT qui fait la moitie de la taille d'un paquet de cigarettes. C'est bien plus petit qu'un magnetoscope. T'y branche le cable d'antenne, et hop. Que demande le peuple?
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
c.demeester
Alain OLIVIER wrote:
JmG wrote:
Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp?
De toute façon plus de modem sur l'iMac. :-)
Glurp, et comment on passe un fax !!!
Je passe jamais de fax, mais c'est pour faire avancer le Smi&@iK :-))
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
