Et nous avons donc:
- nouvel iPod avec capacité Vidéo (Eric, tu as déjà commandé? ;) )
- iTMS qui vends des clips vidéos et des épisodes de séries TV (cool,
ça)
- nouvel iMac avec caméra vidéo intégrée, et visiblement une
télécommande
Ainsi la série "Deseperate Housewives" qui a l'honneur de l'iTMS aux USA a une exclusivité Canal+ en France (je ne connais pas la durée). Du coup comme C+ lance sa propre solution de VOD, il est peu problème qu'ils en cède une licence a iTMS France.
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Je suis comme toi, j'ai peur qu'on l'attende longtemps sur l'itms France :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ainsi la série "Deseperate Housewives" qui a l'honneur de l'iTMS aux USA
a une exclusivité Canal+ en France (je ne connais pas la durée). Du coup
comme C+ lance sa propre solution de VOD, il est peu problème qu'ils en
cède une licence a iTMS France.
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne
non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Je suis comme toi, j'ai peur qu'on l'attende longtemps sur l'itms France
:(
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ainsi la série "Deseperate Housewives" qui a l'honneur de l'iTMS aux USA a une exclusivité Canal+ en France (je ne connais pas la durée). Du coup comme C+ lance sa propre solution de VOD, il est peu problème qu'ils en cède une licence a iTMS France.
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Je suis comme toi, j'ai peur qu'on l'attende longtemps sur l'itms France :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
marcantispam
Eric Levenez wrote:
Le 17/10/05 16:10, dans <4353b18c$0$29624$, « djame »
dans l'absolu on peut aussi se dire que via torrentreactor.net et piratebay.org, on les a au plus tard 2H aprés la diffusion des épisodes sur HBO et qu'on espére tous que l'ipod vidéo lira aussi les xvid,
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Assez d'accord avec toi. Et d'une certaine façon, n'en déplaise au geignards de tout poil, c'est comme pour la musique, je préfère du acheté propre et des trucs bizarre et illégaux :-)
divx, ogm et autres joyeusetés (un peu comme l'archos qui fait pareil depuis 3 ans)
Aucun intérêt. Je n'ai pas de Divx, Xvid ou d'OGM.
Tu l'as dit à Steve :-)
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Le 17/10/05 16:10, dans <4353b18c$0$29624$626a14ce@news.free.fr>, « djame »
dans l'absolu on peut aussi se dire que via torrentreactor.net et
piratebay.org, on les a au plus tard 2H aprés la diffusion des épisodes
sur HBO et qu'on espére tous que l'ipod vidéo lira aussi les xvid,
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo
qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un
qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de
formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire
des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits
incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Assez d'accord avec toi. Et d'une certaine façon, n'en déplaise au
geignards de tout poil, c'est comme pour la musique, je préfère du
acheté propre et des trucs bizarre et illégaux :-)
divx, ogm et autres joyeusetés (un peu comme l'archos qui fait pareil
depuis 3 ans)
Aucun intérêt. Je n'ai pas de Divx, Xvid ou d'OGM.
Le 17/10/05 16:10, dans <4353b18c$0$29624$, « djame »
dans l'absolu on peut aussi se dire que via torrentreactor.net et piratebay.org, on les a au plus tard 2H aprés la diffusion des épisodes sur HBO et qu'on espére tous que l'ipod vidéo lira aussi les xvid,
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Assez d'accord avec toi. Et d'une certaine façon, n'en déplaise au geignards de tout poil, c'est comme pour la musique, je préfère du acheté propre et des trucs bizarre et illégaux :-)
divx, ogm et autres joyeusetés (un peu comme l'archos qui fait pareil depuis 3 ans)
Aucun intérêt. Je n'ai pas de Divx, Xvid ou d'OGM.
Tu l'as dit à Steve :-)
Eric Levenez
Le 17/10/05 19:25, dans <1h4lcbf.12y5e58z90r28N%, « Laurent Pertois » a écrit :
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Quand il y a autant de pub entre les bouts de la série et la série elle-même, on peut quand même dire qu'on paye le programme.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/10/05 19:25, dans
<1h4lcbf.12y5e58z90r28N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne
non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Quand il y a autant de pub entre les bouts de la série et la série
elle-même, on peut quand même dire qu'on paye le programme.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/10/05 19:25, dans <1h4lcbf.12y5e58z90r28N%, « Laurent Pertois » a écrit :
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Quand il y a autant de pub entre les bouts de la série et la série elle-même, on peut quand même dire qu'on paye le programme.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
JMGB
Eric Levenez wrote:
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo
qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un
qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de
formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire
des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits
incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Eric Levenez
Le 17/10/05 22:26, dans <1h4lpuv.1wmuiz919x65eN%, « JmG » a écrit :
Eric Levenez wrote:
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
Non pas du tout. QuickTime Player marche sans problème.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/10/05 22:26, dans
<1h4lpuv.1wmuiz919x65eN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM>, « JmG »
<JMGB@antipourrielsLACASE.COM> a écrit :
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo
qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un
qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de
formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire
des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits
incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
Non pas du tout. QuickTime Player marche sans problème.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/10/05 22:26, dans <1h4lpuv.1wmuiz919x65eN%, « JmG » a écrit :
Eric Levenez wrote:
"on espère tous". Non, il ne faut pas généraliser. Je préfère un iPod vidéo qui lise bien un ou deux formats comme le MPEG-4 ou l'H.264, plutôt qu'un qui lise tout mal. Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
Non pas du tout. QuickTime Player marche sans problème.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Le 17/10/05 19:25, dans <1h4lcbf.12y5e58z90r28N%, « Laurent Pertois »
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Quand il y a autant de pub entre les bouts de la série et la série elle-même, on peut quand même dire qu'on paye le programme.
Oui, certes, c'est plus indirect, mais pas faux. Mais cela veut aussi dire que l'attente avant que ça ne vienne sur l'itms, si cela doit venir, sera encore plus longue, il faudra d'abord que ces chaînes aient pu le diffuser. Et je pense que tout ce petit monde voudra aussi attendre que les fans aient payés (chèrement parfois, je suis bien placé pour le savoir) la version DVD :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Le 17/10/05 19:25, dans
<1h4lcbf.12y5e58z90r28N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne
non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Quand il y a autant de pub entre les bouts de la série et la série
elle-même, on peut quand même dire qu'on paye le programme.
Oui, certes, c'est plus indirect, mais pas faux. Mais cela veut aussi
dire que l'attente avant que ça ne vienne sur l'itms, si cela doit
venir, sera encore plus longue, il faudra d'abord que ces chaînes aient
pu le diffuser. Et je pense que tout ce petit monde voudra aussi
attendre que les fans aient payés (chèrement parfois, je suis bien placé
pour le savoir) la version DVD :(
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le 17/10/05 19:25, dans <1h4lcbf.12y5e58z90r28N%, « Laurent Pertois »
De plus, si je me souviens bien, ça doit passer après sur une chaîne non-payante (M6 ou TF1), ce qui ne va pas arranger les choses :(
Quand il y a autant de pub entre les bouts de la série et la série elle-même, on peut quand même dire qu'on paye le programme.
Oui, certes, c'est plus indirect, mais pas faux. Mais cela veut aussi dire que l'attente avant que ça ne vienne sur l'itms, si cela doit venir, sera encore plus longue, il faudra d'abord que ces chaînes aient pu le diffuser. Et je pense que tout ce petit monde voudra aussi attendre que les fans aient payés (chèrement parfois, je suis bien placé pour le savoir) la version DVD :(
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JMGB
Eric Levenez wrote:
Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou de faire
des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
Non pas du tout. QuickTime Player marche sans problème.
J'ai pourtant les même soucis que tu exposes ci-dessus, avec VLC, MPlayer et QT.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Un simple exemple est VLC qui arrive à lire plein de
formats, mais dès qu'il s'agit de modifier la taille de l'écran ou
de faire
des avances rapides, c'est saccadé dans le meilleur des cas avec des bruits
incongrus de dérapage incontrôlés. Parfois ça plante même VLC.
Exactement comme avec QT donc!
Non pas du tout. QuickTime Player marche sans problème.
J'ai pourtant les même soucis que tu exposes ci-dessus, avec VLC,
MPlayer et QT.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Le 17/10/05 23:14, dans <1h4ls0b.14tcjniet0dexN%, « JmG » a écrit :
J'ai pourtant les même soucis que tu exposes ci-dessus, avec VLC, MPlayer et QT.
Alors tu n'as pas de pot. Enfin pour VLC c'est "normal" ces dysfonctionnement (pour MPlayer je ne sais pas, je n'ai pas testé).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
benoistf
JmG wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
JmG wrote:
Et y'en a qui appellent ça une MaJ???
On parle de quoi là, déjà? De Samsung?
Attends, c'est vrai que la webcam
Même pas orientable!!! Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp? Arf... tout le monde n'a pas la chance de vivre dans les îles! ;)
et la télécommande peuvent paraître "gadgets" pour certains,
La télécommande n'est pas un gadget pour tout le monde, là? Tu veux dire que quand t'achètes un ordinateur, tu ne le prends *que* s'il a une télécommande de nos jours??? Bien sûr que non. Mais la télécommande est un plus, surtout dans une
optique d'ordinateur faisant office de "media center". Y'a qu'à voir les développements récents "pré-frontrow", genre Centerstage ou iTheatre. Rien que pour piloter iTunes à distance, moi je la prends ;)
Et puis on verra comment évoluera ce nouveau "périphérique", s'il peut être utilisé par d'autres applis par exemple, ou par une borne Airport Express...
Et puis au delà de ça, les caractéristiques techniques ont quand même évoluées.
Ha? Genre lesquelles, stp? PCI-Express (carte graphique) et Ram principalement.
Parce que là, j'ai pas réussi à voir ça... C'est bien simple, je n'ai même pas réussi à voir s'il pouvait accepter un autre écran, en mode étendu, l'iMac nouveau!!! Aucune idée.
Ceci étant dit, il est clair que les powermac et autres powerbook auraient bien besoin d'un coup de jeune...
C'est -un peu- clair oui... Plus que quelques jours à attendre, dirait-on...
Même pas orientable!!!
Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp?
Arf... tout le monde n'a pas la chance de vivre dans les îles! ;)
et la télécommande peuvent paraître
"gadgets" pour certains,
La télécommande n'est pas un gadget pour tout le monde, là?
Tu veux dire que quand t'achètes un ordinateur, tu ne le prends *que*
s'il a une télécommande de nos jours???
Bien sûr que non. Mais la télécommande est un plus, surtout dans une
optique d'ordinateur faisant office de "media center". Y'a qu'à voir les
développements récents "pré-frontrow", genre Centerstage ou iTheatre.
Rien que pour piloter iTunes à distance, moi je la prends ;)
Et puis on verra comment évoluera ce nouveau "périphérique", s'il peut
être utilisé par d'autres applis par exemple, ou par une borne Airport
Express...
Et puis au delà de ça, les caractéristiques
techniques ont quand même évoluées.
Ha?
Genre lesquelles, stp?
PCI-Express (carte graphique) et Ram principalement.
Parce que là, j'ai pas réussi à voir ça...
C'est bien simple, je n'ai même pas réussi à voir s'il pouvait accepter
un autre écran, en mode étendu, l'iMac nouveau!!!
Aucune idée.
Ceci étant dit, il est clair que les powermac et autres powerbook
auraient bien besoin d'un coup de jeune...
C'est -un peu- clair oui...
Plus que quelques jours à attendre, dirait-on...
Même pas orientable!!! Et uniquement fonctionelle si t'as quel débit ADSL déjà, stp? Arf... tout le monde n'a pas la chance de vivre dans les îles! ;)
et la télécommande peuvent paraître "gadgets" pour certains,
La télécommande n'est pas un gadget pour tout le monde, là? Tu veux dire que quand t'achètes un ordinateur, tu ne le prends *que* s'il a une télécommande de nos jours??? Bien sûr que non. Mais la télécommande est un plus, surtout dans une
optique d'ordinateur faisant office de "media center". Y'a qu'à voir les développements récents "pré-frontrow", genre Centerstage ou iTheatre. Rien que pour piloter iTunes à distance, moi je la prends ;)
Et puis on verra comment évoluera ce nouveau "périphérique", s'il peut être utilisé par d'autres applis par exemple, ou par une borne Airport Express...
Et puis au delà de ça, les caractéristiques techniques ont quand même évoluées.
Ha? Genre lesquelles, stp? PCI-Express (carte graphique) et Ram principalement.
Parce que là, j'ai pas réussi à voir ça... C'est bien simple, je n'ai même pas réussi à voir s'il pouvait accepter un autre écran, en mode étendu, l'iMac nouveau!!! Aucune idée.
Ceci étant dit, il est clair que les powermac et autres powerbook auraient bien besoin d'un coup de jeune...
C'est -un peu- clair oui... Plus que quelques jours à attendre, dirait-on...
-- Benoist
Eric Levenez
Le 17/10/05 23:00, dans <1h4lmgq.1v8ko9d9yf5aiN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Oui, certes, c'est plus indirect, mais pas faux. Mais cela veut aussi dire que l'attente avant que ça ne vienne sur l'itms, si cela doit venir, sera encore plus longue, il faudra d'abord que ces chaînes aient pu le diffuser. Et je pense que tout ce petit monde voudra aussi attendre que les fans aient payés (chèrement parfois, je suis bien placé pour le savoir) la version DVD :(
Je pense que le principal intérêt de voir un épisode un jour après sa diffusion est dans le cas où on a raté un épisode. Car si on n'est pas pressé, on attend un peu et on a le DVD de bonne qualité avec des bonus. Et si on ne veut pas payer, il suffit d'enregistrer la télé sur ordinateur le jour de la diffusion. Idem pour les clips vidéo.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/10/05 23:00, dans
<1h4lmgq.1v8ko9d9yf5aiN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Oui, certes, c'est plus indirect, mais pas faux. Mais cela veut aussi
dire que l'attente avant que ça ne vienne sur l'itms, si cela doit
venir, sera encore plus longue, il faudra d'abord que ces chaînes aient
pu le diffuser. Et je pense que tout ce petit monde voudra aussi
attendre que les fans aient payés (chèrement parfois, je suis bien placé
pour le savoir) la version DVD :(
Je pense que le principal intérêt de voir un épisode un jour après sa
diffusion est dans le cas où on a raté un épisode. Car si on n'est pas
pressé, on attend un peu et on a le DVD de bonne qualité avec des bonus. Et
si on ne veut pas payer, il suffit d'enregistrer la télé sur ordinateur le
jour de la diffusion. Idem pour les clips vidéo.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/10/05 23:00, dans <1h4lmgq.1v8ko9d9yf5aiN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Oui, certes, c'est plus indirect, mais pas faux. Mais cela veut aussi dire que l'attente avant que ça ne vienne sur l'itms, si cela doit venir, sera encore plus longue, il faudra d'abord que ces chaînes aient pu le diffuser. Et je pense que tout ce petit monde voudra aussi attendre que les fans aient payés (chèrement parfois, je suis bien placé pour le savoir) la version DVD :(
Je pense que le principal intérêt de voir un épisode un jour après sa diffusion est dans le cas où on a raté un épisode. Car si on n'est pas pressé, on attend un peu et on a le DVD de bonne qualité avec des bonus. Et si on ne veut pas payer, il suffit d'enregistrer la télé sur ordinateur le jour de la diffusion. Idem pour les clips vidéo.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
