OVH Cloud OVH Cloud

Les cycles de développement d"Ubuntu

45 réponses
Avatar
Yugo
Est-ce que quelqu'un comprend comment Ubuntu désigne ses
différentes versions? Aujourd'hui, Distrowatch annonce:

Ubuntu 7.04 Alpha 5
http://distrowatch.com/

Déjà, pourquoi la nouvelle version s'appellera-t-elle 7.04 plutôt
que 7 alors que la précédente, Edgy Eft, était 6.10 ? Y a-t-il
vraiement eu 10 versions différentes de la version 6?

Cinq versions Alpha, est-ce que ça ne fait pas un peu beaucoup?
Est-ce qu'ils ont commencé à 0, ou ils ont fait comme pour la
désignation de la version finale Ubuntu 7.04, ils ont passé le 0
et quelques autres chiffres au hasard.

Avec le lien vers l'annonce sur le site d'Ubuntu, on lit:

"Welcome to Feisty Fawn Herd 5, which will in time become Ubuntu
7.04."

<https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2007-March/000256.html>

Donc, la prochaine version sera Ubuntu 7.04 Feisty Fawn Herd
Final ? Qui a besoin de ces noms qui ne riment à rien?

Si ces gens-là voulaient foutre le bordel pour qu'on ne comprenne
rien à rien, s'y prendraient-ils autrement?

5 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Franck Yvonnet
Le 05-03-2007, Kevin Denis a écrit :
Il n'y a bien que solaris qui ai saute une plus grosse marche pour passer
de la 2.6 a la 7.


Sun a simplement viré le 2 qui préfixait la version. Les numéros de
version à deux chiffres ça doit être compliqué à comprendre :-)

--
Franck Yvonnet
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher

Avatar
Patrice Karatchentzeff
Denis Beauregard
a écrit :

Le Mon, 05 Mar 2007 17:36:29 +0100, Patrice Karatchentzeff
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:

La version 5.x n'a jamais existé : chez Slackware, ils sont
ridiculement passé de la 4.x à la 6.0 pour jouer à la plus grosse.



Bon, 7.0 effectivement.

Word avait fait des sauts de version. Si je me rappelle bien, on
avait word pour windows passant de 2 à 6, mais c'était pour se
synchroniser avec d'autres versions (word pour DOS et word pour
Macintosh).

Netscape est passé de 4 à 6 parce que la 5 était pourrie. Et on est
passé assez vite de 6 à 7.

Firefox est passé de 1 à 1.5, puis 2.

Chaque équipe de développement a sa façon de numéroter les versions
et ce qui semble une anomalie de l'extérieur peut parfois
s'expliquer.


En l'occurence, l'explication de PV était que c'était le concours à la
plus grosse et qu'il ne voulait pas perdre des utilisateurs. Tout à
fait ridicule mais on place son égo dans ce que l'on peut.

Il aurait mieux fait de se laver les dents.

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       


Avatar
Patrice Karatchentzeff
Hugolino a écrit :

Le Mon, 05 Mar 2007 17:36:29 +0100, Patrice Karatchentzeff a écrit:
Michel Billaud a écrit :

[...]

Voir aussi Slackware versions 5.0 et 6.0.


La version 5.x n'a jamais existé : chez Slackware, ils sont
ridiculement passé de la 4.x à la 6.0 pour jouer à la plus grosse.


Dans mon souvenir il n'y a pas eu de 6.0, PV a sorti la 7.0 direct...


C'est exact : mea culpa.

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       



Avatar
Michel Billaud
sansflotusspam writes:

GE-53, GE-58
Tu situes ces machins là comment, dans la généalogie General-Electric
Honeywell ?

merci de tes lumières


Aucune lumière. Google :
http://www.feb-patrimoine.com/projet/ge55/petits_systemes.htm

A la fac, j'ai commencé (74) avec un IRIS 80, Siris 7/8
http://www.feb-patrimoine.com/projet/iris80/iris80.htm

En fin de licence j'ai fait un petit boulot d'été en Cobol (une
implémentation partielle de cobol 74...), sur un NCR 8250 sous imos
IV, c'était assez rigolo de booter sur cassette
et bande magnétique
http://www.thecorememory.com/html/ncr_8250.html

En fin de maitrise, petit boulot (Assembleur, Pascal) dans une
compagnie d'assurance sur IBM 370 (148 ou 168 ?), VM/CMS, Rexx rules
grave. Grosse bécane.
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/mainframe/mainframe_2423PH3148.html

retour à la fac, avec un LSI/11-23 (clone Plessey du PDP du même nom), sous TSX+. trop cool.
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/evakit/LSI1123.html
surtout avec les terminaux tektro
http://en.wikipedia.org/wiki/Tektronix_4014
et en couleur (4024 ou 4027 ?)
http://www.atariarchives.org/cgp/Ch02_Sec16_16.php

Multics, évidemment (celui de l'inria), par modem à 1200 bit/s.

Puis encore boulot (fortran, Cobol) sur gros Bull (GCOS8 sur
DPS-66 ?), faut bien manger.

Et la sm90 de Telmat (rebadgée ensuis SPS/7 par Bull) on a failli
l'oublier ! http://febcm.club.fr/english/bull_sps7.htm

MB

PS: tiens , un truc à lire sur Bull, qu'on retrouve beaucoup
dans ce qui précède
http://alain.aussedat.free.fr/originesAussedat/livreJPB.pdf
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

Avatar
sansflotusspam
Michel Billaud a commis :

sansflotusspam writes:

GE-53, GE-58
Tu situes ces machins là comment, dans la généalogie General-Electric
Honeywell ?

merci de tes lumières


Aucune lumière. Google :
http://www.feb-patrimoine.com/projet/ge55/petits_systemes.htm

A la fac, j'ai commencé (74) avec un IRIS 80, Siris 7/8
http://www.feb-patrimoine.com/projet/iris80/iris80.htm

En fin de licence j'ai fait un petit boulot d'été en Cobol (une
implémentation partielle de cobol 74...), sur un NCR 8250 sous imos
IV, c'était assez rigolo de booter sur cassette
et bande magnétique
http://www.thecorememory.com/html/ncr_8250.html

En fin de maitrise, petit boulot (Assembleur, Pascal) dans une
compagnie d'assurance sur IBM 370 (148 ou 168 ?), VM/CMS, Rexx rules
grave. Grosse bécane.

http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/mainframe/mainframe_2423PH3148.html


retour à la fac, avec un LSI/11-23 (clone Plessey du PDP du même nom),
sous TSX+. trop cool.
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/evakit/LSI1123.html surtout avec les
terminaux tektro http://en.wikipedia.org/wiki/Tektronix_4014
et en couleur (4024 ou 4027 ?)
http://www.atariarchives.org/cgp/Ch02_Sec16_16.php

Multics, évidemment (celui de l'inria), par modem à 1200 bit/s.

Puis encore boulot (fortran, Cobol) sur gros Bull (GCOS8 sur
DPS-66 ?), faut bien manger.

Et la sm90 de Telmat (rebadgée ensuis SPS/7 par Bull) on a failli
l'oublier ! http://febcm.club.fr/english/bull_sps7.htm

MB

PS: tiens , un truc à lire sur Bull, qu'on retrouve beaucoup
dans ce qui précède
http://alain.aussedat.free.fr/originesAussedat/livreJPB.pdf


merci beaucoup, je n'aurais jamais trouvé tout ça tout seul,
voilà qui occupera la prochaine fin de semaine.


1 2 3 4 5