On paie nos connexion adsl cher !
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies
et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
En colère !!!
Perlimp.
Je trouve gros d'affirmer que le FAI ne doivent rien faire et de donner comme seule solution l'utilisation de filtres. J'utilise des filtres, ca n'a pas empêcher ma boite 'publique' chez Free d'"exploser" sous le volume des spams vérolés reçus.
Evidemment les FAI doivent filtrer cette saloperie que quelques connards désoeuvrés ont pondus. Le reste ("z'ont pas le droit", "démerdez vous", "vous êtes là c'est pour en chier" ...) n'est que philosophie de bazard.
Gilles
Pour Roland Garcia :
Je trouve gros d'affirmer que le FAI ne doivent rien faire et de donner
comme seule solution l'utilisation de filtres.
J'utilise des filtres, ca n'a pas empêcher ma boite 'publique' chez Free
d'"exploser" sous le volume des spams vérolés reçus.
Evidemment les FAI doivent filtrer cette saloperie que quelques connards
désoeuvrés ont pondus.
Le reste ("z'ont pas le droit", "démerdez vous", "vous êtes là c'est pour en
chier" ...) n'est que philosophie de bazard.
Je trouve gros d'affirmer que le FAI ne doivent rien faire et de donner comme seule solution l'utilisation de filtres. J'utilise des filtres, ca n'a pas empêcher ma boite 'publique' chez Free d'"exploser" sous le volume des spams vérolés reçus.
Evidemment les FAI doivent filtrer cette saloperie que quelques connards désoeuvrés ont pondus. Le reste ("z'ont pas le droit", "démerdez vous", "vous êtes là c'est pour en chier" ...) n'est que philosophie de bazard.
Gilles
Roland Garcia
Roland Garcia a écrit:
Si c'est une passoire seulement :-)
Du 1er, du second ou du 3ème ordre? ;) http://www-lmc.imag.fr/lmc-edp/Eric.Blayo/shadok.html
2ème ordre, car elle doit laisser passer les messages et le tombo virus Swen qui peut tomber de haut en bas mais également de bas en haut (le tombo virus Swen passe de préférence là où il ne faudrait pas et selon que la chose est plus ou moins contaminée elle est douée d'une force tombique plus ou moins contondante).
Roland Garcia
Roland Garcia a écrit:
Si c'est une passoire seulement :-)
Du 1er, du second ou du 3ème ordre? ;)
http://www-lmc.imag.fr/lmc-edp/Eric.Blayo/shadok.html
2ème ordre, car elle doit laisser passer les messages et le tombo virus
Swen qui peut tomber de haut en bas mais également de bas en haut (le
tombo virus Swen passe de préférence là où il ne faudrait pas et selon
que la chose est plus ou moins contaminée elle est douée d'une force
tombique plus ou moins contondante).
Du 1er, du second ou du 3ème ordre? ;) http://www-lmc.imag.fr/lmc-edp/Eric.Blayo/shadok.html
2ème ordre, car elle doit laisser passer les messages et le tombo virus Swen qui peut tomber de haut en bas mais également de bas en haut (le tombo virus Swen passe de préférence là où il ne faudrait pas et selon que la chose est plus ou moins contaminée elle est douée d'une force tombique plus ou moins contondante).
Roland Garcia
rainbow
NewsGroups : perlimpinpin nous a dit / has told us
On paie nos connexion adsl cher ! Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail. En colère !!! Perlimp.
Je comprendrais que vous raliez avec un modem normal... mais avec adsl... cela ne coûte pas plus cher!!!
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : perlimpinpin
nous a dit / has told us
On paie nos connexion adsl cher !
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces
saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
En colère !!!
Perlimp.
Je comprendrais que vous raliez avec un modem normal... mais avec adsl...
cela ne coûte pas plus cher!!!
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : perlimpinpin nous a dit / has told us
On paie nos connexion adsl cher ! Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail. En colère !!! Perlimp.
Je comprendrais que vous raliez avec un modem normal... mais avec adsl... cela ne coûte pas plus cher!!!
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Roland Garcia
Non, l'interception d'un message sans l'accord de l'intéressé est tout simplement illégale.
C'est pas en le repetant que ça résoud le probleme. D'ailleurs avec wanadoo adsl pro tu demandes rien et tu reçois pas les virus.
Dans le contrat il y a bien prévu un filtrage par F-Secure, rien à dire.
Roland Garcia
Non, l'interception d'un message sans l'accord de l'intéressé est tout
simplement illégale.
C'est pas en le repetant que ça résoud le probleme.
D'ailleurs avec wanadoo adsl pro tu demandes rien et tu reçois pas les
virus.
Dans le contrat il y a bien prévu un filtrage par F-Secure, rien à dire.
Non, l'interception d'un message sans l'accord de l'intéressé est tout simplement illégale.
C'est pas en le repetant que ça résoud le probleme. D'ailleurs avec wanadoo adsl pro tu demandes rien et tu reçois pas les virus.
Dans le contrat il y a bien prévu un filtrage par F-Secure, rien à dire.
Roland Garcia
Michel Doucet
"rob" avait énoncé :
D'accord avec vous .... mais le français est un "assisté" et dès qu'il faut prendre qq initiatives, il est perdu. Mon MailWasher bien filtré travaille ppour moi D
Pensez un peu aux connectés RTC, qui n'ont pas les moyens de rester en ligne 24h sur 24 avec mailwasher qui tourne en tâche de fond avec pour mission de relever la bal toutes les minutes et de supprimer ce qu'il faut.
Bonjour, Le délai de consultation du serveur est paramétrable :D
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
"rob" avait énoncé :
D'accord avec vous .... mais le français est un "assisté" et dès qu'il
faut prendre qq initiatives, il est perdu. Mon MailWasher bien filtré
travaille ppour moi D
Pensez un peu aux connectés RTC, qui n'ont pas les moyens de rester en ligne
24h sur 24 avec mailwasher qui tourne en tâche de fond avec pour mission de
relever la bal toutes les minutes et de supprimer ce qu'il faut.
Bonjour,
Le délai de consultation du serveur est paramétrable :D
--
L'erreur est de croire qu'on est seul !
laclé.michel.doucet@tiscali.fr - Ôter la clé pour me répondre ! ;)
News : http://mesnews.no-ip.com
WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
D'accord avec vous .... mais le français est un "assisté" et dès qu'il faut prendre qq initiatives, il est perdu. Mon MailWasher bien filtré travaille ppour moi D
Pensez un peu aux connectés RTC, qui n'ont pas les moyens de rester en ligne 24h sur 24 avec mailwasher qui tourne en tâche de fond avec pour mission de relever la bal toutes les minutes et de supprimer ce qu'il faut.
Bonjour, Le délai de consultation du serveur est paramétrable :D
-- L'erreur est de croire qu'on est seul ! laclé - Ôter la clé pour me répondre ! ;) News : http://mesnews.no-ip.com WWW : http://texturizer.net/firebird/index-fr.html
Roland Garcia
Dans le contrat il y a bien prévu un filtrage par F-Secure, rien à dire.
Absolument pas : "Bonjour,
Nous avons bien pris connaissance de votre message du 11/9/03
L?option Antivirus Mail ne représente pas un coût supplémentaire, mais est déjà comprise dans votre offre professionnelle.
Nous vous confirmons donc que vous bénéficiez gratuitement de l'option anti-virus mail incluse à présent dans votre abonnement professionnel
Une offre publique acceptée est un contrat (que rien ne vous empêche de modifier ensuite).
Roland Garcia
Dans le contrat il y a bien prévu un filtrage par F-Secure, rien à dire.
Absolument pas :
"Bonjour,
Nous avons bien pris connaissance de votre message du 11/9/03
L?option Antivirus Mail ne représente pas un coût supplémentaire, mais
est déjà comprise dans votre offre professionnelle.
Nous vous confirmons donc que vous bénéficiez gratuitement de l'option
anti-virus mail incluse à présent dans votre abonnement professionnel
Une offre publique acceptée est un contrat (que rien ne vous empêche de
modifier ensuite).
Dans le contrat il y a bien prévu un filtrage par F-Secure, rien à dire.
Absolument pas : "Bonjour,
Nous avons bien pris connaissance de votre message du 11/9/03
L?option Antivirus Mail ne représente pas un coût supplémentaire, mais est déjà comprise dans votre offre professionnelle.
Nous vous confirmons donc que vous bénéficiez gratuitement de l'option anti-virus mail incluse à présent dans votre abonnement professionnel
Une offre publique acceptée est un contrat (que rien ne vous empêche de modifier ensuite).
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Sylvain Bouard wrote:
Je veux bien que certains ne soient pas des lumières mais protéger un PC correctement cela demande des compétences qui ne sont pas à la porté de chacun.
Meuh non. En fait c'est très facile.
La sécurité celà passe à l'heure actuelle par un firewall bien configuré, un antivirus installé et maintenu à jour et quelques règles de filtrage sur son logiciel de messagerie.
Je n'ai pas de pare-feu et la dernière mise à jour de mon antivirus (pour DOS d'ailleurs) date du 19 août. Je ne conseille évidemment pas de faire la même chose, c'est juste pour dire qu'on peut très bien se passer de ces outils dans certains cas. Mon ordinateur est propre quand-même.
Vous avez oublié le plus important: une ligne de conduite intelligente.
Sylvain Bouard wrote:
Je veux bien que certains ne soient pas des lumières mais protéger un PC
correctement cela demande des compétences qui ne sont pas à la porté de
chacun.
Meuh non. En fait c'est très facile.
La sécurité celà passe à l'heure actuelle par un firewall bien
configuré, un antivirus installé et maintenu à jour et quelques règles de
filtrage sur son logiciel de messagerie.
Je n'ai pas de pare-feu et la dernière mise à jour de mon antivirus
(pour DOS d'ailleurs) date du 19 août. Je ne conseille évidemment pas
de faire la même chose, c'est juste pour dire qu'on peut très bien se
passer de ces outils dans certains cas. Mon ordinateur est propre
quand-même.
Vous avez oublié le plus important: une ligne de conduite intelligente.
Je veux bien que certains ne soient pas des lumières mais protéger un PC correctement cela demande des compétences qui ne sont pas à la porté de chacun.
Meuh non. En fait c'est très facile.
La sécurité celà passe à l'heure actuelle par un firewall bien configuré, un antivirus installé et maintenu à jour et quelques règles de filtrage sur son logiciel de messagerie.
Je n'ai pas de pare-feu et la dernière mise à jour de mon antivirus (pour DOS d'ailleurs) date du 19 août. Je ne conseille évidemment pas de faire la même chose, c'est juste pour dire qu'on peut très bien se passer de ces outils dans certains cas. Mon ordinateur est propre quand-même.
Vous avez oublié le plus important: une ligne de conduite intelligente.
Arnold McDonald \(AMcD\)
perlimpinpin wrote:
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
Eh bien moi, par exemple, je n'ai pas envie qu'ils filtrent mon courrier ! D'une part, c'est privé et d'autre part, ça commencera par soit-disant filtrer les virus et ça finira par te bloquer quoi ensuite ?
Réfléchis un peu ! Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
perlimpinpin wrote:
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces
saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
Eh bien moi, par exemple, je n'ai pas envie qu'ils filtrent mon courrier !
D'une part, c'est privé et d'autre part, ça commencera par soit-disant
filtrer les virus et ça finira par te bloquer quoi ensuite ?
Réfléchis un peu ! Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie
privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données
confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées
par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
Eh bien moi, par exemple, je n'ai pas envie qu'ils filtrent mon courrier ! D'une part, c'est privé et d'autre part, ça commencera par soit-disant filtrer les virus et ça finira par te bloquer quoi ensuite ?
Réfléchis un peu ! Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Frederic Bonroy
Sylvain Bouard wrote:
Ce n'est pourtant pas bien compliqué de faire tourner un antivirus sur un serveur POP3.
Vous avez pensé aux fausses alertes?
Vous avez pensé aux virus que l'antivirus pourrait tout simplement rater, et que l'utilisateur exécuterait croyant que s'il y avait eu un virus, l'antivirus sur le serveur l'aurait anéanti?
Et puis le jour où les virus s'enverront dans des archives ZIP protégées par mot de passe, avec ce dernier dans le corps du message à l'attention de l'utilisateur, on ne sera pas avancés.
Sylvain Bouard wrote:
Ce n'est pourtant pas bien compliqué de faire tourner un
antivirus sur un serveur POP3.
Vous avez pensé aux fausses alertes?
Vous avez pensé aux virus que l'antivirus pourrait tout simplement
rater, et que l'utilisateur exécuterait croyant que s'il y avait eu
un virus, l'antivirus sur le serveur l'aurait anéanti?
Et puis le jour où les virus s'enverront dans des archives ZIP
protégées par mot de passe, avec ce dernier dans le corps du message
à l'attention de l'utilisateur, on ne sera pas avancés.
Ce n'est pourtant pas bien compliqué de faire tourner un antivirus sur un serveur POP3.
Vous avez pensé aux fausses alertes?
Vous avez pensé aux virus que l'antivirus pourrait tout simplement rater, et que l'utilisateur exécuterait croyant que s'il y avait eu un virus, l'antivirus sur le serveur l'aurait anéanti?
Et puis le jour où les virus s'enverront dans des archives ZIP protégées par mot de passe, avec ce dernier dans le corps du message à l'attention de l'utilisateur, on ne sera pas avancés.
djehuti
"Arnold McDonald (AMcD)" a écrit dans le message news: 3f6c5546$0$27597$
perlimpinpin wrote:
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
Eh bien moi, par exemple, je n'ai pas envie qu'ils filtrent mon courrier ! D'une part, c'est privé et d'autre part, ça commencera par soit-disant filtrer les virus et ça finira par te bloquer quoi ensuite ?
je n'aurai pas commencé la phrase de la même manière, mais sur le fond... je suis d'accord avec toi (étonnant, non 8-o )
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
rien à ajouter
@tchao
"Arnold McDonald (AMcD)" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le
message news: 3f6c5546$0$27597$626a54ce@news.free.fr
perlimpinpin wrote:
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces
saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
Eh bien moi, par exemple, je n'ai pas envie qu'ils filtrent mon
courrier ! D'une part, c'est privé et d'autre part, ça commencera par
soit-disant filtrer les virus et ça finira par te bloquer quoi
ensuite ?
je n'aurai pas commencé la phrase de la même manière, mais sur le fond... je
suis d'accord avec toi
(étonnant, non 8-o )
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de
la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats,
données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples
solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes
liberticide à ton FAI ;o).
"Arnold McDonald (AMcD)" a écrit dans le message news: 3f6c5546$0$27597$
perlimpinpin wrote:
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
Eh bien moi, par exemple, je n'ai pas envie qu'ils filtrent mon courrier ! D'une part, c'est privé et d'autre part, ça commencera par soit-disant filtrer les virus et ça finira par te bloquer quoi ensuite ?
je n'aurai pas commencé la phrase de la même manière, mais sur le fond... je suis d'accord avec toi (étonnant, non 8-o )
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
