On paie nos connexion adsl cher !
Qu'attendent-ils pour trouver les moyens rapides de détecter ces saloperies
et de les éradiquer avant nos téléchargments d'e-mail.
En colère !!!
Perlimp.
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un million de personnes dans la rue...
Roland Garcia
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses
superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien. A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3F6CE09E.6030606@wanadoo.fr...
"Arnold McDonald (AMcD)" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de
la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats,
données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples
solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes
liberticide à ton FAI ;o).
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des
conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un
million de personnes dans la rue...
Roland Garcia
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses
superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien.
A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de
simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte
avant dire ce que vous venez d'écrire.
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un million de personnes dans la rue...
Roland Garcia
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses
superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien. A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un million de personnes dans la rue...
Heu, fin de semaine là, je sèche...
J'allais dans ton sens au sujet du contrôle de la correspondance (contrats, données confidentielles, etc.)
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des
conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un
million de personnes dans la rue...
Heu, fin de semaine là, je sèche...
J'allais dans ton sens au sujet du contrôle de la correspondance
(contrats, données confidentielles, etc.)
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un million de personnes dans la rue...
Heu, fin de semaine là, je sèche...
J'allais dans ton sens au sujet du contrôle de la correspondance (contrats, données confidentielles, etc.)
Roland Garcia
Roland Garcia
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un million de personnes dans la rue...
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien. A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
Les solutions en matière de virus de messagerie sont bien connues et publiées: http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
Ceci dit c'est un avis et non une obligation.
Roland Garcia
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de
la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats,
données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples
solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes
liberticide à ton FAI ;o).
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des
conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un
million de personnes dans la rue...
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses
superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien.
A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de
simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte
avant dire ce que vous venez d'écrire.
Les solutions en matière de virus de messagerie sont bien connues et
publiées:
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
[...] Si c'est ton FAI qui filtre, bonjour le respect de la vie privée et bonjour le contrôle de ta correspondance (contrats, données confidentielles, etc.). Utilise plutôt une des multiples solutions exposées par ci, par là, avant de demander des actes liberticide à ton FAI ;o).
Si le gouvernement proposait pour la vie courante le millième des conneries proposées par les usagers du Net pour le Net il y aurait un million de personnes dans la rue...
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien. A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
Les solutions en matière de virus de messagerie sont bien connues et publiées: http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2003-AVI-084/index.html.2.html
Ceci dit c'est un avis et non une obligation.
Roland Garcia
Arnold McDonald \(AMcD\)
Janus wrote:
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien. A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
Quelle autre réponse veux-tu qu'on te fasse que celles qui ont été faites ???
- Pour le FAI, analyser les messages et les bloquer. Mais il faut qu'ils en aient le droit. Je te rassure, il doit leur falloir très peu de temps pour mettre en place un programme qui bloque swen :o). Si, si...
- Pour l'utilisateur, utiliser des filtres, avoir un système à jour et utiliser son cerveau (genre, ne pas cliquer sur n'importe quoi).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Janus wrote:
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des
réponses superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous
engagent à rien.
A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de
simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre
porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
Quelle autre réponse veux-tu qu'on te fasse que celles qui ont été faites
???
- Pour le FAI, analyser les messages et les bloquer. Mais il faut qu'ils en
aient le droit. Je te rassure, il doit leur falloir très peu de temps pour
mettre en place un programme qui bloque swen :o). Si, si...
- Pour l'utilisateur, utiliser des filtres, avoir un système à jour et
utiliser son cerveau (genre, ne pas cliquer sur n'importe quoi).
A qui la faute sinon à vous les experts qui vous cantonnez dans des réponses superficielles qui ne mangent pas de pain et ne vous engagent à rien. A ce jour je n'ai lu aucune réponse techniquement sérieuse mais de simples conseils disons de bon sens. Balayer d'abord devant votre porte avant dire ce que vous venez d'écrire.
Quelle autre réponse veux-tu qu'on te fasse que celles qui ont été faites ???
- Pour le FAI, analyser les messages et les bloquer. Mais il faut qu'ils en aient le droit. Je te rassure, il doit leur falloir très peu de temps pour mettre en place un programme qui bloque swen :o). Si, si...
- Pour l'utilisateur, utiliser des filtres, avoir un système à jour et utiliser son cerveau (genre, ne pas cliquer sur n'importe quoi).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Misterjack
Salut !
J'ai pris du temps à répondre, je sais. Mais le temps manque beaucoup par ici.
Misterjack wrote:
A quel niveau ? Juste le concept ou la réalisation ? (J'avoue ne pas avoir eu le temps de le décortiquer à fond). Bah, les deux. Déjà, au niveau diffusion, pardon, il bat des records.
Au niveau du concept OK. C'est vrai que les moyens employés sont multiples et très bien réalisés (y'a de l'idée)
J'ai farfouillé un peu dedans, certes, ce n'est pas du Gryo et ça ne va pas faire s'enthousiasmer Szor, mais bon, c'est largement mieux écrit que Blast par exemple. Bon, du C/C++, c'est clair, ça ne fait pas très puriste :o).
S'il est largement mieux écrit que Blast c'est déjà ça ;-). Mais rien que le fait d'avoir choisi un langage type C me laisse supposer que c'est quelquechose de fait un peu à la va-vite qui n'est pas "sophistiqué". Pas de furtivité d'aucune sorte (au premier abord), juste une désactivation de certains progs de sécurité connus.
En fait, j'aime bien comment ils se sont fatigués à faire une belle présentation, la permutation des mots, etc. Oui, c'est simple, mais efficace.
Tout à fait d'accord. Le rendu de la partie "mail" est très bien fait pour une fois. Je pense d'ailleurs que c'est le mode d'infection le plus efficace.
Je ne sais pas ce qu'il en est au niveau du taux d'engorgement du traffic au niveau mondial, mais bon, ça ne doit pas être triste...
Je pense, oui. Vu la taille de la bête. Mais je ne sais pas s'il est très répandu, c'est agaçant ça. Si le compteur avait été laissé en place, on aurait peut-être pu faire un début d'estimation. Mais personne ne veut (ou ne peut) donner les chiffres de passage de la bête par ses machines. sniff...
Heu, pour une fois, je m'abstiendrai de tout commentaire sur le niveau moyen des programmeurs (je ne parle même pas des informaticiens) des écoles de ce pays.
C'est gentil...
J'ai promis de faire plus souple dans mes interventions désormais :o(.
Vu l'ambiance actuelle sur ce NG, c'est une bien bonne idée.
Cela étant, pour te donner une idée, un étudiant d'une grande (autoproclamée) école informatique française nous a posté un keylogger de plusieurs centaines de Ko cet été. Pas vraiment le mêm niveau...
Si c'est l'EPITA ça ne m'étonne pas trop. Ils payent pour un diplôme, alors même s'ils sont nuls ou un peu idiot, ils se prennent pour les rois. J'ai vu certains de ces gugusses à l'oeuvre, et ça fait parfois rigoler... ou pleurer, c'est selon.
Sinon, c'est clair, ça ne va pas chercher midi à quatorze heure... Mais bon, on ne doit pas être loin du ver le plus diffusé là non ?
C'était mon impression : simple mais efficace. A la portée d'un codeur correct (pour éviter de tomber dans la généralisation). Pour ce qui est de la diffusion, j'en sais rien. J'ai des sources qui varient de "rien vu passer" à "submergé", sans qu'il n'y ait de raisons évidentes.
Best regards, MJ
Salut !
J'ai pris du temps à répondre, je sais. Mais le temps manque beaucoup
par ici.
Misterjack wrote:
A quel niveau ? Juste le concept ou la réalisation ? (J'avoue ne pas
avoir eu le temps de le décortiquer à fond).
Bah, les deux. Déjà, au niveau diffusion, pardon, il bat des records.
Au niveau du concept OK. C'est vrai que les moyens employés sont
multiples et très bien réalisés (y'a de l'idée)
J'ai
farfouillé un peu dedans, certes, ce n'est pas du Gryo et ça ne va pas faire
s'enthousiasmer Szor, mais bon, c'est largement mieux écrit que Blast par
exemple. Bon, du C/C++, c'est clair, ça ne fait pas très puriste :o).
S'il est largement mieux écrit que Blast c'est déjà ça ;-).
Mais rien que le fait d'avoir choisi un langage type C me laisse
supposer que c'est quelquechose de fait un peu à la va-vite qui n'est
pas "sophistiqué". Pas de furtivité d'aucune sorte (au premier abord),
juste une désactivation de certains progs de sécurité connus.
En fait, j'aime bien comment ils se sont fatigués à faire une belle
présentation, la permutation des mots, etc. Oui, c'est simple, mais
efficace.
Tout à fait d'accord. Le rendu de la partie "mail" est très bien fait
pour une fois. Je pense d'ailleurs que c'est le mode d'infection le plus
efficace.
Je ne sais pas ce qu'il en est au niveau du taux d'engorgement du
traffic au niveau mondial, mais bon, ça ne doit pas être triste...
Je pense, oui. Vu la taille de la bête. Mais je ne sais pas s'il est
très répandu, c'est agaçant ça. Si le compteur avait été laissé en
place, on aurait peut-être pu faire un début d'estimation. Mais personne
ne veut (ou ne peut) donner les chiffres de passage de la bête par ses
machines. sniff...
Heu, pour une fois, je m'abstiendrai de tout commentaire sur le niveau moyen
des programmeurs (je ne parle même pas des informaticiens) des écoles de ce
pays.
C'est gentil...
J'ai promis de faire plus souple dans mes interventions désormais :o(.
Vu l'ambiance actuelle sur ce NG, c'est une bien bonne idée.
Cela étant, pour te donner une idée, un étudiant d'une grande
(autoproclamée) école informatique française nous a posté un keylogger de
plusieurs centaines de Ko cet été. Pas vraiment le mêm niveau...
Si c'est l'EPITA ça ne m'étonne pas trop. Ils payent pour un diplôme,
alors même s'ils sont nuls ou un peu idiot, ils se prennent pour les
rois. J'ai vu certains de ces gugusses à l'oeuvre, et ça fait parfois
rigoler... ou pleurer, c'est selon.
Sinon, c'est clair, ça ne va pas chercher midi à quatorze heure... Mais bon,
on ne doit pas être loin du ver le plus diffusé là non ?
C'était mon impression : simple mais efficace. A la portée d'un codeur
correct (pour éviter de tomber dans la généralisation).
Pour ce qui est de la diffusion, j'en sais rien. J'ai des sources qui
varient de "rien vu passer" à "submergé", sans qu'il n'y ait de raisons
évidentes.
J'ai pris du temps à répondre, je sais. Mais le temps manque beaucoup par ici.
Misterjack wrote:
A quel niveau ? Juste le concept ou la réalisation ? (J'avoue ne pas avoir eu le temps de le décortiquer à fond). Bah, les deux. Déjà, au niveau diffusion, pardon, il bat des records.
Au niveau du concept OK. C'est vrai que les moyens employés sont multiples et très bien réalisés (y'a de l'idée)
J'ai farfouillé un peu dedans, certes, ce n'est pas du Gryo et ça ne va pas faire s'enthousiasmer Szor, mais bon, c'est largement mieux écrit que Blast par exemple. Bon, du C/C++, c'est clair, ça ne fait pas très puriste :o).
S'il est largement mieux écrit que Blast c'est déjà ça ;-). Mais rien que le fait d'avoir choisi un langage type C me laisse supposer que c'est quelquechose de fait un peu à la va-vite qui n'est pas "sophistiqué". Pas de furtivité d'aucune sorte (au premier abord), juste une désactivation de certains progs de sécurité connus.
En fait, j'aime bien comment ils se sont fatigués à faire une belle présentation, la permutation des mots, etc. Oui, c'est simple, mais efficace.
Tout à fait d'accord. Le rendu de la partie "mail" est très bien fait pour une fois. Je pense d'ailleurs que c'est le mode d'infection le plus efficace.
Je ne sais pas ce qu'il en est au niveau du taux d'engorgement du traffic au niveau mondial, mais bon, ça ne doit pas être triste...
Je pense, oui. Vu la taille de la bête. Mais je ne sais pas s'il est très répandu, c'est agaçant ça. Si le compteur avait été laissé en place, on aurait peut-être pu faire un début d'estimation. Mais personne ne veut (ou ne peut) donner les chiffres de passage de la bête par ses machines. sniff...
Heu, pour une fois, je m'abstiendrai de tout commentaire sur le niveau moyen des programmeurs (je ne parle même pas des informaticiens) des écoles de ce pays.
C'est gentil...
J'ai promis de faire plus souple dans mes interventions désormais :o(.
Vu l'ambiance actuelle sur ce NG, c'est une bien bonne idée.
Cela étant, pour te donner une idée, un étudiant d'une grande (autoproclamée) école informatique française nous a posté un keylogger de plusieurs centaines de Ko cet été. Pas vraiment le mêm niveau...
Si c'est l'EPITA ça ne m'étonne pas trop. Ils payent pour un diplôme, alors même s'ils sont nuls ou un peu idiot, ils se prennent pour les rois. J'ai vu certains de ces gugusses à l'oeuvre, et ça fait parfois rigoler... ou pleurer, c'est selon.
Sinon, c'est clair, ça ne va pas chercher midi à quatorze heure... Mais bon, on ne doit pas être loin du ver le plus diffusé là non ?
C'était mon impression : simple mais efficace. A la portée d'un codeur correct (pour éviter de tomber dans la généralisation). Pour ce qui est de la diffusion, j'en sais rien. J'ai des sources qui varient de "rien vu passer" à "submergé", sans qu'il n'y ait de raisons évidentes.
