"PARIS (Reuters) - Les d=E9put=E9s ont adopt=E9 dans la nuit de mercredi =
=E0
jeudi le projet de loi sur la t=E9l=E9vision du futur pr=E9sent=E9 par Rena=
ud
Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le
basculement de la diffusion de l'analogique au num=E9rique."
[=2E..]
"Ce texte tr=E8s technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs
ajout=E9es par voie d'amendements comme celle qui =E9tend aux fournisseurs
d'acc=E8s internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes
audiovisuels, la contribution au compte de soutien =E0 l'industrie des
programmes (Cosip)."
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
-- Vince
Jil S
Vince a exposé le 03/02/2007 :
Faut pas se formaliser comme ça sur un exemple de chiffre...
je voudrais t'y voir aprés 50 jours de panne :-)))
déjà 1 h de panne je suis furieux :D
pas pour rien que j'ai mes 3 modems de remplacement, pour moi et mes amis, et que j'arrose en wifi encore auj pour mon voisn du 5ème - il a eu sa ligne NDI activée avant-hier soir, si elle est stable jusqu'à ce soir , je ramène mon cryptage au paramétrage habituel
-- Jil S
Vince a exposé le 03/02/2007 :
Faut pas se formaliser comme ça sur un exemple de chiffre...
je voudrais t'y voir aprés 50 jours de panne :-)))
déjà 1 h de panne je suis furieux :D
pas pour rien que j'ai mes 3 modems de remplacement, pour moi et mes
amis, et que j'arrose en wifi encore auj pour mon voisn du 5ème - il a
eu sa ligne NDI activée avant-hier soir, si elle est stable jusqu'à ce
soir , je ramène mon cryptage au paramétrage habituel
Faut pas se formaliser comme ça sur un exemple de chiffre...
je voudrais t'y voir aprés 50 jours de panne :-)))
déjà 1 h de panne je suis furieux :D
pas pour rien que j'ai mes 3 modems de remplacement, pour moi et mes amis, et que j'arrose en wifi encore auj pour mon voisn du 5ème - il a eu sa ligne NDI activée avant-hier soir, si elle est stable jusqu'à ce soir , je ramène mon cryptage au paramétrage habituel
-- Jil S
Jil S
Le 03/02/2007, Vince a supposé :
Jil S a écrit:
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de l'appelant, non?
sinon y aurait-il "qq chose de pourri dans mon royaume"? (Shaekspire)
(Molotov va nous dire quelle pièce quel acte et quelle scêne :-) )
et là davidounet va être définitvement pote avec moi? mdr
Jil qui persiste à être fan de free, des 2 mains
-- Jil S
Le 03/02/2007, Vince a supposé :
Jil S a écrit:
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5
premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les
conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il
faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas
les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est
sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de
l'appelant, non?
sinon y aurait-il "qq chose de pourri dans mon royaume"?
(Shaekspire)
(Molotov va nous dire quelle pièce quel acte et quelle scêne :-) )
et là davidounet va être définitvement pote avec moi? mdr
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de l'appelant, non?
sinon y aurait-il "qq chose de pourri dans mon royaume"? (Shaekspire)
(Molotov va nous dire quelle pièce quel acte et quelle scêne :-) )
et là davidounet va être définitvement pote avec moi? mdr
Jil qui persiste à être fan de free, des 2 mains
-- Jil S
Vince
Jil S a écrit:
Le 03/02/2007, Vince a supposé :
Jil S a écrit:
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
Moi aussi !!!
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de l'appelant, non?
Re: Vous pensez que le bug ECI a été identifié en 5 minutes au téléphone ?
-- Vince
Jil S a écrit:
Le 03/02/2007, Vince a supposé :
Jil S a écrit:
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou
5
premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les
conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il
faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
Moi aussi !!!
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout
cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est
sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de
l'appelant, non?
Re: Vous pensez que le bug ECI a été identifié en 5 minutes au
téléphone ?
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
Moi aussi !!!
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de l'appelant, non?
Re: Vous pensez que le bug ECI a été identifié en 5 minutes au téléphone ?
-- Vince
Jil S
Vince avait prétendu :
Jil S a écrit:
Le 03/02/2007, Vince a supposé :
Jil S a écrit:
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
Moi aussi !!!
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de l'appelant, non?
Re: Vous pensez que le bug ECI a été identifié en 5 minutes au téléphone ?
ahem de quoi parle t'on ? de qq chose qui existe finalement ou pas?
Re: il existe finalement??? C'est officiel??? mdr
pour répondre: s'il existe, non je suppose que non, mais a t il été identifié? puisque même son existence est niée tout en affirmant qu'il a été corrigé etc....
un point noir traité avec ambiguité pour le moins (pour ne pas dire obscurantisme), par free et par FT et les autres ope tiers
-- Jil S
Vince avait prétendu :
Jil S a écrit:
Le 03/02/2007, Vince a supposé :
Jil S a écrit:
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou
5
premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les
conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il
faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
Moi aussi !!!
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout
cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est
sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de
l'appelant, non?
Re: Vous pensez que le bug ECI a été identifié en 5 minutes au
téléphone ?
ahem de quoi parle t'on ? de qq chose qui existe finalement ou pas?
Re: il existe finalement??? C'est officiel??? mdr
pour répondre: s'il existe, non je suppose que non, mais a t il été
identifié? puisque même son existence est niée tout en affirmant qu'il
a été corrigé etc....
un point noir traité avec ambiguité pour le moins (pour ne pas dire
obscurantisme), par free et par FT et les autres ope tiers
mais par contre il pourrait être judicieuwx qu'à partir des 3 ou 5 premières minutes, le pb étant sensé être identifié par les conseillers
Bon à ce que je vois vous le faites exprès...
Bref un problème ne s'identifie pas en 5 minutes au téléphone, il faut arrêter de rêver.
j'ai bien écrit identifier, pas régler, n'est-ce pas
Moi aussi !!!
j'ignore si vous travaillez chez free ou chez un autre fai, en tout cas les hotlines ont en général un temps optimal de traitement qui est sensé théoriquement être suffisant pour identifier le problème de l'appelant, non?
Re: Vous pensez que le bug ECI a été identifié en 5 minutes au téléphone ?
ahem de quoi parle t'on ? de qq chose qui existe finalement ou pas?
Re: il existe finalement??? C'est officiel??? mdr
pour répondre: s'il existe, non je suppose que non, mais a t il été identifié? puisque même son existence est niée tout en affirmant qu'il a été corrigé etc....
un point noir traité avec ambiguité pour le moins (pour ne pas dire obscurantisme), par free et par FT et les autres ope tiers
-- Jil S
cochardp
david écrit:
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisseurs d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue : - des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal) - n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devrait d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette loi. Allez, pour t'instruire un article un peu plus complet que ta dépèche :
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à
jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud
Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le
basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs
ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisseurs
d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes
audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des
programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue :
- des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal)
- n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus
vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devrait
d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets
sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette
loi.
Allez, pour t'instruire un article un peu plus complet que ta dépèche :
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisseurs d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue : - des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal) - n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devrait d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette loi. Allez, pour t'instruire un article un peu plus complet que ta dépèche :
Où comment les députés ont surtout remis les français en général (donc toi aussi) dans le panier des vendeurs de soupe tel TF1 et M6...
-- Patrick
Jil S
Patrick C. a couché sur son écran :
david écrit:
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisseurs d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue : - des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal) - n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devrait d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette loi. Allez, pour t'instruire un article un peu plus complet que ta dépèche :
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à
jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud
Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le
basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs
ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisseurs
d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes
audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des
programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue :
- des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal)
- n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus
vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devrait
d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets
sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette
loi.
Allez, pour t'instruire un article un peu plus complet que ta dépèche :
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisseurs d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue : - des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal) - n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devrait d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette loi. Allez, pour t'instruire un article un peu plus complet que ta dépèche :
Où comment les députés ont surtout remis les français en général (donc toi aussi) dans le panier des vendeurs de soupe tel TF1 et M6...
-- Jil S
Ma mère va décéder dans l'année, merci de me parler avec douceur
david
On 4 fév, 14:52, (Patrick C.) wrote:
david écrit:
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
FreeRoquet de Poméranie commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de venir après les débats, de ne rien comprendre et de tout mélanger en vil menteur que tu es.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercred i à jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisse urs d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue : - des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal) - n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devr ait d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette loi.
Retire tes doigts du cul FreeRoquets de Poméranie, et cesse de mélanger pour lécher le cul de Free l'affaire du Cosip dénoncé comme l'impôt Internet par Free avec le reste de la loi.
Tu noteras que sur cette affaire du Cosip, presse, députés et professionnels estiment que les FreeRoquets comme toi et tes maîtres sont des menteurs, publiquement de Segolène, en passant par Libé, le ministre, le Figaro, pour ne citer que les plus importants.
On 4 fév, 14:52, cocha...@alussinan.org (Patrick C.) wrote:
david <david.re...@gmail.com> écrit:
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
FreeRoquet de Poméranie commence par enlever tes doigts du cul. C'est
très vulgaire de venir après les débats, de ne rien comprendre et de
tout mélanger en vil menteur que tu es.
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercred i à
jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud
Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le
basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs
ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisse urs
d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes
audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des
programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue :
- des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal)
- n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus
vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devr ait
d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets
sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette
loi.
Retire tes doigts du cul FreeRoquets de Poméranie, et cesse de
mélanger pour lécher le cul de Free l'affaire du Cosip dénoncé comme
l'impôt Internet par Free avec le reste de la loi.
Tu noteras que sur cette affaire du Cosip, presse, députés et
professionnels estiment que les FreeRoquets comme toi et tes maîtres
sont des menteurs, publiquement de Segolène, en passant par Libé, le
ministre, le Figaro, pour ne citer que les plus importants.
"Les FreeRoquets remis dans leur panier par les députés"
Ben non, tu n'as rien compris :
FreeRoquet de Poméranie commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de venir après les débats, de ne rien comprendre et de tout mélanger en vil menteur que tu es.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,,0.html
"PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté dans la nuit de mercred i à jeudi le projet de loi sur la télévision du futur présenté par Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, et qui organise le basculement de la diffusion de l'analogique au numérique."
[...]
"Ce texte très technique comporte de nombreuses mesures dont plusieurs ajoutées par voie d'amendements comme celle qui étend aux fournisse urs d'accès internet (FAI), qui sont aussi distributeurs de programmes audiovisuels, la contribution au compte de soutien à l'industrie des programmes (Cosip)."
Accessoirement ce texte très techniques institue : - des chaines bonus aux télés amies (TF1, M6, Canal) - n'impose aucune contrepartie à ces mêmes producteurs de contenus vis-à-vis des opérateurs FAI (ce qui est sur le Sat et la TNT se devr ait d'être sur les TV par ADSL, surtout après la fusion des deux bouquets sat),
Bref, à trop regarder le doigt de Free, tu ne vois pas la lune de cette loi.
Retire tes doigts du cul FreeRoquets de Poméranie, et cesse de mélanger pour lécher le cul de Free l'affaire du Cosip dénoncé comme l'impôt Internet par Free avec le reste de la loi.
Tu noteras que sur cette affaire du Cosip, presse, députés et professionnels estiment que les FreeRoquets comme toi et tes maîtres sont des menteurs, publiquement de Segolène, en passant par Libé, le ministre, le Figaro, pour ne citer que les plus importants.
Géronte
"david" a écrit dans le message de news:
On 4 fév, 14:52, (Patrick C.) wrote:
david écrit:
...snip...
... commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de venir ...
...snip...
un cas d'école, cette phrase... fais-toi soigner
"david" <david.revel@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1170603138.950824.174620@m58g2000cwm.googlegroups.com...
On 4 fév, 14:52, cocha...@alussinan.org (Patrick C.) wrote:
david <david.re...@gmail.com> écrit:
...snip...
... commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de
venir ...
... commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de venir ...
...snip...
un cas d'école, cette phrase... fais-toi soigner
Jil S
Il se trouve que Géronte a formulé :
"david" a écrit dans le message de news:
On 4 fév, 14:52, (Patrick C.) wrote:
david écrit:
...snip...
... commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de venir ...
...snip...
un cas d'école, cette phrase... fais-toi soigner
le cas d'anal-phabête, no? mdr
-- Jil S
Ma mère va décéder dans l'année, merci de me parler avec douceur
Il se trouve que Géronte a formulé :
"david" <david.revel@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1170603138.950824.174620@m58g2000cwm.googlegroups.com...
On 4 fév, 14:52, cocha...@alussinan.org (Patrick C.) wrote:
david <david.re...@gmail.com> écrit:
...snip...
... commence par enlever tes doigts du cul. C'est très vulgaire de venir
...
...snip...
un cas d'école, cette phrase...
fais-toi soigner
le cas d'anal-phabête, no? mdr
--
Jil S
Ma mère va décéder dans l'année, merci de me parler avec douceur
