Les JO

"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de news:
XnsA0ACEED9B27B6sigerfreefr@127.0.0.1...

Castagno a écrit :

Bien sûr que des images au ralentis sont diffusées, heureusement.
Bien sûr qu'il y a le classement des épreuves, heureusement.
La plus part des épreuves sont en direct.

Au cas où : je regarde ça par internet (Freebox).

Fais comme tout le monde, regarde les JO à la télé.

C'est la même diffusion, j'ai dit ça pour éxpliquer éventuellement les
problèmes de son, même si je n'y crois pas une seconde.

OK, j'ai exagéré, je voulais dire : il n'y a pas tous les ralentis
habituels, il n'y a pas tous les classements.

Si j'ai fait ce raccourci c'est que c'est la majorité des cas.

Si tu as manqué des éléments sur des épreuves, il y a un récapitulatif sur
ce qui c'est passé, c'est toujours en ce moment sur la 2.
--
Castagno

Le Sat, 11 Aug 2012 23:14:13 +0200
(J.E.P.A.D) If One 4 <jepad@ifone.zb> a écrit :

Castagno a bonni :
> "J.E.P.A.D If One 4" <jepad@ifone.zb> a écrit dans le message de
> news: k04ubl$3n5$1@dont-email.me...
>> Castagno a bonni :
>>> "J.E.P.A.D If One 4" <jepad@ifone.zb> a écrit dans le message de
>>> news: k03b49$l6i$1@dont-email.me...
>>>> Castagno a bonni :
>>>>> "J.E.P.A.D If One 4" <jepad@ifone.zb> a écrit dans le message
>>>>> de news: k027h7$kb6$1@dont-email.me...
>>>>
>>>>> daccordmaistaipasObligédetreaussiAgressifetInsultantpourautant
>>>>
>>>> obligé non mais me fais pas des réflexions à la con o n est sur
>>>> un groupe public alors chacun cause à tous les autres qui
>>>> peuvent lire
>>>>
>>>>> Même si je prends quelques poses, je ne prends pas racine
>>>>> devant la télé.
>>>>> Quoique, les JO ; c'est beau à voir. Il faut en profiter. Ca ce
>>>>> termine dimanche soir. Après, on retourne à nos programmes
>>>>> habituels. Je suppose que pas grand chose t'intéresse toi non
>>>>> plus.
>>>>
>>>> en fait c'est pas que les sports ne m'intéressent pas c'est le
>>>> découpage crétin de la télé qui me dégoà »te et surtout les
>>>> commentaires de ces connards de journalistes qui veulent
>>>> absolument profiter pour se stariser alors que ce sont des
>>>> pauvres tanches pour la plupart ils font tout pour se mettre en
>>>> valeur eux alors que ce sont les sportifs qui sont admirables
>>>> pour la plupart et certainement pas un con de journaliste dont
>>>> le boulot est de faire valoir la compète et les compétiteu rs
>>>> généralement je coupe le son mais ça ne change pas le
>>>> saucissonnage et on ne voit à peu près correctement que les
>>>> sports collectifs à cause des sponsors qui paient ou parfois les
>>>> arts martiaux si on peut avoir une médaille ou l'escrime parce
>>>> qu'on y croyait et qu'ils avaient payé pour mais en tout cas les
>>>> sports dits mineurs n'ont toujours pas le droit de vivre plus de
>>>> une ou deux minutes sinon le beach volley quand il fait beau
>>>> mais je regarde peu le ballon
>>
>>> Tu critiques les journalistes sportif, c'est ton droit.
>>
>> ben tiens et pis même
>>
>>> T'es pas le seul, beaucoup de critiques également dans Tél époche.
>>
>> jamais lu ce truc
>>
>>> Au moins, tu t'intéresses aux JO. C'est déjà ça.
>>
>> à peine car si les journalistes me dégoûtent pas mal de sportifs
>> aussi usain bolt me sort par les yeux genre c'est moi la légende
>> connard tu sais à peine écrire tu verras dans 5 ans tout le monde
>> t'aura oublié trouduc christophe lemaître lui il sait é crire mais
>> juste son nom et sans accent circonflexe c'est trop compliqué à  
>> dessiner enfin je ne te fais pas la liste

> J'arrête de te répondre, t'es illisible.

feignasse

ça va là tu as réussi à lire ou pas
il te faut des phrases courtes tu t'arrêtes à combien de mots

Le flic de base c'est sujet_verbe-complément. Pas plus de deux syllabes
par mot sauf dictionnaire à portée pour taper sur la tête du suce-pets.
Pour Castagno, ça doit être sujet-verbe. Avec deux doigts. Et enc ore.
J'aimerais pas être auditionné par lui ! ;D J'y pensais justement , si
ça m'arrivait, je proposerais de taper mon audition avec lui par
dessus mon épaule et je le ferais signer qu'il a compris ce que j'ai
écrit si je lui explique. :)

siger a bonni :

(J.E.P.A.D) If One 4 a écrit :

siger a bonni :

J'aime les JO, mais là, les commentaires sont devenus
insupportables quelle que soit la discipline ...

C'est juste, c'est limite supportable, le pire étant le handball,
l'athlétisme n'est pas loin, mais ce n'est pas spécial aux JO,
c'est le lot de tous les commentaires sportifs. Pourquoi ? Je
vois 2 raisons :
- il doit être très difficile de dire des choses pendant des
heures et que ces choses soient intéressantes, intelligentes,

en fait c'est un métier et il y a des gens formés puis
sélectionnés et même payés pour ça

Alors pourquoi prennent-ils des gens qui n'ont pas fait cette
formation ?

parce que seuls les cons les regardent

Je zape le reste, hein...

qu'est-ce que tu veux que ça me foute

siger a écrit :

Pour ces JO, j'ai constaté :
(...)
- un son de merde : par exemple en ce moment, le journaliste est
bien
plus fort que le consultant, c'est insupportable car évidemment le
journaliste dit des conneries et l'autre est intéressant (50 km
marche). J'ai constaté ça souvent, mais je n'ai pas noté si le
plus fort était toujours le journaliste (ce qui serait une action
volontaire, déjà constatée dans des émissions de radio et de
télé), ou si c'est une fois sur 2 (ce qui serait simplement de la
négligence ou de l'incompétence).

C'est pareil avec le marathon hommes. Je précise que j'écoute avec une
enceinte de studio. Je suis le seul à constater ça ?

Il y en a un qui est toujours plus fort que les autres, c'est le
commentateur habituel de l'athlétisme, il est plus fort que le
consultant et que l'autre journaliste.

Quand il parle mettez le volume au minimum pour le comprendre, puis
attendez que les autres parlent, c'est sans appel.

Je comprend bien qu'il a une voie plus "perçante" que les autres, mais
ça voudrait dire que les techniciens du son règlent le volume au vu-
mètre et pas à l'oreille, en clair que ce ne sont pas des techniciens
du son. Économies ?


--
siger

siger a écrit :

siger a écrit :

Pour ces JO, j'ai constaté :
(...)
- un son de merde : par exemple en ce moment, le journaliste est
bien
plus fort que le consultant, c'est insupportable car évidemment
le journaliste dit des conneries et l'autre est intéressant (50
km marche). J'ai constaté ça souvent, mais je n'ai pas noté si le
plus fort était toujours le journaliste (ce qui serait une action
volontaire, déjà constatée dans des émissions de radio et de
télé), ou si c'est une fois sur 2 (ce qui serait simplement de la
négligence ou de l'incompétence).

C'est pareil avec le marathon hommes. Je précise que j'écoute avec
une enceinte de studio. Je suis le seul à constater ça ?

Il y en a un qui est toujours plus fort que les autres, c'est le
commentateur habituel de l'athlétisme, il est plus fort que le
consultant et que l'autre journaliste.

Quand il parle mettez le volume au minimum pour le comprendre,
puis attendez que les autres parlent, c'est sans appel.

Je comprend bien qu'il a une voie plus "perçante" que les autres,
mais ça voudrait dire que les techniciens du son règlent le volume
au vu- mètre et pas à l'oreille, en clair que ce ne sont pas des
techniciens du son. Économies ?

Et c'est pire en ce moment, VTT hommes, la consultante est bien moins
forte que le journaliste.


--
siger

siger :

[...]

Et c'est pire en ce moment, VTT hommes, la consultante est bien moins
forte que le journaliste.

Je n'ai pas lu tout le fil, désolé pour les redites inévitables.
Depuis Roland Garros, j'ai essayé de limiter un peu le sport à la télé,
l'offre étant quasi permanente. Surtout qu'il faut ajouter le WRC sur
internet ;-)
Pour les JO, ne pas regarder est de plus en plus facile.
Traditionnellement /footix/ bête et méchant, je ne suis même plus les
chances de médailles françaises, cocorico, etc. Aujourd'hui je vais
m'offir le hand à 16h00, ça suffira amplement.
Pour ce qui est des consultants, on a de tout. Des couples invertis,
Jalabert le pro avec Adam l'amateur (Tour de France), en natation - je
n'y connais rien - les anciens champions semblent des pointures au
commentaire, Diagana en athlé qui n'a pas peur d'expliquer des trucs
compliqués et à pas nous prendre pour des cons. Mais que dire de
Marinette Pichon, qui avait tant donné au foot féminin quand c'était
*réellement* sous-médiatisé, qui au commentaire m'a tout simplement
gâché le foot ? Outre le contentieux qu'elle semble avoir avec Necib -
qui ne fut pas excellente - comment personne n'a pu lui demander d'être
moins bavarde ? Comme il y a des fondamentaux en sport, il y en a en
image, il y en a en commentaire. Parmi ceux-ci, ce qui fait la
différence entre la télé et la radio, le silence, nécessaire avec
l'image, interdit à la radio, ou alors parcimonieux, réservé aux très
expérimentés. Commenter à deux des images qui se suffisent le plus
souvent à elles-mêmes, ce n'est quand même pas bien stressant.
Normalement...
Au sujet du commentaire radio, qu'on peut parfois écouter sur les
images de la télévision, RMC sur la F1 par exemple, c'est un peu bâtard
aujourd'hui, puisque ces commentaires sont faits derrière une image
télé, ralentis compris.

--
Pierre Maurette

Pierre Maurette a écrit :

Pour ce qui est des consultants, on a de tout. Des couples
invertis, Jalabert le pro avec Adam l'amateur (Tour de France), en
natation - je n'y connais rien - les anciens champions semblent
des pointures au commentaire, Diagana en athlé qui n'a pas peur
d'expliquer des trucs compliqués et à pas nous prendre pour des
cons. Mais que dire de Marinette Pichon, qui avait tant donné au
foot féminin quand c'était *réellement* sous-médiatisé, qui au
commentaire m'a tout simplement gâché le foot ? Outre le
contentieux qu'elle semble avoir avec Necib - qui ne fut pas
excellente - comment personne n'a pu lui demander d'être moins
bavarde ?

C'est le problème des sports peu médiatisés, ils n'ont pas de
consultant "pros".
Et effectivement, j'ai constaté que les consultants les moins à l'aise
avec le micro sont aussi les plus bavards, ce qui gache le spectacle,
car entre deux bavardages il y a toujours un commentaire intéressant.

Mais bon, ce sont des "bleus", pas comme les commentateurs
professionnels qui, années après années, répètent inlassablement leurs
anneries et ne semblent toujours rien comprendre au sport qu'ils
commente, comme celui qui commente l'athlétisme, ou l'abruti qui
interroge les sportifs a l'arrivée avec un mépris incroyable. Dernier
exemple en date :
"alors, vous étiez seul contre 2 kenyans" (c'est une question, ça ?)
à quelqu'un qui
- a visiblement du mal à comprendre l'anglais et à parler anglais
- vient de faire un marathon, a donc le cerveau peu disponible
- est en pleine déconcentration, ce qui endort aussi le cerveau
- et vient de gagner, ce qui occupe ce qui reste du cerveau

Malgré tout ça, l'abruti lui demande d'avoir la lucidité d'un pro de
l'interview en pleine forme physique et mentale. Quel mépris !
Grassement payé et pas fichu de trouver les bons mots adaptés à la
situation. Un pied de micro à 30 euros avec un mot "dites ce que vous
voulez" ce serait bien plus efficace et respectueux.

--
siger

siger a écrit :

Pour ces JO, j'ai constaté :
(...)
- un son de merde : par exemple en ce moment, le journaliste
est bien
plus fort que le consultant, c'est insupportable car évidemment
le journaliste dit des conneries et l'autre est intéressant (50
km marche). J'ai constaté ça souvent, mais je n'ai pas noté si
le plus fort était toujours le journaliste (ce qui serait une
action volontaire, déjà constatée dans des émissions de radio et
de télé), ou si c'est une fois sur 2 (ce qui serait simplement
de la négligence ou de l'incompétence).

C'est pareil avec le marathon hommes. (...)

Et c'est pire en ce moment, VTT hommes, la consultante est bien
moins forte que le journaliste.

Idem en basket. La différence est moindre, mais c'est toujours le
consultant qui est moins fort.

En handball c'est comme au basket, mais je suis incapable d'identifier
le consultant, pourtant il y en a un, mais d'après les commentaires on
dirait simplement 2 commentateurs amateurs.


--
siger

Le 12 Aug 2012 11:01:12 GMT
siger <guinness@hic.invalid> a écrit :

C'est pareil avec le marathon hommes.

Ah, tu t'es trouvé une dame de compagnie ?

Je précise que j'écoute avec une enceinte de studio.

Oh merde. Mais mets des capotes ! Surtout si elle habite un tout petit
appartement... :/

Je suis le seul à constater ça ?

Ben tu sais, nous on a un deux-pièces avec une petite terrasse et on a
tous les deux élevé des gosses donc là on fait vacances de c e côté.

LeLapin a écrit :

Le Sat, 11 Aug 2012 15:30:02 +0200
Moupou <Moupoupoum7@free.fr> a écrit :

LeLapin a écrit :

Le Fri, 10 Aug 2012 19:03:36 +0200
Moupou <Moupoupoum7@free.fr> a écrit :

Moi non plus je ne suis pas un féru des hymnes ,de la gloire au
premier,
du déplacement phénoménal de populations , mais je crois que le tir
est terminé . (je pense que les syriens ont gagné ).

Lesquels ?

Quels lesquels ?

Ben lesquels Syriens ! Les méchants ou les gentils ?

T'es bien manichéen . Si c'était si simple ...
Pas trop envie de parler des problèmes stratégico-géo-politiques du
Moyen-orient et un autre te dirait à juste titre que ce n'est pas
l'endroit .