FT a récemment fait évoluer ses normes d'attribution de l'ADSL en
réhaussant l'atténuation limite à 70 db.
(pour du 128/64 sans doute et pas du 512 ou du 1024)
Toutefois, faudrait arrêter de "vendre" n'importe quoi chez FT et chez
les FAI : quels sont les modems (en dehors de toute limite de prix) qui
ont été certifiés pour un fonctionnement à ce niveau ?
Et je parle bien de certification...
Certe, il y a le bon vieux speed touch (v3/v4) mais lui aussi commence
à être dépassé à ce niveau. Pour preuve les abonnés se trouvant dans ce
cas (avec 67 ou 69 db d'atténaution) et qui n'arrive pas à acrocher la
synchro !!
A 56/57 db, on rencontre déjà des problèmes parfois avec certains
matériels (décos irrégulières et nombreuses).
Le marketing aurait t-il encore FRAPPER TROP VITE ? En comptant sur le
déploiement de variante de l'ADSL comme le RADSL ? Ou en faisant
abstraction de la certification des modems ?
Il serait temps de faire évoluer les certifications, non ???
Et d'arrêter de prendre le client final pour un "carnet de chèque" qui
n'a rien à dire ?
Ou bien la concurrence est-elle si exacerbée que tous le monde se
dépèche de se faire une place au soleil en ce début 2004 ???
--
Christophe,
qui sent le 1024 se rapprocher...maintenant qu'il a fait appel à LEON
le "nettoyeur" d'installation.
wouaou... je vois d'ici le tableau : le client se dit que cela marche mal en 2400 kbits ATM et il descent à 600 Kbits ATM : là c'est OK. Malheureusement il va être tenter de remonter à une valeur du genre 1200/1800 en jurant que cela marchait avant !!!
Bonjours les emmerdes...
Pour l'instant ce bridage n'est pas effectif et ce type de client a un ligne qui ne marche tout simplement pas, et passe son temps à maudir Free ici ou ailleurs... Alors tant qu'à faire....
"kiki" <kiki_astro@free.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.ab467d42.577ce3a9.56.7624@free.fr...
wouaou...
je vois d'ici le tableau : le client se dit que cela marche mal en 2400
kbits ATM et il descent à 600 Kbits ATM : là c'est OK. Malheureusement
il va être tenter de remonter à une valeur du genre 1200/1800 en jurant
que cela marchait avant !!!
Bonjours les emmerdes...
Pour l'instant ce bridage n'est pas effectif et ce type de client a un ligne
qui ne marche tout simplement pas, et passe son temps à maudir Free ici ou
ailleurs... Alors tant qu'à faire....
wouaou... je vois d'ici le tableau : le client se dit que cela marche mal en 2400 kbits ATM et il descent à 600 Kbits ATM : là c'est OK. Malheureusement il va être tenter de remonter à une valeur du genre 1200/1800 en jurant que cela marchait avant !!!
Bonjours les emmerdes...
Pour l'instant ce bridage n'est pas effectif et ce type de client a un ligne qui ne marche tout simplement pas, et passe son temps à maudir Free ici ou ailleurs... Alors tant qu'à faire....
kiki
ta fbx ... c'est quoi ton n° déjà ? Oh zut, la MAC a sauté ... j'suis vraiment maladroite :-)
tu as glissé ?
Brina, une maladresse bien légendaire, à vrai dire...
-- Christophe Legry, qui sens que le 1024 chauffe et plus après... (distance : 4251 m)
ta fbx ... c'est quoi ton n° déjà ?
Oh zut, la MAC a sauté ... j'suis vraiment maladroite :-)
tu as glissé ?
Brina, une maladresse bien légendaire, à vrai dire...
--
Christophe Legry,
qui sens que le 1024 chauffe et plus après...
(distance : 4251 m)
ta fbx ... c'est quoi ton n° déjà ? Oh zut, la MAC a sauté ... j'suis vraiment maladroite :-)
tu as glissé ?
Brina, une maladresse bien légendaire, à vrai dire...
-- Christophe Legry, qui sens que le 1024 chauffe et plus après... (distance : 4251 m)
kiki
faut aussi se méfier des chiffres donnés moi, mon modem me donne du 10000Kbps ... ce qui est impossible :-)
pas si sur, l'adsl se limite en générale à 8 bits maximum par oscillation, ce qui donne un débit max théorique de 7728 kbps. (224 canaux x 8 bits x 4.3125 khz) Mais l'adsl prévoit de passer jusqu'à 15 bits par oscillation, si le DSLAM et le modem savent le faire... Mon modem-routeur sait passer 14 bits / oscillation sur des distances < 1500 m. (chipset ADI eagle) et peut fonctionner en Reach Extended ADSL sur grande distance...
-- Christophe Legry, qui sens que le 1024 chauffe et plus après... (distance : 4251 m)
faut aussi se méfier des chiffres donnés moi, mon modem me donne du
10000Kbps ... ce qui est impossible :-)
pas si sur, l'adsl se limite en générale à 8 bits maximum par
oscillation, ce qui donne un débit max théorique de 7728 kbps. (224
canaux x 8 bits x 4.3125 khz)
Mais l'adsl prévoit de passer jusqu'à 15 bits par oscillation, si le
DSLAM et le modem savent le faire...
Mon modem-routeur sait passer 14 bits / oscillation sur des distances <
1500 m. (chipset ADI eagle) et peut fonctionner en Reach Extended ADSL
sur grande distance...
--
Christophe Legry,
qui sens que le 1024 chauffe et plus après...
(distance : 4251 m)
faut aussi se méfier des chiffres donnés moi, mon modem me donne du 10000Kbps ... ce qui est impossible :-)
pas si sur, l'adsl se limite en générale à 8 bits maximum par oscillation, ce qui donne un débit max théorique de 7728 kbps. (224 canaux x 8 bits x 4.3125 khz) Mais l'adsl prévoit de passer jusqu'à 15 bits par oscillation, si le DSLAM et le modem savent le faire... Mon modem-routeur sait passer 14 bits / oscillation sur des distances < 1500 m. (chipset ADI eagle) et peut fonctionner en Reach Extended ADSL sur grande distance...
-- Christophe Legry, qui sens que le 1024 chauffe et plus après... (distance : 4251 m)
Brina
Dans l'article , kiki a promptement déclamé ...
ta fbx ... c'est quoi ton n° déjà ? Oh zut, la MAC a sauté ... j'suis vraiment maladroite :-)
tu as glissé ?
oui, c'est cela, c'est glissant une souris, c'est dingue.
Brina, une maladresse bien légendaire, à vrai dire...
:-)
Dans l'article <mesnews.ad657d42.44eb68fb.62.7624@free.fr>, kiki
<kiki_astro@free.fr> a promptement déclamé ...
ta fbx ... c'est quoi ton n° déjà ?
Oh zut, la MAC a sauté ... j'suis vraiment maladroite :-)
tu as glissé ?
oui, c'est cela, c'est glissant une souris, c'est dingue.
Brina, une maladresse bien légendaire, à vrai dire...
