la différence entre un démo ucas et un module comme
le matrix est que le matrix ne peut pas être utilisé
légalement
On Wed, 10 Dec 2003 16:57:03 +0100, "William Levra-Juillet"
wrote:
>Quoi ???
>Le MatrixReloaded ne peut pas ètre utilisé légalement ?
>Bien sur que si, je l'utilise avec ma carte d'abonné canalSat/canal+.
>(oui, je suis abonné depuis des années, et ça ne m'empèche pas de
>m'intérresser au piratage, depuis des années également).
>Ce n'est pas une utilisation légale ça ? Expliquez moi svp.
Le probleme n'est pas est ce que je peux mettre une carte officielle
ou pas, mais est ce que le module foncrionne sans carte et la la
réponse est oui. C'est toute sa différence. Et c'est le sujet que
j'aborde en tete de ce post sur la possibilité par les opérateurs
d'utiliser un tel système bien plus pratique pour lutter cont le
piratage
Exemple d'un autre module qui fonctionne sans carte mais en toute
légalité celui-la est le module Skycrypt pour Free-XTV. L'intéret
comme le motre ce module (en ce y compris les Icecrypt qui se décline
pour l'obtention d'autres chaines X) est la possibilité de changer son
système de cryptage à distance et lutter contre le piratage
(NoZap/free-XTV a fait l'objet de pirates avant sont changement de
cryptage, ce qui démontre totalement cette possibilité)
>
>Entendre de telles choses de la part de professionnels... Faudrait au
>savoir de quoi vous parlez avant de faire la morale à tout va sur ce
>Je préfère croire que votre fourche a languée...
Bien kire et bien comprendre ce que l'on raconte n'est pas chose aisée
semlble t'il (voir ci dessus)
>
>Je ne veux pas relancer un nième débat sur la piratage, juste que j'ai
>préféré acheter un module MatrixReloaded (plutot qu'un AstonCrypt ou un
>Viaccess), car dedans, je peux y mettre ma carte OFFICIELLE csat/c+ (non
>"trafiquée" !) et que si demain, je m'abonne à TPS (qui a dit que ça
>risquait pas d'arriver ? :)) ben je garde mon joli module !
voir toujours ci dessus concernant le problème du Matrix Reloaded
problème aujourd'hui mais jeu subtil intéressant..
>
>Et si on parlait du SkyCrypt/Joker/ZetaCam ?
>...non, j'déconne :))
ben moi pas, puisque j'en parle justement aussi. remarque que la
différence c'est que pour avoir TPS Canalsat ou ABsat il te faut une
carte avec les modules que tu cite, alors qu'avec le module Matrix, ce
n'est pas obligatoire et c'est la aujourd'hui son problème.
Loin de moi l'intention de faire un proces aux utilisateurs de ce
module (que justement je trouve interressant pour ce débat ci..à
savoir l'évolution du futur) mais le hic, c'est la possibilité
aujourd'hui de cette utilisation directement frauduleuse à l'opposé
des autres modules. (avec un UCAS si tu y mets du Penta il te faut
malgré toutr une carte d'abonnement, idem avec un joker dans lequel tu
lui fourge du V077)
>
>"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@@caramail.com@> wrote in message
>news:
>> On Wed, 10 Dec 2003 15:36:04 +0100, "Serge Surpin Satellite"
>> <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
>>
>> >"Olivier" a écrit dans le message de
>> >news:3fd72cf5$0$19286$
>> >> 100% d'accord....car si le Matrix Reloaded est illegal en tant que
>> >"device",
>> >> cela implique que tout demo avec un module UCAS intégré peut etre
>> >consideré
>> >> comme illegal, non ?
>> >> Et puis, si on prolonge cette logique, un demo reflashable (par ex
>> >Simba)
>> >> doit aussi etre interdit car pouvant servir au piratage....
>> >> Enfin, moi, ce que j'en dis..... ;))
>> >> Olivier
>> >
>> >et on s'y remet !
>> >la différence entre un démo ucas et un module comme le matrix
>> >est que le matrix ne peut pas être utilisé légalement
>>
>> enfin, je crois qu'on commence à ce comprendre :-)
>> >
>>
>> --
>>
>> Nos forums et nouvelles:
>> http://forumsatellite.be.tf
>
>
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
la différence entre un démo ucas et un module comme
le matrix est que le matrix ne peut pas être utilisé
légalement
On Wed, 10 Dec 2003 16:57:03 +0100, "William Levra-Juillet"
<willynt@fraggers.net> wrote:
>Quoi ???
>Le MatrixReloaded ne peut pas ètre utilisé légalement ?
>Bien sur que si, je l'utilise avec ma carte d'abonné canalSat/canal+.
>(oui, je suis abonné depuis des années, et ça ne m'empèche pas de
>m'intérresser au piratage, depuis des années également).
>Ce n'est pas une utilisation légale ça ? Expliquez moi svp.
Le probleme n'est pas est ce que je peux mettre une carte officielle
ou pas, mais est ce que le module foncrionne sans carte et la la
réponse est oui. C'est toute sa différence. Et c'est le sujet que
j'aborde en tete de ce post sur la possibilité par les opérateurs
d'utiliser un tel système bien plus pratique pour lutter cont le
piratage
Exemple d'un autre module qui fonctionne sans carte mais en toute
légalité celui-la est le module Skycrypt pour Free-XTV. L'intéret
comme le motre ce module (en ce y compris les Icecrypt qui se décline
pour l'obtention d'autres chaines X) est la possibilité de changer son
système de cryptage à distance et lutter contre le piratage
(NoZap/free-XTV a fait l'objet de pirates avant sont changement de
cryptage, ce qui démontre totalement cette possibilité)
>
>Entendre de telles choses de la part de professionnels... Faudrait au
>savoir de quoi vous parlez avant de faire la morale à tout va sur ce
>Je préfère croire que votre fourche a languée...
Bien kire et bien comprendre ce que l'on raconte n'est pas chose aisée
semlble t'il (voir ci dessus)
>
>Je ne veux pas relancer un nième débat sur la piratage, juste que j'ai
>préféré acheter un module MatrixReloaded (plutot qu'un AstonCrypt ou un
>Viaccess), car dedans, je peux y mettre ma carte OFFICIELLE csat/c+ (non
>"trafiquée" !) et que si demain, je m'abonne à TPS (qui a dit que ça
>risquait pas d'arriver ? :)) ben je garde mon joli module !
voir toujours ci dessus concernant le problème du Matrix Reloaded
problème aujourd'hui mais jeu subtil intéressant..
>
>Et si on parlait du SkyCrypt/Joker/ZetaCam ?
>...non, j'déconne :))
ben moi pas, puisque j'en parle justement aussi. remarque que la
différence c'est que pour avoir TPS Canalsat ou ABsat il te faut une
carte avec les modules que tu cite, alors qu'avec le module Matrix, ce
n'est pas obligatoire et c'est la aujourd'hui son problème.
Loin de moi l'intention de faire un proces aux utilisateurs de ce
module (que justement je trouve interressant pour ce débat ci..à
savoir l'évolution du futur) mais le hic, c'est la possibilité
aujourd'hui de cette utilisation directement frauduleuse à l'opposé
des autres modules. (avec un UCAS si tu y mets du Penta il te faut
malgré toutr une carte d'abonnement, idem avec un joker dans lequel tu
lui fourge du V077)
>
>"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@@caramail.com@> wrote in message
>news:3fd73143.425232693@news.skynet.be...
>> On Wed, 10 Dec 2003 15:36:04 +0100, "Serge Surpin Satellite"
>> <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
>>
>> >"Olivier" <olivierg@altern.org> a écrit dans le message de
>> >news:3fd72cf5$0$19286$626a54ce@news.free.fr...
>> >> 100% d'accord....car si le Matrix Reloaded est illegal en tant que
>> >"device",
>> >> cela implique que tout demo avec un module UCAS intégré peut etre
>> >consideré
>> >> comme illegal, non ?
>> >> Et puis, si on prolonge cette logique, un demo reflashable (par ex
>> >Simba)
>> >> doit aussi etre interdit car pouvant servir au piratage....
>> >> Enfin, moi, ce que j'en dis..... ;))
>> >> Olivier
>> >
>> >et on s'y remet !
>> >la différence entre un démo ucas et un module comme le matrix
>> >est que le matrix ne peut pas être utilisé légalement
>>
>> enfin, je crois qu'on commence à ce comprendre :-)
>> >
>>
>> --
>>
>> Nos forums et nouvelles:
>> http://forumsatellite.be.tf
>
>
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
la différence entre un démo ucas et un module comme
le matrix est que le matrix ne peut pas être utilisé
légalement
On Wed, 10 Dec 2003 16:57:03 +0100, "William Levra-Juillet"
wrote:
>Quoi ???
>Le MatrixReloaded ne peut pas ètre utilisé légalement ?
>Bien sur que si, je l'utilise avec ma carte d'abonné canalSat/canal+.
>(oui, je suis abonné depuis des années, et ça ne m'empèche pas de
>m'intérresser au piratage, depuis des années également).
>Ce n'est pas une utilisation légale ça ? Expliquez moi svp.
Le probleme n'est pas est ce que je peux mettre une carte officielle
ou pas, mais est ce que le module foncrionne sans carte et la la
réponse est oui. C'est toute sa différence. Et c'est le sujet que
j'aborde en tete de ce post sur la possibilité par les opérateurs
d'utiliser un tel système bien plus pratique pour lutter cont le
piratage
Exemple d'un autre module qui fonctionne sans carte mais en toute
légalité celui-la est le module Skycrypt pour Free-XTV. L'intéret
comme le motre ce module (en ce y compris les Icecrypt qui se décline
pour l'obtention d'autres chaines X) est la possibilité de changer son
système de cryptage à distance et lutter contre le piratage
(NoZap/free-XTV a fait l'objet de pirates avant sont changement de
cryptage, ce qui démontre totalement cette possibilité)
>
>Entendre de telles choses de la part de professionnels... Faudrait au
>savoir de quoi vous parlez avant de faire la morale à tout va sur ce
>Je préfère croire que votre fourche a languée...
Bien kire et bien comprendre ce que l'on raconte n'est pas chose aisée
semlble t'il (voir ci dessus)
>
>Je ne veux pas relancer un nième débat sur la piratage, juste que j'ai
>préféré acheter un module MatrixReloaded (plutot qu'un AstonCrypt ou un
>Viaccess), car dedans, je peux y mettre ma carte OFFICIELLE csat/c+ (non
>"trafiquée" !) et que si demain, je m'abonne à TPS (qui a dit que ça
>risquait pas d'arriver ? :)) ben je garde mon joli module !
voir toujours ci dessus concernant le problème du Matrix Reloaded
problème aujourd'hui mais jeu subtil intéressant..
>
>Et si on parlait du SkyCrypt/Joker/ZetaCam ?
>...non, j'déconne :))
ben moi pas, puisque j'en parle justement aussi. remarque que la
différence c'est que pour avoir TPS Canalsat ou ABsat il te faut une
carte avec les modules que tu cite, alors qu'avec le module Matrix, ce
n'est pas obligatoire et c'est la aujourd'hui son problème.
Loin de moi l'intention de faire un proces aux utilisateurs de ce
module (que justement je trouve interressant pour ce débat ci..à
savoir l'évolution du futur) mais le hic, c'est la possibilité
aujourd'hui de cette utilisation directement frauduleuse à l'opposé
des autres modules. (avec un UCAS si tu y mets du Penta il te faut
malgré toutr une carte d'abonnement, idem avec un joker dans lequel tu
lui fourge du V077)
>
>"Chrisat-ForumSatellite" <ForumSatellite@@caramail.com@> wrote in message
>news:
>> On Wed, 10 Dec 2003 15:36:04 +0100, "Serge Surpin Satellite"
>> <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote:
>>
>> >"Olivier" a écrit dans le message de
>> >news:3fd72cf5$0$19286$
>> >> 100% d'accord....car si le Matrix Reloaded est illegal en tant que
>> >"device",
>> >> cela implique que tout demo avec un module UCAS intégré peut etre
>> >consideré
>> >> comme illegal, non ?
>> >> Et puis, si on prolonge cette logique, un demo reflashable (par ex
>> >Simba)
>> >> doit aussi etre interdit car pouvant servir au piratage....
>> >> Enfin, moi, ce que j'en dis..... ;))
>> >> Olivier
>> >
>> >et on s'y remet !
>> >la différence entre un démo ucas et un module comme le matrix
>> >est que le matrix ne peut pas être utilisé légalement
>>
>> enfin, je crois qu'on commence à ce comprendre :-)
>> >
>>
>> --
>>
>> Nos forums et nouvelles:
>> http://forumsatellite.be.tf
>
>
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
>William Levra-Juillet" a écrit dans le message de
Au risque de me répéter, un MatrixReloaded n'est capable de décrypter des
chaines sans carte qu'après reprogrammation de celui-ci (avec du code
au piratage) !
De base, avec le UCAS3.0, il luit faut une carte (off, penta, 6en1 ou
autre), comme n'importe quel module "officiel"...
Donc, si ! le matrixReloaded peut etre utilisé légalement !
il me semble que Serge avait écrit:
>> la différence entre un démo ucas et un module comme
>> le matrix est que le matrix ne peut pas être utilisé
>> légalement
Cette phrase m'a fait bondir, c'est tout :)
>William Levra-Juillet" <willynt@fraggers.net> a écrit dans le message de
Au risque de me répéter, un MatrixReloaded n'est capable de décrypter des
chaines sans carte qu'après reprogrammation de celui-ci (avec du code
au piratage) !
De base, avec le UCAS3.0, il luit faut une carte (off, penta, 6en1 ou
autre), comme n'importe quel module "officiel"...
Donc, si ! le matrixReloaded peut etre utilisé légalement !
il me semble que Serge avait écrit:
>> la différence entre un démo ucas et un module comme
>> le matrix est que le matrix ne peut pas être utilisé
>> légalement
Cette phrase m'a fait bondir, c'est tout :)
>William Levra-Juillet" a écrit dans le message de
Au risque de me répéter, un MatrixReloaded n'est capable de décrypter des
chaines sans carte qu'après reprogrammation de celui-ci (avec du code
au piratage) !
De base, avec le UCAS3.0, il luit faut une carte (off, penta, 6en1 ou
autre), comme n'importe quel module "officiel"...
Donc, si ! le matrixReloaded peut etre utilisé légalement !
il me semble que Serge avait écrit:
>> la différence entre un démo ucas et un module comme
>> le matrix est que le matrix ne peut pas être utilisé
>> légalement
Cette phrase m'a fait bondir, c'est tout :)
> ok, mais si le module est bien livré sans rien dedans, je ne vois pas ce
l'on peut faire sans programmation
et désolé, mais pour l'instant je ne vois pas comment placer une carte
dedans car il n'y a pas de logiciel officiellement compatible
tout ce qui existe, je le répète sauf erreur, est sur la base de logiciels
illégaux
> ok, mais si le module est bien livré sans rien dedans, je ne vois pas ce
l'on peut faire sans programmation
et désolé, mais pour l'instant je ne vois pas comment placer une carte
dedans car il n'y a pas de logiciel officiellement compatible
tout ce qui existe, je le répète sauf erreur, est sur la base de logiciels
illégaux
> ok, mais si le module est bien livré sans rien dedans, je ne vois pas ce
l'on peut faire sans programmation
et désolé, mais pour l'instant je ne vois pas comment placer une carte
dedans car il n'y a pas de logiciel officiellement compatible
tout ce qui existe, je le répète sauf erreur, est sur la base de logiciels
illégaux
ok, mais si le module est bien livré sans rien dedans, je ne vois pas ce
quel'on peut faire sans programmation
Il est livré de base avec UCAS3.0.
Donc sans programmation, ben on y mets une carte dedans, officielle ou pas.et désolé, mais pour l'instant je ne vois pas comment placer une carte
canaldedans car il n'y a pas de logiciel officiellement compatible
tout ce qui existe, je le répète sauf erreur, est sur la base de logiciels
illégaux
Je ne sais pas si le UCAS3.0 est légal ou pas, la question n'était pas là...
Dialogue de sourd :))
J'ai l'impression d'avoir écrit la meme chose dans tous mes posts :)
ok, mais si le module est bien livré sans rien dedans, je ne vois pas ce
que
l'on peut faire sans programmation
Il est livré de base avec UCAS3.0.
Donc sans programmation, ben on y mets une carte dedans, officielle ou pas.
et désolé, mais pour l'instant je ne vois pas comment placer une carte
canal
dedans car il n'y a pas de logiciel officiellement compatible
tout ce qui existe, je le répète sauf erreur, est sur la base de logiciels
illégaux
Je ne sais pas si le UCAS3.0 est légal ou pas, la question n'était pas là...
Dialogue de sourd :))
J'ai l'impression d'avoir écrit la meme chose dans tous mes posts :)
ok, mais si le module est bien livré sans rien dedans, je ne vois pas ce
quel'on peut faire sans programmation
Il est livré de base avec UCAS3.0.
Donc sans programmation, ben on y mets une carte dedans, officielle ou pas.et désolé, mais pour l'instant je ne vois pas comment placer une carte
canaldedans car il n'y a pas de logiciel officiellement compatible
tout ce qui existe, je le répète sauf erreur, est sur la base de logiciels
illégaux
Je ne sais pas si le UCAS3.0 est légal ou pas, la question n'était pas là...
Dialogue de sourd :))
J'ai l'impression d'avoir écrit la meme chose dans tous mes posts :)
> désolé mais celon le site mentiuonné ci apres (recherche via yahoo
donc très simle a trouver)
http://www.maxking.co.uk/matrixreloadedcam.htm
il n'est pas programmé en UCAS 3.0 mais en
Matrix Reloaded 1.01 (01.07.2003) MR101.upd
Matrix Reloaded 1.02 (01.08.2003) MR102.upd
Matrix Reloaded 1.03 (20.08.2003) MR103.upd
Matrix Reloaded 1.04 (01.10.2003) MR104.upd
Matrix Reloaded 1.05 (08.11.2003) MR105.upd
même si ce site mentionne que le module fonctionne avec les cartes
officielles comme les UCAS, il n'en est pas moins que tu peux y
infdroduire les codes hex via la télécommande donc d'origine (et le
non du programme correpond totalement au type de module et il est même
bien indiqué qu'il ne faut surtout pas l'utiliser avec d'autres
modules).
Mais ceci nous éloigne toujours du débat qui m'intéresse c'est a dire
de la possibilité d'utiliser un tel systeme (mis en application dans
les modules Atsky par exemple avec la chaine Free-XTV) pour pouvoir
changer aisément de systeme de cryptage sans géner l'utilisateur
lambda
> désolé mais celon le site mentiuonné ci apres (recherche via yahoo
donc très simle a trouver)
http://www.maxking.co.uk/matrixreloadedcam.htm
il n'est pas programmé en UCAS 3.0 mais en
Matrix Reloaded 1.01 (01.07.2003) MR101.upd
Matrix Reloaded 1.02 (01.08.2003) MR102.upd
Matrix Reloaded 1.03 (20.08.2003) MR103.upd
Matrix Reloaded 1.04 (01.10.2003) MR104.upd
Matrix Reloaded 1.05 (08.11.2003) MR105.upd
même si ce site mentionne que le module fonctionne avec les cartes
officielles comme les UCAS, il n'en est pas moins que tu peux y
infdroduire les codes hex via la télécommande donc d'origine (et le
non du programme correpond totalement au type de module et il est même
bien indiqué qu'il ne faut surtout pas l'utiliser avec d'autres
modules).
Mais ceci nous éloigne toujours du débat qui m'intéresse c'est a dire
de la possibilité d'utiliser un tel systeme (mis en application dans
les modules Atsky par exemple avec la chaine Free-XTV) pour pouvoir
changer aisément de systeme de cryptage sans géner l'utilisateur
lambda
> désolé mais celon le site mentiuonné ci apres (recherche via yahoo
donc très simle a trouver)
http://www.maxking.co.uk/matrixreloadedcam.htm
il n'est pas programmé en UCAS 3.0 mais en
Matrix Reloaded 1.01 (01.07.2003) MR101.upd
Matrix Reloaded 1.02 (01.08.2003) MR102.upd
Matrix Reloaded 1.03 (20.08.2003) MR103.upd
Matrix Reloaded 1.04 (01.10.2003) MR104.upd
Matrix Reloaded 1.05 (08.11.2003) MR105.upd
même si ce site mentionne que le module fonctionne avec les cartes
officielles comme les UCAS, il n'en est pas moins que tu peux y
infdroduire les codes hex via la télécommande donc d'origine (et le
non du programme correpond totalement au type de module et il est même
bien indiqué qu'il ne faut surtout pas l'utiliser avec d'autres
modules).
Mais ceci nous éloigne toujours du débat qui m'intéresse c'est a dire
de la possibilité d'utiliser un tel systeme (mis en application dans
les modules Atsky par exemple avec la chaine Free-XTV) pour pouvoir
changer aisément de systeme de cryptage sans géner l'utilisateur
lambda
Encore une fois, pas d'origine !
Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais seulement
avec UCAS3.0
D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
Serge ?
Encore une fois, pas d'origine !
Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais seulement
avec UCAS3.0
D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
Serge ?
Encore une fois, pas d'origine !
Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais seulement
avec UCAS3.0
D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
Serge ?
"William Levra-Juillet" a écrit dans le message de
news:3fd765ec$0$13869$
> Encore une fois, pas d'origine !
> Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
> avec UCAS3.0
> D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> Serge ?
>
je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
s.
"William Levra-Juillet" <willynt@fraggers.net> a écrit dans le message de
news:3fd765ec$0$13869$afc38c87@news.easynet.fr...
> Encore une fois, pas d'origine !
> Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
> avec UCAS3.0
> D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> Serge ?
>
je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
s.
"William Levra-Juillet" a écrit dans le message de
news:3fd765ec$0$13869$
> Encore une fois, pas d'origine !
> Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
> avec UCAS3.0
> D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> Serge ?
>
je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
s.
Je pense, Serge, que tu devrais au moins en commander un pour voir, cela
donnerais la possibilité de donner des arguments viables !
- Le module MR est livré avec UCAS 3.0, qui permet d'utiliser une carte
OFFICIELLE CSAT et ne permet PAS de voir les chaines en clair (donc je ne
vois pas d'illegalité las dedans)
- Lorsque tu vends un HUMAX PVR 8000, c'est pour quoi faire a ton avis,
avec les deux PCMCIA ? Tu dois en vendre beaucoup pour utiliser du conax,
de l'irdeto en France
- Lorsque tu vends un Manhattan Starlight 9900 avec UCAS integré....est ce
que tu sais qu'il est possible de le reflasher avec du code Matrix ???
a chaque vente, tu sors de la legalité !!!
Je suis abonné de CSat depuis plusieurs années. Si j'ai choisi une
non officielle (suivant la terminologie Csat), c'est tout simplement au
CAUSE de CSat, et de leur politique d'appauvrissment du marché des demos
mediasat: JE NE VEUX PAS LOUER UN TERMINAL PILOTIME à 20 euros par mois,
veux juste un demo qui fct correctement ( j'ai eu un TS 4 Philips: planté,
un Pioneer: bloqué, un Sony: il faut, comme Windows, le rebooter une fois
par jour....et impossible de faire un echange dans un temps raisonnable,
pour un appareil derniere generation (style TS7) sur ma region.
Serge, Je comprends ta position en tant que vendeur, et, si il est vrai
les CAM peuvent servir à des fins moins "avouables", il ne faut jeter la
pierre à tous les acheteurs. Certains ont, peut etre, de bonnes raisons
d'avoir choisit cette solution.
Amicalement
OlivierG
PS: Entre nous, les fonctionnalités d'un demo non-off sont LARGEMENT
superieures au pauvre Mediasat....
"Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote in message
news:3fd768df$0$18190$
> "William Levra-Juillet" a écrit dans le message
> news:3fd765ec$0$13869$
> > Encore une fois, pas d'origine !
> > Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
seulement
> > avec UCAS3.0
> > D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> > Serge ?
> >
>
> je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
> s.
>
>
Je pense, Serge, que tu devrais au moins en commander un pour voir, cela
donnerais la possibilité de donner des arguments viables !
- Le module MR est livré avec UCAS 3.0, qui permet d'utiliser une carte
OFFICIELLE CSAT et ne permet PAS de voir les chaines en clair (donc je ne
vois pas d'illegalité las dedans)
- Lorsque tu vends un HUMAX PVR 8000, c'est pour quoi faire a ton avis,
avec les deux PCMCIA ? Tu dois en vendre beaucoup pour utiliser du conax,
de l'irdeto en France
- Lorsque tu vends un Manhattan Starlight 9900 avec UCAS integré....est ce
que tu sais qu'il est possible de le reflasher avec du code Matrix ???
a chaque vente, tu sors de la legalité !!!
Je suis abonné de CSat depuis plusieurs années. Si j'ai choisi une
non officielle (suivant la terminologie Csat), c'est tout simplement au
CAUSE de CSat, et de leur politique d'appauvrissment du marché des demos
mediasat: JE NE VEUX PAS LOUER UN TERMINAL PILOTIME à 20 euros par mois,
veux juste un demo qui fct correctement ( j'ai eu un TS 4 Philips: planté,
un Pioneer: bloqué, un Sony: il faut, comme Windows, le rebooter une fois
par jour....et impossible de faire un echange dans un temps raisonnable,
pour un appareil derniere generation (style TS7) sur ma region.
Serge, Je comprends ta position en tant que vendeur, et, si il est vrai
les CAM peuvent servir à des fins moins "avouables", il ne faut jeter la
pierre à tous les acheteurs. Certains ont, peut etre, de bonnes raisons
d'avoir choisit cette solution.
Amicalement
OlivierG
PS: Entre nous, les fonctionnalités d'un demo non-off sont LARGEMENT
superieures au pauvre Mediasat....
"Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote in message
news:3fd768df$0$18190$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> "William Levra-Juillet" <willynt@fraggers.net> a écrit dans le message
> news:3fd765ec$0$13869$afc38c87@news.easynet.fr...
> > Encore une fois, pas d'origine !
> > Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
seulement
> > avec UCAS3.0
> > D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> > Serge ?
> >
>
> je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
> s.
>
>
Je pense, Serge, que tu devrais au moins en commander un pour voir, cela
donnerais la possibilité de donner des arguments viables !
- Le module MR est livré avec UCAS 3.0, qui permet d'utiliser une carte
OFFICIELLE CSAT et ne permet PAS de voir les chaines en clair (donc je ne
vois pas d'illegalité las dedans)
- Lorsque tu vends un HUMAX PVR 8000, c'est pour quoi faire a ton avis,
avec les deux PCMCIA ? Tu dois en vendre beaucoup pour utiliser du conax,
de l'irdeto en France
- Lorsque tu vends un Manhattan Starlight 9900 avec UCAS integré....est ce
que tu sais qu'il est possible de le reflasher avec du code Matrix ???
a chaque vente, tu sors de la legalité !!!
Je suis abonné de CSat depuis plusieurs années. Si j'ai choisi une
non officielle (suivant la terminologie Csat), c'est tout simplement au
CAUSE de CSat, et de leur politique d'appauvrissment du marché des demos
mediasat: JE NE VEUX PAS LOUER UN TERMINAL PILOTIME à 20 euros par mois,
veux juste un demo qui fct correctement ( j'ai eu un TS 4 Philips: planté,
un Pioneer: bloqué, un Sony: il faut, comme Windows, le rebooter une fois
par jour....et impossible de faire un echange dans un temps raisonnable,
pour un appareil derniere generation (style TS7) sur ma region.
Serge, Je comprends ta position en tant que vendeur, et, si il est vrai
les CAM peuvent servir à des fins moins "avouables", il ne faut jeter la
pierre à tous les acheteurs. Certains ont, peut etre, de bonnes raisons
d'avoir choisit cette solution.
Amicalement
OlivierG
PS: Entre nous, les fonctionnalités d'un demo non-off sont LARGEMENT
superieures au pauvre Mediasat....
"Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote in message
news:3fd768df$0$18190$
> "William Levra-Juillet" a écrit dans le message
> news:3fd765ec$0$13869$
> > Encore une fois, pas d'origine !
> > Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
seulement
> > avec UCAS3.0
> > D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> > Serge ?
> >
>
> je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
> s.
>
>
Je pense, Serge, que tu devrais au moins en commander un pour voir, cela
donnerais la possibilité de donner des arguments viables !
- Le module MR est livré avec UCAS 3.0, qui permet d'utiliser une carte
OFFICIELLE CSAT et ne permet PAS de voir les chaines en clair (donc je ne
vois pas d'illegalité las dedans)
- Lorsque tu vends un HUMAX PVR 8000, c'est pour quoi faire a ton avis,
avec les deux PCMCIA ? Tu dois en vendre beaucoup pour utiliser du conax,
de l'irdeto en France
- Lorsque tu vends un Manhattan Starlight 9900 avec UCAS integré....est ce
que tu sais qu'il est possible de le reflasher avec du code Matrix ???
a chaque vente, tu sors de la legalité !!!
Je suis abonné de CSat depuis plusieurs années. Si j'ai choisi une
non officielle (suivant la terminologie Csat), c'est tout simplement au
CAUSE de CSat, et de leur politique d'appauvrissment du marché des demos
mediasat: JE NE VEUX PAS LOUER UN TERMINAL PILOTIME à 20 euros par mois,
veux juste un demo qui fct correctement ( j'ai eu un TS 4 Philips: planté,
un Pioneer: bloqué, un Sony: il faut, comme Windows, le rebooter une fois
par jour....et impossible de faire un echange dans un temps raisonnable,
pour un appareil derniere generation (style TS7) sur ma region.
Serge, Je comprends ta position en tant que vendeur, et, si il est vrai
les CAM peuvent servir à des fins moins "avouables", il ne faut jeter la
pierre à tous les acheteurs. Certains ont, peut etre, de bonnes raisons
d'avoir choisit cette solution.
Amicalement
OlivierG
PS: Entre nous, les fonctionnalités d'un demo non-off sont LARGEMENT
superieures au pauvre Mediasat....
"Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote in message
news:3fd768df$0$18190$
> "William Levra-Juillet" a écrit dans le message
> news:3fd765ec$0$13869$
> > Encore une fois, pas d'origine !
> > Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
seulement
> > avec UCAS3.0
> > D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> > Serge ?
> >
>
> je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
> s.
>
>
Je pense, Serge, que tu devrais au moins en commander un pour voir, cela
donnerais la possibilité de donner des arguments viables !
- Le module MR est livré avec UCAS 3.0, qui permet d'utiliser une carte
OFFICIELLE CSAT et ne permet PAS de voir les chaines en clair (donc je ne
vois pas d'illegalité las dedans)
- Lorsque tu vends un HUMAX PVR 8000, c'est pour quoi faire a ton avis,
avec les deux PCMCIA ? Tu dois en vendre beaucoup pour utiliser du conax,
de l'irdeto en France
- Lorsque tu vends un Manhattan Starlight 9900 avec UCAS integré....est ce
que tu sais qu'il est possible de le reflasher avec du code Matrix ???
a chaque vente, tu sors de la legalité !!!
Je suis abonné de CSat depuis plusieurs années. Si j'ai choisi une
non officielle (suivant la terminologie Csat), c'est tout simplement au
CAUSE de CSat, et de leur politique d'appauvrissment du marché des demos
mediasat: JE NE VEUX PAS LOUER UN TERMINAL PILOTIME à 20 euros par mois,
veux juste un demo qui fct correctement ( j'ai eu un TS 4 Philips: planté,
un Pioneer: bloqué, un Sony: il faut, comme Windows, le rebooter une fois
par jour....et impossible de faire un echange dans un temps raisonnable,
pour un appareil derniere generation (style TS7) sur ma region.
Serge, Je comprends ta position en tant que vendeur, et, si il est vrai
les CAM peuvent servir à des fins moins "avouables", il ne faut jeter la
pierre à tous les acheteurs. Certains ont, peut etre, de bonnes raisons
d'avoir choisit cette solution.
Amicalement
OlivierG
PS: Entre nous, les fonctionnalités d'un demo non-off sont LARGEMENT
superieures au pauvre Mediasat....
"Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote in message
news:3fd768df$0$18190$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
> "William Levra-Juillet" <willynt@fraggers.net> a écrit dans le message
> news:3fd765ec$0$13869$afc38c87@news.easynet.fr...
> > Encore une fois, pas d'origine !
> > Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
seulement
> > avec UCAS3.0
> > D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> > Serge ?
> >
>
> je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
> s.
>
>
Je pense, Serge, que tu devrais au moins en commander un pour voir, cela
donnerais la possibilité de donner des arguments viables !
- Le module MR est livré avec UCAS 3.0, qui permet d'utiliser une carte
OFFICIELLE CSAT et ne permet PAS de voir les chaines en clair (donc je ne
vois pas d'illegalité las dedans)
- Lorsque tu vends un HUMAX PVR 8000, c'est pour quoi faire a ton avis,
avec les deux PCMCIA ? Tu dois en vendre beaucoup pour utiliser du conax,
de l'irdeto en France
- Lorsque tu vends un Manhattan Starlight 9900 avec UCAS integré....est ce
que tu sais qu'il est possible de le reflasher avec du code Matrix ???
a chaque vente, tu sors de la legalité !!!
Je suis abonné de CSat depuis plusieurs années. Si j'ai choisi une
non officielle (suivant la terminologie Csat), c'est tout simplement au
CAUSE de CSat, et de leur politique d'appauvrissment du marché des demos
mediasat: JE NE VEUX PAS LOUER UN TERMINAL PILOTIME à 20 euros par mois,
veux juste un demo qui fct correctement ( j'ai eu un TS 4 Philips: planté,
un Pioneer: bloqué, un Sony: il faut, comme Windows, le rebooter une fois
par jour....et impossible de faire un echange dans un temps raisonnable,
pour un appareil derniere generation (style TS7) sur ma region.
Serge, Je comprends ta position en tant que vendeur, et, si il est vrai
les CAM peuvent servir à des fins moins "avouables", il ne faut jeter la
pierre à tous les acheteurs. Certains ont, peut etre, de bonnes raisons
d'avoir choisit cette solution.
Amicalement
OlivierG
PS: Entre nous, les fonctionnalités d'un demo non-off sont LARGEMENT
superieures au pauvre Mediasat....
"Serge Surpin Satellite" <serge.s(pasdepub)@noos.fr> wrote in message
news:3fd768df$0$18190$
> "William Levra-Juillet" a écrit dans le message
> news:3fd765ec$0$13869$
> > Encore une fois, pas d'origine !
> > Le module n'est pas livré avec les soft que tu mentionnes, mais
seulement
> > avec UCAS3.0
> > D'ailleurs les revendeurs pourront peut-ètre confirmer ou infirmer ?
> > Serge ?
> >
>
> je n'ai pas ces modules en stock et je ne veux pas les avoir
> s.
>
>
Selon marc abramson dans <3fd79dcb$0$19285$ :
> Une fois pour toute:
> Canal (enfin Seca à l'époque) a developpé un systeme de contrôle d'acces
> nommé Mediaguard. ce systeme leur appartient, et fait l'objet de license
>
> toute copie de ce systeme sans payer de royalties est illégale car
> les loies sur la propriéte intellectuelle.
Astoncrypt n'est pas une copie de Mediaguard et CanalSat ne l'a pas
d'ailleurs attaquér. Pourtant il est aussi performant que Mediaguard !
--
Adresse courriel invalide ? Remplacer tous les caractères '_' par des '-'
Selon marc abramson dans <3fd79dcb$0$19285$626a54ce@news.free.fr> :
> Une fois pour toute:
> Canal (enfin Seca à l'époque) a developpé un systeme de contrôle d'acces
> nommé Mediaguard. ce systeme leur appartient, et fait l'objet de license
>
> toute copie de ce systeme sans payer de royalties est illégale car
> les loies sur la propriéte intellectuelle.
Astoncrypt n'est pas une copie de Mediaguard et CanalSat ne l'a pas
d'ailleurs attaquér. Pourtant il est aussi performant que Mediaguard !
--
Adresse courriel invalide ? Remplacer tous les caractères '_' par des '-'
Selon marc abramson dans <3fd79dcb$0$19285$ :
> Une fois pour toute:
> Canal (enfin Seca à l'époque) a developpé un systeme de contrôle d'acces
> nommé Mediaguard. ce systeme leur appartient, et fait l'objet de license
>
> toute copie de ce systeme sans payer de royalties est illégale car
> les loies sur la propriéte intellectuelle.
Astoncrypt n'est pas une copie de Mediaguard et CanalSat ne l'a pas
d'ailleurs attaquér. Pourtant il est aussi performant que Mediaguard !
--
Adresse courriel invalide ? Remplacer tous les caractères '_' par des '-'
