Pour mettre de l'huile sur le feu, voici un extraît du Monde:
Le recul des gains de productivité a, pour la France, une autre explication :
les politiques de l'emploi, qui ont consisté à baisser les charges sur le
travail non qualifié. Ce faisant, la France a réduit son chômage, mais les
emplois à faible coût sont aussi les emplois à faible productivité, d'où une
baisse mathématique de la moyenne.
L'AVENIR À RECULONS
Ces politiques vont perdurer : les restaurateurs viennent de bénéficier de 1,5
milliard d'euros de réduction de charges. A court terme, la conséquence est
peut-être bonne, à long terme, elle est catastrophique, puisqu'elle consiste à
ralentir la substitution du capital au travail, donc à regarder l'avenir à
reculons.
Les économistes Patrick Artus et Gilbert Cette présenteront, au mois de mars,
au premier ministre des propositions (Productivité, croissance, rapport au
Conseil d'analyse économique) pour promouvoir la diffusion des TIC, inverser
les courbes et reprendre la course vers les Etats-Unis. Il y a urgence.
Rappelons, soulignons, martelons : plus les gains de productivité d'un pays
sont rapides, plus forte y est la croissance et généreuse la prospérité.
Je pense que c'est mathématique, vrai comme de la logique formelle. Par contre on oublie au passage les chômeurs qu'on ne compte pas dans la productivité moyenne, ça aussi c'est mathématique.
Houla, ce garçon a été traumatisé grave.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
talon@lpthe.jussieu.fr writes:
Je pense que c'est mathématique, vrai comme de la logique
formelle. Par contre on oublie au passage les chômeurs qu'on ne
compte pas dans la productivité moyenne, ça aussi c'est
mathématique.
Houla, ce garçon a été traumatisé grave.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Je pense que c'est mathématique, vrai comme de la logique formelle. Par contre on oublie au passage les chômeurs qu'on ne compte pas dans la productivité moyenne, ça aussi c'est mathématique.
Houla, ce garçon a été traumatisé grave.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
Emmanuel Florac writes:
Dans article <c0lkt3$2tl$, disait...
Evidemment pour ma part, c'est le fait que ces propos soient tenus dans un journal prétendument de gauche
Le Monde, un canard de gauche? Il y a 20 ans peut-être mais depuis plusieurs années, il est vendu au grand capital. Il y a même des photos, dedans, preuve s'il en est de sa décadence.
Sans parler de la page des sports...
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> writes:
Dans article <c0lkt3$2tl$1@rose.lpthe.jussieu.fr>, talon@lpthe.jussieu.fr
disait...
Evidemment pour ma part, c'est le fait que
ces propos soient tenus dans un journal prétendument de gauche
Le Monde, un canard de gauche? Il y a 20 ans peut-être mais depuis
plusieurs années, il est vendu au grand capital. Il y a même des photos,
dedans, preuve s'il en est de sa décadence.
Sans parler de la page des sports...
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Evidemment pour ma part, c'est le fait que ces propos soient tenus dans un journal prétendument de gauche
Le Monde, un canard de gauche? Il y a 20 ans peut-être mais depuis plusieurs années, il est vendu au grand capital. Il y a même des photos, dedans, preuve s'il en est de sa décadence.
Sans parler de la page des sports...
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Guillaume L.
Guillaume L. wrote:
Bref, tes jeux de mots sont ridicules.
Bref, ta critique ne porte sur l'accessoire que pour ne pas aborder le fondamental: le Monde est-il oui ou non Immonde?
Exactement, et tu sais quoi ? je n'ai même pas lu ce que tu as écrit avant, parce que j'ai encore vu traîner le terme "Immonde". Quand tu en auras fini avec ce comportement, peut-être que je souhaiterais discuter du fond.
-- Guillaume Leconte "La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
Guillaume L. wrote:
Bref, tes jeux de mots sont ridicules.
Bref, ta critique ne porte sur l'accessoire que pour ne pas aborder le
fondamental: le Monde est-il oui ou non Immonde?
Exactement, et tu sais quoi ? je n'ai même pas lu ce que tu as écrit
avant, parce que j'ai encore vu traîner le terme "Immonde". Quand tu
en auras fini avec ce comportement, peut-être que je souhaiterais
discuter du fond.
--
Guillaume Leconte
"La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
Bref, ta critique ne porte sur l'accessoire que pour ne pas aborder le fondamental: le Monde est-il oui ou non Immonde?
Exactement, et tu sais quoi ? je n'ai même pas lu ce que tu as écrit avant, parce que j'ai encore vu traîner le terme "Immonde". Quand tu en auras fini avec ce comportement, peut-être que je souhaiterais discuter du fond.
-- Guillaume Leconte "La foule est une somme d'erreurs qu'il faut corriger." WFN
Arnaud
Tu me diras est-ce pire que : - les économistes qui se prennent bien pour des scientifiques ;
Une dent contre les économistes ? En quoi n'ont-ils pas une démarche scientifique (à condition que l'on parle des mêmes, bien sûr).
- l'économie qui est considérée comme une science dure ;
Je n'irai pas jusque là ; une demi-molle, toutefois...
- les mathématiques qui servent de caution à une économie de mouton ;
Là, va falloir m'expliquer comment.
-- QL> Après un entraînement intensif sur fr.test... Mais non : sur fr.test, c'est toi qui trollais grave ;-) -+- TN in GFA : Mes lectures utiles : fr.misc.bavardages.linux et fr.test -+-
Tu me diras est-ce pire que :
- les économistes qui se prennent bien pour des scientifiques ;
Une dent contre les économistes ? En quoi n'ont-ils pas une démarche
scientifique (à condition que l'on parle des mêmes, bien sûr).
- l'économie qui est considérée comme une science dure ;
Je n'irai pas jusque là ; une demi-molle, toutefois...
- les mathématiques qui servent de caution à une économie de mouton ;
Là, va falloir m'expliquer comment.
--
QL> Après un entraînement intensif sur fr.test...
Mais non : sur fr.test, c'est toi qui trollais grave ;-)
-+- TN in GFA : Mes lectures utiles : fr.misc.bavardages.linux et fr.test -+-
Tu me diras est-ce pire que : - les économistes qui se prennent bien pour des scientifiques ;
Une dent contre les économistes ? En quoi n'ont-ils pas une démarche scientifique (à condition que l'on parle des mêmes, bien sûr).
- l'économie qui est considérée comme une science dure ;
Je n'irai pas jusque là ; une demi-molle, toutefois...
- les mathématiques qui servent de caution à une économie de mouton ;
Là, va falloir m'expliquer comment.
-- QL> Après un entraînement intensif sur fr.test... Mais non : sur fr.test, c'est toi qui trollais grave ;-) -+- TN in GFA : Mes lectures utiles : fr.misc.bavardages.linux et fr.test -+-
Nicolas Chuche
Arnaud disait le 02/16/04 que :
Une dent contre les économistes ? En quoi n'ont-ils pas une démarche scientifique (à condition que l'on parle des mêmes, bien sûr).
Une dent ? Plutôt tout le dentier ! les sciences éco n'ont de sciences que le nom. C'est plutôt un ramassis d'idéologies mal assemblées.
Prends un bouquin de Bernard Maris ou bien de Joseph Stiegliez (orthographe pour le moins incertaine).
- les mathématiques qui servent de caution à une économie de mouton ;
Là, va falloir m'expliquer comment.
Prends un bouquin d'éco un peu avancé et regarde les théories fumeuses qui sont développées.
Arnaud <alebret_nospam_basta_swan@ifrance.com> disait le 02/16/04 que :
Une dent contre les économistes ? En quoi n'ont-ils pas une démarche
scientifique (à condition que l'on parle des mêmes, bien sûr).
Une dent ? Plutôt tout le dentier ! les sciences éco n'ont de sciences
que le nom. C'est plutôt un ramassis d'idéologies mal assemblées.
Prends un bouquin de Bernard Maris ou bien de Joseph Stiegliez
(orthographe pour le moins incertaine).
- les mathématiques qui servent de caution à une économie de mouton ;
Là, va falloir m'expliquer comment.
Prends un bouquin d'éco un peu avancé et regarde les théories fumeuses
qui sont développées.
Une dent contre les économistes ? En quoi n'ont-ils pas une démarche scientifique (à condition que l'on parle des mêmes, bien sûr).
Une dent ? Plutôt tout le dentier ! les sciences éco n'ont de sciences que le nom. C'est plutôt un ramassis d'idéologies mal assemblées.
Prends un bouquin de Bernard Maris ou bien de Joseph Stiegliez (orthographe pour le moins incertaine).
- les mathématiques qui servent de caution à une économie de mouton ;
Là, va falloir m'expliquer comment.
Prends un bouquin d'éco un peu avancé et regarde les théories fumeuses qui sont développées.
Nicolas Chuche
Michel BILLAUD disait le 02/16/04 que :
Le Monde, un canard de gauche? Il y a 20 ans peut-être mais depuis plusieurs années, il est vendu au grand capital. Il y a même des photos, dedans, preuve s'il en est de sa décadence.
Sans parler de la page des sports...
Il reste encore un ou deux bouts de gauche, la rubrique culture par exemple (un journal de droite aurait déjà supprimé la rubrique) et la rubrique « social ».
Michel BILLAUD <billaud@labri.u-bordeaux.fr> disait le 02/16/04 que :
Le Monde, un canard de gauche? Il y a 20 ans peut-être mais depuis
plusieurs années, il est vendu au grand capital. Il y a même des photos,
dedans, preuve s'il en est de sa décadence.
Sans parler de la page des sports...
Il reste encore un ou deux bouts de gauche, la rubrique culture par
exemple (un journal de droite aurait déjà supprimé la rubrique) et la
rubrique « social ».
Le Monde, un canard de gauche? Il y a 20 ans peut-être mais depuis plusieurs années, il est vendu au grand capital. Il y a même des photos, dedans, preuve s'il en est de sa décadence.
Sans parler de la page des sports...
Il reste encore un ou deux bouts de gauche, la rubrique culture par exemple (un journal de droite aurait déjà supprimé la rubrique) et la rubrique « social ».
Sam Hocevar
On Mon, 16 Feb 2004 18:56:09 +0100, Nicolas Chuche wrote:
Une dent ? Plutôt tout le dentier ! les sciences éco n'ont de sciences que le nom. C'est plutôt un ramassis d'idéologies mal assemblées.
Prends un bouquin de Bernard Maris ou bien de Joseph Stiegliez (orthographe pour le moins incertaine).
Et pendant que j'y suis, on peut aussi regarder du coté de Lipietz (qui lui a bien un « e » en plus des « i »).
Irvin Probst
On 2004-02-16, Nicolas Chuche wrote:
Du genre l'existence d'un point d'équilibre totalement magique où toute l'économie ira super bien ?
- du genre les jolies équations à la PV = nRT - du genre les jolies courbes mathématiques pour faire croire à la croissance infinie - du genre les gourous en bourse qui font croire qu'ils arrivent à prédire plus ou moins les variations
Le problème c'est que ces dogmes stupides ont été répétés ad nauseam jusqu'à avoir valeur de vérité prouvée. Il n'y a qu'à voir les énormités qu'on lit ici des fois...
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-02-16, Nicolas Chuche <nchuche@teaser.fr> wrote:
Du genre l'existence d'un point d'équilibre totalement magique où toute
l'économie ira super bien ?
- du genre les jolies équations à la PV = nRT
- du genre les jolies courbes mathématiques pour faire croire à la
croissance infinie
- du genre les gourous en bourse qui font croire qu'ils arrivent à
prédire plus ou moins les variations
Le problème c'est que ces dogmes stupides ont été répétés ad nauseam
jusqu'à avoir valeur de vérité prouvée.
Il n'y a qu'à voir les énormités qu'on lit ici des fois...
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Du genre l'existence d'un point d'équilibre totalement magique où toute l'économie ira super bien ?
- du genre les jolies équations à la PV = nRT - du genre les jolies courbes mathématiques pour faire croire à la croissance infinie - du genre les gourous en bourse qui font croire qu'ils arrivent à prédire plus ou moins les variations
Le problème c'est que ces dogmes stupides ont été répétés ad nauseam jusqu'à avoir valeur de vérité prouvée. Il n'y a qu'à voir les énormités qu'on lit ici des fois...
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
